kan een hdd de oorzaak zijn, dat je je proc niet verder kunt overklokken. heb nu dus een oude hdd in mn comp zitten, en voeg me af of een nieuwe hdd meer oc mogenlijkheden bied.
bvd
bvd
Verwijderd
Verwijderd
Op zaterdag 22 september 2001 00:19 schreef freekweb het volgende:
kan een hdd de oorzaak zijn, dat je je proc niet verder kunt overklokken. heb nu dus een oude hdd in mn comp zitten, en voeg me af of een nieuwe hdd meer oc mogenlijkheden bied.
bvd
je moet nog wat sneller achter elkaar vragen of iemand het weet, dan helpt iemand je vast en zeker welOp zaterdag 22 september 2001 00:27 schreef freekweb het volgende:
niemand
Sony A7III | Sony a6300 | Sony ZV-E1 | 12 2.0 | 21 1.4 | 24 1.4 | 35 2.8 | 50 1.4 | 135 1.8 | 16-28 2.8 | 16-70 4 | 28-75 2.8 | 70-200 2.8 II |
Verwijderd
misschien toch maar beter een Epox kunnen houden deze ging dan toch beter want data gaat ook via een stabiele controler en wanneer deze faalt dan krijg je ook dit soort meldingen dus misschien een optie beter de rest van je case koelen.Op zaterdag 22 september 2001 01:07 schreef freekweb het volgende:
heb hier namelijk 2 hardeschijfjes (ibm DTLA 305020 ATA100 20GB & Seagate 320430A ATA66 20GB) van een paar jaar oud. nou boot mn proc (TB1400) niet op 12x133=1600, gaat ie allerlei rare foutmeldingen geven over mn boot.ini. denk zelf dus dat dit aan de hardeschijfjes ligt, wat is jullie mening hier over? temp is het inieder geval niet, want mn proc blijft op 1533 netjes 38raden
ja pappaOp zaterdag 22 september 2001 01:09 schreef Settler het volgende:
[..]
[..]
je moet nog wat sneller achter elkaar vragen of iemand het weet, dan helpt iemand je vast en zeker wel![]()