Advies warmtepomp gevraagd

[CooLEdit]

Ik help mijn ouders met het verkrijgen van advies over een WP. Ik zal alles vanuit mijn vaders oogpunt opschrijven voor het gemak van communiceren.
Het is knap lastig als je geen kennis hebt van de WP-technologie of zelfs maar van verwarmingssystemen in het algemeen, om tot een goede keuze te komen voor een FE WP systeem. Vandaar dat ik mij tot jullie wend voor advies passend bij mijn woning en voorkeuren.

Ik heb de FAQ gelezen en ga mijn best doen de nodige informatie aan te dragen zoals daar benoemd.

Hoofddoel

Nog in 2026 over op een FE WP systeem en daarmee volledig van het gas af.

Basisinfo woning

- Bouwjaar: 1919
- Energielabel: Onbekend
- Woningoppervlakte: 162 m² (aldus kadaster)

Verbouwt ergens half de jaren 90.
Er is een deel aan het huis aangebouwd. Op de begaande grond is toen een volledige nieuwe vloer gelegd. Daarbij is gekozen voor vloerverwarming voor de gehele vloer met de bijbehorende vloerisolatie van die tijd. HoH is overal 15 cm met uitzondering van de woonkamer. Daar heeft ongeveer de helft van de kamer een HoH van 10 cm.

Ergens in 2010 zijn de gevelmuren na-geïsoleerd. Er zijn van die piepschuimachtige zwarte balletjes in de muur gespoten.

In het aanbouw gedeelte is al het relevante glas HR++. Ook zijn de grootste 2 ramen op de eerste verdieping vervangen met HR++.
De ramen in de woonkamer zijn nog dubbelglas.

Het dak is waarschijnlijk niet tot nauwelijks geïsoleerd en heeft ook de zoldervloer nog geen isolatielaag.

Op de koudste dagen afgelopen winter getest: bij zo’n 35 graden aanvoer bleef het zo’n 19 graden in huis. Dus wellicht niet optimaal maar wel voldoende geschikt voor een FE WP systeem.

Afgiftesysteem

Begaande grond:
Zie figuur 1 voor een visueel overzicht.
- Vloerverwarming: ~77 m2. (Gesloten?) Verdeler met eigen pomp. 4 groepen waarvan 3 groepen een HoH van 15 cm en 1 groep (~20 m2) een HoH van 10cm.
- Paneelradiatoren: 3x T20 [120 x 60mm], T22 [80 x 90mm], T11 [80 x 70mm], Badkamer Design Radiator.

1^e verdieping:
Paneelradiatoren: T20 [100 x 60mm], T20 [100 x 50mm], T20 [80 x 60mm], T11 [100 x 60mm], T10 [120 x 60mm], T10 [100 x 60mm].

Gasverbruik

~950 m3 per jaar, maar dit bij zuinig stookgedrag waar ik juist van af wil bij overstap naar een WP.

Beschrijving zuinig stookgedrag:
Alleen de verwarming aan in de woonkamer en een enkele radiator aan op de 1^e verdieping.
Dit wil dus zeggen alleen groep 1 & 2 van de VVW open.
Verwarming gaat aan om 14:00 en gaat uit om 22:00.

Hoe ik zou willen verwarmen in de winter:
De woonkamer 20 – 22 graden.
De vvw groep van de keuken grotendeels open, daar zou 18-19 graden prima zijn.
Vvw groep 4 25-50% open, zodat het er niet te veel afkoelt en de badkamer beter droogt.
Op een aantal plekken de radiator open of deels open.
Nergens meer ijskoud in huis, tenzij slaapkamer of kamer waar niemand komt.
Het liefst de verwarming 24/7 dan wel op lagere temperatuur aan zodat er nooit ijskoude vloeren zijn op de begaande grond.

Gezien de historische waarden van het gasverbruik niet exact gebruikt kunnen worden, is het nog wel mogelijk om een WP met de juiste capaciteit te schatten?

SWW

WP moet ook het water voor het douchen verzorgen. 3 persoons huishouden, 200 liter boilervat zou voor ons zeker genoeg moeten zijn. Er is voldoende ruimte beschikbaar voor een boilervat en de binnen-unit in het CV Hok.

Vloerverwarmingsverdeler

Hier een foto van de verdeler. Moet deze worden omgebouwd voor een WP-systeem?
Zo ja, hoe/wat zouden jullie aanraden?

WP Voorkeuren

Lucht / Water

Volgorde van prioriteit:
Verkrijgbaarheid, Zuinig, Domotica, Goedkoop, Stil, Milieuvriendelijk, DIY/tweakersvriendelijk, Design.

Een degelijk systeem dat goed te monitoren en instelbaar is, maar na goed instellen ook zonder toezicht goed blijft draaien. Er draait lokaal Home assistant dus zou fijn zijn als er integratiemogelijkheid is (al dan niet dmv extra HW module). Goede prijs/kwaliteit verhouding.

Wie installeert het

Het wordt uitbesteed aan een installateur.

[fub]

Toen wij een FE WP wilden, zijn we begonnen met het (laten) maken van een warmteverliesberekening. Obv de aanwezige isolatie weet je dan hoe veel vermogen je in het huis moet stoppen om het warm te houden, en daarmee weet je ook het vermogen van de warmtepomp.
Misschien kom je er op uit dat je eerst wil isoleren om je 'schil' op orde te krijgen, en daarna pas aan de WP.

[_JGC_]

Hoe heb je die aanvoer van 35 getest? Door het op de ketel in te stellen, of met de thermobeveiliging van de verdelers?

[Yaksa]

Eerst maar 's optimaal gaan isoleren, zeker bij een woning van meer dan 100 jaar oud.
Alle glas naar (minstens) HR++ omzetten.
Gaten en kieren nalopen, zeker bij overgang muren naar dak.
Infrarood scan (laten) doen om te kijken waar warmte 'ontsnapt' en waar kou naar binnen komt.
Dan pas gaan kijken hoeveel vermogen je nodig zou hebben.

[CooLEdit]

_JGC_ schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 16:37:
Hoe heb je die aanvoer van 35 getest? Door het op de ketel in te stellen, of met de thermobeveiliging van de verdelers?

Het is op de ketel ingesteld. De thermometer op de verdeler gaf toen netjes 35 graden aan.

Zoals gezegd, het huis kan zeker nog beter geïsoleerd worden maar gezien de subsidies steeds verder terug lopen willen mijn ouders in 2026 nog over op een WP. Als dan soms 40 graden nodig (mider efficient) is om het aangenaam te houden is dat OK.

Er is pas een installateur langs geweest om te kijken hoe/wat om een factuur op te kunnen maken en die kwam op 7 kW uit.

[Wilke]

De koevlaas formule kun jij ook zelf invullen, moet je tegengekomen zijn bij de zoektochten. Die suggereren dat 7 kW inderdaad geen gek getal is om op uit te komen. (Hij komt zelfs lager uit, nl. op 5 kW, maar ik zou dat in een huis als dit niet al te krap nemen, en zoals je zelf al schrijft wil je niet zo zuinig hoeven stoken.)

Je schrijft overigens zuinig stoken en dat klopt, maar: die warmte lekt alsnog weg naar de andere verdiepingen van het huis. Het verlies wordt groter als je die warmer stookt, maar het verschil tussen 15 en 20 is "slechts" 5 graden; het verschil tussen binnen en buiten is vaak veel groter. Dus, ook nu verwarm je indirect de bovenverdieping al, en de VVW zal hierdoor zelfs iets warmer moeten zijn dan
zou kunnen als je boven "actief" verwarmt.

Het huis lijkt kortom eigenlijk vrijwel ideaal voorbereid op FE WP, qua lage temperatuur mogelijkheid beneden.

De grootste vraag is nog hoeveel de radiatoren boven gaan afgeven bij 35 graden. Daar zijn calculators voor, maar het antwoord gaat sowieso "niet bijster veel" zijn, ga je het geen 20 graden mee krijgen bij -10 buiten. Dus waar nodig waarschijnlijk Jaga convectoren plaatsen. Dat zou ik in elk geval zeker bespreken met de installateur.

[Wilke]

Hoe heeft de installateur die 7 kW berekend overigens? Je wilt gezien het ermee gemoeide bedrag eigenlijk wel dat daar een echte berekening (dus per ruimte) aan ten grondslag ligt.

[CooLEdit]

@Wilke
Bedankt voor je uitgebreide reactie!

Het klink inderdaad logisch dat warmte stijgt en we dus automatisch een beetje de 1e verdieping verwarming met de warmte die van de begaande grond.
Het feit is dat op dit moment eigenlijk maar 1 werk kamertje op de 1e verdieping verwarm hoeft te worden. De rest zijn allemaal slaapkamers of opslag kamers waar men niet vaak komt.
Wel dachten wij eraan om 1 radiator in de hal te gaan gebruiken, zodat er toch ook boven verwarmd word. Dit zou dan aansluiten bij jouw verhaal en zou kunnen helpen de aanvoer temperatuur voor de begaande grond iets lager te kunnen houden.

Wat betreft de radiatoren op de 1e verdieping. Deze zijn inderdaad allemaal nog niet geschrikt voor de lage temperaturen. Ze geven gewoon weinig warmte af.
Heb afgelopen winter een kleed over de breedte van de werkkamer gehangen en dus effectief de ruimte kleiner gemaakt. Hierdoor lukte het wel om het tot 20 graden te krjigen.
Ik had nog nooit van Jaga convectoren gehoord. Zijn deze ter vervangen van de radiatoren?
Werk dat beter dan de radiatoren vervangen met type 33's?

Wilke schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 19:52:
Hoe heeft de installateur die 7 kW berekend overigens? Je wilt gezien het ermee gemoeide bedrag eigenlijk wel dat daar een echte berekening (dus per ruimte) aan ten grondslag ligt.

Vrijwel zeker aan de hand van het gasverbruik. Mijn vader had geschat dat een realistischer gasverbruik met normaal/aangenaam stookgedag eerder rond de 1500m3 gas zou zitten.
Hij heeft die waarde doorgegeven aan de installateur.
Mede daarom ben ik hier om opzoek te gaan naar advies van de deskundigen hier.

[KMK]

je mag je post herschrijven naar "geen advertorial"

[ Voor 97% gewijzigd door teacher op 23-08-2026 08:26 ]

[MarkBark]

CooLEdit schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 22:57:
@Wilke
Bedankt voor je uitgebreide reactie!

Het klink inderdaad logisch dat warmte stijgt en we dus automatisch een beetje de 1e verdieping verwarming met de warmte die van de begaande grond.
Het feit is dat op dit moment eigenlijk maar 1 werk kamertje op de 1e verdieping verwarm hoeft te worden. De rest zijn allemaal slaapkamers of opslag kamers waar men niet vaak komt.
Wel dachten wij eraan om 1 radiator in de hal te gaan gebruiken, zodat er toch ook boven verwarmd word. Dit zou dan aansluiten bij jouw verhaal en zou kunnen helpen de aanvoer temperatuur voor de begaande grond iets lager te kunnen houden.

Wat betreft de radiatoren op de 1e verdieping. Deze zijn inderdaad allemaal nog niet geschrikt voor de lage temperaturen. Ze geven gewoon weinig warmte af.
Heb afgelopen winter een kleed over de breedte van de werkkamer gehangen en dus effectief de ruimte kleiner gemaakt. Hierdoor lukte het wel om het tot 20 graden te krjigen.
Ik had nog nooit van Jaga convectoren gehoord. Zijn deze ter vervangen van de radiatoren?
Werk dat beter dan de radiatoren vervangen met type 33's?
[...]

Vrijwel zeker aan de hand van het gasverbruik. Mijn vader had geschat dat een realistischer gasverbruik met normaal/aangenaam stookgedag eerder rond de 1500m3 gas zou zitten.
Hij heeft die waarde doorgegeven aan de installateur.
Mede daarom ben ik hier om opzoek te gaan naar advies van de deskundigen hier.

Je beschrijving van het huis lijkt veel op ons huis uit 1919. Vergelijkbare na-isolatie. Realistisch gasverbruik 1600 m3. Zoeken ook een warmtepomp maar twijfel tussen 9 en 12 kw. 7 kw, waarbij het over hebt, lijkt mij wat aan de magere kant (waarbij het de vraag is wat er van dit vermogen overblijft bij -10).

[Andrehj]

MarkBark schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 08:54:
7 kw, waarbij het over hebt, lijkt mij wat aan de magere kant (waarbij het de vraag is wat er van dit vermogen overblijft bij -10).

Als het de vraag is hoeveel er van het vermogen over blijft bij -10 heb je de verkeerde WP gekozen. Een fatsoenlijke WP komt met specificaties! En zo'n beetje de belangrijkste specificatie is het vermogen bij -7 of -10. Want dat is de temperatuur waarbij je het vermogen echt nodig hebt.
Van warmtepompen waarvan deze specificaties niet bekend zijn moet je heel ver weg blijven. Er zijn genoeg fatsoenlijke fabrikanten die deze essentiële data wel gewoon publiceren.

[Wilke]

CooLEdit schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 22:57:
@Wilke
Ik had nog nooit van Jaga convectoren gehoord. Zijn deze ter vervangen van de radiatoren?
Werk dat beter dan de radiatoren vervangen met type 33's?

Jaga is 1 van de (bekendere) merken, maar er zijn er meer. Het idee is niet ingewikkeld, gewoon heel veel dunne finnen, net zoals bij de radiator van een auto of airco, zodat je snel veel oppervlak (en dus warmtecapaciteit) maakt. Het water loopt daar dan in dunne buizen doorheen, maar de finnen verdelen de meeste warmte. Sommige modellen blazen er nog fannetjes over, wat het vermogen nog drastisch verhoogt. Maar, er zijn ongetwijfeld spec sheets. Een installateur zou daar ook wel een idee van moeten hebben (daar betaal je hem voor).

Ten opzichte van een T33 zou je specs moeten opzoeken bij gegeven temperaturen, ik ben daar ook niet direct in thuis. Maar een T33 is wel heel lomp in de ruimte, een convector kan veel kleiner. En ja, die kunnen in principe "gewoon" als vervanging van een bestaande radiator inderdaad.

[Wilke]

Overigens ben ik met enkelen hierboven wel eens dat gezien het oppervlakte en bouwjaar en beperkte isolatie (en ik veronderstel vrijstaand?), 7 kW zo op het oog wel aan de lage kant ingeschat lijkt. Maar zonder berekening blijft dat giswerk. Ontbrekende dak-isolatie zou je trouwens eigenlijk echt moeten aanpakken.

Toevallig wonen mijn ouders in iets dat behoorlijk grote overeenkomsten vertoont met deze woning, die verwarmen ook redelijk selectief/zuinig, en zitten rond (maar zeker niet onder) de 2000 m3/jaar. Dan is 9-10 kW dus ook geen gek getal om op uit te komen. Dat zijn nogal verschillen, en daarom wil je eigenlijk wel dat er een fatsoenlijke warmteverliesberekening komt, gebaseerd op volumes, materialen, isolatiegraad etc.

Ik zou me overigens ook niet blind staren op die subsidies. Haastige spoed is zelden goed. Laat het dak isoleren - ook al stook je boven niet, daar gaat de meeste warmte verloren; misschien kun je daarna met een kleinere WP af. Een warmteverliesberekening "los" laten maken geeft daar misschien ook inzicht in; hoeveel van de warmtebehoefte komt waar vandaan?

[KMK]

of je doet ff normaal

[ Voor 90% gewijzigd door teacher op 23-08-2026 22:44 ]

[KMK]

Wilke schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 12:11:
Overigens ben ik met enkelen hierboven wel eens dat gezien het oppervlakte en bouwjaar en beperkte isolatie (en ik veronderstel vrijstaand?), 7 kW zo op het oog wel aan de lage kant ingeschat lijkt. Maar zonder berekening blijft dat giswerk. Ontbrekende dak-isolatie zou je trouwens eigenlijk echt moeten aanpakken.

Toevallig wonen mijn ouders in iets dat behoorlijk grote overeenkomsten vertoont met deze woning, die verwarmen ook redelijk selectief/zuinig, en zitten rond (maar zeker niet onder) de 2000 m3/jaar. Dan is 9-10 kW dus ook geen gek getal om op uit te komen. Dat zijn nogal verschillen, en daarom wil je eigenlijk wel dat er een fatsoenlijke warmteverliesberekening komt, gebaseerd op volumes, materialen, isolatiegraad etc.

Ik zou me overigens ook niet blind staren op die subsidies. Haastige spoed is zelden goed. Laat het dak isoleren - ook al stook je boven niet, daar gaat de meeste warmte verloren; misschien kun je daarna met een kleinere WP af. Een warmteverliesberekening "los" laten maken geeft daar misschien ook inzicht in; hoeveel van de warmtebehoefte komt waar vandaan?

Die Jaga dingen zijn 700 euro per stuk. Ik ben er niet aan begonnen. Dat koelen is ook een onzin verhaal. Max -2 graden tenopzichte van de omgeving. En kans op condens en roest dus.

[CooLEdit]

Ik was een poosje onbeschikbaar om te antwoorden.
Super bedankt voor al de reacties en het mee denken!

Het is duidelijk dat de benodigde capaciteit niet te berekenen is. Ik ben nu aan het kijken hoe we het gaan aanpakken, eventueel een warmteverliesberekening.
Het probleem daarmee is dat er niks op papier staat van het huis. Ik weet van geen enkele isolatie de Rc waardes. Lijkt mij dat een warmteverliesberekening maken dan erg lastig wordt.

Ik heb toch nog wat vragen, parkeer even de vraag over de benodigde capaciteit.

Lijkt mij dat de vloerverwarmingverdelen (zie plaatje) worden vervangen? Wat moet ervoor in de plaats komen?

Als ik het goed begrijp is eigenlijk een buffervat niet nodig, neem aam dat dit bij mijn situatie ook het geval is?

Suggesties over een passend merk / model zijn welkom.
Klopt het dat een Weheat Sparrow voldoet aan de voorkeuren?

[gtv6]

Paar opmerkingen, groep 1 zou 20 m2 zijn hoh 10, dit zou 200 m slang op een groep zijn, op de foto lijkt echter groep 1 opgesplitst in twee groepen, mits dit op retour ook zo is (niet te zien op foto). Gesteld dat dat zo is zijn de lussen wellicht maar 100 m (voordeel). Dan naar groep 25 m2 hoh 15 dat zou 166m betekenen. Dat is een pijnpunt.

Het geheel is nogal rommelig aangelegd bij de verdeler en vermoedelijk ook bepaald niet zuurstofdicht. Ga in elk geval voor een echt goede slibvanger om dichtslibben ww te voorkomen.

Je hebt idd een andere verdeler verzamelaar nodig zonder pomp, kun je m gelijk 5 groeps maken. De radiatoren zijn bijzonder klein van capaciteit zelfs als we van mm cm maken. Als die ene groep daadwerkelijk 166 meter is dan heeft dit gevolgen voor de rest, die moet je knijpen. Ik gok dat de verdeler in de cv ruimte zit, das mooi centraal dus kun je de aan en toevoer hiervan makkelijk wat opwaarderen.

[CooLEdit]

gtv6 schreef op zondag 6 september 2026 @ 17:52:
Paar opmerkingen, groep 1 zou 20 m2 zijn hoh 10, dit zou 200 m slang op een groep zijn, op de foto lijkt echter groep 1 opgesplitst in twee groepen, mits dit op retour ook zo is (niet te zien op foto). Gesteld dat dat zo is zijn de lussen wellicht maar 100 m (voordeel). Dan naar groep 25 m2 hoh 15 dat zou 166m betekenen. Dat is een pijnpunt.

Het geheel is nogal rommelig aangelegd bij de verdeler en vermoedelijk ook bepaald niet zuurstofdicht. Ga in elk geval voor een echt goede slibvanger om dichtslibben ww te voorkomen.

Je hebt idd een andere verdeler verzamelaar nodig zonder pomp, kun je m gelijk 5 groeps maken. De radiatoren zijn bijzonder klein van capaciteit zelfs als we van mm cm maken. Als die ene groep daadwerkelijk 166 meter is dan heeft dit gevolgen voor de rest, die moet je knijpen. Ik gok dat de verdeler in de cv ruimte zit, das mooi centraal dus kun je de aan en toevoer hiervan makkelijk wat opwaarderen.

Het klopt idd dat groep 1 gesplitst is. In het album nog een paar foto's: https://tweakers.net/gallery/2528602/fotoalbum/251524/

Er staats niets op papier van het huis dus is niet zeker of de verhouding klopt. Heb moeten gokken gebaseerd op wat mijn vader zich kon herinneren. Dit was dat "Aatal m2 van 10 HoH iets kleiner was als het andere deel". Gezien de woonkamer 45m2 is heb ik gegokt op 20m2 HoH 10 en 25m2 HoH 15.
Ga morgen even proberen te testen of het klopt door groep 2 dicht de draaien en kijken welk deel van de woonkamervloer warm wordt.
Ook zijn de slangen van groep 1 anders dan de andere groepen. Groep 1 heeft de slang een buitendiameter van 17mm en de andere groepen en buitendiameter van 20mm. Binnen diameter weet ik niet. Weet niet of dit ook nog invloed heeft?

Als er inderdaad een lange slang is gaat dit problemen geven bij een WP? Kan er nog iets gedaan worden?

Is er een manier om te controleren of hij zuurstofdicht is?
Is er een vuilafscheider / vuilfilter nodig of is een slibvanger een speciaal iets?

Heb je misschien een naam of een link naar een degelijke verdeler met goede prijs/kwaliteit verhouding?

[Technician-]

Hier moet een behoorlijk vermogen WP in.
Koevlaas is totaal niet representatief.
Of de hele boel ontzettend naissoleren. Al lijkt me niet de wens om dat te doen.
Aangezien je ouders misschien op leeftijd zijn en het huis niet nog jaren mee hoeft.

[Kees85]

Ik vraag me af of het leidingwerk onder de cv wel klopt er zit zoveel afgetakt en aan elkaar geknoeit lijkt het. Kun je het uittekenen?

[gtv6]

Vuilafscheiders is hetzelfde als slibvanger, en als het ooit doorzichtige slang was kan je er vanuit gaan dat deze niet zuurstofdicht is.

[mar-10]

CooLEdit schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 02:33:
[...]


Ga morgen even proberen te testen of het klopt door groep 2 dicht de draaien en kijken welk deel van de woonkamervloer warm wordt.

Tik een warmtebeeldcamera op de kop. Je kunt daarmee precies zien waar de slangen liggen, de HoH nameten en dus lengte/oppervlakte van de groepen uitrekenen. Daarnaast kun je als het wat kouder is koudebruggen opsporen, zien waar isolatie ontbreekt en radiatoren makkelijker inregelen.

Mijn suggestie is de Thermal Master P1. Kost 120 tot 150 euro.

[CooLEdit]

Kees85 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 00:56:
Ik vraag me af of het leidingwerk onder de cv wel klopt er zit zoveel afgetakt en aan elkaar geknoeit lijkt het. Kun je het uittekenen?

Er was tot voor kort een zonneboiler aangesloten, met een verbinding naar de wasmachine. Deze heeft mijn vader zelf afgesloten (gedopt). Kan dat het verklaren of is er meer denk je?

mar-10 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 11:47:
[...]

Tik een warmtebeeldcamera op de kop....

Goed idee! Want zo op gevoel met de blote voeten "meten" werkt niet echt. Heb er een besteld!

Kwa merken en modellen van WP, iemand suggesties?
Zou een Weheat Sparrow wat kunnen zijn?