Google Pixel 11, 11 Pro & 11 Pro XL - Pixels volgens…

Pagina: 1
Acties:

  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online
Artikel: review: Google Pixel 11, 11 Pro & 11 Pro XL - Pixels volgens typisch Google-r...
Auteur: @Dennis de Vries

Jullie brengen heel stellig dat: "elk model 100 euro duurder is dan vorig jaar" (ook in de video), maar dat klopt niet imo, zie onderstaande tabel.
Google Pixel 11-serieOpslagPrijs (EUR)Google Pixel 10-serieOpslagPrijs (EUR)
---Pixel 10128GB€ 899
Pixel 11256GB€ 999Pixel 10256GB€ 999
Pixel 11512GB€ 1129---
---Pixel 10 Pro128GB€ 1099
Pixel 11 Pro256GB€ 1199Pixel 10 Pro256GB€ 1199
Pixel 11 Pro512GB€ 1329Pixel 10 Pro512GB€ 1329
Pixel 11 Pro1TB€ 1589Pixel 10 Pro1TB€ 1589
Pixel 11 Pro XL256GB€ 1399Pixel 10 Pro XL256GB€ 1299
Pixel 11 Pro XL512GB€ 1529Pixel 10 Pro XL512GB€ 1429
Pixel 11 Pro XL1TB€ 1789Pixel 10 Pro XL1TB€ 1689
Pixel 11 Pro Fold256GB€ 1999Pixel 10 Pro Fold256GB€ 1899
Pixel 11 Pro Fold512GB€ 2129Pixel 10 Pro Fold512GB€ 2029
Pixel 11 Pro Fold1TB€ 2389Pixel 10 Pro Fold1TB€ 2289
In de video zegt Wout: "Dit zijn de felste schermen die we hebben getest", maar dat blijkt niet uit de tests, Xiaomi 17's staan er immers boven. Bedoelen jullie daarmee dat de Pixels theoretisch een helderheid halen van 3600 nits en dus 'de felste zijn'? Het klinkt me zo wat gek, als ik daarna direct de tabellen zie namelijk.

En ik had graag wat extra info gezien over gezichtsontgrendeling in de schemer / donker. Bij verschillende andere websites lees ik dat Google daar ook aan heeft gesleuteld.

Keep up the good work, was een mooi verhaal om te lezen!

Asus Expertbook P5: 14,0" 2560x1600 mat IPS 144Hz / Intel Arc Graphics 140V / Intel Core Ultra 7 258V 4,8GHz/ 32GB RAM
2TB SSD / Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB A, USB C, Thunderbolt / 63Wh-accu / Windows 11 Pro 64 bit


  • _Pussycat_
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 02:02
De Xiaomi 17 heeft in de grafiek een slechte accuduur, terwijl hij in jullie test destijds 19 en 26 uur accuduur had. Daar komt dan een gemiddelde van "12:36" uit? Is er misschien een fout bij het middelen opgetreden?