Advies gevraagd: 2x 34-inch vervangen voor 1x 49-inch

[Juancho]

Hoi allen,

Momenteel werk ik met twee 34-inch ultrawide monitoren die boven elkaar staan:

• Samsung C34H890 — 3440 × 1440, 100 Hz
• Dell S3422DW — 3440 × 1440, 100 Hz

De schermen worden afwisselend gebruikt met:

• Een MacBook Air M5 via een Dell WD22TB4 Thunderbolt-dock
• Een Windows-pc met een Radeon RX 560

Mijn gebruik bestaat voornamelijk uit thuiswerken (diverse applicaties open), productiviteit, browsen, mail en ook heel belangrijk: muziekproductie in FL Studio. De extra werkruimte van twee schermen is prettig, maar de opstelling boven elkaar vind ik ergonomisch niet ideaal. Ik moet regelmatig omhoog en omlaag kijken en het geheel voelt wat onrustig, het zijn natuurlijk wel 2 forse schermen boven elkaar.

Maar ook een heel belangrijk punt, ik heb problemen bij het wisselen tussen de MacBook en de Windows-pc. Dde Samsung heeft moeite met de DisplayPort/EDID-handshake. Nadat ik de MacBook loskoppel en terugga naar Windows, blijft de Samsung zwart of wordt hij als generieke monitor met een zeer lage resolutie herkend. De DisplayPort-kabel opnieuw aansluiten of het scherm opnieuw initialiseren (uit/aan doen) lost dit meestal op, maar ik wil liever van dit gedoe af. Gewoon USB kabel in de dock voor Mac gebruik. Dezelfde kabel eruit en hup automatisch weer op de Windows PC.

Daarom overweeg ik beide schermen te verkopen en te vervangen door één 49-inch super-ultrawide met 5120 × 1440. Ik begrijp dat ik daarmee wat werkruimte inlever in de hoogte maar win natuurlijk ruimte in de breedte. Ik heb er alleen geen ervaring mee en het is natuurlijk nogal een breed ding, zo'n 49" scherm.

Een eerste model dat mij aanspreekt is de Philips Evnia 49M2C8900/00:

https://www.coolblue.nl/p...00-00-qd-oled-curved.html

Of als alternatief, de Samsung Viewfinity S95UF LS49F950UAUXEN . Dit is wel een normale VA-lcd, maar dus wel minder OLED-inbrandrisico gezien mijn gebruik. Of zou je eigenlijk altijd voor OLED moeten gaan tegenwoordig?

https://www.coolblue.nl/p...tm_campaign=product-share

Het idee is om uiteindelijk nog maar twee beeldverbindingen te gebruiken: één vanaf de Dell-dock voor de MacBook en één vanaf de Windows-pc. Vervolgens wil ik op de monitor tussen beide computers kunnen wisselen. Picture-by-Picture en de KVM zijn mogelijk leuke extra’s.

Ik hoor graag jullie advies en praktijkervaringen:

1. Is de overstap van twee gestapelde 34-inch ultrawides naar één 49-inch 5120 × 1440 volgens jullie prettig voor productiviteit en muziekproductie?
2. Heeft iemand ervaring met deze Philips of Samsung in combinatie met zowel macOS als Windows?
3. Werkt het wisselen tussen USB-C, DisplayPort en HDMI betrouwbaar, of komen handshake- en detectieproblemen bij dit model ook voor?
4. Hoe groot achten jullie het risico op inbranding bij programma’s met veel statische onderdelen, zoals FL Studio, browsers en de Windows- of macOS-interface?
5. Kan de WD22TB4 vanaf een MacBook betrouwbaar 5120 × 1440 met minimaal 100+ Hz aansturen?
6. Zouden jullie voor mijn gebruik juist een 49-inch VA-, IPS- of Mini-LED-scherm aanraden in plaats van OLED?
7. Zijn er betere alternatieven in ongeveer dezelfde prijsklasse als deze Philips?

Mijn belangrijkste doelen zijn een rustigere en ergonomisch prettigere werkplek, minder kabels en vooral een betrouwbare combinatie van MacBook, dock en Windows-pc.

Alvast bedankt voor het meedenken!

Hierbij nog een foto van de huidige opstelling:

[ Voor 25% gewijzigd door Juancho op 16-08-2026 11:38 ]

[Juancho]

Even gekeken bij Coolblue, alleen een filter op curved en 49" geeft slechts 10 resultaten:

https://www.coolblue.nl/m...76?sorteren=best-verkocht

@Rzaan dit topic even aangemaakt, wellicht dus ook interessant voor jou.

[ Voor 16% gewijzigd door Juancho op 16-08-2026 14:35 ]

[Juancho]

Ik ga morgen eerst eens contacten met zowel Coolblue als Philips zelf hoe het zit met het inbranden en of dit ook schriftelijk drie jaar is afgedekt. Er zijn tegenwoordig wel wat tooltjes en softewarematige trucjes die het zoveel mogelijk voorkomen, maar het zal je maar gebeuren. Zeker als niet gamer en dus veel vaker/langer statische schermen. Ik wil dat eigenlijk wel goed afgedekt hebben en dat dit gewoon onder de garantie valt.

Daarnaast wil ik graag die tekstweergave testen en kijken of het mij niet stoort. Als Coolblue/Phlips dit onder garantie laten vallen denk ik wel dat de Philips Evnia 49M2C8900/00 QD-OLED Curved één van de betere schermen is die heel veel van mijn lijstje kan afvinken. Zou het scherm dan graag eens willen testen in dagelijks gebruik.

[Juancho]

Ondertussen reactie van Philips, je hebt dus 3 jaar garantie voor burn-in. Dat is voor mij heel belangrijk, dus ook dat ik dit nu zwart/wit heb mocht het voorkomen. Verder namelijk een hele interessante monitor!

Dank u voor het contact opnemen met Philips monitors.
De Philips Evnia 49M2C8900/00 QD-OLED gaming monitor wordt binnen de Europese Unie geleverd met een fabrieksgarantie van 3 jaar. Deze garantie omvat tevens dekking voor burn-in.

Voor deze specifieke bescherming is het belangrijk dat de schermonderhoudsrichtlijnen voor dit model worden gevolgd. Daarnaast dienen de ingebouwde schermbeschermingsfuncties, zoals Pixel Orbiting, actief te blijven. Deze functies helpen om de kans op inbranding te verminderen en maken deel uit van het beschermingsmechanisme van het scherm.

Wij adviseren daarom om deze instellingen niet uit te schakelen en het product te gebruiken volgens de aanbevelingen in de gebruikershandleiding.

[Blasterxp]

Ik ben geen fan van Philips schermen, maar Dell ... bevalt mij zeer goed.

https://www.dell.com/nl-nl/shop/dell-ultrasharp-49-gebogen-usb-c-hub-monitor-u4924dw/apd/210-bgtx/monitoren-monitoraccessoires

Wellicht kun je deze meenemen in jouw overweging.

[dion_b]

Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Voor koopadvies hebben we een specifieke plek, ik verplaats even

Move VB -> CKA

[Oon]

Weet je heel zeker dat je echt nóg breder wil?

Ik heb zelf een 3440x1440 ultrawide, op een andere locatie hadden we ook zo'n extreem breed scherm, en ik kon daar niet aan wennen. Ook met bijv. Adobe Premiere met een flinke timeline vond ik het totaal niet handig.
Wanneer ik heb gespaard voor een mooie upgrade ga ik zelf voor een 3840x2160 of, als het tegen die tijd bestaat, een 5120x2880 in de ~48-50". Als ik zie wat voor setups sommige mensen hebben met 4K TV's van niet zo gek veel geld dan is dat een veel betere investering dan zo'n scherm waar je alleen maar de breedte in gaat, want je hebt veel meer bruikbare ruimte, en je kunt een hele mooie OLED TV met ingebouwde anti-burn-in kopen voor wat zo'n scherm kost.

[Juancho]

Blasterxp schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 14:45:
Ik ben geen fan van Philips schermen, maar Dell ... bevalt mij zeer goed.

https://www.dell.com/nl-nl/shop/dell-ultrasharp-49-gebogen-usb-c-hub-monitor-u4924dw/apd/210-bgtx/monitoren-monitoraccessoires

Wellicht kun je deze meenemen in jouw overweging.

Deze heeft 60hz zie ik, dat is me te laag. Ik wil eigenlijk bij zo'n stap minimaal 120hz.

[Juancho]

Oon schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 16:23:
Weet je heel zeker dat je echt nóg breder wil?

Zeker (nog) niet, ik heb er nooit op gewerkt dus het zal sowieso even een paar dagen testen worden natuurlijk. Het leek mij alleen prettig in de zin van 1 groot breed scherm, slechts 2 kabels nodig (docking + Windows PC) en verder een hele goede upgrade qua specs. Maar natuurlijk, het kan tegenvallen in praktijk: in de breedte meer ruimte maar in de hoogte juist (veel) minder dan nu. Zal wennen zijn, venster indeling testen etc.

Ik heb zelf een 3440x1440 ultrawide, op een andere locatie hadden we ook zo'n extreem breed scherm, en ik kon daar niet aan wennen. Ook met bijv. Adobe Premiere met een flinke timeline vond ik het totaal niet handig.
Wanneer ik heb gespaard voor een mooie upgrade ga ik zelf voor een 3840x2160 of, als het tegen die tijd bestaat, een 5120x2880 in de ~48-50".
~~~

Heb je voorbeelden? Als ik het zo heel snel zie zijn goede 42–43" 4K/120+Hz-monitoren zijn vrijwel allemaal vlak. Dat botst met mijn eis van minimaal 1800R. Het scherm moet echt curved zijn. Neem bijv. de Samsung Odyssey Neo G7 43": uitvoering: Samsung Odyssey Neo G7 G70NC 43" Wit

[ Voor 6% gewijzigd door Juancho op 17-08-2026 16:37 ]

[Rzaan]

Oon schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 16:23:
Weet je heel zeker dat je echt nóg breder wil?

Ik heb zelf een 3440x1440 ultrawide, op een andere locatie hadden we ook zo'n extreem breed scherm, en ik kon daar niet aan wennen. Ook met bijv. Adobe Premiere met een flinke timeline vond ik het totaal niet handig.

Ik heb wat vrienden die editten en die hebben allemaal 2 grote (gewone) schermen naast elkaar staan. Ik wil zelf ook gaan editten, en zoek ook naar een goede monitor. Ga nog even met die vrienden overleggen wat nou het fijnste is.

Wat ik wonderlijk vind bij Dell zijn de verticale pixels, de verschillen.
40" = 5120 x 2160
43" = 3840 x 2160
49" = 5120 x 1440
52" = 6144 x 2560

Nu vind ik dat misschien wel wonderlijk omdat ik niet goed weet hoe ik dat allemaal moet interpreteren

[418O2]

@Rzaan kijk naar de beeldverhouding en het wordt je duidelijk:)

[Oon]

Rzaan schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 19:31:
[...]

Ik heb wat vrienden die editten en die hebben allemaal 2 grote (gewone) schermen naast elkaar staan. Ik wil zelf ook gaan editten, en zoek ook naar een goede monitor. Ga nog even met die vrienden overleggen wat nou het fijnste is.

Wat ik wonderlijk vind bij Dell zijn de verticale pixels, de verschillen.
40" = 5120 x 2160
43" = 3840 x 2160
49" = 5120 x 1440
52" = 6144 x 2560

Nu vind ik dat misschien wel wonderlijk omdat ik niet goed weet hoe ik dat allemaal moet interpreteren

Het is lastig te visualiseren, maar als je toevallig een rolmaat hebt kun je het wel uittekenen. Mijn 34" ultrawide is 81cm breed, op een kijkafstand van 55cm (op een voet op het bureau) staat hij nét te dichtbij, maar 60-65cm op een arm is het echt perfect qua breedte. Netjes alles in beeld zonder nekpijn.
Ik zou echt niet meer terug willen naar de twee 27" schermen die ik eerder had, en bredere ultrawide zie ik ook weinig meerwaarde in. 3440x1440 is groot genoeg dat je twee vensters naast elkaar kunt, alleen zou ik persoonlijk dus willen upgraden naar 3840x2160 om gewoon 4x 1080p schermpjes over te houden, of naar 5K (5120x2880) zodat je 4x 1440p hebt.

[Rzaan]

418O2 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 19:33:
@Rzaan kijk naar de beeldverhouding en het wordt je duidelijk:)

Maar die is toch steeds anders?

Het is niet - zeg maar - dat het steeds de verhouding 3:2 is.
Gaat van 3.5:1 naar 1.7:1