Energiecontract kiezen na saldering: full-electric, 9,5 kWp

[Justin_]

Kort

Volledig elektrische woning met warmtepomp en 9,5 kWp op het dak. Per 1 januari 2027 stopt de saldering en verandert mijn rekening flink. Ik wil overstappen van leverancier en mogelijk van contractvorm, maar de vergelijkers brengen me niet verder. De cijfers staan hieronder, mijn vragen onderaan.

Situatie

Vrijstaande jaren-70 woning, redelijk geïsoleerd, van het gas af. Daikin Altherma 3 met vloerverwarming en evohome-zonering. Eind deze maand komt er een MHI multisplit van 7,1 kW bij. De aansluiting is drie fasen. daarnaast een hybride auto (sinds 2 maanden een accucel kapot, wacht op vervangen, dus die laadt ook al 2 maanden niet).

PV: 22 panelen van 432 Wp op Enphase micro-omvormers, 9,5 kWp, oost-west (10 oost, 12 west). De omvormers klippen op ongeveer 328 W, dus het AC-plafond ligt op 7,2 kW. De opbrengst is daardoor over de dag uitgesmeerd en piekt niet scherp rond het middaguur.

Home Assistant stuurt vrijwel alles, dus sturen op prijs of zonoverschot is technisch geen probleem. Tapwater gaat al automatisch omhoog bij overschot; komend stookseizoen hetzelfde op de vloerverwarming (dekvloer ongeveer 3 kWh per graad, dus 6 tot 9 kWh buffer bij 2 tot 3 graden overstoken). Vat plus dekvloer samen is een paar kWh elektrisch. Dat vervangt geen accu, maar het kost me ook niets.

Cijfers

Uit Enphase:

	2025	2026 t/m half aug
Opgewekt	8,2 MWh	6,2 MWh
Verbruikt	10,3 MWh	7,7 MWh
Eigenverbruik	2,5 MWh	2,3 MWh

Eigenverbruik dus 30 procent van de opwek in 2025 en 37 procent in 2026. Die stijging komt vooral doordat de warmtepomp inmiddels het hele jaar draait en overdag een deel van de opwek direct wegneemt. Let wel: 2026 loopt nog niet vol, dus die twee kolommen zijn niet een op een vergelijkbaar.

De warmtepomp draaide in 2025 nog niet het hele jaar, dus ook een volledig warmtepompjaar uit de dagstanden van de slimme meter, 14 augustus 2025 tot en met 13 augustus 2026:

Fiscale meter, vol warmtepompjaar
Afgenomen van net	9.894 kWh
Teruggeleverd	4.994 kWh
Netto import (met saldering)	4.900 kWh

De afname ligt ruim 2 MWh hoger dan in 2025 en de teruglevering 0,4 MWh lager: de warmtepomp neemt een deel van de opwek direct weg. Eigenverbruik komt daarmee op ongeveer 3 MWh en het totaalverbruik op ruwweg 13 MWh.

Het maandprofiel uit diezelfde meter laat zien waar het scheefloopt: in januari nam ik 1.789 kWh af en leverde ik 20 kWh terug, in juli was dat 282 om 872.

Kanttekening: de warmtepomp stond die winter vermoedelijk niet optimaal afgesteld, en het vat van 300 liter lekt aantoonbaar meer warmte dan opgegeven. Dat loopt bij de installateur. Daar staat de airco tegenover, dus 13 MWh houd ik als planningsgetal aan.

Huidig contract

Vattenfall variabel, onbepaalde tijd. Zonder saldering reken ik af over 9.894 kWh in plaats van 4.900 kWh netto, terwijl de teruglevering nog maar een paar cent oplevert plus mogelijk terugleverkosten. Bij circa 23 cent verschil tussen afnametarief en terugleververgoeding is dat ongeveer 1.150 euro per jaar erbij, en richting 1.300 bij een lagere vergoeding. Met bijna 5 MWh teruglevering kom ik bij leveranciers die met staffels werken vermoedelijk in de hoogste trede terecht.

Thuisbatterij

Mijn probleem is de seizoensmismatch: overschot in juni en juli, tekort van december tot en met maart. Een batterij verschuift alleen binnen de dag, dus daar lost hij weinig aan op. Op een zonnige dag zit 10 kWh rond het middaguur al vol en in de winter valt er overdag nauwelijks iets te laden.

Ik heb 10 kWh van twee kanten geschat. De bovengrens: 90 procent bruikbaar en hooguit 200 nuttige cycli per jaar op eigenverbruik alleen. Dat is 1,8 MWh, en dat haal je in de praktijk niet. Andersom gerekend kom ik op de nachtelijke basislast van 220 W (gemeten in een week met het huis leeg) plus de avondpiek, 5 tot 7 kWh per dag over zo'n 200 bruikbare dagen. Dat komt uit op 1,0 tot 1,4 MWh, bij 23 cent verschil 230 tot 320 euro per jaar. Op 4.000 tot 5.000 euro geïnstalleerd is dat ruwweg 13 tot 22 jaar, langer dan de gebruikelijke garantietermijn. De airco die erbij komt verschuift verbruik naar het middaguur en eet alvast van de ruimte die een accu kan pakken. Handel op dynamische prijzen kan dit kantelen, maar praktijkcijfers heb ik niet.

Mijn vragen

1. Dynamisch of vast bij dit profiel? Wat hebben/adviseren jullie, en waarom? en bij wie?
2. Terugleverkosten en vaste opslagen: hoe zwaar wegen die bij de leverancierskeuze? Zijn er partijen die bij bijna 5 MWh teruglevering gunstiger uitpakken?
3. Batterij: klopt die 230 tot 320 euro per jaar, of onderschat ik handel op dynamische prijzen? Graag praktijkcijfers, plus een realistische systeemprijs, want daar hangt de hele terugverdientijd aan.
4. Bonus: ervaring met vloerverwarming sturen op zonoverschot bij een Altherma? Ik wil de stooklijn-offset gebruiken in plaats van kamersetpunten, om de COP niet op te jagen.

[ikthuis2]

Ik ben ook wel benieuwd naar de reacties. Soms vraag ik me af of bij de verwachte inflatie cijfers wel rekening is gehouden met het afschaffen van de salderingsregeling. De elektriciteit rekening zal voor veel mensen behoorlijk omhoog gaan.

[President]

ikthuis2 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 09:25:
Ik ben ook wel benieuwd naar de reacties. Soms vraag ik me af of bij de verwachte inflatie cijfers wel rekening is gehouden met het afschaffen van de salderingsregeling. De elektriciteit rekening zal voor veel mensen behoorlijk omhoog gaan.

De rekening zal inderdaad voor veel mensen met zonnepanelen stijgen. Logisch, want iedereen met zonnepanelen gaat nu betalen voor stroom en krijgt nog maar weinig terug voor het overschot.


Dat maakt niet dat een thuisaccu het ineens financieel waard is. De terugverdientijd zal al snel op 7+ jaar liggen met 200-400 euro besparing op jaarbasis.

Stel dat je dagelijks 5 kwh zou gebruiken uit je accu, dan is dat namelijk 1800kwh op jaarbasis wat neerkomt op 450 euro besparing uitgaande van 0,25 per kWh.. maar dat is met 365 dagen, in de realiteit zal je zeker 2 maanden amper die 5 kwh opwekken.


Dynamisch is dan nog een mogelijkheid: laden als de stroom 15 cent is en verkopen als die 25 cent is. Maar dat kost je cycli voor je accu, je hebt ook nog te maken met wat verlies van de accu...


Los van de (brand) veiligheid.


Een accu is erg leuk, maar tegen de huidige kosten en stroomprijzen schiet het niet echt op.

Zou wel goed zijn als iedereen een accu heeft, dat zou de piek van het netwerk er kunnen uithalen! Maar met de huidige regelgeving kunnen de netbeheerders/energiebedrijven dat nog niet financieel belonen (door piekverbruik in België, of bijvoorbeeld de stroom tussen 17u en 22u in prijs te verdubbelen. Nog beter is dan natuurlijk om binnen de wijk of het dorp de accu's centraal aan te sturen, zodat het ene deel van 4u tot 8u oplaadt, een ander deel van 8u tot 12u, etc.. in dat opzicht is het stroom verhaal redelijk vergelijkbaar met het file verhaal doordat we om dezelfde tijd starten en stoppen met werk

[ Voor 4% gewijzigd door President op 15-08-2026 09:41 ]

[Truus01]

Met @President eens.

De energierekening gaat stijgen, maar je zult nog altijd (stukken) minder betalen dan als je geen zonnepanelen had gehad.
En een accu is vooralsnog nauwelijks terug te verdienen, als je er niet mee gaat handelen.

[Gerardus1956]

Vraag 1 en 2: met een dergelijk aantal zonnepanelen, HA en de wil om te sturen met jouw verbruik is een dynamisch contract een no-brainer. Kwestie van goedkoopste stroom gebruiken en de duurdere stroom het net op gaan sturen. Doe ik ook met Zonneplan.

Vraag 3: die 2 a 300 Euro zal wel kloppen voor een vast contract. Met dynamisch gaat die berekening niet op. Teruglevering brengt ook volgend jaar serieus wat op. Een thuisaccu kan bovenop de winst met een dynamisch contract wat gaan verdienen.
Mijn persoonlijke berekeningen geven een nogal hoge TVT. Ik kan er anders over gaan denken als standaard software voor mij goed in te stellen is. Voorlopig is in de beslissing heel belangrijk hoe veilig een thuisaccu is en of ik dat ding wel ergens in de weg wil hebben staan.

[Fr33z]

ikthuis2 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 09:25:
Ik ben ook wel benieuwd naar de reacties. Soms vraag ik me af of bij de verwachte inflatie cijfers wel rekening is gehouden met het afschaffen van de salderingsregeling. De elektriciteit rekening zal voor veel mensen behoorlijk omhoog gaan.

nee dat is er niet. want 'de inflatie' is een door CBS mooi gedefinieerde set dingen zoals huurprijzen, een standaard boodschappenmandje, een hoeveelheid kWhs die een huishouden gemiddeld verbruikt op jaarbasis maal de prijs voor afname die je betaalt bij de drie grootste leveranciers gemiddeld etc. Daar zitten geen zonnepanelen in en dus zal afschaffen saldering niet op de algemene inflatiecijfers drukken.

wel.kan jouw persoonlijke inflatie hoger zijn doordat je inderdaad van nul.energierekening komt. Maar dat is eigenlijk.meer rechtzetten van een situatie die te goedkoop was.

[ Voor 11% gewijzigd door Fr33z op 15-08-2026 12:28 ]

[Vdvmark]

Ik heb wel wat data voor een accu die je wel terugverdient, zelfs mocht je een raar stroomcontract kiezen zoals je nu imo hebt

Een stekkeraccu steek je zelf in het stopcontact, kan via dat stopcontact tot 800 watt terugleveren. Tot zover geen installatiekosten, die kunnen uiteindelijk wel nodig zijn of beter zijn, maar dat vergeet ik hier.

Zendure verkoopt via zijn webshop op Aliexpress regelmatig voor rond de €330 de Solarflow 800 plus thuisaccu. Dit kleine blokje kan 800 watt terugleveren, heeft een 1,92kWh accuutje dat ie kan laden met 1000 watt uit t stopcontact, heeft als extra 2 mppt's voor 2 (tot 55V geloof ik) zonnepanelen. Dagelijks kan je 1,8 kWh laden, zeg maar 2 uur, en 1,6 kWh ontladen, van en naar t stopcontact. Je verbruik stijgt dan met circa 250 watt(Wh).

De standaardsoftware kan meerdere van die 800plusjes koppelen tot 1 systeem, via HA heb je geloof ik mogelijkheid om er 10 te koppelen.

Je kan extra accumodules eronder stapelen, maar dan moet je opletten dat je niet je terugverdientijd enorm gaat verlengen, die extra modules lijken wel een beetje geprijsd volgens het onvolprezen inktjetprintermodel.

** het vraagt wat onderzoek en mogelijk wat elektricien werk om volgens alle eisen/normen zeg 6 van die €330 stekkeraccuutjes aan te sluiten. (als je 4800watt kunt terugleveren moet je ook wel willen dat dat in groepenkast zeg maar t pad van je Enphase volgt).

[Justin_]

Vdvmark schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:11:
Ik heb wel wat data voor een accu die je wel terugverdient, zelfs mocht je een raar stroomcontract kiezen zoals je nu imo hebt

Een stekkeraccu steek je zelf in het stopcontact, kan via dat stopcontact tot 800 watt terugleveren. Tot zover geen installatiekosten, die kunnen uiteindelijk wel nodig zijn of beter zijn, maar dat vergeet ik hier.

Zendure verkoopt via zijn webshop op Aliexpress regelmatig voor rond de €330 de Solarflow 800 plus thuisaccu. Dit kleine blokje kan 800 watt terugleveren, heeft een 1,92kWh accuutje dat ie kan laden met 1000 watt uit t stopcontact, heeft als extra 2 mppt's voor 2 (tot 55V geloof ik) zonnepanelen. Dagelijks kan je 1,8 kWh laden, zeg maar 2 uur, en 1,6 kWh ontladen, van en naar t stopcontact. Je verbruik stijgt dan met circa 250 watt.

De standaardsoftware kan meerdere van die 800plusjes koppelen tot 1 systeem, via HA heb je geloof ik mogelijkheid om er 10 te koppelen.

Je kan extra accumodules eronder stapelen, maar dan moet je opletten dat je niet je terugverdientijd enorm gaat verlengen, die extra modules lijken wel een beetje geprijsd volgens het onvolprezen inktjetprintermodel.

** het vraagt wat onderzoek en mogelijk wat elektricien werk om volgens alle eisen/normen zeg 6 van die €330 stekkeraccuutjes aan te sluiten. (als je 4800watt kunt terugleveren moet je ook wel willen dat dat in groepenkast zeg maar t pad van je Enphase volgt).

Dank voor je reactie. Mijn vraag kwam voornamelijk voort uit het idee om op tijd over te stappen van leverancier. Welk contract en bij welke leverancier zou jij adviseren in onze situatie.

T.a.v. de batterij: opzich ruimte genoeg (o.a. kelder met voldoende ruimtezolder (minder fan van), garage of tuinhuis. Maar aangezien ik geen andere nut van kosten optimalisatie zie voor een thuisbatterij zal die berekening doorslaggevend zijn. Mochten echt hoog capaciteit zout batterijen haalbaar worden in de toekomst dan zou dat mijn voorkeur hebben.

[Justin_]

Gerardus1956 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 11:43:
Vraag 1 en 2: met een dergelijk aantal zonnepanelen, HA en de wil om te sturen met jouw verbruik is een dynamisch contract een no-brainer. Kwestie van goedkoopste stroom gebruiken en de duurdere stroom het net op gaan sturen. Doe ik ook met Zonneplan.

Vraag 3: die 2 a 300 Euro zal wel kloppen voor een vast contract. Met dynamisch gaat die berekening niet op. Teruglevering brengt ook volgend jaar serieus wat op. Een thuisaccu kan bovenop de winst met een dynamisch contract wat gaan verdienen.
Mijn persoonlijke berekeningen geven een nogal hoge TVT. Ik kan er anders over gaan denken als standaard software voor mij goed in te stellen is. Voorlopig is in de beslissing heel belangrijk hoe veilig een thuisaccu is en of ik dat ding wel ergens in de weg wil hebben staan.

Dankje voor je reactie. Waarom heb jij voor zonneplan gekozen? En puur het contract of combi met de zonnepanelen (die heb ik al)

[Vdvmark]

Zout moet nu ook wel kunnen, met bijvoorbeeld een 1-fase Deye of Victron omvormer, maar je zal moeten kijken hoe je binnen grenzen van die batterij blijft en hoe je die redelijk kunt blijven benutten, wat je kunt verwachten en wat niet. Je kunt [e-mail] eens vragen vanaf welke prijs je een sodium 16s LV accupakket thuis geleverd kan krijgen en waar je op moet letten qua instellingen etc etc. Je krijgt dan alleen een accu van zeg 130kg, op je stoep Een diy pakket met losse cellen dat je zelf assembleert is makkelijker op zn plaats te krijgen, lijkt mij, en zal Amy ook wel kunnen versturen. (Docan voor een prijsidee, producent/handelaar die vriendelijk antwoord en daadwerkelijk antwoord op vraag).

Met thuisbatterijen begint de onderzoeksfase met terugverdienen en eindigt t vaak bij onmogelijk terug te verdienen systemen

[Gerardus1956]

Justin_ schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 06:43:
[...]

Dankje voor je reactie. Waarom heb jij voor zonneplan gekozen? En puur het contract of combi met de zonnepanelen (die heb ik al)

Bij teruglevering krijg je de inkoopkosten gewoon terug. Zelfs nog meer door de zonnebonus. Energieprijzen zijn overal gelijk. Ik vind de app samen met de dongel goed. Gezien de vele screenshots van Tweakers op dit forum is Zonneplan aardig populair.

[Vdvmark]

Bij Zonneplan krijg je 10% zonnebonus en 2 cent terugleververgoeding voor je teruglevering. Als dit jaar vanaf mei tot nu bijvoorbeeld al 2027 zou zijn, zou ik 795kWh afgenomen hebben voor ongeveer €105 en 2567kWh hebben teruggeleverd voor €355 (dus ex btw genomen ondanks dat Zonneplan tot nu toe lijkt te zeggen dat zij die blijven uitkeren, maar dat zal dan voor hun rekening moeten zijn, niet die van de staat, mocht dat zo zijn dan zit.zat ik op €427). Dynamisch kun je met kleine accu met beperkt vermogen en ongeveer zelfde opwek aan Enphase (8MWh), met wat minder verbruik hier, toch in ieder geval in de zonne maanden wat terugverdienen).

** vanaf 1 januari 2027 tot 16 augustus 2027 zou met data 2026 hier op een totale rekening uitkomen van €50 momenteel (2026 is nu €-465)

[ Voor 9% gewijzigd door Vdvmark op 16-08-2026 08:58 ]

[Justin_]

Vdvmark schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 08:25:
Bij Zonneplan krijg je 10% zonnebonus en 2 cent terugleververgoeding voor je teruglevering. Als dit jaar vanaf mei tot nu bijvoorbeeld al 2027 zou zijn, zou ik 795kWh afgenomen hebben voor ongeveer €105 en 2567kWh hebben teruggeleverd voor €355 (dus ex btw genomen ondanks dat Zonneplan tot nu toe lijkt te zeggen dat zij die blijven uitkeren, maar dat zal dan voor hun rekening moeten zijn, niet die van de staat, mocht dat zo zijn dan zit.zat ik op €427). Dynamisch kun je met kleine accu met beperkt vermogen en ongeveer zelfde opwek aan Enphase (8MWh), met wat minder verbruik hier, toch in ieder geval in de zonne maanden wat terugverdienen).

** vanaf 1 januari 2027 tot 16 augustus 2027 zou met data 2026 hier op een totale rekening uitkomen van €50 momenteel (2026 is nu €-465)

Heb je dan via home assistant het laden en teruggeven geautomatiseerd op kosten? Soort afkappunt of standaard obv tijdstip?

[Sport_Life]

President schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 09:41:
[...]


Dat maakt niet dat een thuisaccu het ineens financieel waard is. De terugverdientijd zal al snel op 7+ jaar liggen met 200-400 euro besparing op jaarbasis.

Een Marstek thuisbatterij kost ongeveer 1100 euro, dus dan is de terugverdientijd ongeveer 3 -5 jaar.

Ik reken ook nog met opportunity costs (ik kan die 1100 euro ook beleggen) en dan is het financieel nog veel minder interessant. Los daarvan levert het geen voordeel op behalve risico en gedoe.

[Sport_Life]

Mijn situatie is redelijk vergelijkbaar en ik heb recent voor 3 jaar vastgezet voor 24 cent. Ik verwacht dan ongeveer 100 euro per maand te betalen om een redelijk groot huis met 2 electrische auto's van stroom te voorzien. Mijn inziens een prima maandlast.

[President]

Sport_Life schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 23:44:
Mijn situatie is redelijk vergelijkbaar en ik heb recent voor 3 jaar vastgezet voor 24 cent. Ik verwacht dan ongeveer 100 euro per maand te betalen om een redelijk groot huis met 2 electrische auto's van stroom te voorzien. Mijn inziens een prima maandlast.

Snap ik, maar tot en met 31 december 2026 waren je maandlasten 0 euro door het salderen.... En zonder zonnepanelen zouden je maandlasten bij wijze van 160 euro zijn, wat betekent dat je besparing maar 720 op jaarbasis is (minder dan de 1200 aan kosten).


In dat opzicht is het heel logisch dat mensen op zoek gaan naar een alternatief, zeker als je bedenkt dat de energiemaatschappijen al winst maakten toen salderen er was... En ze nu per 1 januari niet meer hoeven te salderen en ook nog eens teruglever kosten hebben om te hanteren (waardoor de wettelijke terugleververgoeding bijna meteen vervalt).

[Vdvmark]

Sport_Life schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 23:40:
[...]

Een Marstek thuisbatterij kost ongeveer 1100 euro, dus dan is de terugverdientijd ongeveer 3 -5 jaar.

Ik reken ook nog met opportunity costs (ik kan die 1100 euro ook beleggen) en dan is het financieel nog veel minder interessant. Los daarvan levert het geen voordeel op behalve risico en gedoe.

Je weet dat het bericht dat je maandbedrag verhoogd wordt naar €175 al getypt is?

[Justin_]

Vdvmark schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 08:25:
Bij Zonneplan krijg je 10% zonnebonus en 2 cent terugleververgoeding voor je teruglevering. Als dit jaar vanaf mei tot nu bijvoorbeeld al 2027 zou zijn, zou ik 795kWh afgenomen hebben voor ongeveer €105 en 2567kWh hebben teruggeleverd voor €355 (dus ex btw genomen ondanks dat Zonneplan tot nu toe lijkt te zeggen dat zij die blijven uitkeren, maar dat zal dan voor hun rekening moeten zijn, niet die van de staat, mocht dat zo zijn dan zit.zat ik op €427). Dynamisch kun je met kleine accu met beperkt vermogen en ongeveer zelfde opwek aan Enphase (8MWh), met wat minder verbruik hier, toch in ieder geval in de zonne maanden wat terugverdienen).

** vanaf 1 januari 2027 tot 16 augustus 2027 zou met data 2026 hier op een totale rekening uitkomen van €50 momenteel (2026 is nu €-465)

zojuist gebeld met zonneplan. bij hen kost terugleveren niks, tenzij de stroomprijs negatief is. hoe heb jij dat aangepakt? van hen kreeg ik geen duidelijke oplossing én er werd gezegd dat de terugleververgoeding per 15 min wjizigt en alleen in de APP terug te lezen is, niet via een API oid. Ik vraag mij dus of hoe ik die in home assistant krijg én of ik via homeassistant die teruglevering dan kan stopzetten.

edit:
denk dat ik niet de jusite persoon te pakken heb gehad, vind zelf nml
https://github.com/fsaris/home-assistant-zonneplan-one
https://app-api.zonneplan.nl/
klopt het dat die de leverkosten geeft (want die zijn bij dynamisch contract hetzelfde als terugleververgoeding?) en gelijk is aan de EPEX-kwartierprijs? (https://www.home-assistant.io/integrations/nordpool/ )

mijn enphase per kwartier aan en uitzetten lijkt via HA niet makkelijk te gaan, is iemand dat wel gelukt?

[ Voor 20% gewijzigd door Justin_ op 17-08-2026 11:16 ]

[Sport_Life]

President schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 07:42:
[...]

Snap ik, maar tot en met 31 december 2026 waren je maandlasten 0 euro door het salderen.... En zonder zonnepanelen zouden je maandlasten bij wijze van 160 euro zijn, wat betekent dat je besparing maar 720 op jaarbasis is (minder dan de 1200 aan kosten).


In dat opzicht is het heel logisch dat mensen op zoek gaan naar een alternatief, zeker als je bedenkt dat de energiemaatschappijen al winst maakten toen salderen er was... En ze nu per 1 januari niet meer hoeven te salderen en ook nog eens teruglever kosten hebben om te hanteren (waardoor de wettelijke terugleververgoeding bijna meteen vervalt).

Ik kijk er heel anders tegenaan. Ik heb in 5 jaar tijd meer dan 10k 'verdiend' met salderen (los van direct verbruik, dus de opbrengst van de pv panelen is nog veel hoger).
Anders gezegd: de energiemaatschappij is 10k omzet misgelopen (waarvan 50% belasting ongeveer) en tegelijkertijd hebben ze wel veel kosten gehad voor de levering (opwek in de zomer en verbruik in de winter).

Dat we nu moeten betalen vind ik niet meer dan normaal.

Alternatief is met thuisaccu's en dynamische tarieven, maar gezien het hoge verbruik van de warmtepomp in de winter (bij hoge dynamische tarieven) zet ik m liever vast voor 100 euro per maand..
Moet iedereen voor zichzelf bepalen verder.

[Vdvmark]

Oa maandprijzen

Dat er nu zo makkelijk centjes te rapen zijn is wel zichtbaar, of het zo blijft natuurlijk niet. Al was ook heel verleden jaar het 'gat' tussen hoog en laag groter dan het jaar ervoor, ondanks alle geklaag in de donkere maanden, het went snel.

[fub]

Jij hebt zo te zien ook de 'uitgebreide' Enphase installatie die ook meet wat er in en uit gaat. Ik heb die data gedownload en bij jeroen.nl ingeladen. Daar kan je dan laten bekijken of een dynamisch contract (obv je huidige verbruikspatroon) de moeite waard is, en wat de terugverdientijden van een batterij zou zijn. Dat geeft je net iets meer inzicht om een betere keuze te maken.

[VidaR-9]

Sport_Life schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 11:54:
[...]


Alternatief is met thuisaccu's en dynamische tarieven, maar gezien het hoge verbruik van de warmtepomp in de winter (bij hoge dynamische tarieven) zet ik m liever vast voor 100 euro per maand..
Moet iedereen voor zichzelf bepalen verder.

Voor mij krijg ik de casus met dynamische tarieven ook nooit rondgerekend met een warmtepomp en elektrisch laden. Wij verbruiken netto 15.000 kWh per jaar en daarvan het meeste (~1.500 kWh pm) in de wintermaanden (want geen zon) en leveren 4.000 kWh terug. Daar gaat een thuisaccu niet bij helpen, die krijg ik nooit bijgeladen op winterdagen en in de zomermaanden leveren de kWh maar weinig op.

Hopelijk binnenkort weer vastzetten voor < 25ct en in de zonnige maanden zoveel mogelijk direct verbruiken; dan vind ik het weer gezegend.

Ik ben wel benieuwd waar @Justin_ (goede openingspost btw) op uit gaat komen, vind het interessante materie.

[Vdvmark]

VidaR-9 schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 10:47:
[...]

Voor mij krijg ik de casus met dynamische tarieven ook nooit rondgerekend met een warmtepomp en elektrisch laden. Wij verbruiken netto 15.000 kWh per jaar en daarvan het meeste (~1.500 kWh pm) in de wintermaanden (want geen zon) en leveren 4.000 kWh terug. Daar gaat een thuisaccu niet bij helpen, die krijg ik nooit bijgeladen op winterdagen en in de zomermaanden leveren de kWh maar weinig op.

Hopelijk binnenkort weer vastzetten voor < 25ct en in de zonnige maanden zoveel mogelijk direct verbruiken; dan vind ik het weer gezegend.

Ik ben wel benieuwd waar @Justin_ (goede openingspost btw) op uit gaat komen, vind het interessante materie.

Zoveel mogelijk van je geproduceerde zonne-afval gebruiken gaat met die kleine Zendure zonne-afvalverwerkers toch ook prima, gister kocht je er twee voor €620, die geven je circa €250 korting op je jaarrekening, en je produceert dan ook nog minder zonne-afval. Win-win toch ?

[VidaR-9]

Vdvmark schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 14:16:
[...]

Zoveel mogelijk van je geproduceerde zonne-afval gebruiken gaat met die kleine Zendure zonne-afvalverwerkers toch ook prima, gister kocht je er twee voor €620, die geven je circa €250 korting op je jaarrekening, en je produceert dan ook nog minder zonne-afval. Win-win toch ?

Dat zou theoretisch leuk zijn als extra idd. Maar welke high level berekening maak je dan? Want 365 dagen per jaar een cyclus opladen en ontladen ga ik niet redden qua opladen.

[Vdvmark]

Was op basis jeroen.nl (geeft 254 dagen aan met 100% dan voor 90% tot 10% per tiental procent steeds zeg maar week en uiteindelijk een maand 0%). Ach komt bij mij geloof ik niet voor een maand zonder directe teruglevering vanaf zonnepanelen, maar goed, was geen hogere wiskunde maar geleende 'wijsheid' Ik dacht ook dat wat te voorzichtig geen kwaad kon.

[Vdvmark]

5k Deye met 16kWh Growatt batterij, bij NKON in twee aankopen circa €2400 kan ook wel uit Victron 6k5gx als ie met zelfde batterij kan werken voor €2750 ook wel, maar daar komt nog wel wat bij

[ivs001]

Zit ongeveer ook in dezelfde situatie, paar jaar dynamisch gehad. Vorig jaar voor een scherp vast contract kunnen gaan(19 cent). Deze loopt eind september af. Ik neig naar weer een vast contract scherpste op het moment zit rond de 26 cent.

Dynamisch is volgens mij alleen interessant als je de gemiddelde prijs flink kan drukken met het opladen van een EV op gunstige momenten.

Thuisbatterij heb ik ook, alleen nog een kleine 2 kwh, optimale zou waarschijnlijk 6kwh voor ons zijn dus denk dat ik die ergens begin 2027 ga uitbreiden. Maar heeft niet super veel effect maar verdiend zich wel in 7 jaar terug ofzo.

[Justin_]

IK Neig naar zonneplan maar dan overstappen vanaf 1 jan (want wil saldering deze winter van deze zomer teruggeleverde energie nog meepikken bij huidige aanbieder).

Dynamisch variabel of vast ben ik nog steeds niet uit.

Neig naar vast of evt variabel omdat de accu case nog steeds niet overtuigend is en wel weer installatie gedoe oplevert, risico op kosten bij storing. / kapot gaan.

Wellicht als er onze tweede auto vervangen dat ik die elektrisch kies en als een soort thuis accu in ga zetten (wordt niet veel mee gereden), maar dan moet de thuislader ook slimmer worden dan de huidige (2e hands) “domme” tesla lader

[ASW1]

Met bijna 10 kWp op het dak en een eigen oprit is elektrisch rijden sowieso een no-brainer.