Plannen voor redactionele artikelen over thuisbatterijen

[CodeCaster]

Het kan niemand zijn ontgaan: het energienet is overbelast, de salderingsregeling eindigt en dus is de thuisbatterij in opkomst. Specifieker: er lijkt elke week wel een nieuw model plug-in-batterij op de markt te komen.

Op de frontpage van Tweakers wordt dit grotendeels onder de aandacht gebracht met nieuwsberichten over nieuwe modellen, advertorials en testpanels. Vandaag: .plan: Testpanel Zendure-thuisbatterij: test de SolarFlow 2400 AC+ en P1-meter. De weken ervoor:

.plan: Anker SOLIX en Frank Energie bundelen krachten: slimmere en voordelige...
.plan: Zelf een thuisbatterij installeren? Plug-and-play van Jackery in de pr...
.plan: Testpanel: haal meer uit je zonnepanelen met de EcoFlow Stream AC 5000
.plan: Zomerzon en Jackery SolarVault 3 Pro Max AC: meer stroom uit je zonnep...
.plan: Anker SOLIX introduceert nieuwe thuisbatterij: bespaar op terugleverko...
.plan: Waarom juist nú een thuisbatterij? Nieuwe Jackery thuisbatterij in de ...
.plan: Van Anker-app naar Home Assistant: tweaker RedRayMann bereidt thuisacc...

Misschien heb ik het gemist, maar wordt het niet eens tijd voor een redactionele deep dive in dit onderwerp? Op het forum zijn legio discussies gaande met veel overlap tussen de verschillende topics over de techniek in het algemeen en bepaalde merken en modellen in het bijzonder, maar ik heb een paar pet peeves die ik graag kritisch besproken zou zien worden.

Enkele onderwerpen die naar mijn bescheiden mening meer aandacht verdienen, uiteraard in meer of mindere mate van belangrijkheid:

Techniek

• Is dat LiFePO4 nou echt zo brandveilig?
• Welk nut heeft één bluscapsule als je een echte thermal runaway hebt?
• Zijn er wezenlijke verschillen tussen celontwerpen, en welke voor- en nadelen hebben verschillende vormen en afmetingen? Hexagons schijnen hip te zijn?
• Komen de cellen van één leverancier, of rolt iedereen z'n eigen?
• Hoe zit het met de BMS'en, maken fabrikanten daar het onderscheid in, of is de hardware allemaal hetzelfde?
• Actieve versus passieve koeling, geluidsopbrengst en temperatuur.
• Ingebouwde MPPT's, dus DC-laden, minder verliezen, is het het waard?

Verkoop, levering, levensduur en garantie

• Veel merken bestaan nog maar kort, en hetzelfde geldt voor de webshops. Leuk dat ze tien jaar garantie geven, maar hoe ga je die claimen als de winkel of zelfs fabrikant niet meer bestaan?
• Hoe gaat een gemiddelde consument de resterende capaciteit bepalen waarop garantie wordt gegeven, en hoe claim je snellere degradatie dan verwacht?
• Waarom worden veel batterijen bezorgd in omdozen die de batterij-stickers verbergen?

Software, data en privacy

• Moeten al die dingen nou echt naar China bellen om te functioneren? Hoe doet het systeem het zonder internet? Welke data wordt er daadwerkelijk uitgewisseld en welke risico's hangen eraan?
• Zijn ze lokaal aan te sturen, is er een online API ("cloud") of werkt het alleen via de app en ingebouwde software? Wat gebeurt er als de cloud ermee stopt?
• Waarom zijn al die apps zo brak? Slecht vertaald (soms in het Engels nog slechter dan in het Nederlands), veel permissies nodig.
• Is er een reëel risico op een verborgen killswitch, of nog erger, een bomknop die via het internet geactiveerd kan worden? Hoe ziet dat eruit als er honderdduizenden van die accu's in Nederland staan?
• Is het veilig/verstandig/wenselijk om het > 800W vermogen achter één "ja hoor, ik weet het zeker"-toggle in een app te zetten?
• Hoe slim zijn die AI-modussen?

Berekeningen en installatie

• Is dit iets dat de consument wel moet willen oplossen? Zijn we met de wijzigingen qua saldering en netbeheer/capaciteitstarieven op weg naar allemaal een dynamisch contract? Is het leuk om de energierekening wat te dempen, of is het een verdienmodel?
• Zijn er een paar categorieën of klassen te bedenken van wat een huis ongeveer aan capaciteit nodig kan hebben? Is hier een eenvoudige berekening voor te maken op basis van energieverbruik, capaciteit van elektra-aansluiting, het al dan niet aanwezig zijn van een elektrische auto en overige grootverbruikers in en om het huis?
• Is het mogelijk de prijs af te zetten tegen de modellen onderling (€/kWh, features) en alternatieven?
• Is het in een gemiddeld rijtjeshuis verstandig om zo'n accupakket op zolder, achter de wasmachine of in een kinderkamer te zetten?
• Wat vinden de brandweer en de verzekering hiervan?
• Hoe geschikt is een gemiddeld stopcontact, of kun je beter altijd de stekker afknippen en een vaste installatie maken? Wat is hiervoor nodig, en wat kost een goeie elektricien ongeveer?

Onafhankelijkheid
Veel stekkerbatterijen hebben ook een stopcontact voor noodstroom, soms zelfs met UPS-functie (<10 ms schakeltijd bij stroomuitval).

• Hoe handig/makkelijk/wenselijk/praktisch is het om hier bijvoorbeeld een koelkast op aan te sluiten? Haspeltje door het hele huis?
• Hoe realistisch is het om een één- of driefasenhuis zelfstandig te laten draaien op (permanent aangesloten) plug-in-batterijen? Eén per fase, grote schakelaar in de meterkast? Mag dat, wie moet dat aansluiten, moet dat gekeurd worden?

Alternatieven

• Als je meer beschikbare, geschikte ruimte hebt, zoals een redelijk geïsoleerde garage, kun je dan niet beter voor een High Voltage-systeem gaan?
• Of een nieuwe, hybride omvormer aan je zonnepanelen hangen, met daaraan geschikte LV/HV-accu's?
• Of helemaal losse onderdelen, zoals Victron?
• Wat kost het om zoiets te laten installeren?

---

Influencers, marketing en reviews
De vergelijkingssites en ervaringenblogs komen haast nog sneller op dan de nieuwe types batterijen. Ik betwijfel de onafhankelijkheid van said sites ten zeerste, zeker gezien de vele referrallinks en kortingscodes die ze bevatten, maar ook omdat de importeurs nauwe banden met ze lijken te onderhouden en ze de nieuwste goodies maar al te graag doen toekomen.

Los daarvan zijn echt alle batterijsites schier exacte kopieën van elkaar, met dezelfde lovende teksten, dezelfde domme AI-plaatjes (welke garage heeft géén schuko aan de buitenkant, en welke DC-kabels lopen niet over de dakgoot?) en dezelfde onrealistische terugverdientijden.

Ook de claims in de advertorials zijn vergezocht. .plan: Modulaire energieopslag in de praktijk: Zendure SolarFlow 93% RTE, really? .plan: Hoymiles’ HiOne-thuisbatterij moet vooral sneller, slanker en sterker ... 98,5%, REALLY? .plan: Zomerzon en Jackery SolarVault 3 Pro Max AC: meer stroom uit je zonnep... "meer stroom uit je zonnepanelen", echt? Trekt die batterij het eruit of zo?

En mijn grootste ergernis, zie ook de lijst bovenaan dit topic en mijn reacties onder het meest recente artikel (CodeCaster in 'Testpanel Zendure-thuisbatterij: test de SolarFlow 2400 AC+ en P1-meter'): wat voor rol wil Tweakers hierin spelen, door de fabrikanten te faciliteren om voor relatief weinig geld (de prijslijst is openbaar) een advertorial te plaatsen en/of testpanel in te schakelen om hun modellen onder de aandacht te brengen? De gemiddelde review komt, sorry reviewers, niet verder dan "Wat fijn dat ik mijn zonnestroom nu niet voor weinig of zelfs negatief hoef te verkopen, vijf sterren!", mede veroorzaakt door de reviewcondities zoals het nog niet mogen hebben van een thuisbatterij (maar wie controleert dat?), het daardoor mogelijk niet op vol vermogen te kunnen gebruiken van de batterij, het moeten hebben van zonnepanelen, een uitgebreide review te moeten plaatsen binnen vier weken (hoe heb je dan verschillende weersomstandigheden en verbruiksscenario's kunnen testen?) en het feit dat mensen al gauw blij zijn dat ze zoiets in huis krijgen, soms ook nog mogen houden of flinke kortingen krijgen.

tl;dr

De markt verandert snel. Kan Tweakers de consument een handje helpen door objectief en onafhankelijk te kijken naar thuisbatterijen? Ik snap dat je over elk van bovenstaande kopjes of zelfs vragen een heel artikel zou kunnen schrijven, maar is men zoiets van plan?

Daarnaast: de frequentie en kwaliteit van de batterij-advertorials valt mij tegen, en uit de reacties daarop en in dit topic blijkt dat ik niet de enige ben. Daarnaast voegen reviews van dergelijke systemen in mijn optiek nog niet echt veel toe. Wat is het standpunt van de redactie hierin?

[ Voor 112% gewijzigd door CodeCaster op 18-08-2026 20:21 ]

[RoKeMu]

Ik zou vooral geïnteresseerd zijn of er een betere besparing te realiseren met home assistent dan leverancier app.

Zeker omdat laadpaal, zonnepanelen, accu niet in via accu leverancier software worden aangestuurd.

Laadpaal kun je op zonnestroom laden zetten en accu op zelfvoorziening, maar gaan die systemen niet tegen elkaar in werken?

[CodeCaster]

RoKeMu schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:17:
Ik zou vooral geïnteresseerd zijn of er een betere besparing te realiseren met home assistent dan leverancier app.

Zeker omdat laadpaal, zonnepanelen, accu niet in via accu leverancier software worden aangestuurd.

Laadpaal kun je op zonnestroom laden zetten en accu op zelfvoorziening, maar gaan die systemen niet tegen elkaar in werken?

Belangrijke toevoeging, thanks. Dan kom je meer in het territorium van Home Energy Management Systems (HEMS), waar Home Assistant zeker een (Tweaker-waardige) rol in kan spelen.

Zolang een batterijsysteem lokaal of via een cloud-API is aan te sturen, zal deze daaraan gekoppeld kunnen worden, dus dan wordt de vraag: is er lokale aansturing mogelijk? En zo nee, dan via hun cloud? En wat als die ermee stopt?

Edit: toegevoegd onder "Software, data en privacy".

[ Voor 3% gewijzigd door CodeCaster op 14-08-2026 15:02 ]

[Computer guy]

Het is haast tijd voor een speciale regulier terugkomende BBG

[ Voor 26% gewijzigd door Computer guy op 14-08-2026 15:16 ]

[Evanesco]

Waar ik ook naar benieuwd ben en waar je qua techniek geen melding van maakt: AC vs DC aansluiten en wat precies de voor- en nadelen van beide methodes zijn. Vooralsnog lijkt DC beter, maar dat is als je al een omvormer/ PV hebt vaak lastig. Zo werkt mijn SolarEdge omvormer alleen samen met DC batterijen van hetzelfde merk. Wil je een ander merk moet ik mijn omvormer vervangen. Of uiteraard voor AC gaan…

[Gynnad]

Computer guy schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 15:12:
Het is haast tijd voor een speciale regulier terugkomende BBG

Eens, het wordt tijd dat Tweakers de systemen gaat testen en er een aparte BBG voor gaat maken. Komende 4 / 5 maanden zullen veel Tweakers een thuisbatterij kopen omdat de salderingsregeling ten einde komt, dit is het juiste moment om erop te springen als Tweakers zijnde.

Benieuwd hoe @Kevinkrikhaar en @WoutF dit zien.

[Nopheros]

Gynnad schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:57:
[...]


Eens, het wordt tijd dat Tweakers de systemen gaat testen en er een aparte BBG voor gaat maken. Komende 4 / 5 maanden zullen veel Tweakers een thuisbatterij kopen omdat de salderingsregeling ten einde komt, dit is het juiste moment om erop te springen als Tweakers zijnde.

Benieuwd hoe @Kevinkrikhaar en @WoutF dit zien.

Is dat een feit? Ik lees en hoor juist continu van bezitters dat je het niet moet doen voor het geld dus ik zie niet helemaal in waarom dat zo zou zijn.

[True]

Nopheros schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:06:
[...]


Is dat een feit? Ik lees en hoor juist continu van bezitters dat je het niet moet doen voor het geld dus ik zie niet helemaal in waarom dat zo zou zijn.

Is ook onderbuik, na drie keer doorrekenen kom ik nog steeds niet uit op een business case waarbij ik een realistische en betrouwbare terugverdientijd heb (PV, EV en WP) én zonder EV ook niet dus het is niet alsof die al als verkapte batterij fungeert.

Mensen die overstappen op een thuisbatterij doen dat uit FOMO, good will voor het milieu (discussiepunt), emotie of omdat ze juist willen Tweaken. Ik denk dat het gros (en dat is niet per se men op GoT) de thuisbatterij koopt puur gebaseerd op misinformatie, aannames en verkeerde berekeningen.

En daarom is het wellicht des te belangrijker dat de redactie hier ook eens wat over gaat zeggen. Immers wordt er reclame gemaakt op de bushokjes, radio en in de krant dat je hier voor je techniek moet zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door True op 14-08-2026 20:19 ]

[WoutF]

Gynnad schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:57:
[...]


Eens, het wordt tijd dat Tweakers de systemen gaat testen en er een aparte BBG voor gaat maken. Komende 4 / 5 maanden zullen veel Tweakers een thuisbatterij kopen omdat de salderingsregeling ten einde komt, dit is het juiste moment om erop te springen als Tweakers zijnde.

Benieuwd hoe @Kevinkrikhaar en @WoutF dit zien.

Hier zijn we achter de schermen druk mee bezig

[Gynnad]

WoutF schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 08:03:
[...]

Hier zijn we achter de schermen druk mee bezig

Dat is mooi nieuws, ik kijk er naar uit! Bedankt voor je reactie.

[CodeCaster]

WoutF schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 08:03:
[...]

Hier zijn we achter de schermen druk mee bezig

Mooi om te horen! Komt daarbij ook achtergrondinformatie over het hoe en waarom (niet), dimensionering en plaatsing en dergelijke?

[WoutF]

CodeCaster schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 08:49:
[...]

Mooi om te horen! Komt daarbij ook achtergrondinformatie over het hoe en waarom (niet), dimensionering en plaatsing en dergelijke?

We focussen ons op dit moment eerst op de testmethode Laatst hebben we daar in de vlog iets van laten zien: Thuisaccu's faken, Steam Controller en een complimentenmuur - Tweakers-vlog #24

[CodeCaster]

.plan: Een thuisaccu veilig? De techniek achter de Jackery SolarVault 3 Pro M...

Zucht. "Niets te vrezen!", claimt verkoper van batterijen.

[Computer guy]

CodeCaster schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 17:19:
.plan: Een thuisaccu veilig? De techniek achter de Jackery SolarVault 3 Pro M...

Zucht. "Niets te vrezen!", claimt verkoper van batterijen.

En ook niet echt hoge kwaliteit, eerst 3 alineas wijden aan het feit dat er lfp cellen inzitten en dan laten referen naar lithium ion cellen.

Vind het meer lezen als ai output met de hoeveel tekst die niks toevoegd.

[RoD]

CodeCaster schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 17:19:
.plan: Een thuisaccu veilig? De techniek achter de Jackery SolarVault 3 Pro M...

Zucht. "Niets te vrezen!", claimt verkoper van batterijen.

Dit is een advertorial en geen redactioneel artikel. Zie [Discussie] Reclame algemeen

[CodeCaster]

RoD schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 17:29:
[...]

Dit is een advertorial en geen redactioneel artikel. Zie [Discussie] Reclame algemeen

Ik begrijp niet goed wat je me wil vertellen met je reactie. Ik ben de topicstarter, heb uitgelegd wat ik van advertorials vind en vraag de redactie om tegengeluid.

Mijn topic is tweeledig, maar ik zal de tl;dr nog uitbreiden hiermee:

1. Gaat de redactie de voor- en nadelen van verschillende thuisbatterij-oplpssingen toelichten? Gedeeltelijk beantwoord: nog niet, maar er komt een soort BBG/review/test aan.
2. Snapt het marketing-team wat het laten overspoelen van de site met batterij-advertorials vol leugenachtige claims en oppervlakkige batterijtestpanelreviews met de subjectief ervaren kwaliteit van de site en langetermijngevolgen daarvan doet?

[skimine]

Computer guy schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 17:23:
[...]

En ook niet echt hoge kwaliteit, eerst 3 alineas wijden aan het feit dat er lfp cellen inzitten en dan laten referen naar lithium ion cellen.

Vind het meer lezen als ai output met de hoeveel tekst die niks toevoegd.

LFP-cellen zijn een specifiek soort lithium-ion-cellen, ze bevatten ook gewoon lithiumionen
Maar alle verschillende termen door elkaar leest wel erg rommelig: accucellen, batterijcellen, cellen, LFP-cellen, lithium-ionbatterijen, lithium-ioncellen, lithium-ionbatterijen...

[RoD]

CodeCaster schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 19:50:
[...]

Ik begrijp niet goed wat je me wil vertellen met je reactie. Ik ben de topicstarter, heb uitgelegd wat ik van advertorials vind en vraag de redactie om tegengeluid.

Mijn topic is tweeledig, maar ik zal de tl;dr nog uitbreiden hiermee:

1. Gaat de redactie de voor- en nadelen van verschillende thuisbatterij-oplpssingen toelichten? Gedeeltelijk beantwoord: nog niet, maar er komt een soort BBG/review/test aan.
2. Snapt het marketing-team wat het laten overspoelen van de site met batterij-advertorials vol leugenachtige claims en oppervlakkige batterijtestpanelreviews met de subjectief ervaren kwaliteit van de site en langetermijngevolgen daarvan doet?

Volgens mij heeft de redactie inderdaad je eerste vraag beantwoord, en daar is dit forum voor. Discussie over reclame kan dus in bovengenoemd topic.

Laten we wel het redactionele deel en het reclame deel gescheiden van elkaar houden.

[dehardstyler]

True schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:18:
[...]


Is ook onderbuik, na drie keer doorrekenen kom ik nog steeds niet uit op een business case waarbij ik een realistische en betrouwbare terugverdientijd heb (PV, EV en WP) én zonder EV ook niet dus het is niet alsof die al als verkapte batterij fungeert.

Mensen die overstappen op een thuisbatterij doen dat uit FOMO, good will voor het milieu (discussiepunt), emotie of omdat ze juist willen Tweaken. Ik denk dat het gros (en dat is niet per se men op GoT) de thuisbatterij koopt puur gebaseerd op misinformatie, aannames en verkeerde berekeningen.

En daarom is het wellicht des te belangrijker dat de redactie hier ook eens wat over gaat zeggen. Immers wordt er reclame gemaakt op de bushokjes, radio en in de krant dat je hier voor je techniek moet zijn.

Kan je dat dan hier eens uitschrijven zo'n berekening want ik snap het niet echt? Mijn voorbeeld voor 2027:

Ik heb een Marstek Venus 3 gekocht voor 906 euro in Duitsland afgelopen juni. Ik verwacht er per jaar 500kWh uit te halen en dat betekent dat ik er dat jaar ~600kWh ingerukt heb, namelijk 83% RTE, dus zeg 80 voor het gemak. (Of ik in 2027 nou 500 of 600kWh weggooi... Het blijft niks waard allemaal.) Die 500kWh vertegenwoordigd voor mij volgend jaar een waarde van 0,27 (VEH contract Budget Energie) x 500 = 135 euro. Dat houdt in dat de terugverdientijd dus 6,71 jaar is. Prima toch? En die 500 is conservatief, ik denk dat het iets meer is namelijk, maar heb hem dus pas net.

Hij gaat zeker 6000 cycles mee, en eigenlijk meer natuurlijk. Dan nog 10 jaar garantie mocht dat niet lukken. Ik zie het probleem niet eigenlijk. En dan heb ik nog maar weinig panelen ook. Volgens mij kan dit gewoon uit voor zo'n beetje iedereen, maar nee niet binnen 2 jaar nee. "Gelukkig" ga je straks met z'n alle nog naar een piektarief en dan wordt de terugverdientijd alleen maar beter.

En stel nou dat ik zou zeggen die batterij is het allemaal niet waard, dan wordt het volgend jaar nog leuker: Dan ga ik namelijk gewoon die 500 kWh extra af nemen, want geen saldering. Dus ik gooi eerst 500 kWh naar de buurman voor niks en daarna neem ik het van de energieleverancier weer af voor 0,27. En dan betaal ik dus vanaf 1 januari 135 euro meer voor mijn energie dat jaar. Al zou de batterij dus 10 jaar terugverdientijd hebben, kan het in mijn ogen gewoon uit, anders betaal je vanaf volgend jaar gewoon meer en vanaf 2028 met het peiktarief al helemaal. Erg benieuwd naar jou berekening dus!

[Nopheros]

dehardstyler schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 10:11:
[...]
Veel text.

Ik heb geen accu thuis staan dus geen idee of je berekening met alles rekening gehouden heeft, laten we er even van uitgaan van wel. Dan heeft het verder ook niet echt veel nut toch gekeken naar opbrengst?

Als je na 6,7 jaar break even draait, stel de batterij gaat 2x zolang mee (13,4 jaar) en de stroomprijs blijft gelijk, dan levert dat uiteindelijk +/- 5,63 euro per maand op uitgesmeerd over 13,4 jaar.

In geld schiet het dan dus niet echt op, meer voor de leuk of om het stroomnet te ontlasten maar dan is het eerder de vraag of dat het waard is met alle grondstoffen die erin zitten.

[dehardstyler]

Nopheros schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 10:25:
[...]


Ik heb geen accu thuis staan dus geen idee of je berekening met alles rekening gehouden heeft, laten we er even van uitgaan van wel. Dan heeft het verder ook niet echt veel nut toch gekeken naar opbrengst?

Als je na 6,7 jaar break even draait, stel de batterij gaat 2x zolang mee (13,4 jaar) en de stroomprijs blijft gelijk, dan levert dat uiteindelijk +/- 5,63 euro per maand op uitgesmeerd over 13,4 jaar.

In geld schiet het dan dus niet echt op, meer voor de leuk of om het stroomnet te ontlasten maar dan is het eerder de vraag of dat het waard is met alle grondstoffen die erin zitten.

Wat ik zeg, voor mij is zelfs 10 jaar terugverdien prima. Anders betaal ik volgend jaar sowieso direct 135 euro meer aan de energiemaatschappij. Ik heb het gevoel dat niemand dat meeneemt in zijn berekening. Dus of ik koop een batterij en heb een terugverdientijd van 6.71 jaar of zelfs 10 jaar, who cares, maar het geld komt terug. Of ik ga de aankomende 10 jaar 1350 euro extra betalen (bij exact gelijkblijvend gebruik en energieprijs). Dan heb ik liever dat het geld langzaam terug naar mij rolt toch, jij niet?

[Nopheros]

dehardstyler schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 10:28:
[...]

Wat ik zeg, voor mij is zelfs 10 jaar terugverdien prima. Anders betaal ik volgend jaar sowieso direct 135 euro meer aan de energiemaatschappij. Ik heb het gevoel dat niemand dat meeneemt in zijn berekening. Dus of ik koop een batterij en heb een terugverdientijd van 6.71 jaar of zelfs 10 jaar, who cares, maar het geld komt terug. Of ik ga de aankomende 10 jaar 1350 euro extra betalen (bij exact gelijkblijvend gebruik en energieprijs). Dan heb ik liever dat het geld langzaam terug naar mij rolt toch, jij niet?

Die 135 euro zijn toch de opbrengsten waar je je berekening mee maakt, dus die zijn dan toch meegenomen?

En ik zeg verder niet dat niemand het moet doen of dat het een slechte keus was maar je geeft dus inderdaad 900+ euro uit voordat je die 1350 kunt besparen.

[dehardstyler]

Nopheros schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 10:39:
[...]


Die 135 euro zijn toch de opbrengsten waar je je berekening mee maakt, dus die zijn dan toch meegenomen?

En ik zeg verder niet dat niemand het moet doen of dat het een slechte keus was maar je geeft dus inderdaad 900+ euro uit voordat je die 1350 kunt besparen.

Of ik investeer nu 906 euro en dat heb ik dus al gedaan en "verdien" zodoende nu de aankomende 10 jaar 135 euro per jaar terug. Dus de batterij levert mij de aankomende 10 jaar 1350 euro op. Dus mijn verdienste zijn 1350 - 906 = 444 euro in mijn zak na 10 jaar en de batterij heeft pas 3650 cycles gehad. Terwijl die er 6000 meekan.

Of ik doe dat niet en dan heb ik na 10 jaar: 1350 uit mijn zak, geen tastbare batterij. Niks nada noppes, gewoon zo 1350 in de prullenbak.

Dit alles nog steeds bij precies gelijk blijvende 500kWh per jaar verbruik en die 0,27 per kWh. En dit dus alles vanaf 1 januari 2027.

[ Voor 5% gewijzigd door dehardstyler op 27-08-2026 10:58 ]

[CodeCaster]

dehardstyler schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 10:54:
[...]

Of ik investeer nu 906 euro en dat heb ik dus al gedaan en "verdien" zodoende nu de aankomende 10 jaar 135 euro per jaar terug. Dus de batterij levert mij de aankomende 10 jaar 1350 euro op. Dus mijn verdienste zijn 1350 - 906 = 444 euro in mijn zak na 10 jaar en de batterij heeft pas 3650 cycles gehad. Terwijl die er 6000 meekan.

Of ik doe dat niet en dan heb ik na 10 jaar: 1350 uit mijn zak, geen tastbare batterij. Niks nada noppes, gewoon zo 1350 in de prullenbak.

Dit alles nog steeds bij precies gelijk blijvende 500kWh per jaar verbruik en die 0,27 per kWh.

Of je zet die € 906 tien jaar vast of belegt het en eindigt met meer. Er zijn veel manieren om aan terugverdientijd te rekenen; ik zou graag zien dat de redactie die behandelt. De daadwerkelijke berekeningen en persoonlijke overwegingen liever niet hier.

[Orion84]

@dehardstyler deze inhoudelijke discussie is meer iets voor in Thuisaccu: al interessant (voor mij)? of een van de andere (merkspecifieke) discussies in Duurzame energie en installaties.

Hier in Geachte Redactie is het niet op zijn plek. Ik doe dit topic dan ook op slot. Als je wil kan ik eventueel de reacties hier richting een topic in DEI verplaatsen, stuur me dan even een DM waar je de discussie wilt voortzetten.