Verschillende adviezen vloer/bodemisolatie houten vloer (asb

[benjamin19]

Beste Tweakers,

​Onlangs hebben wij een woning gekocht (twee-onder-een-kap uit 1963) met een klein bouwdepot voor verduurzaming. Hiervan hebben we inmiddels alle ramen laten vervangen door HR++ glas. De volgende stap is de vloer/kruipruimte. Ik heb inmiddels meerdere isolatiebedrijven over de vloer gehad, maar helaas spreekt iedereen elkaar tegen en krijg ik erg wisselende adviezen.

​De huidige situatie:

• ​Constructie vloer: Volledig houten balklaag, afgewerkt met nieuwe OSB-platen en verlijmd plak-PVC.
• ​Kruipruimte deel 1 (hoofdhuis, '63): Ongeveer 60 cm hoog. Onderin ligt een soort van betonlaag. Er is een doorgang van 58 \times 58\text{ cm} waar een asbest rioolbuis voor langs loopt.
• ​Kruipruimte deel 2 (aanbouw uit 2002): Ruim 1 meter diep, maar heeft een vochtige zandbodem.

​De adviezen/offertes tot nu toe:

• ​Bedrijf A: Heeft de klus afgezegd omdat ze niet langs de asbest rioolbuis willen kruipen (begrijpelijk).
• ​Bedrijf B: Kwam met een offerte van € 3.780,- voor gespoten schuim/PUR. Deze heb ik afgezegd vanwege de zeer hoge prijs, maar ook omdat ik twijfels heb bij het dichtspuiten van een houten balklaag (risico op opgesloten vocht/houtrot).
• ​Bedrijf C: Adviseert om door het hele huis een laag van 25 cm EPS-korrels in te blazen voor € 1.490,-. Ze gaven hierbij aan dat de ventilatieroosters dan dicht kunnen en dat schimmel op het zand in de aanbouw hiermee opgelost is.

​Mijn twijfels:

1. ​Rendement & Comfort: Met EPS-korrels (bodemisolatie) isoleer ik de bodem, maar blijft de luchtlaag onder mijn houten vloer koel. De geclaimde Rd-waarde van 6,63 lijkt erg theoretisch (gebaseerd op een afgesloten ruimte). Los ik hiermee de koude vloer wel op?
2. ​Ventilatie & Hout: Is het dichtmaken van de ventilatieroosters niet gevaarlijk voor vochtophoping tegen de houten balken en de opbouw van radongas?
3. ​Toegankelijkheid: Als er ooit een leiding of afvoer vervangen moet worden, lig je door een dikke laag losse korrels te spitten.

​Ik zoek een oplossing die het vocht op de zandbodem aanpakt, de houten vloer/balken gezond houdt (dampopen), warmtecomfort biedt én praktisch uitvoerbaar is rondom de asbestbuis.

​Wie heeft de gouden tip of ervaring met een vergelijkbare situatie?

​Alvast enorm bedankt voor het meedenken!

[Jan_]

Geen Pur/ Icyene, dat hebben de vorige bewoners hier onder de houten vloeren laten spuiten. Bovenop ligt een laminaatvloer met zo'n 'plastic' ondervloer waardoor het hout volledig is opgesloten. Hout is nu continu vochtig en moet op termijn volledig vervangen worden.

Gezien de PVC vloer zul je naar onder toe sowieso damp open moeten blijven.
Een van de weinige opties is dan wol/vezel isolatie tussen de balken, dan blijft de kruipruimte geventileerd en heb je de voeten warmer.

[IceM]

benjamin19 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:40:
​Ik zoek een oplossing die het vocht op de zandbodem aanpakt, de houten vloer/balken gezond houdt (dampopen), warmtecomfort biedt én praktisch uitvoerbaar is rondom de asbestbuis.

Volgens mij blijft dan alleen isoleren met een dampopen materiaal (steenwol/glaswol bijvoorbeeld) met een dampopen folie eronder over. Daarnaast zou ik dan ook een bodemfolie toepassen tegen het vocht. Kruipruimte zeker geventileerd houden.

[ Voor 3% gewijzigd door IceM op 15-08-2026 21:28 ]

[No Hands]

folie op de bodem van de aanbouw lost vocht op. onderzijde vloer isoleren met steenwol.
in principe hoeft je de kruipruimte niet te ventileren als er geen vocht is. maar als er gewoon isolatie tegen de onderzijde van de vloer zit is het natuurlijk prima om je kruipruimte wel te ventileren.

[Roel1966]

Bedrijf C: Ze gaven hierbij aan dat de ventilatieroosters dan dicht kunnen en dat schimmel op het zand in de aanbouw hiermee opgelost is.

Zoals anderen ook al schrijven is het zeker geen goed plan om ventilatieroosters bij houten vloeren af te sluiten. Er moet altijd een trek zijn zodat het hout kan drogen, dus heel vreemd dat dat bedrijf dat aangeraden heeft.

Zou ook zoals anderen al schrijven ademende folie tegen de onderkant van de vloer doen en isolatieplaten tussen de balken.

[Verduveltje]

benjamin19 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:40:).

• ​Bedrijf C: Adviseert om door het hele huis een laag van 25 cm EPS-korrels in te blazen voor € 1.490,-. Ze gaven hierbij aan dat de ventilatieroosters dan dicht kunnen en dat schimmel op het zand in de aanbouw hiermee opgelost is.

Let er ook op dat voor je energielabel bodemisolatie in de berekening met een flink lagere thermische waarde uit de berekening komt dan vloerisolatie met een gelijkwaardige RC waarde.

[ Voor 9% gewijzigd door Verduveltje op 16-08-2026 08:52 ]

[assje]

IceM schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 21:27:
Volgens mij blijft dan alleen isoleren met een dampopen materiaal (steenwol/glaswol bijvoorbeeld) met een dampopen folie eronder over. Daarnaast zou ik dan ook een bodemfolie toepassen tegen het vocht. Kruipruimte zeker geventileerd houden.

Ik zou zeggen dat de bodemfolie een vereiste is als je zo gaat werken. De dampopen folie is dan optioneel, kan op welke manier dan ook bevestigd worden ook zomder folie.

[assje]

Roel1966 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 21:52:
Zou ook zoals anderen al schrijven ademende folie tegen de onderkant van de vloer doen en isolatieplaten tussen de balken.

Ademende folie zonder dampdichte folie op de bodem is naar mijn idee zo'n beetje de slechtste oplossing. In dat geval zou er een dampdochte folie onder de isolatie moeten. Dit is vrij onwenselijk omdat het doel zou zijn hogere dampweerstand dan de bovenkant en dat valt niet mee met osb+pvc.

Zonder bodemfolie zou klimaatfolie onder de isolatie een overweging zijn.

Ik zou gewoon gaan voor goed aangebracht bodemfolie en dan isolatie die simpelweg opgesloten wordt met latten of draad. Persoonlijk zou ok het zelf doen, isolatiebedrijven houden niet van zulk soort klussen. Alternatief wellicht een klusjesman die mee wil denken.

[ Voor 24% gewijzigd door assje op 16-08-2026 09:25 ]

[Roel1966]

Ademende folie zonder dampdichte folie op de bodem is naar mijn idee zo'n beetje de slechtste oplossing.

Ik ben ook maar gewoon een hobbyist dus het fijne weet ik er niet van. Maar eigenlijk zou de bodem bij een goede doortocht vanzelf moeten drogen lijkt mij. Ander punt wat je volgens mij dan kan krijgen is als je dampdichte folie op de bodem legt dat het vocht niet de bodem in kan trekken. Dus ja ik zelf zou de bodem vrij laten of dan eventueel een dikke zandlaag waar dan vocht in kan wegzakken.

Maar oke, het is denk ik ook van situatie tot situatie verschillend want als het grondwater hoog staat, oke, dan is het weer anders.

[ Voor 11% gewijzigd door Roel1966 op 16-08-2026 21:19 ]

[benjamin19]

Jan_ schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 20:51:
Geen Pur/ Icyene, dat hebben de vorige bewoners hier onder de houten vloeren laten spuiten. Bovenop ligt een laminaatvloer met zo'n 'plastic' ondervloer waardoor het hout volledig is opgesloten. Hout is nu continu vochtig en moet op termijn volledig vervangen worden.

Gezien de PVC vloer zul je naar onder toe sowieso damp open moeten blijven.
Een van de weinige opties is dan wol/vezel isolatie tussen de balken, dan blijft de kruipruimte geventileerd en heb je de voeten warmer.

Dit had ik zelf ook al bedacht inderdaad! Onze vloer klinkt nu erg hol, en dat wordt er schijnbaar wel mee opgelost als je pur tegen de onderkant van de vloer aanspuit.

Ik begrijp ook niet waarom geen enkel bedrijf mij geadviseerd heeft om wol tegen de onderkant van de vloer te plaatsen.

[assje]

Roel1966 schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 21:17:
Ik ben ook maar gewoon een hobbyist dus het fijne weet ik er niet van. Maar eigenlijk zou de bodem bij een goede doortocht vanzelf moeten drogen lijkt mij. Ander punt wat je volgens mij dan kan krijgen is als je dampdichte folie op de bodem legt dat het vocht niet de bodem in kan trekken. Dus ja ik zelf zou de bodem vrij laten of dan eventueel een dikke zandlaag waar dan vocht in kan wegzakken.

Er zijn twee bronnen van vocht: vanuit de woning (warme zijde) en optrekkend vanuit de grond.

Het leefvocht zou je weggeventileerd moete krijgen, dan hoeft er dus nooit iets weg te zakken. Wanneer de bodem nat is dan is de RV continue 100% en droogt alles minder snel en meer kans op schimmel/rot en meer energieverlies.

Bodemfolie is altijd een goede zet ongeacht of en hoe er geisoleerd wordt. Je doet jezelf ook een plezier als je een keer in de kruipruimte moet zijn.

[assje]

benjamin19 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 07:15:
Ik begrijp ook niet waarom geen enkel bedrijf mij geadviseerd heeft om wol tegen de onderkant van de vloer te plaatsen.

Omdat het arbeidsintensief is en dus niet uit kan. Bedrijfsmatig kijk je vooral naar PIF folie of PUR spuiten wat gewoon in 1 dag klaar is.

Toch zijn er wel aanbieders die de optie noemen, willekeurig voorbeeld via google:
https://www.isolatiespeci.../isolatie-houten-vloeren/

[ Voor 17% gewijzigd door assje op 17-08-2026 07:34 ]

[assje]

benjamin19 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 07:15:
Dit had ik zelf ook al bedacht inderdaad! Onze vloer klinkt nu erg hol, en dat wordt er schijnbaar wel mee opgelost als je pur tegen de onderkant van de vloer aanspuit.

Het zal vast helpen maar PUR is ongeveer de minste optie qua geluid, een minerale wol geeft véél meer demping.

[benjamin19]

assje schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 07:31:
[...]


Het zal vast helpen maar PUR is ongeveer de minste optie qua geluid, een minerale wol geeft véél meer demping.

Maar dat gaat niet lukken denk. Ik pas er met mijn bescheiden buik net onder. Wat kabels trekken is geen probleem maar wol plaatsen word er erg krap denk ik. Mocht ik wel het wol plaatsen, hoe zit het dan met het vocht in de kruipruimte?

[assje]

benjamin19 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 20:34:
Maar dat gaat niet lukken denk. Ik pas er met mijn bescheiden buik net onder. Wat kabels trekken is geen probleem maar wol plaatsen word er erg krap denk ik. Mocht ik wel het wol plaatsen, hoe zit het dan met het vocht in de kruipruimte?

De 40cm die je noemde, is dat onderkant vloer of onderkant balk?

Qua vocht, dat is juist een reden om voor rockwool te gaan. Combineren met bodemdolie om optrekkend vocht tegen te gaan.

[benjamin19]

assje schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 22:26:
[...]


De 40cm die je noemde, is dat onderkant vloer of onderkant balk?

Qua vocht, dat is juist een reden om voor rockwool te gaan. Combineren met bodemdolie om optrekkend vocht tegen te gaan.

De ruimte tot van bodem tot vloer is 58 centimeter. Van de draagbalk is het ongeveer 48 cm.

Ah oke! Ik ga het is proberen.

[assje]

Er is een vrij uitgebreid topic over het na-isoleren van vloeren vanuit de kruipruimte. Het gaat hoofdzakelijk over betonnen vloeren maar er zijn ook wel voorbeelden van houten vloeren:
Piemol in "Kruipruimte vloer (na-)isoleren"

Mijn 2ct samengevat:

• Kruipruimte schoonmaken/puinruimen
• Bodemfolie leggen (EPS korrels gewoon vergeten)
• Zelf isoleren met rockwool of PIF aan laten brengen

Als de situatie overzichtelijk is met niet teveel leidingen/hoeken en je geen zin hebt om zelf aan de slag te gaan kan PIF een reele overweging zijn (met SEEH subsidie).

[ Voor 41% gewijzigd door assje op 18-08-2026 13:08 ]

[vogelmans]

Op de vloer in de kruipruimte zelf zou ik schelpen i.p.v. korrels spuiten, werkt zeer goed tegen vocht en de kalk van de schelpen absorbeert nare geuren.
Verder dampdichte folie tegen de onderkant vloer en daartegen steenwol voor geluid- en warmte isolatie.

[_JGC_]

vogelmans schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 19:37:
Op de vloer in de kruipruimte zelf zou ik schelpen i.p.v. korrels spuiten, werkt zeer goed tegen vocht en de kalk van de schelpen absorbeert nare geuren.
Verder dampdichte folie tegen de onderkant vloer en daartegen steenwol voor geluid- en warmte isolatie.

Dan sluit je de vloer op tussen 2 dampdichte lagen en gaat het rotten.

De aanbouw zouden schelpen in kunnen met 1m diepte, maar een grondzeil doet hetzelfde en kost minder dan een paar kuub schelpen.

[vogelmans]

_JGC_ schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 19:47:
[...]

Dan sluit je de vloer op tussen 2 dampdichte lagen en gaat het rotten.

De aanbouw zouden schelpen in kunnen met 1m diepte, maar een grondzeil doet hetzelfde en kost minder dan een paar kuub schelpen.

De steenwol kan ademen want aan de onderkant daarvan hoeft geen folie als het vochtprobleem van de kruipruimtevloer is opgelost.
Grondzeil kan hetzelfde effect hebben en is goedkoper mits je dat zelf doet maar als je het goed wilt doen dan moet je de folie ook aan de zijwanden vastmaken wat een tijdrovende klus is in een hele kleine ruimte. Persoonlijk zou ik dan wat meer geld uitgeven om een laag vochtregulerende schelpen op de vloer te blazen.
Ook aan de schelpen zit een nadeel indien je later nog leidingen aan wilt brengen.

[ Voor 3% gewijzigd door vogelmans op 24-08-2026 20:39 ]

[_JGC_]

vogelmans schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 20:37:
[...]

De steenwol kan ademen want aan de onderkant daarvan hoeft geen folie als het vochtprobleem van de kruipruimtevloer is opgelost.
Grondzeil kan hetzelfde effect hebben en is goedkoper mits je dat zelf doet maar als je het goed wilt doen dan moet je de folie ook aan de zijwanden vastmaken wat een tijdrovende klus is in een hele kleine ruimte. Persoonlijk zou ik dan wat meer geld uitgeven om een laag vochtregulerende schelpen op de vloer te blazen.
Ook aan de schelpen zit een nadeel indien je later nog leidingen aan wilt brengen.

De steenwol is het probleem niet, de houten vloer die je opsluit tussen een PVC vloer en een dampdichte folie is dat wel.

Gewoon lekker dampopen laten dat steenwol en vloer, bodem afsluiten zodat er geen/weinig vocht verdampt en dat kleine beetje vocht dat er nog resteert ventileer je weg.

[vogelmans]

_JGC_ schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 21:14:
[...]

De steenwol is het probleem niet, de houten vloer die je opsluit tussen een PVC vloer en een dampdichte folie is dat wel.

Gewoon lekker dampopen laten dat steenwol en vloer, bodem afsluiten zodat er geen/weinig vocht verdampt en dat kleine beetje vocht dat er nog resteert ventileer je weg.

Inderdaad, die PVC vloer had ik even gemist dan hoeft die folie er niet onder als het vochtprobleem van de kruipruimtevloer is opgelost.