Digitale Spiegelreflex

[nrg]

ej,

deze vraag post ik ff namens mn vader:
m'n vader wordt binnenkort 50 (****!! ).

hij wil dan van z'n 'verjaardagsgeld' n goede digitale spiegelreflex kopen.

hij heeft nu als 'gewone' camera een canon eos 300, zo'n beige ultralichte.
als digitale heeft ie n hp c315.

nu is ie dus enthousiast en heeft ie dankzij mij n hp p1000 foto printer .

wat is nou n goede digitale spiegelreflex (met lcd) waar je ook de lenzen kan verwisselen ?

t hoeft geen professionele te zijn, zoals journalisten hebben; maar wel een goede..

iemand ??

[Dennis]

Minolta Dimage 7?

[nrg]

Op vrijdag 21 september 2001 21:11 schreef dennisdotcom het volgende:
Minolta Dimage 7?

ziet r heel goed uit (van binnen); maar hijs wel LOMP !!

wat n groot ding..
ik zal m ff showen aan m..

edit:

uit pricewatch:
Minolta Dimage 7 FL 2938,-
hehe

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 september 2001 21:27 schreef cest_moi-le_roi het volgende:

[..]

ziet r heel goed uit (van binnen); maar hijs wel LOMP !!

wat n groot ding..
ik zal m ff showen aan m..

edit:

uit pricewatch:
Minolta Dimage 7 FL 2938,-
hehe

en
- zuipt batterijen
- beetje groot om in je broekzak mee te nemen

voor de rest mooi ding!!

[nrg]

iemand anders dan ?
hij hoeft niet in n broekzak te passen; zo'n formaat mag:

(z'n eos 300 ).

iemand ??

[Hellfire]

Een Canon EOS D30 misschien??



Dan kan hij zijn lenzen gewoon blijven gebruiken (d8 ik). Maar ik weet niet hoe ruim je/het budget is natuurlijk

Alhoewel deze in vergelijking met bijv. een Nikon toch een stuk lager in prijs is..

[Femme]

Op vrijdag 21 september 2001 21:27 schreef cest_moi-le_roi het volgende:

[..]

ziet r heel goed uit (van binnen); maar hijs wel LOMP !!

wat n groot ding..
ik zal m ff showen aan m..

Zo'n Dimage 7 is altijd nog een stuk kleiner dan een normale spiegelreflex. Je moet niet verwachten dat je een échte digitale camera in je broekzak kunt meenemen. Met die kleine Ixus dingetjes kan dat wel, maar daar die zijn qua mogelijkheden nogal beperkt.

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 01:14 schreef Femme het volgende:

[..]

Zo'n Dimage 7 is altijd nog een stuk kleiner dan een normale spiegelreflex. Je moet niet verwachten dat je een échte digitale camera in je broekzak kunt meenemen. Met die kleine Ixus dingetjes kan dat wel, maar daar die zijn qua mogelijkheden nogal beperkt.

het hoeft ook echt niet in z'n zak, doet ie nu ook niet..
hij propt m nu óf in n rugzak óf om zn schouder.

die dimage 7 lijkt me opzich wel goede kwaliteit leveren, maar hij ziet r wel lomp en log uit.

zo'n ixus ding is ook niks, want hij wil juist n beetje klooien met lezen, zoomen enzo, en verwisselen van lenzen zou ook fijn zijn..

Op vrijdag 21 september 2001 23:47 schreef Hellfire het volgende:
Een Canon EOS D30 misschien??

[afbeelding]

Dan kan hij zijn lenzen gewoon blijven gebruiken (d8 ik). Maar ik weet niet hoe ruim je/het budget is natuurlijk

Alhoewel deze in vergelijking met bijv. een Nikon toch een stuk lager in prijs is..

die zou wel ns n hele grote kans hebben om gekocht te worden !!
(ik stimuleer al die aankopen van m natuurlijk (die printer ook hè) )

edit:

uhm, ik zie net de prijs in de pricewatch
kans wordt opeens kleiner

[waslijn]

Een HP c912/Pentax El-2000 heeft een aardige prijs/prestatie verhouding.




Voor een review zie:
http://www.steves-digicams.com/c912.html

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 09:58 schreef Waslijn het volgende:
Een HP c912/Pentax El-2000 heeft een aardige prijs/prestatie verhouding.

[afbeelding]
[afbeelding]

Voor een review zie:
http://www.steves-digicams.com/c912.html

zal t zo es ff gaan lezen; kan ie lenzen verwisselen ?
toen mn pa m bij de office center zag vond ie t n lomp ding; ik vind m eigenlijk wel mooi

[Verwijderd]

Het grote voordeel van die HP / Pentax is dat hij een optische viewfinder heeft, dat hebben errug weinig digitale spiegelreflexcamera's.

Ik zat zelf ook aan deze te denken, maar van de C-2100UZ vond ik toch net ff wat mooiere plaatjes komen.

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 11:10 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Het grote voordeel van die HP / Pentax is dat hij een optische viewfinder heeft, dat hebben errug weinig digitale spiegelreflexcamera's.

Ik zat zelf ook aan deze te denken, maar van de C-2100UZ vond ik toch net ff wat mooiere plaatjes komen.

optische viewfinder: wasda
ennuh, die C-2100UZ, wat is dat voor n merk ?

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 september 2001 11:35 schreef cest_moi-le_roi het volgende:

[..]

optische viewfinder: wasda
ennuh, die C-2100UZ, wat is dat voor n merk ?

Olympus C-2100UZ
10x optische zoom (2.7 digitale, maar die gebruik ik nooit )
2.1 Mpixel

http://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C2100/C21A.HTM

[MrE]

Is die digitale filmrol nog niet op de markt? Als je vader al een spiegelreflex heeft, zou je daar eens naar kunnen kijken.
Het is een filmrolletje dat je in een 'gewone' camera kan stoppen, waarna je foto's digitaal opgeslagen worden. Nadeel zou kunnen zijn dat je je foto's niet direct kan 'previewen'.
Prijs was rond de fl 2000,-

* MrE zoekt ondertussen driftig waar hij de info vandaan had.

edit:
prijs aangepast

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 11:46 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Olympus C-2100UZ
10x optische zoom (2.7 digitale, maar die gebruik ik nooit )
2.1 Mpixel

http://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C2100/C21A.HTM

heb je voorbeelden van foto's die ermee zijn gemaakt ?
de prijs is iig wel wat normaler .

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 12:00 schreef MrE het volgende:
Is die digitale filmrol nog niet op de markt? Als je vader al een spiegelreflex heeft, zou je daar eens naar kunnen kijken.
Het is een filmrolletje dat je in een 'gewone' camera kan stoppen, waarna je foto's digitaal opgeslagen worden. Nadeel zou kunnen zijn dat je je foto's niet direct kan 'previewen'.
Prijs was rond de fl 1000,-

* MrE zoekt ondertussen driftig waar hij de info vandaan had.

neh, hij wil wel n echte digitale denk ik.
met lcd'tje enzo; das n groot voordeel; dat je ze direct kan bekijken en eventueel kan wegmieteren..

opzich zou dat wel n aparte uitvinding zijn; hoe werkt dat

[MrE]

* MrE stort uitgeput ter aarde na een uitputtende zoektocht over het net en ziet dat het eigenlijk niet meer hoefde, maar meld voor de volledigheid wel de link: http://www.siliconfilm.com

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 12:12 schreef MrE het volgende:
* MrE stort uitgeput ter aarde na een uitputtende zoektocht over het net en ziet dat het eigenlijk niet meer hoefde, maar meld voor de volledigheid wel de link: http://www.siliconfilm.com

cool !!!
bestaat alleen nog niet voor de canon eos 300...
maar ik laat t wel zeker ff zien !

edit:
tis ook nog alleen maar verkrijgbaar voor noord-amerika...

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 september 2001 12:02 schreef cest_moi-le_roi het volgende:

[..]

heb je voorbeelden van foto's die ermee zijn gemaakt ?
de prijs is iig wel wat normaler .

Kijk maar eens in het digitale camera topic naar foto's van mij, let wel wel op dat je foto's vanaf 20/08/2001 bekijkt, de rest zijn nl. met camera's van iemand anders gemaakt

[topic=188080]

[waslijn]

Silicon Film - vaporized-ware

http://www.dpreview.com/news/0109/01091702siliconfilmvaporizes.asp

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 12:56 schreef Waslijn het volgende:
Silicon Film - vaporized-ware

http://www.dpreview.com/news/0109/01091702siliconfilmvaporizes.asp

dat hoeft dan ook niet meer

[nrg]

ej sinterklaas; kan je op die olympus de lenzen verwisselen ?

hij maakt wel super geile foto's

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 september 2001 15:14 schreef cest_moi-le_roi het volgende:
ej sinterklaas; kan je op die olympus de lenzen verwisselen ?

hij maakt wel super geile foto's

De 'hoofdlens' kan je er niet afschroeven, er zit wel een schroefring voor 49mm lenzen op.



Dit is mijn uv-filter/beschermlens die ik erop geschroefd heb. Kan ik lekker krassen in mijn lens, je koopt toch zo een nieuwe

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 15:43 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

De 'hoofdlens' kan je er niet afschroeven, er zit wel een schroefring voor 49mm lenzen op.



Dit is mijn uv-filter/beschermlens die ik erop geschroefd heb. Kan ik lekker krassen in mijn lens, je koopt toch zo een nieuwe

jah, zit ook op onze spiegelreflex, dan gaat de lens zelf iig niet kapot

heb je die foto met je digicam gemaakt ?

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 september 2001 16:15 schreef cest_moi-le_roi het volgende:

[..]

jah, zit ook op onze spiegelreflex, dan gaat de lens zelf iig niet kapot

heb je die foto met je digicam gemaakt ?

yep

[nrg]

Op zaterdag 22 september 2001 17:00 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

yep

mooi plaatje, kan mn hp c315 niet tegenop.
ik zal vanavond deze topic is doornemen met mn pa.
zou je je allermooiste foto hier nog kunnen posten ??

tnx !!

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 september 2001 17:20 schreef cest_moi-le_roi het volgende:
mooi plaatje, kan mn hp c315 niet tegenop.
ik zal vanavond deze topic is doornemen met mn pa.
zou je je allermooiste foto hier nog kunnen posten ??

Zulke foto's kan je met alle moderne digicams nemen. Laat je pa gewoon 'ns een paar reviews van www.dpreview volledig doorlezen dan weet hij waar 'ie aan toe is!

Als je eenmaal een paar camera's hebt geselecteerd, kun je foto's bekijken die ermee gemaakt zijn op oa de site van digital photo contest:

[foto's op camera/fotograaf/datum gesorteerd] http://www.digitalphotocontest.com/archivemain.asp
[home] http://www.digitalphotocontest.com

[Verwijderd]

mooiste heb ik niet, deze zijn wel ok :













_{degenen met een dikke rand kun je op klikken om te vergroten}

[Dennis]

Op zaterdag 22 september 2001 18:49 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
mooiste heb ik niet, deze zijn wel ok :
[foto kan nu wel weg, verneukt de lay-out]

Weet je wel hoe gevaarlijk dat is

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 september 2001 20:08 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Weet je wel hoe gevaarlijk dat is

Ja, daarom doe ik het ook op een heel erg lang recht stuk en had ik iemand bij me die de andere kant in de gaten hield. En als je de trein hoort zonder te kijken heb je nog zat tijd om weg te komen

[PROnline]

Op zaterdag 22 september 2001 21:08 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Ja, daarom doe ik het ook op een heel erg lang recht stuk en had ik iemand bij me die de andere kant in de gaten hield. En als je de trein hoort zonder te kijken heb je nog zat tijd om weg te komen

Met trein van dichtbij was het een mooi actionshot geweest.

[nrg]

Op zondag 23 september 2001 01:08 schreef PROnline het volgende:

[..]

Met trein van dichtbij was het een mooi actionshot geweest.

opzich n leuk idee; hier in de buurt is boven n lang recht stuk een lage brug; als ik daar nou es n foto vanaf maak; lijkt me opzich wel cool.
de rails is daar btw omgeven door bomen dus tis wel n beeje mooi; geen bouwvallig gebied .

[Verwijderd]

Op zondag 23 september 2001 01:08 schreef PROnline het volgende:

[..]

Met trein van dichtbij was het een mooi actionshot geweest.

Ja, maar dan kan ik heel moeilijk die foto's uploaden, hebben jullie er ook weinig aan

[nrg]

Op zondag 23 september 2001 11:31 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Ja, maar dan kan ik heel moeilijk die foto's uploaden, hebben jullie er ook weinig aan

je had t dan natuurlijk ook zo kunnen doen:
jij gaat midden op rails staan met camera, en iemand anders aan de rand van de rails.
die trein komt r aan; jij maakt foto en gooit dan snel je camera naar diegene aan de rand van de rails.
dan upload die ze; kan t dus toch

[Fairy]

Op zondag 23 september 2001 18:45 schreef cest_moi-le_roi het volgende:

[..]

je had t dan natuurlijk ook zo kunnen doen:
jij gaat midden op rails staan met camera, en iemand anders aan de rand van de rails.
die trein komt r aan; jij maakt foto en gooit dan snel je camera naar diegene aan de rand van de rails.
dan upload die ze; kan t dus toch

Of gewoon een kabeltje en een laptop of bluetooth

[SvEn]

Op vrijdag 21 september 2001 21:11 schreef dennisdotcom het volgende:
Minolta Dimage 7?

super

[SvEn]

Op zaterdag 22 september 2001 18:49 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
mooiste heb ik niet, deze zijn wel ok :



[afbeelding]



[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

_{degenen met een dikke rand kun je op klikken om te vergroten}

die fotos zijn wel lekker scherp!

[Verwijderd]

Ik las in een fotomagazine dat een spiegelreflex camera in digitale vorm niet bestaat.
Dat komt omdat bij een spiegelreflex gebruik wordt gemaakt van een prisma. In je viewfinder kijk je door de lens, dit kan omdat de prisma naar je viewfinder gericht is.
Maak je nu een foto klapt je prisma richting film waardoor je dus even niks ziet.
Bij digitale camera's is het licht altijd naar de ccd? gericht.
De Dimage7 heeft een 2" scherm en een scherm in je viewfinder bij het schieten wordt het beeld even software matig zwart om het optische gevoel te geven.
Eigenlijk is elke digitale camera een soort van spiegelreflex omdat datgene wat je op scherm ziet ook op je geheugen komt.

[nrg]

Op zondag 30 september 2001 00:06 schreef NiBoR het volgende:
Ik las in een fotomagazine dat een spiegelreflex camera in digitale vorm niet bestaat.
Dat komt omdat bij een spiegelreflex gebruik wordt gemaakt van een prisma. In je viewfinder kijk je door de lens, dit kan omdat de prisma naar je viewfinder gericht is.
Maak je nu een foto klapt je prisma richting film waardoor je dus even niks ziet.
Bij digitale camera's is het licht altijd naar de ccd? gericht.
De Dimage7 heeft een 2" scherm en een scherm in je viewfinder bij het schieten wordt het beeld even software matig zwart om het optische gevoel te geven.
Eigenlijk is elke digitale camera een soort van spiegelreflex omdat datgene wat je op scherm ziet ook op je geheugen komt.

jah, ok, maar hoe moet je t anders noemen

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 00:06 schreef NiBoR het volgende:
Ik las in een fotomagazine dat een spiegelreflex camera in digitale vorm niet bestaat.
Dat komt omdat bij een spiegelreflex gebruik wordt gemaakt van een prisma. In je viewfinder kijk je door de lens, dit kan omdat de prisma naar je viewfinder gericht is.
Maak je nu een foto klapt je prisma richting film waardoor je dus even niks ziet.
Bij digitale camera's is het licht altijd naar de ccd? gericht.
De Dimage7 heeft een 2" scherm en een scherm in je viewfinder bij het schieten wordt het beeld even software matig zwart om het optische gevoel te geven.
Eigenlijk is elke digitale camera een soort van spiegelreflex omdat datgene wat je op scherm ziet ook op je geheugen komt.

Nee, dat is echt niet zo. Als je door je zoeker/viewfinder kijkt zie je echt wat je op je foto ook zal zien. Daarnaast hoor je als je een foto maakt echt dat klaperdeklap geluid wat normale spiegelreflexcamera's ook maken.

[Verwijderd]

bij de Pro90IS speelt ie een WAV'je af als je de foto maakt, echt heel erg lame Gelukkig kan je het volume instellen

[Fairy]

Op zaterdag 29 september 2001 17:55 schreef PhoenX het volgende:

code:

Op vrijdag 21 september 2001 21:11 schreef dennisdotcom het volgende:
Minolta Dimage 7?

super
[..]

zekers, daarom ga ik em ook kopen moet nog even geduld hebben tot project klaar is