Mangaten in draagmuren & zand weggezogen onder vloer

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Sikro
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 11:25
Ha mede Tweakers!

Ik heb een jaren 30 woning op een zandduin in regio Den Haag. In januari kwamen we erachter dat er boomwortels door onze riolering heen gingen (oude grespijpen).
We hebben een riooltechniek bedrijf ingeschakeld om de gehele riolering beneden te vervangen met pvc.

Toegang tot de kruipruimte is via een luik in de woonkamer. Maar de riolering ligt onder de hal waar een granieten vloer ligt. Tussen de hal en de woonkamer loopt een draagmuur.

De mannen van de riooltechniek gaven aan dat er mangaten gemaakt moesten worden om toegang te krijgen tot de hal. Na het maken van de mangaten troffen ze veel zand aan onder de granieten vloer. Dit is vervolgens weggezogen door een gespecialiseerd bedrijf.

Ik heb een aantal keer gevraagd of al deze werkzaamheden een negatief effect hebben op de constructie van de woning. Zij gaven aan van niet, maar na het vervangen van het riool wilden ze toch graag zand terugspuiten in de kruipruimte van de hal. De zandblazers gaven echter bij aankomst aan dat dit 0.0 zin heeft, omdat ze het niet aan kunnen stampen en dus niet kunnen garanderen dat het zand niet wegloopt (en de draagkracht dus niet verstevigd).

Ikzelf heb weinig ervaring/kennis op deze gebieden (ben slechts een simpele IT'er :P).

Wat zal jullie advies zijn?

- Kan de granieten vloer zo blijven? Hij ligt op een betonnen vloer die zo'n 15cm dik is.
- Moeten de mangaten niet dicht gemaakt worden gezien dit in een draagmuur zit?

Thanks alvast voor alle tips!

Alle reacties


  • squashedraven
  • Registratie: Augustus 2013
  • Laatst online: 15:27
Komen dan direct een heleboel vragen naar boven,

Hoe groot zijn de mangaten, Hoeveel mangaten zijn er gemaakt, wat is de oppervlakte van het weggezogen zand?

En de belangrijkste, wat zij de constructeur voordat ze gaten gingen maken in een dragende constructie?

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Je hebt dus hoogstwaarschijnlijk een fundering op staal, een betonstrook(je) met daarop metselwerk.

Daar wil je natuurlijk niet teveel zand wegzuigen omdat je betonstrook dan wegzakt. Zand in de ruimte fungeert als steun voor de fundering.
Bij het zuigen van sleuven, zeker in de kruipruimte, moet altijd rekening worden gehouden met de fundering van de woning.

Niet ondergraven Men mag nooit een sleuf zuigen direct langs en onder de funderingsbalk, tenzij de woning op palen staat en de constructeur dit heeft vrijgegeven. Bij funderingen op staal (gemetseld op zand) kan het weghalen van zand in een sleuf leiden tot instabiliteit van de muur. Sleuven moeten bij voorkeur in het midden van de ruimte worden gemaakt, of op veilige afstand van de dragende muren (volgens het principe van het natuurlijk talud). Dwarssleuven (van de gevel naar het midden) zijn vaak minder risicovol dan langssleuven (parallel aan de gevel over grote lengte), omdat de fundering bij een dwarssleuf grotendeels ondersteund blijft.
https://www.debodemafsluiter.nl/sleuven-gangen-zuigen/

  • Sikro
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 11:25
squashedraven schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 10:12:
Komen dan direct een heleboel vragen naar boven,

Hoe groot zijn de mangaten, Hoeveel mangaten zijn er gemaakt, wat is de oppervlakte van het weggezogen zand?

En de belangrijkste, wat zij de constructeur voordat ze gaten gingen maken in een dragende constructie?
Mangaten zijn iets van 80cm bij 40cm, net genoeg om doorheen te kruipen. Al het zand uit de kruipruimte onder de hal is weggezogen.
Er is geen constructeur bijgeweest zover ik weet, volgens de riooltechnici was dit allemaal 'prima te doen'.

  • squashedraven
  • Registratie: Augustus 2013
  • Laatst online: 15:27
Sikro schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 10:47:
[...]

Mangaten zijn iets van 80cm bij 40cm, net genoeg om doorheen te kruipen. Al het zand uit de kruipruimte onder de hal is weggezogen.
Er is geen constructeur bijgeweest zover ik weet, volgens de riooltechnici was dit allemaal 'prima te doen'.
een riooltechnici is natuurlijk verre van een constructeur. Ik zou je met klem aanraden hier toch even iemand naar te laten kijken. Afhankelijk van waar de gaten zijn gemaakt kan het namelijk best wel eens wat versteviging nodig hebben, en dan in combinatie loop je wel een klein (maar niet verwaarloosbaar) risico dat het op den duur toch gaat verzakken omdat de draagkracht van de fundering niet meer voldoende is of omdat er zand onder de constructie wegspoelt (of schuift)

  • No Hands
  • Registratie: Maart 2016
  • Nu online
squashedraven schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:00:
[...]

een riooltechnici is natuurlijk verre van een constructeur. Ik zou je met klem aanraden hier toch even iemand naar te laten kijken. Afhankelijk van waar de gaten zijn gemaakt kan het namelijk best wel eens wat versteviging nodig hebben, en dan in combinatie loop je wel een klein (maar niet verwaarloosbaar) risico dat het op den duur toch gaat verzakken omdat de draagkracht van de fundering niet meer voldoende is of omdat er zand onder de constructie wegspoelt (of schuift)
dat is natuurlijk een aanname, het kan best zijn dat die rioolboer iemand in dienst heeft die wel degelijk dit soort zaken kan berekenen.

Veroordeel niet, verwonder u slechts


  • squashedraven
  • Registratie: Augustus 2013
  • Laatst online: 15:27
No Hands schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:29:
[...]

dat is natuurlijk een aanname, het kan best zijn dat die rioolboer iemand in dienst heeft die wel degelijk dit soort zaken kan berekenen.
dan is dat geen riooltechnici maar een constructeur in dienst van. En vanuit het verhaal is op te maken dat het een beetje do as you go mentaliteit is geweest waarbij er dus met 90% zekerheid gesteld kan worden dat er geen constructeur bij aanwezig is geweest.

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
No Hands schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:29:
[...]

dat is natuurlijk een aanname, het kan best zijn dat die rioolboer iemand in dienst heeft die wel degelijk dit soort zaken kan berekenen.
Dat kan, maar lijkt mij niet een heel realistisch scenario.

Het feit dat ze van mening wisselden is natuurlijk ook een teken aan de wand dat ze zelf wel in de gaten hebben dat er problemen kunnen ontstaan.
Zij gaven aan van niet, maar na het vervangen van het riool wilden ze toch graag zand terugspuiten in de kruipruimte van de hal.

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@Sikro Heb je foto's? Kan je zien of er direct langs de fundering is afgegraven? Loopt het natuurlijk af of niet?

  • Makrolon
  • Registratie: September 2019
  • Laatst online: 17:25
Ik denk dat die granito vloer gewoon op zand is gestort, dus niet aan de wanden vast. En dat dat zand nu dus weg is onder je vloer. Hij zal wellicht blijven hangen omdat ie er strak tussen is gestort maar ik zou me hier niet prettig bij voelen als t mijn huis was.


Die mangaten zullen niet zon probleem zijn, het weg gehaalde zand wel..

[ Voor 12% gewijzigd door Makrolon op 06-08-2026 15:51 ]

13480 Wp solar | 2x Panasonic 7j met 1x 300l sww | Laadpaal installateur, pb voor een offerte


  • haya
  • Registratie: Februari 2025
  • Laatst online: 19:55
Die Granito vloer hangt nu aan de zijkanten te bungelen. Dat is het belangrijkste. Kruip in je kruipruimte en kijk naar de onderkant van die vloer. Wellicht ondersteunen met wat poeren in het midden
Pagina: 1