Gigabyte GA-EX-38 DS5 moederbord condensatoren vervangen

[Cookiemonsterr]

Geachte tweakers,

Ik heb een Gigabyte GA-EX-38 DS5 moederbord waarvan ik alle condensatoren van 2,5 v ( CPU vrm zone en ram zone, 6,3 v en 16 v ( filtering ingangsspanning bord ) wil vervangen. Aanleiding is dat het bord sinds kort niet meet boot en ik er vrij zeker van ben dat het aan de condensatoren ligt. Voor de vervangende condensatoren heb ik een aantal opties betreft merken. De vraag is : stel dat ik condensatoren neem van bijvoorbeeld het merk Kemet , als ik de datasheet van de 750 serie lees dan staat daar vermeld dat bij sommige van de benodigde waarde(n) de ESR waarde hoger is ( + 5 milliohm tov origineel ) en de High ripple curent behoorlijk naar beneden afwijkt in vergelijking met de originele 16 volt condensatoren ( waren destijds van Sanyo OS-CON / Nichicon series. Ik heb gelezen dat de meningen behoorlijk kunnen verschillen betreft welke te gebruiken condensatoren , bij overklokken van het systeem ( gebeurt niet , incidenteel gebruik als oud systeem voor testen van componenten ) is het aangeraden dat de condensatoren de exacte specificaties moeten hebben. Kan het bord bij normaal gebruik stabiel draaien met condensatoren waarvan de ESR waarde en High Ripple current afwijken tov origineel?

[Puch-Maxi]

Waarom denk je dat de caps slecht zijn, staan ze bol en heb je ze ook al getest? Er kunnen 101 andere oorzaken zijn waarom je mobo niet post

[SpamLame]

Voor mij is et een tijd terug dat ik me me caps vervangen heb beziggehouden, doe er mee wat je wilt.

Van wat ik me herinner, je neemt identieke of beter specs (ander merk kan).
Identiek omdat in de eerste plaats de fabrikant een ontwerp heeft gemaakt die voldoet met die compenenten.
In de 2de plaats vanwege waar ze hun werk doen, power delivery voor CPU/RAM.

Lagere ESR & ripple current is beter, beide beinvloeden/bepalen hoeveel de condensator opwarmt. Is dat te hoog dan beinvloed dat iig de levensduur.

Bij jouw usecase, incidenteel gebruik als oud systeem voor testen van componenten, kan je misschien wegkomen met slechtere ESR waarde en High Ripple current waardes, waar het argument levensduur betreft. Voor de stabiliteit van het bord en je tests, zou ik als nog identieke of betere waardes gebruiken

[Cookiemonsterr]

Puch-Maxi schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 02:13:
Waarom denk je dat de caps slecht zijn, staan ze bol en heb je ze ook al getest? Er kunnen 101 andere oorzaken zijn waarom je mobo niet post

Omdat het bord een tijd geleden - een aantal jaren terug wel goed werkte. Na niet opstarten de condensatoren tijdelijk verwisseld voor electrolytische condensatoren en bord bootte toen wel. Het zijn Solid polymer caps = condensator met behuizing van aluminium met een andere techniek - geen vloeibaar electrolyt waardoor deze niet bol kunnen staan.

[PD2JK]

Ik zou mij in ieder geval niet druk maken om die 0,005 ohm verschil in ESR.

[Puch-Maxi]

@Cookiemonsterr
Check het is me nu duidelijk, ik dacht dat het om elco's ging

[Cookiemonsterr]

@PD2JK

En is de lagere High ripple current van de vervangende condensatoren iets om druk over te maken / kan dit invloed hebben op een normale stabiele werking , zonder overklok etc. ( van de CPU en hoofdstroomvoorziening ) van het moederbord ? Als ik informatie opzoek over de High ripple current van de condensatoren op een moederbord bij de CPU dan lees ik dat hoge High ripple current waarden voor de condensatoren op het moederbord belangrijk zijn ivm snel schakelende mosfets van de CPU , wat bij een overgeklokt systeem natuurlijk nog belangrijker zal zijn.

[dion_b]

Cookiemonsterr schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 10:15:
[...]

Omdat het bord een tijd geleden - een aantal jaren terug wel goed werkte. Na niet opstarten de condensatoren tijdelijk verwisseld voor electrolytische condensatoren en bord bootte toen wel. Het zijn Solid polymer caps = condensator met behuizing van aluminium met een andere techniek - geen vloeibaar electrolyt waardoor deze niet bol kunnen staan.

Dat is vrij overtuigend ja.

Zou je niet gewoon de elco's erin laten als dat wel werkt? De polymer caps hebben hun meerwaarde alvast niet bewezen...

_{Ik herinner me alle 'Ultra Durable' poeha nog}

[mrmrmr]

Aluminium polymeer: tenminste gelijke capaciteit, lage ESR, 5000 uur op 105 graden, Japans. Als de ESR iets slechter is, zul je dat meestal niet direct merken.

Gigabyte zelf heeft verschillende varianten gebruikt op dit bord, bij dezelfde revisie 1.1:



Voedingen uit die tijd kunnen ripple/noise en slechte spanning hebben, een moderne voeding van een goed merk kan helpen.

[Cookiemonsterr]

Ik heb het bord verder bekeken en er bleek een mosfet defect te zijn , welke ik heb vervangen waardoor het bord weer stabiel draait.

[mrmrmr]

Cookiemonsterr schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 21:17:
er bleek een mosfet defect te zijn

Hoe heb je dat vastgesteld?

[Cookiemonsterr]

Ik heb het moederbord bekeken. Tussen de heatpipe welke van linksonder komt en het eerste gele geheugenslot in zit een een mosfet welke er aan de bovenkant en de onderkant gecorrodeerd uitzag. Heb deze nagemeten met de multimeter en de mosfet gaf sluiting ( andere mosfets gaven geen sluiting. Heb een moderne mosfet met dezelfde specs op het moederbord gesoldeerd , getest en daarna kwam het moederbord door de post heen en gingen de fase leds uit , zoals het hoort. Moederbord startte eerst de ene keer wel en de andere keer niet , maar kwam nooit door de post heen en alle fase leds bleven branden. Memtest 86 v. 4.37 draait probleemloos meerdere ronden met max geheugen ( 8GB ) en geeft geen problemen. Ik dacht eerst dat het aan de condensatoren zou liggen omdat die ook dit soort fouten kunnen veroorzaken.

[dion_b]

Betere werk

Gefeliciteerd met leerzaam stukje huisvlijt - ook voor ons. _{Ik vergeet soms dat MOSFETs net zo sterfelijk kunnen zijn als condensatoren}

[Cookiemonsterr]

Ik denk dat het deels aan de positie van de mosfet ligt dat deze op dit moederbord defect is geraakt. Op de beschreven locatie van de mosfet op dit moederbord zit ook de southbridge , welke op dit bord behoorlijk warm kan worden.