Gaming PC voor tienerzoon

[jopo74]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Systeem is voor mijn zoon (12), primair om te gamen, voor school heeft hij een losse Chromebook. Daarnaast is hij geïnteresseerd in videobewerken en filmpjes/streams maken voor YouTube. Tot slot waagt hij zich een enkele keer aan Roblox scripten e.d.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Idealiter ca. 1500 EUR, maximum 2.000.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee, alles moet opnieuw (wel hebben we muis, toetsenbord en monitor, dus die zijn buiten scope)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb zelf met behulp van Claude onderstaande configuratie bij elkaar geklikt, deze wordt kant-en-klaar geleverd bij een online shop voor 1.998 EUR. (Zelfbouwen lijkt me leuk als ik met pensioen ben maar heb daar nu geen tijd/energie voor.)

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Voor het huidige model heb ik dus een prijs liggen van 1.998. Het liefste zou ik 500 EUR lager liggen, maar tegelijkertijd wil ik ook niet over een jaar met een verouderd systeem zitten.

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?
Ik ben op zoek naar een sanity check. Claude is ontzettend tevreden met deze configuratie - jullie ook? Is het het geld waard?

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 9600X Boxed	€ 165,79	€ 165,79
1	Moederborden	Gigabyte B650 EAGLE AX	€ 129,-	€ 129,-
1	Videokaarten	ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition 16GB GDDR6	€ 709,05	€ 709,05
1	Behuizingen	Corsair 3000D Airflow Tempered Glass, Zwart	€ 70,25	€ 70,25
1	Processorkoeling	NZXT T120 RGB Zwart	€ 42,50	€ 42,50
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 6	€ 33,90	€ 33,90
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK16GX5M2B5200C40	€ 239,90	€ 239,90
1	Voedingen	Seasonic B12 BC-850	€ 142,95	€ 142,95
1	Interne ssd's	Crucial P310 M.2 2280, zonder heatsink, retail 1TB	€ 168,10	€ 168,10
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.701,44

[Lankman]

*knip* offtopic

[ Voor 80% gewijzigd door br00ky op 09-08-2026 21:39 ]

[Miyazono]

AI is natuurlijk handig voor hulp, maar die werken meestal met verouderde informatie. Zo is de voeding bijvoorbeeld van verouderd design en niet normaal meer verkrijgbaar. Ook heb je twee koelers in je lijstje staan

Als je nu 16GB geheugen neemt zou ik niet 2 reepjes nemen, met een enkel reepje is upgraden makkelijker.

Voor een geassembleerd systeem zou ik bij Azerty of Caps kijken, zij hebben beide 99 euro assemblage kosten.

Op welke resolutie gaat er gegamed worden? Als dit op 1080p is dan zou je voor nu ook een 9060 XT kunnen nemen. Dan heb je wat extra budget voor een snellere processor aangezien dat voor videobewerking en dergelijke wel handig is.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9700X Boxed	€ 274,90	€ 274,90
1	Moederborden	ASRock B850M Pro RS WiFi	€ 119,-	€ 119,-
1	Videokaarten	ASUS DUAL Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 White Edition	€ 459,-	€ 459,-
1	Behuizingen	DeepCool CC360 ARGB Zwart	€ 45,75	€ 45,75
1	Processorkoeling	DeepCool AG400 BK ARGB V2	€ 19,90	€ 19,90
1	Geheugen intern	Crucial Pro Overclocking CP2K16G64C38U5B	€ 429,-	€ 429,-
1	Voedingen	Sharkoon Rebel P20 750W, Zwart	€ 69,90	€ 69,90
1	Interne ssd's	Kingston NV3 M.2 2280 (retail) 1TB	€ 148,90	€ 148,90
			Totaal	€ 1.566,35

Bij Azerty heb je voor zo'n 1700 euro incl assemblage dit bijvoorbeeld. 8-core 9700X wat voor videobewerking een stuk interessanter is. Beter moederbord. Behuizing met RGB en bijpassende koeler. 32GB geheugen met AMD EXPO ondersteuning. Degelijke voeding (Cybenetics Gold, B+ tier, 7 jaar garantie) die ook erg stil is.

Nog niet 500 euro minder maar wel al bijna 300 euro minder Wil je graag naar de 1500 gaan dan kan je voor nu 16GB geheugen nemen uitvoering: Crucial Pro Overclocking CP16G60C36U5B

[ Voor 4% gewijzigd door Miyazono op 29-07-2026 18:15 ]

[Apart]

Het lijstje van @Miyazono is al goed. Ik zou enkel overwegen om in plaats van de 9700X, gezien de prijs, een andere CPU te pakken in plaats van minder RAM geheugen. Bijvoorbeeld de uitvoering: AMD Ryzen 5 7500X3D Boxed die in puur gaming een stuk sneller is en betere 1% en 0.1% framerates oplevert. Deze is wat langzamer op videobewerkingsgebied, maar ik neem aan dat van een 12 jarige dat niet zulks grote projecten zullen zijn en hiermee prima uit de voeten kan.

Overigens zou ik niet zo snel RAM geheugen pakken van Crucial op dit moment, met betrekking tot het indienen van garantieclaims. Crucial houdt op te bestaan, en het valt nog maar te kijken hoelang Micron daadwerkelijk de garantie gaat honoreren. Daarnaast is geheugen altijd "limited lifetime warranty," wat min of meer betekent dat zolang het wordt gemaakt, je garantie kan claimen.

[SomerenV]

Als je richting video-editing wilt gaan dan is Nvidia de betere keuze ivm Cuda. AMD gebruikt OpenCL en in ieder geval Adobe Premiere ondersteunt dat niet als ik het goed heb. En ik zou niet voor een X3D van AMD gaan omdat die op het gebied van productiviteit (waar video-editing onder valt) minder goed scoort, en voor een midrange GPU is zo'n CPU toch overkill.

[Dekar]

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 5 250KF Plus Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Moederborden	ASRock B860M Pro-A WiFi	€ 121,99	€ 121,99
1	Videokaarten	Acer Nitro AMD Radeon RX 9070 XT OC 16GB	€ 699,-	€ 699,-
1	Behuizingen	DeepCool CC360 ARGB Zwart	€ 45,75	€ 45,75
1	Processorkoeling	DeepCool AG400 BK ARGB V2	€ 19,90	€ 19,90
1	Geheugen intern	Crucial Pro Overclocking CP2K16G64C38U5B	€ 429,-	€ 429,-
1	Voedingen	Sharkoon Rebel P20 750W, Zwart	€ 69,90	€ 69,90
1	Interne ssd's	Kioxia Exceria Plus G3 1TB	€ 139,-	€ 139,-
			Totaal	€ 1.724,44

Intel is erg goede value voor zowel gaming als video editing. De 250K plus heeft veel cores en een hoge clock speed. Ideaal voor video editing. De Ryzen 7800X3D kan de betere keuze zijn voor gaming, maar dan ben je 100 euro meer kwijt.
Je budget laat een 9070 XT toe. Pak die lekker! Performance winst tov de 9060 is echt +60% ofzo. Ik zou die niet laten, tenzij je echt graag onder die 1500 wil blijven. Ik zou eerder 16GB RAM pakken dan een gpu downgrade. Het is waar wat @SomerenV zegt over nVidia, maar daar betaal je veel te veel voor. Ik gok dat een 9070 XT beter presteert in video editing dan de 5060 Ti 16GB.
TLC SSD voor iets betere performance en prijs.

[ Voor 4% gewijzigd door Dekar op 30-07-2026 08:24 ]

[Miyazono]

Acer 9070 XT zou ik niet zo snel pakken. De koelers die Acer gebruikt voor de 9070 en 9070 XT zijn ondermaats en koelen gewoon niet goed vergeleken met vrijwel alle andere merken. Zie bijvoorbeeld ook de gebruikers reviews hier op Tweakers over vram dat 95c word en veel lawaai maakt.

[kujinshi]

Youtube en streamen gaat ook veel beter met Intel processors. Dat advies van Dekar sta ik achter.

En daar 90% van de games toch GPU bound zijn, kan je beter voor de goede videokaart gaan, dan extra geld stoppen in een X3D processor oid.

[Miyazono]

Streamen en opnemen zou ik eerder via GPU encoding doen dan CPU encoding. Kwaliteitsverschil is vrij klein maar performance verschil is enorm. Dus wat dat betreft maakt Intel of AMD voor de processor weinig uit. Qua videokaart, als er budget voor is, is natuurlijk de 9070 XT de betere keuze.

Anders een soort van middenweg met 9070 non-XT om de kosten omlaag te halen?

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 5 250KF Plus Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Moederborden	ASRock B860M Pro-A WiFi	€ 121,99	€ 121,99
1	Videokaarten	ASUS Prime Radeon RX 9070 EVO OC Edition 16GB GDDR6	€ 593,99	€ 593,99
1	Behuizingen	DeepCool CC360 ARGB Zwart	€ 45,75	€ 45,75
1	Processorkoeling	DeepCool AG400 BK ARGB V2	€ 19,90	€ 19,90
1	Geheugen intern	Patriot Viper Venom PVV532G600C30K	€ 429,-	€ 429,-
1	Voedingen	XPG Core Reactor II VE 850W	€ 85,89	€ 85,89
1	Interne ssd's	Patriot P400 V4 1TB	€ 139,90	€ 139,90
			Totaal	€ 1.636,32

1790 euro incl assemblage bij Caps

[jopo74]

Bedankt aan iedereen die gereageerd heeft, dat waardeer ik zeer.

Ik ben uiteindelijk toch beland bij een AMD Ryzen 7 9700X en een RX 9070 XT, dus die 2K is wel op... :-)

[CH4OS]

SomerenV schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:43:
Als je richting video-editing wilt gaan dan is Nvidia de betere keuze ivm Cuda. AMD gebruikt OpenCL en in ieder geval Adobe Premiere ondersteunt dat niet als ik het goed heb. En ik zou niet voor een X3D van AMD gaan omdat die op het gebied van productiviteit (waar video-editing onder valt) minder goed scoort, en voor een midrange GPU is zo'n CPU toch overkill.

Als het gaat om YouTube videos en streams (oftewel, waarschijnlijk OBS dat gebruikt gaat worden), zijn de videos vaak beperkt in bandbreedte. Dan is CPU encoding nog altijd het snelste en GPU acceleratie is dan minder van belang. Ik kom zelf van een i9 9900k af en heb tegenwoordig een 9800X3D en het snelheidsverschil (in elk geval met hetgeen wat ik doe middels ffmpeg) gaat echt een factor 2 zo niet meer sneller en dat gebruikt standaard de CPU.

Miyazono schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:16:
Streamen en opnemen zou ik eerder via GPU encoding doen dan CPU encoding. Kwaliteitsverschil is vrij klein maar performance verschil is enorm. Dus wat dat betreft maakt Intel of AMD voor de processor weinig uit. Qua videokaart, als er budget voor is, is natuurlijk de 9070 XT de betere keuze.

Anders een soort van middenweg met 9070 non-XT om de kosten omlaag te halen?

Streaming is vaak beperkt in bandbreedte, dan geeft CPU encoding de beste kwaliteit in de stream. Is bandbreedte onbeperkt, dan is hardware encoding inderdaad veel beter, maar anders levert CPU encoding gewoon betere beeldkwaliteit.

[ Voor 29% gewijzigd door CH4OS op 08-08-2026 15:06 ]

[DeNachtwacht]

jopo74 schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 13:40:
Bedankt aan iedereen die gereageerd heeft, dat waardeer ik zeer.

Ik ben uiteindelijk toch beland bij een AMD Ryzen 7 9700X en een RX 9070 XT, dus die 2K is wel op... :-)

Waarom dan geen 7800X3D processor?

[SomerenV]

CH4OS schreef op zaterdag 8 augustus 2026 @ 14:48:
[...]
Als het gaat om YouTube videos en streams (oftewel, waarschijnlijk OBS dat gebruikt gaat worden), zijn de videos vaak beperkt in bandbreedte. Dan is CPU encoding nog altijd het snelste en GPU acceleratie is dan minder van belang. Ik kom zelf van een i9 9900k af en heb tegenwoordig een 9800X3D en het snelheidsverschil (in elk geval met hetgeen wat ik doe middels ffmpeg) gaat echt een factor 2 zo niet meer sneller en dat gebruikt standaard de CPU.
[...]
Streaming is vaak beperkt in bandbreedte, dan geeft CPU encoding de beste kwaliteit in de stream. Is bandbreedte onbeperkt, dan is hardware encoding inderdaad veel beter, maar anders levert CPU encoding gewoon betere beeldkwaliteit.

Ik doelde echt op het editen en exporteren. Dat leunt (in ieder geval bij Adobe) volledig op Cuda. GPU acceleratie bij exports scheelt echt dag en nacht bij die usecase. Qua streaming zal het minder een factor zijn inderdaad, maar daar heb ik nauwelijks ervaring mee.