Routeplanners en privacy, welke is de beste?

Pagina: 1
Acties:

  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
Onderweg in de auto vroeg ik me af: hoe zit het met de privacy van de gratis routeplanners. Immers: als iets gratis is, ben je zelf het product. Ik gebruik al jaren Waze en het werkt uitstekend, maar ben nu overgestapt naar Magic Earth, betaald en kaarten zijn te downloaden. Waze is absoluut de grootste verzamelaar en verspreider van data en de slechtste keuze als je om privacy geeft.

Mijn voorlopige conclusie is dat Waze de minst privacyvriendelijke keuze is, Apple Kaarten verrassend goed scoort en Magic Earth momenteel de beste balans biedt tussen functionaliteit en privacy.

Klopt die conclusie volgens jullie, of mis ik belangrijke informatie? Zijn er nog andere routeplanners die op privacygebied interessant zijn?

Waze, onderdeel van Google:

"Waze kan verzamelen en registreren hoe vaak en hoelang u onze Services gebruikt, uw apparaattype, unieke ID's, type en versie van het besturingssysteem, batterijgebruik, de webpagina's of apps van derden die u bezoekt of gebruikt of waarmee u interactie heeft via de App, informatie die u heeft bekeken in onze Services, informatie over advertenties waarmee u interactie heeft, het feit dat u de Services heeft gebruikt om met andere gebruikers te communiceren en het feit dat u apps/services van derden via Waze heeft gebruikt om met derden te communiceren en de duur van dergelijke communicatie, het IP-adres (Internet Protocol) en de naam van het domein dat u gebruikt om toegang te krijgen tot de Services, evenals de geografische locatie van het apparaat dat u gebruikt om in te loggen en Waze te gebruiken."

De volledige teksten zijn te lang om integraal over te nemen, maar hier de link: https://support.google.com/waze/answer/12075406?sjid=10985212659413580823-EU#collected

Google Maps:

We verzamelen gegevens om betere services te kunnen leveren aan al onze gebruikers, van het vaststellen van basisinformatie (zoals de taal die u spreekt) tot meer complexe aspecten, zoals welke advertenties u het nuttigst vindt, welke mensen online het belangrijkst voor u zijn of welke YouTube-video's u mogelijk leuk vindt.

https://policies.google.com/privacy?hl=nl&gl=nl#infocollect

Magic Earth:

"We do not store Personal Information generated automatically while you use our services. We may collect data in a form that does not, on its own, permit direct association with any specific individual. We may collect information such as language, time-zone, search requests and routing requests, so we can improve the user experience and our services."

https://www.magicearth.com/terms-and-conditions#privacy-policy

TomTom:

Heel behoorlijk, maar hier en daar vaag in de beschrijving. Wanneer dit noodzakelijk is om bepaalde zakelijke doeleinden te vervullen, deelt TomTom uw informatie met andere partijen, zoals IT‑hostingproviders, externe cookie‑aanbieders, sociale‑media‑ en marketingpartners en andere dienstverleners die onze producten veilig houden en goed laten presteren of het gebruik van onze producten beheren en analyseren.

https://www.tomtom.com/nl-nl/privacy/general/#big-data

Apple kaarten:

Echt heel behoorlijk wat betreft privacy en een goed gratis alternatief denk ik: "Het gebruik van je locatie is vereist om de meeste functies in Kaarten optimaal te laten werken. Omdat je identiteit kan worden achterhaald aan de hand van je locatie, worden exacte locaties binnen 24 uur omgezet in minder exacte locaties. Wanneer je Kaarten gebruikt voor navigatie, zetten we exacte locaties vanaf het begin van je route om in een minder exact gebied."

https://www.apple.com/nl/legal/privacy/data/nl/apple-maps/

[ Voor 6% gewijzigd door Gromborg op 29-07-2026 14:31 ]


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19:48

Jazzy

Moderator SSC/PB/AI

Moooooh!

Zou je nog even je vraag of aanzet tot discussie willen toevoegen? Anders heeft het topic niet zo veel zin.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
Jazzy schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:29:
Zou je nog even je vraag of aanzet tot discussie willen toevoegen? Anders heeft het topic niet zo veel zin.
Sorry, ik heb het aangepast

  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19:48

Jazzy

Moderator SSC/PB/AI

Moooooh!

Gromborg schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 14:32:
[...]

Sorry, ik heb het aangepast
Dank je. Dan heb ik nog even de titel aangepast, stuur me gerust een PB als je er iets anders van wil maken.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Yukkie
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18:31

Yukkie

Vorsprung Durch Technik

interessant topic, ik ben in principe ook op zoek naar een goed alternatief voor Google Maps, voornamelijk om minder afhankelijk te worden van Google.
Maar in je eerste zin zeg je:
Onderweg in de auto vroeg ik me af: hoe zit het met de privacy van de gratis routeplanners
Enkele zinnen daarna geef je aan:
maar ben nu overgestapt naar Magic Earth, betaald en kaarten zijn te downloaden.
Ben je dan niet overgestapt van een gratis routeplanner naar een betaalde routeplanner?

En heb je ook gekeken naar bijvoorbeeld OSMand en Sygic? beide zijn ook (deels) gratis, maar in ieder geval OSMand is alleen beschikbaar op Android. Was toevallig een van je criteria dat de routeplanner ook beschikbaar moet zijn op iOS?

We've got that ring of confidence


  • Yukkie
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18:31

Yukkie

Vorsprung Durch Technik

Net even Magic Earth geïnstalleerd en hoewel het in eerste instantie full-function lijkt te zijn zonder kosten, moet je om bijvoorbeeld de gesproken instructies aan te kunnen passen een abonnement afsluiten. Als ik verder kijk, zitten ook andere instellingen achter een betaalmuur. Magic Earth is daar mee mijn inziens geen gratis routeplanner, zoals Google Maps, Waze, Apple Kaarten of OSMand dat wel zijn (met kanttekeningen).

We've got that ring of confidence


  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
@Yukkie : ik bedoel dat ik me al rijdende afvroeg hoe het zat met de gratis Waze en Apple die ik al jaren gebruikte (terwijl het gezin lag te slapen onderweg, dwalen je gedachten alle kanten op). Ik schrok van Waze en omdat je Magic Earth kan downloaden ben ik die gaan proberen. 12 euro per jaar was de gok wel waard en ik was er uiteindelijk erg tevreden over.

De lay-out van Osmand leek me nogal priegelig.

[ Voor 6% gewijzigd door Gromborg op 29-07-2026 17:19 ]


  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Over welke privacy heb je het hier?
Dat Google of Apple weet waar je bent op dat moment, dat weten ze ook wel zonder een maps of kaarten app. Of welk bedrijf/pretpark/supermarkt je bezoekt, ook dat weten ze wel zonder dat je de maps of kaarten app gebruikt. Of hoe hard je rijdt, op welke tijden, en waar je werk is en waar je kinderen op school zitten of je schoonfamilie woont, ook dat weten ze wel zonder een maps of kaarten app.

Ik ben dus benieuwd welke privacy je wilt waarborgen door een andere navigatie app te gebruiken?

  • JukeboxBill
  • Registratie: Juni 2003
  • Nu online
Heb alweer wat langer geleden gebruik gemaakt van MyRoute om online routes te plannen in de browser. Het is een Nederlands bedrijf en was toen redelijk privacy vriendelijk.
Inmiddels hebben ze ook een app voor navigatie:
https://apps.apple.com/nl/app/myroute-app/id969030524
Maar v.w.b. de privacy zijn ze net zo vaag als TomTom.

En ANWB heeft ook een gratis navigatie app:
https://apps.apple.com/nl...eg-wegenwacht/id501658692

[ Voor 10% gewijzigd door JukeboxBill op 29-07-2026 16:22 ]

Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren


  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
Ernemmer schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 16:08:
Over welke privacy heb je het hier?
Dat Google of Apple weet waar je bent op dat moment, dat weten ze ook wel zonder een maps of kaarten app. Of welk bedrijf/pretpark/supermarkt je bezoekt, ook dat weten ze wel zonder dat je de maps of kaarten app gebruikt. Of hoe hard je rijdt, op welke tijden, en waar je werk is en waar je kinderen op school zitten of je schoonfamilie woont, ook dat weten ze wel zonder een maps of kaarten app.

Ik ben dus benieuwd welke privacy je wilt waarborgen door een andere navigatie app te gebruiken?
Dit is een terechte vraag, maar het argument "ze weten het toch al" vind ik persoonlijk niet heel overtuigend. Privacy gaat voor mij niet over een alles-of-niets-situatie, maar over het beperken van onnodige gegevensverzameling. Dat Google mogelijk al veel weet, betekent niet dat ik vrijwillig nog meer gegevens wil aanleveren als er een bruikbaar alternatief bestaat.

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Gromborg schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 16:25:
[...]

Dit is een terechte vraag, maar het argument "ze weten het toch al" vind ik persoonlijk niet heel overtuigend. Privacy gaat voor mij niet over een alles-of-niets-situatie, maar over het beperken van onnodige gegevensverzameling. Dat Google mogelijk al veel weet, betekent niet dat ik vrijwillig nog meer gegevens wil aanleveren als er een bruikbaar alternatief bestaat.
Maar de data die Google ontvangt blijft hetzelfde, of je nu Maps gebruikt of dat je een andere app gebruikt.

  • Pazo
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 19:26

Pazo

Mroaw?

Ik gebruik HereWeGo. Voordeel daarvan vind ik dat het ook offline te gebruiken is.
Privacy policy hier.

[ Voor 21% gewijzigd door Pazo op 29-07-2026 17:11 ]

Enphase topicJeroen.nlPVOutput
PV 10,7kWp O/W • WP Panasonic KIT-WC07K3E5 7kW • Airco ME MSZ HR50VF 5kW • Enyaq iV60 Sportline


  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
Ernemmer schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 17:02:
[...]


Maar de data die Google ontvangt blijft hetzelfde, of je nu Maps gebruikt of dat je een andere app gebruikt.
Zonder Maps of Waze verstrek je via je provider data over dat je ergens bent geweest, maar met Maps/Waze stuur je real-time, continue GPS-data rechtstreeks, gekoppeld aan je account. Je vult je profiel aan met context (waar je naartoe gaat, wat je zoekt, hoe je rijdt) die je niet hoeft aan te leveren door gebruik te maken van alternatieven. Privacy is niet geen data aanleveren, maar is niet meer dan nodig aanleveren.

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Gromborg schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 17:27:
[...]

Zonder Maps of Waze verstrek je via je provider data over dat je ergens bent geweest, maar met Maps/Waze stuur je real-time, continue GPS-data rechtstreeks, gekoppeld aan je account. Je vult je profiel aan met context (waar je naartoe gaat, wat je zoekt, hoe je rijdt) die je niet hoeft aan te leveren door gebruik te maken van alternatieven. Privacy is niet geen data aanleveren, maar is niet meer dan nodig aanleveren.
Maar zolang je met een telefoon met Google acount rondgaat komt die data ook zonder Google Maps bij Google aan. En volgens mij lezen ze tegenwoordig ook continu uit wat je intypt, dus als je in een andere app ''McDonalds, Hamburg'' intypt, weet Google gewoon waar je heen gaat, zonder dat je hun Maps app gebruikt.

  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
Leuke discussie!

Als je McDonalds Hamburg intypt, kan Google dat ongetwijfeld zien, maar niet in de context van navigatie. Zonder Maps vermoedt Google misschien dat je in Hamburg bent via de telefoonmast of provider. Met Maps weet Google het exacte adres, de gekozen route, snelheid, ETA, en zoekgeschiedenis.

Mijn redenering is dat elke databron die je afsluit, bijdraagt aan behoud van privacy. Niet 100%, maar wel: minder data aanleveren = minder compleet profiel.

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Gromborg schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 18:11:
Leuke discussie!

Als je McDonalds Hamburg intypt, kan Google dat ongetwijfeld zien, maar niet in de context van navigatie. Zonder Maps vermoedt Google misschien dat je in Hamburg bent via de telefoonmast of provider. Met Maps weet Google het exacte adres, de gekozen route, snelheid, ETA, en zoekgeschiedenis.

Mijn redenering is dat elke databron die je afsluit, bijdraagt aan behoud van privacy. Niet 100%, maar wel: minder data aanleveren = minder compleet profiel.
Je telefoon zend continu GPS data naar Google, die kunnen echt wel 1+1 doen en zien dat je onderweg bent naar de McDonalds in Hamburg, als je dat in een andere app getypt had.
En als je de GPS data uitzet via de settings, kunnen ze je telefoon nog steeds tracken via GSM masten, maar ook via alle telefoons om je heen, het werkt zelfs als je telefoon uit staat en je ''zoek mijn telefoon'' aan hebt staan en waarschijnlijk ook als dat uit staat :D

Door het gebruik van een extra app deel je eigenlijk je data met nog een extra partij, ik deel het dan liever alleen met Google.

Maar ik vraag me dan ook altijd af wat je er mee wilt bereiken om die data niet met Google te delen, ik merk er persoonlijk niks van of mijn data met google gedeeld wordt of niet.

[ Voor 25% gewijzigd door Ernemmer op 29-07-2026 19:06 ]


  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
@Ernemmer Je gaat er terecht van uit dat Google veel weet, maar er zit een belangrijk verschil tussen ruwe locatie en volledig profiel:

Zonder Maps weten ze alleen waar je bent (een stipje). Met Maps weten ze ook waarom je daar bent (zoekopdracht), welke route je kiest en hoe je rijdt. Die context maakt het verschil tussen een losse data-punt en een compleet gedragsprofiel.

Eén grote database vs. versnippering: Alles bij Google leggen geeft één partij het complete plaatje. Door een onafhankelijke app te gebruiken, splits je de data: Google heeft de locatie, de app heeft de route (maar weet niet wie je bent). Zo voorkom je dat één entiteit alles over jou weet.

Privacy gaat mij niet om 'niets delen', maar om niet vrijwillig de ontbrekende puzzelstukjes aan te leveren die nodig zijn om je volledige leven te reconstrueren en om dit ook in de toekomst zo te houden.

  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Comaps:

https://www.comaps.app/

Kaarten worden zeer frequent bijgewerkt en download je gewoon, dus kan dan volledig offline.

Alleen heb je geen verkeersinformatie.

Ik heb het idee dat dit steeds minder uitmaakt. Omrijden loont steeds minder, omdat iedereen het doet en je dan nog precies even vast staat, of zelfs erger.

Dat is natuurlijk anders als je daardoor besluit niet of op een ander moment te gaan.

Dus, tja. Als je privacy het je waard is :)

  • Gromborg
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 21:35
Wilke schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 19:37:
Comaps:

https://www.comaps.app/

Kaarten worden zeer frequent bijgewerkt en download je gewoon, dus kan dan volledig offline.

Alleen heb je geen verkeersinformatie.

Ik heb het idee dat dit steeds minder uitmaakt. Omrijden loont steeds minder, omdat iedereen het doet en je dan nog precies even vast staat, of zelfs erger.

Dat is natuurlijk anders als je daardoor besluit niet of op een ander moment te gaan.

Dus, tja. Als je privacy het je waard is :)
Die ziet er erg goed uit en deze wil ik ook wel proberen! Dankjewel voor deze tip!

“Bij CoMaps respecteren we uw privacy. CoMaps heeft geen enkele vorm van identificatie van personen, reclame of het verzamelen van persoonlijke gegevens. CoMaps volgt u niet.”

  • Ircghost
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 20:11

Ircghost

Honeybadger doesn't care!

Ik heb ook vaak gekeken naar alternatieven, ik loop er echter tegenaan dat ze allemaal op mijn Samsung s21 niet betrouwbaar werken icm android auto. Of haperen, lopen vast, altijd wel iets. Erg jammer, want wil graag weg van Google maps
Pagina: 1