Feedback gevraagd op gratis DPIA-tool

[Marber]

Ik heb na redelijk wat DPIA's te hebben geschreven een hulpmiddel bedacht en gebouwd. Het idee achter de tool is niet om een checklist of tekstgenerator aan te bieden, maar een vorm van georganiseerde kritiek/tegenspraak te geven op je eigen denkwijze.

Wat ik vooral zoek is inhoudelijke feedback. Is het concept bruikbaar? Helpt het daadwerkelijk bij het scherper maken van een DPIA? Welke aannames zie ik zelf mogelijk over het hoofd? En wat zou er volgens jullie nodig zijn om het beter te maken?
Ik denk dat de tool goed is, en kan werken. Maar heb ik mogelijk last van tunnelvisie.

De tool staat op knip

Motivatie:
De motivatie achter de tool is kennisdeling en iets moelijks makkelijker maken. Ik wil er nadrukkelijk geen geld mee verdienen. Niet nu, niet in de toekomst.

Technische toelichting: Het is een doodeenvoudige client-side webapp. Er gaat geen enkele data terug naar een server.

AI Disclaimer: ja het is met behulp van AI gemaakt, maar niet door AI. Inhoudelijk sta ik er redelijk voor in.

[ Voor 7% gewijzigd door Jazzy op 24-07-2026 21:50 ]

[bw_van_manen]

De tool geeft interessante vragen, maar ook heel veel standaard teksten. Na 5 minuten klikken ben ik de zin 'Dit is een bruikbaar vertrekpunt, maar de redenering mag hier nog niet landen.' al helemaal zat. Volgens mij kun je die standaard zinnen die bij elke optie hetzelfde zijn beter weglaten.

Ik denk dat het nuttig is om op deze manier wat verdiepende vragen te stellen bij het opstellen van een DPIA, maar ik vrees dat ik het niet nuttig genoeg vind om hiervoor tijdens het opstellen van m'n DPIA naar jouw website te gaan. Als dit niet in de tool zit waar ik de DPIA schrijf dan ga ik het waarschijnlijk niet gebruiken. Niet omdat het niet nuttig is, maar omdat het een extra stap is die ik waarschijnlijk ga vergeten.

[Jazzy]

Modbreak:

Commercieel of niet, het forum is niet bedoeld voor dit soort werving. Zie ook de huisregels.