De nieuwe Ryzen 9950X3D kan niet stabiel blijven met 128GB

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:51
Ik heb onlangs de snelste CPU van AMD gekocht, namelijk de Ryzen 9 9950X3D 16 core.
Hiervoor had ik een Ryzen 9 7900x 12 core.

Die laatste kon, met wat sleutelwerk in het begin uiteindelijk wel met de 128GB door één deur, zelfs draaiende op 5.200Mt/s

De nieuwe cpu zegt bekijk het maar. Oke. voordat ik verder ga dit is de opsomming van relevante hardwaren:
- Moederbord : uitvoering: ASUS Prime B650-PLUS
- Ram : uitvoering: Kingston Fury Beast RGB KF552C40BBAK2-64 (128GB - 4 dimms)
- CPU : uitvoering: AMD Ryzen 9 9950X3D Boxed
- GPU : uitvoering: MSI GeForce RTX 3090 Ti Gaming X TRIO 24G
- PSU : uitvoering: Seasonic Focus GX-1000
- CPU Cooler : uitvoering: Noctua NH-D15S chromax.black

Ik wist dat bij een nieuwe cpu installatie de bios settings altijd weer teruggezet zouden worden, dus bij het booten met de nieuwe cpu is geheugen training dan een normaal proces, dat meestal 10 tot 15 minuten duurt. Hier duurde het aanzienlijk langer. Na 20 minuten gaf ik de pc een harde reset en met wat horten en schorten kon ik eindelijk in de bios komen. Aldaar heb ik eerst in de tweakers settings DOCP1 weer aangezet want dat behoorde bij het geheugen en gecheckt of "Above 4G Decoding" en "Re-Size BAR" aanstonden. Deze waren al ingeschakeld dus geen verder werk.

Opnieuw booten en wachten. Maar het duurde eeuwen en uiteindelijk na wederom ik denk een stukje geheugen training rebootte de pc en gaf af in Safe mode te zijn gestart. Het zei "New cpu installed, go into setup". (duh, net daarvoor nog gedaan", maar ook tevens gaf het de melding dat ik de CPU fan stekker aan een Chassis fan connector had gedaan. Hier wist ik vanaf omdat ik nadat ik de tower cooler weer had gemonteerd, met nieuwe verse thermal paste van Noctua. Dat blok zat over de de Cpu fan connector. Maar ik dacht, tja, 5v is 5v. Dit probleem was volgens de melding te omzeilen door in de bios de CPU Fan Speed op ignore te zetten.

Maar de pc wou hierna nog steeds niet booten. Ik heb wederom een kwartier naar een zwart scherm gekeken. Toen maar een koude start, power off, en schakelaar uit, 1x power knop indrukken om reststroom weg te lekken, 30 seconden wachten en opnieuw proberen. Weer 15 minuten verder. Nog steeds niets.

Op dat moment bleef er maar 1 optie over Clear CMOS. Met een kleine schroevendraaier maakte ik contact tussen de beide pinnen daar waar ClrCm zat. De pc herstartte, en ik kon weer in de bios. Ik dacht oke, eerst maar proberen of het geheugen standaard op 3.600Mt/s wou draaien. Ook weer de CPU fan speed op Ignore gezet en starten maar weer. Eindelijk dan kwam het Asus logo in beeld. Maar het was verdomd langs bezig met 'iets'. Ik dacht laat het maar even lopen. En uiteindelijk later had ik de Windows login voor me. Ik dacht, nou dat ik al beter. Ik inloggen, maar zelfs dat ging traaaaag.

Ik wist dat ik een bepaalde Chipset driver van AMD moest installeren die nodig was voor deze processor. Alhoewel ik de op een na recentste bios had, heb ik ook maar gelijk de meeste recente bios versie meegenomen en op een usb stick gezet. Na de installatie van de chipset drivers moest ik herstarten, ik dacht oke, komt goed uit, kan ik ook gelijk de bios updaten. Dat gedaan.

Maar, ondanks de bios update, de verse chipset drivers en het verlagen van de geheugen snelheid wou de pc niet doorstarten. Het asus logo kwam wel in beeld, maar bleef maar hangen op die ronddraaiende cirkels.

Het enige wat ik verder kon zien in Windows toen ik even de gelegenheid had, was dat mijn D drive incompleet was. Mijn D drive is een Striped (Raid0) versie van 4 x 1TB Intenso SSD's. Hier staat voornamelijk data op en hedendaagse ssd's zijn nauwelijks nog stuk te krijgen. Toch kon ik met diskmanagement en diskpart de drive niet initialiseren. De melding werd gemaakt dat 1 van de drives niet goed zouden zijn of niet goed waren aangesloten. Nou dit laatste zou eventueel kunnen want ik gebruikte nog vrij oude cliploze rode sata kabels dus ik vermoed dat dat de oorzaak is van 1 van de ssd's die niet herkend worden. Maar ze zijn wel te zien in de bios. Dit probleem even fixen is niet zomaar gedaan, aangezien 2 sata connectors pal onder dat massieve blok zitten van een videokaart. Maar goed als een drive die niet gerelateerd is aan besturingsssyteem niet herkend word hoeft Windows daar verder niet onder te lijden toch?

Ik heb inmiddels 4 sata kabels op de kop getikt met CLIPS. Maar dat is nog een een 'to do' item.
Maar wat mis ik nu? Ook het verwijderen (tijdelijk) van 2 dimms naar 64GB staat ook nog op het programma. Waarom kan die nieuwere cpu niet overweg met 4 dimms, terwijl de oudere cpu er wel mee overweg kon? En ik wil eigenlijk ook niet van die 128GB ram af. Ja, het is overkill maar voor sommige games kan het wel praktisch zijn.

Sommigen hebben gesuggereerd dat mijn moeder te 'budget' is en dat ik eigenlijk voor een meer premium bord zou moeten gaan. Wat is jullie mening daarover?

Ik heb dus al veel opties geprobeerd, inclusief bios update, passende AMD Chipset drivers geïnstalleerd voor die cpu, maar vooral veel 'wachten'. Maar wat is hier nu de missende link?

Het is een Ryzen 9 9950X3D cpu, die kan toch wel 4 dimms aansturen, en zo hard lopen ze nog niet eens op 5.200Mt/s.

Lang verhaal, ik hoop dat jullie wat tips weten hierover, want ik weet het niet meer op dit moment.

Mijn YouTube Channel

Beste antwoord (via Snowwie op 22-07-2026 01:52)


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 09:44
Wat @White Feather zegt....
DDR5 met 4 DIMMs op een consumentenbord is gewoon hopeloos.

Officieel zegt AMD DDR5-3600 bij 4 DIMMs.
Met 4 Single Rank DIMMs heb je kans op misschien 4800....
In theorie helpen clocked DIMMs (CU-DIMMs) om de integriteit van het signaal te boosten, maar AMD ondersteunt dit nog niet.

Persoonlijk zou ik kijken naar max 2 DIMMs voor DDR5.
Wil je echt 128GB, ga dan voor 2x64GB.
En anders kan je overstappen op HEDT / Threadripper die makkelijk 8 geheugen kanalen ondersteunt. Dan ga je makkelijk naar 256GB (of meer)
Dat platform is gebouwd voor veel meer dan 4 DIMMs

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD

Alle reacties


  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 09:53
Het zou kunnen dat je een stripe set in je bios had staan, dan moet je die daar ook weer activeren.

Wat de geheugenmodules betreft is het bij problemen altijd beter om met 1 a 2 te starten.
Activeer geen overklock maar de standaard amd settings. En kijk of je pc opstart.

Docp is een programma van asus om intel xmp settings te vertalen naar amd, dat kan wel eens niet kloppen. Dus mogelijk moet je de belangrijkste timings met de hand invoeren.

  • Juup
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
@Snowwie je verhaal leest enorm warrig met een hoop onnodige "ik dacht" en "ik denk"
Misschien een TL;DR toevoegen of het hele verhaal een beetje opschonen?
Dan wordt je vast veel beter geholpen.

Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.


  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:51
D-dark schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 19:59:
Het zou kunnen dat je een stripe set in je bios had staan, dan moet je die daar ook weer activeren.

Wat de geheugenmodules betreft is het bij problemen altijd beter om met 1 a 2 te starten.
Activeer geen overklock maar de standaard amd settings. En kijk of je pc opstart.

Docp is een programma van asus om intel xmp settings te vertalen naar amd, dat kan wel eens niet kloppen. Dus mogelijk moet je de belangrijkste timings met de hand invoeren.
Nee, de ssd's staan puur 'striped' in Windows, en feitelijk zou het ook niets uit moeten maken op welke sata poort je ze doet. Nu heeft mijn moederbord maar 4 poorten dus zodoende.

Ik ben ook niet begonnen met een overclock, aangezien een nieuwe cpu altijd leidt tot een default setting van de bios, maar hij wou daar gewoon niet op starten.

De timings zijn correct, die komen 1 op 1 over met wat bij de specificaties van dit geheugen staat. Het enige wat ik lees is dat dit is geoptimaliseerd voor 2 dimms en dat AMD cpu's op het AM5 platform soms wel moeite kunnen hebben met het aansturen van 4 dimms. Tja, dan denk ik, plaats dan ook geen 4 dimm sloten op een moederbord. Als die er op zitten verwacht je ook dat ze kunt gebruiken. En met de meest recente bios update kan er al theoretisch 256GB op het bord. :)
Juup schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 20:04:
@Snowwie je verhaal leest enorm warrig met een hoop onnodige "ik dacht" en "ik denk"
Misschien een TL;DR toevoegen of het hele verhaal een beetje opschonen?
Dan wordt je vast veel beter geholpen.
Sorry, het is inderdaad een lang verhaal, maar in deze context was het ook voor mij een lang verhaal gezien hoeveel tijd ik hier mee heb zitten klungelen. De 'acties' zijn de 'wat heb je al gedaan' verzoeken die je moet aangeven aldus het beleid. Ik had dit wel kunnen samenvatten maar allicht hadden sommige mensen dan gezegd, "Maar heb je dit en dat wel tussentijds gedaan"?

[ Voor 50% gewijzigd door Snowwie op 21-07-2026 20:49 ]

Mijn YouTube Channel


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 08:54
Dit zijn de officiële gesupporte snelheden:

Max Memory Speed

2x1R DDR5-5600

2x2R DDR5-5600

4x1R DDR5-3600

4x2R DDR5-3600

Ryzen heeft het gewoon heel zwaar met 4 Dimmen en kan dan een stuk lagere snelheden aan. Is nooit anders geweest, dus al een jaar of 10.

Dan kun je wel gaan lopen roepen “waarom doen ze er dan 4 Dimm-sloten op?”, maar 4 Dimmen doen het wel, maar vaak met lagere snelheden.

Misschien heb je hier een slechtere memory-controller dan in de 7900x? Wie weet. Misschien is de memory-controller kapot? Er is nog niets uitgesloten.

En heb je 4 Dimmen op 3600 geprobeerd? Of 2 Dimmen op 5600?

Waarom heb je niet 2 Dimmen van 64 GB per stuk gekocht?

En van welk spel verwacht jij dat die wat heeft aan meer dan 64 GB Ram?

Acties:
  • Beste antwoord

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 09:44
Wat @White Feather zegt....
DDR5 met 4 DIMMs op een consumentenbord is gewoon hopeloos.

Officieel zegt AMD DDR5-3600 bij 4 DIMMs.
Met 4 Single Rank DIMMs heb je kans op misschien 4800....
In theorie helpen clocked DIMMs (CU-DIMMs) om de integriteit van het signaal te boosten, maar AMD ondersteunt dit nog niet.

Persoonlijk zou ik kijken naar max 2 DIMMs voor DDR5.
Wil je echt 128GB, ga dan voor 2x64GB.
En anders kan je overstappen op HEDT / Threadripper die makkelijk 8 geheugen kanalen ondersteunt. Dan ga je makkelijk naar 256GB (of meer)
Dat platform is gebouwd voor veel meer dan 4 DIMMs

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:51
Ja, en ik heb tevens een hoop met Google AI 'gechat' en ben tot de volgende conclusie gekomen.
Zelfs al heb je hetzelfde merk en type geheugen, als je ze niet rond dezelfde tijd hebt gekocht is het zo goed als mogelijk dat er verschillende chips op de dimms kunnen zitten. Zeker met de 9950X3D is dit inderdaad zoals @GarBaGe hierboven zegt hopeloos. Die dimms zijn verder prima, maar je kunt er gewoonweg niet 4 van gebruiken. Google AI zegt dat het allicht wel mogelijk is als je een HELE SET koopt die helemaal gelijk aan elkaar is.

Uiteindelijk ben ik voor het volgende gegaan en dat heeft ook gelijk alle problemen verholpen. Ik heb twee dimms verwijdert en werk nu met 64GB. Dat is ook nog wel prima te doen. Het geheugen draait nu netjes volop 5.200Mt/s en de cpu wordt er ook een stuk gelukkiger van. In de nabije toekomst, als hopelijk de geheugenprijzen weer wat zakken, aangezien die momenteel enorm zijn, kan ik altijd nog kiezen om 2 dimms van bv. 96 of 128GB te kopen om het systeem geheugen alsnog te vergroten.

Dus omdat de ene 'serie' ram geheugen niet lekker werkt in een 4 dimms combinatie gaat die set op de Tweakers Vraag/Aanbod.

Mijn YouTube Channel


  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 10:08
4 dimms in ryzen is altijd al een dingetje geweest.
Mogelijk heb je hier nog wat aan:
YouTube: Is 128GB of DDR5 IMPOSSIBLE on AM5? Level1 Investigates!

Dit is ook een van de redenen dat ik 2x48 heb.
Pagina: 1