Propt en sloopt

[Rainbow]

Sinds enige tijd kom ik vaker de woorden propt en sloopt tegen in (de headlines van) front-page berichten. Bijvoorbeeld vandaag deze .geek: Ontwikkelaar propt complete 8086-pc in CSS-bestand van 300MB en een paar dagen geleden nieuws: Microsoft sloopt aanbevelingen uit Windows-zoekvenster in testversie.

Ik vroeg mij af, waarom de switch naar dit soort taalgebruik? Is dit nieuw beleid om jonge mensen te trekken?

Zelf zit ik sinds 2002 op Tweakers (ookal is dit account veel nieuwer) en loop bijna tegen de 40. Dit soort taalgebruik ken ik wel "van vroegah" op Tweakers, maar heb ik al jaren niet meer gezien. Dus het wekt wel verbazing om het weer terug te zien.

Even zoeken.

• Propt, sinds maart meer berichten, daarvoor 2 in 2019 en 2016 en de rest voor 2010.
• Sloopt, sinds Mei, daarvoor vooral wat quotes en de letterlijke betekenis van fysiek slopen, maar ook de rest 2011 en eerder.

Wellicht zijn er nog wat andere vergelijkbare termen die weer hip zijn om in Tweakersberichten te gebruiken, maar die ik gemist heb.

Ik kom vast over als "old man yells at cloud", maar ik ben gewoon nieuwsgierig (hoewel ik moet toegeven dat het taalgebruik wat vreemd en onprofessioneel overkomt).

[m-vw]

Deal is ook zo'n woord dat je nu dankzij dhr. D.J. Trump overal ziet en hoort.

Vroeger werd dat vooral informeel gebruikt en spraken we gewoon over een overeenkomst of afspraak.

[Azbest]

In ieder geval is het nog Nederlands. Ik kwam de laatste tijd regelmatig artikelen tegen waar het woord gamechanger gebruikt werd. Hoezo dekt doorbraak de lading niet?

Ach ja NL turbo taal.

[sypie]

Azbest schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 21:03:
Ach ja NL turbo taal.

Of titels even door een AI getrokken?

[Azbest]

sypie schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 21:04:
[...]

Of titels even door een AI getrokken?

Zou kunnen, Nederland loopt anderzijds ook wel voorop met adoptie van Engels.

Ik corrigeer mensen bijna dagelijks die AI zeggen, het was altijd KI totdat de hype kwam.

[vanaalten]

Rainbow schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 20:41:
Ik vroeg mij af, waarom de switch naar dit soort taalgebruik? Is dit nieuw beleid om jonge mensen te trekken?

.plan: We gaan Tweakers toegankelijker maken
"een lossere schrijfstijl, zonder in te boeten op inhoud en diepgang."

[ Voor 17% gewijzigd door vanaalten op 17-07-2026 09:01 ]

[Qwerty-273]

Azbest schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 21:11:
Ik corrigeer mensen bijna dagelijks die AI zeggen, het was altijd KI totdat de hype kwam.

Aan de andere kant heb ik bij de afkorting KI eerder een associatie met kunstmatige inseminatie dan de intelligentie variant. Maar dat is ook het hete hangijzer met gebruik van afkortingen.

[Keypunchie]

@Azbest Artificiele Intelligentie is ook volledig correct Nederlands, wordt ook al heel lang als term gebruikt in het vakgebied (in ieder geval sinds de late jaren '90) en heeft als voordeel dat hij in Nederlands en Engels hetzelfde wordt afgekort.

[TijsZonderH]

We proberen onze teksten en titels inderdaad wat minder droog en feitelijk te maken, iets dat we wel heel lang deden maar wat ook erg ouderwets was en niet echt paste bij de moderne tijd. Daarom willen we voorkomen dat we een lijst van titels op de fp krijgen met alleen maar 'Dell introduceert...' en 'Apple brengt uit...' erin, dat is namelijk heel saai. Soms zitten daar dus termen als dit bij, waar we ook zeker de reacties over lezen en waar we ook wel van kijken of dat allemaal gepast is.

Het is dus niet bedoeld om een jonger publiek te trekken. We blijven hetzelfde doen, namelijk alle feitelijke informatie zo volledig en technisch mogelijk beschrijven, alleen dan op een iets toegankelijkere manier

[PinusRigida]

Taal evolueert continu.

Ik zie echt geen probleem met "propt" en "sloopt"... het zijn perfect bruikbare Nederlandse termen en iedereen begrijpt wat ze willen zeggen. Bij woorden als "sloopt" haal je altijd uit de context of het gaat over fysiek slopen, of over iets ergens uithalen. (functionaliteit bvb.), dit begrijpen (en niet denken dat Microsoft letterlijk de voorhamer bovenhaalde), is een automatisme en één van de nuances van taal.

Ik zie het ook niet als "hip" willen doen of jonger publiek willen aantrekken...

...en dat is niet omdat ik zelf jong ben, ik ben 43.

Vaak is evolutie ook deels circulair, dat zie je in mode ook.

[Bor]

PinusRigida schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:41:
Taal evolueert continu.

Ik zie echt geen probleem met "propt" en "sloopt"... het zijn perfect bruikbare Nederlandse termen en iedereen begrijpt wat ze willen zeggen.

Slopen heeft daarentegen wel een negatieve context voor diverse mensen blijkt. Ik zou dat woord niet gebruiken in het voorbeeld " nieuws: Microsoft sloopt aanbevelingen uit Windows-zoekvenster in testversie.". Het gaat hier om het netjes verwijderen van aanbevelingen uit het Windows zoekvenster. Dat wordt er niet "even uitgesloopt".

[Allard]

Bor schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:54:
[...]


Slopen heeft daarentegen wel een negatieve context voor diverse mensen blijkt. Ik zou dat woord niet gebruiken in het voorbeeld " nieuws: Microsoft sloopt aanbevelingen uit Windows-zoekvenster in testversie.". Het gaat hier om het netjes verwijderen van aanbevelingen uit het Windows zoekvenster. Dat wordt er niet "even uitgesloopt".

Datzelfde heb ik met "proppen" ook, bijv. jezelf volproppen i.p.v. iets eten, iets in de koffer proppen i.p.v. (netjes) inpakken. "Proppen" doe je niet met beleid, aandachtig of met vaardigheid, maar slordig en gehaast.

[Bor]

Allard schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 11:03:
[...]

Datzelfde heb ik met "proppen" ook, bijv. jezelf volproppen i.p.v. iets eten, iets in de koffer proppen i.p.v. (netjes) inpakken. "Proppen" doe je niet met beleid, aandachtig of met vaardigheid, maar slordig en gehaast.

Dat klopt. Misschien verschilt de perceptie afhankelijk van het onderwerp.

De laatste tijd zien we bv weer redelijk veel Windows vs Linux fanboy gedrag. Sommige Linux users moeten bij elk Microsoft artikel een soort "i use arch btw" reactie plaatsen lijkt het wel, ook waar het compleet offtopic tot ongewenst is (ter verduidelijking; dit is geen bash rond Linux oid wat ik zelf ook gebruik maar een observatie en opmerking die ik vaker hoor).

De sfeer onder dergelijke artikelen is in mijn ogen meer dan eens niet zo heel positief. Ik zou in die gevallen geen bewoording kiezen die onnodig negatief opgevat kan worden. Je loopt daarmee de kans op voorhand al een bepaalde toon te zetten.

[Azbest]

Keypunchie schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 09:44:
@Azbest Artificiele Intelligentie is ook volledig correct Nederlands, wordt ook al heel lang als term gebruikt in het vakgebied (in ieder geval sinds de late jaren '90) en heeft als voordeel dat hij in Nederlands en Engels hetzelfde wordt afgekort.

Ja dat klopt. Ik hoor echter voornamelijk de uitspraak "eej aai" i.p.v. "a i".

Artificieel heeft als herkomst dan weer Latijns en kunstmatig is daarvan het Nederlandse woord.

[Sebas1979]

Keypunchie schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 09:44:
@Azbest Artificiele Intelligentie is ook volledig correct Nederlands, wordt ook al heel lang als term gebruikt in het vakgebied (in ieder geval sinds de late jaren '90) en heeft als voordeel dat hij in Nederlands en Engels hetzelfde wordt afgekort.

En de term KI was in het Nederlands natuurlijk al bezet voor Kunstmatige Inseminatie
(Stel je voor dat je een studie op zou richten waar je dat Collectief zou gaan doen...)

[Ps3gamer91]

Valt me op dat dit soort woorden ook vaak/vaker in de krant wordt gebruikt “woedend” “ziedend” enzo. Beetje overdreven vind ik altijd.

[Keypunchie]

Sebas1979 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:25:
[...]

En de term KI was in het Nederlands natuurlijk al bezet voor Kunstmatige Inseminatie
(Stel je voor dat je een studie op zou richten waar je dat Collectief zou gaan doen...)

AiAiAi, gekke bedoening.

[W1ck1e]

TijsZonderH schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:37:
We proberen onze teksten en titels inderdaad wat minder droog en feitelijk te maken, ...

Dat is jou dan gelukt met de kop van dit artikel "AWS-gebruikers schrikken van bug die factuurbedragen van miljarden dollars toont". Zie mijn reactie daar.

[ Voor 19% gewijzigd door W1ck1e op 17-07-2026 14:21 ]

[Kalentum]

Sebas1979 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:25:
[...]

En de term KI was in het Nederlands natuurlijk al bezet voor Kunstmatige Inseminatie
(Stel je voor dat je een studie op zou richten waar je dat Collectief zou gaan doen...)

KI studeren kon gewoon. Hier is de studiegids https://www.ai.rug.nl/nl/nieuws/Sg02.pdf

Edit: het wordt nog steeds zo gecommuniceerd.

[ Voor 6% gewijzigd door Kalentum op 17-07-2026 14:25 ]

[Wild Chocolate]

Kalentum schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:23:
[...]


KI studeren kon gewoon. Hier is de studiegids https://www.ai.rug.nl/nl/nieuws/Sg02.pdf

Edit: het wordt nog steeds zo gecommuniceerd.

Maar het subdomein waar dat bestand staat heet dan weer wel ai.rug.nl

[Rainbow]

TijsZonderH schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:37:
We proberen onze teksten en titels inderdaad wat minder droog en feitelijk te maken, iets dat we wel heel lang deden maar wat ook erg ouderwets was en niet echt paste bij de moderne tijd. Daarom willen we voorkomen dat we een lijst van titels op de fp krijgen met alleen maar 'Dell introduceert...' en 'Apple brengt uit...' erin, dat is namelijk heel saai. Soms zitten daar dus termen als dit bij, waar we ook zeker de reacties over lezen en waar we ook wel van kijken of dat allemaal gepast is.

Het is dus niet bedoeld om een jonger publiek te trekken. We blijven hetzelfde doen, namelijk alle feitelijke informatie zo volledig en technisch mogelijk beschrijven, alleen dan op een iets toegankelijkere manier

Bedankt, duidelijk. Meerdere replies geven aan dat dit moderner taalgebruik is, maar wat ik dus wel grappig vind is dat dit soort taal 15+ jaar geleden op Tweakers juist meer aanwezig was, toen een tijd niet, en nu blijkbaar weer. Mode komt ook in cycli, dus ik heb een beetje het gevoel dat dat hier ook het geval is. Nu een paar jaar dit moderne taalgebruik en dan raakt dat ook weer uit. Eigenlijk wat PinusRigida ook al schreef, eigenlijk.

PinusRigida schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:41:
Ik zie echt geen probleem met "propt" en "sloopt"... het zijn perfect bruikbare Nederlandse termen en iedereen begrijpt wat ze willen zeggen. Bij woorden als "sloopt" haal je altijd uit de context of het gaat over fysiek slopen, of over iets ergens uithalen. (functionaliteit bvb.), dit begrijpen (en niet denken dat Microsoft letterlijk de voorhamer bovenhaalde), is een automatisme en één van de nuances van taal.

Ik zit ook geen probleem, maar vond het wel opvallend. Verder ben ik het wel eens met Bor over de toon die het zet, waar verschillende mensen op verschillende manieren op reageren, en de net even andere connotatie van de woorden.

Maar soit, ik was gewoon even benieuwd wat erachter zat, en de gelinkte .plan en de reply van Tijs leggen het duidelijk uit.

[Azbest]

Sebas1979 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:25:
[...]

En de term KI was in het Nederlands natuurlijk al bezet voor Kunstmatige Inseminatie
(Stel je voor dat je een studie op zou richten waar je dat Collectief zou gaan doen...)

Afkortingen gelden eigenlijk maar voor één stuk tekst. De eerste keer wordt deze volledig geschreven en daarna pas afgekort.

Zodoende kun je meerdere betekenissen hebben voor dezelfde afkorting.

[Sebas1979]

@Kalentum @Azbest ik weet het, ik weet het.

Ik wilde gewoon even een inside-joke doen met @Keypunchie

[Joris748]

Azbest schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 21:11:
[...]

Zou kunnen, Nederland loopt anderzijds ook wel voorop met adoptie van Engels.

Ik corrigeer mensen bijna dagelijks die AI zeggen, het was altijd KI totdat de hype kwam.

Bij KI denk ik dan weer aan kunstmatige inseminatie (bij vee)

Edit: spuit 11

[ Voor 3% gewijzigd door Joris748 op 17-07-2026 23:17 ]

[Borromini]

Bor schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:54:
[...]


Slopen heeft daarentegen wel een negatieve context voor diverse mensen blijkt. Ik zou dat woord niet gebruiken in het voorbeeld " nieuws: Microsoft sloopt aanbevelingen uit Windows-zoekvenster in testversie.". Het gaat hier om het netjes verwijderen van aanbevelingen uit het Windows zoekvenster. Dat wordt er niet "even uitgesloopt".

Ik denk dat het hier vertaalt hoe veel mensen zich voelden bij die aanbevelingen: dat ze zelf zin kregen om die eruit te slopen .

[barbarbar]

500gr patent bloem, 5gr zout, 1 liter volle melk, scheut raapolie, 2 of 3 eieren. Wachten tot de pan heet is, geen antiaanbaklaag gedoe.

Ben nog nooit ergens geweest waar m'n kinderen de pannenkoek opaten. Behalve thuis, dan gaat de hele stapel op.

Moraal van het verhaal: als een recept goed werkt ga je het niet aanpassen. De verwachting, het toeleven naar het moment, en dan exact krijgen wat je verwacht; is wellicht belangrijker dan het perfecte recept.

[franssie]

@TijsZonderH ik snap de insteek maar koop net zoals Adre H een synoniemen woordenboek, het valt op, komt vervelend over en stoort gewoon voor de mensen die wel Nederlands lezen.

[Frieda]

TijsZonderH schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:37:
We proberen onze teksten en titels inderdaad wat minder droog en feitelijk te maken, iets dat we wel heel lang deden maar wat ook erg ouderwets was en niet echt paste bij de moderne tijd. Daarom willen we voorkomen dat we een lijst van titels op de fp krijgen met alleen maar 'Dell introduceert...' en 'Apple brengt uit...' erin, dat is namelijk heel saai. Soms zitten daar dus termen als dit bij, waar we ook zeker de reacties over lezen en waar we ook wel van kijken of dat allemaal gepast is.

Het is dus niet bedoeld om een jonger publiek te trekken. We blijven hetzelfde doen, namelijk alle feitelijke informatie zo volledig en technisch mogelijk beschrijven, alleen dan op een iets toegankelijkere manier

wat is er mis met feiten in een nieuwsbericht dan? het is toch geen opiniestuk? of is dit bedoeld als meer clickbaiterige titel om lezers te trekken?

ik lees het op nu.nl ook vaak, bij sportwedstrijden valt het vooral op. ipv "wordt tweede" staat er dan "grijpt naast eerste plek", meteen negatief. als je meer emotie wil kun je ook iets als "wordt knap tweede" schrijven.

[TijsZonderH]

Welke informatie is er feitelijk fout? Welke opinie zie je hierin terug?

Je kunt prima feitelijk blijven schrijven en tegelijkertijd iets minder droog zijn. Ik snap ook niet zo goed waarom er bij iedere minste of geringste poging een klein beetje jus toe te voegen aan een titel meteen de term clickbait moet worden geroepen. Als jij je teksten liever als kale boerenkool wil, dus zonder enige jus of worst of spekjes of mosterd maar alleen het droge, voedzame maar ook smakeloze, dan ben je in de minderheid. Want de jus is wat het lekker maakt.

[Frieda]

TijsZonderH schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 14:16:
Welke informatie is er feitelijk fout? Welke opinie zie je hierin terug?

Je kunt prima feitelijk blijven schrijven en tegelijkertijd iets minder droog zijn. Ik snap ook niet zo goed waarom er bij iedere minste of geringste poging een klein beetje jus toe te voegen aan een titel meteen de term clickbait moet worden geroepen. Als jij je teksten liever als kale boerenkool wil, dus zonder enige jus of worst of spekjes of mosterd maar alleen het droge, voedzame maar ook smakeloze, dan ben je in de minderheid. Want de jus is wat het lekker maakt.

zoals al eerder gezegd, woorden als "slopen" en "proppen" hebben een negatieve connotatie. dus is er hier geen sprake van jus, maar van azijn, en dat heb ik liever niet over de boerenkool

[Bas170]

Ik vind het wel mooi dat men denkt te kunnen dicteren hoe de redactie van een nieuwssite haar artikelen schrijft

[Sissors]

Bas170 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 15:26:
Ik vind het wel mooi dat men denkt te kunnen dicteren hoe de redactie van een nieuwssite haar artikelen schrijft

Geachte redactie

Overtreft een nieuwsbericht, review, achtergrondartikel of download jouw verwachtingen, of slaat de redacteur van dienst wat jou betreft juist de plank mis? In Geachte Redactie kun je de loftrompet blazen of je opbouwende kritiek achterlaten.

[Bor]

Bas170 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 15:26:
Ik vind het wel mooi dat men denkt te kunnen dicteren hoe de redactie van een nieuwssite haar artikelen schrijft

Ik vind deze reactie een beetje jammer als ik eerlijk ben. Tweakers is een community die zich in mijn ogen kenmerkt door (among other things) openheid en de mogelijkheid om direct contact te hebben met crewleden, de directie en anderen die voor Tweakers werken. Juist hier heb je in mijn ogen als bezoeker veel invloed op hoe dingen worden gebracht en wat er gebeurd.

[Patriot]

Rainbow schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 21:31:
[...]

Bedankt, duidelijk. Meerdere replies geven aan dat dit moderner taalgebruik is, maar wat ik dus wel grappig vind is dat dit soort taal 15+ jaar geleden op Tweakers juist meer aanwezig was, toen een tijd niet, en nu blijkbaar weer. Mode komt ook in cycli, dus ik heb een beetje het gevoel dat dat hier ook het geval is. Nu een paar jaar dit moderne taalgebruik en dan raakt dat ook weer uit. Eigenlijk wat PinusRigida ook al schreef, eigenlijk.

De meer serieuze toon was natuurlijk ook een beetje uit de wens om meer serieus over te komen als medium, ook om te laten zien dat het ging om meer dan een paar nerds die ook nog wel eens toekwamen aan het tikken van een artikeltje hier of daar.

Over het algemeen heb ik geen problemen met de nieuwe schrijfstijl, soms krijg ik ook wel eens last van rollende ogen maar ik heb óók hartelijk moeten lachen toen half autistisch Tweakers viel over de beeldspraak in het artikel van Tijs over het online blijven van Horizon Worlds

Dat gezegd hebbende, de rabiate boerenkoolhaat die hier net tentoongesteld is door @TijsZonderH stelt me wel teleur. Boerenkool is fucking lekker, ook zonder jus. JUSTICE FOR KALE.

[MoniqueVdB]

Onderdeel van onze nieuwe schrijfstijl is dat we minder formeel en droog willen schrijven en in koppen een lossere toon uitproberen.

Dat betekent niet dat we woorden als 'propt' en 'sloopt' bewust vaker willen gebruiken. Ze kunnen een kop beeldender maken, maar zijn ook sterk aangezet. Bij te vaak of geforceerd gebruik komt dat al snel gekunsteld over, en dat willen we niet.

We kiezen daarom meestal voor een neutralere formulering en gebruiken zulke woorden alleen als ze bij het onderwerp en de toon passen. Je observatie over de toename nemen we mee.