Problemen met gateway in Linux ?

[kingpaddo]

Ik weet dat er het een en ander hierover al staat in de search, maar ik kom er gewoon nog niet helemaal uit.

Het probleem is het volgende:

Ik gebruik Suse Linux 7.0 (kernel 2.2.16).
Een tijdje geleden gebruikte ik gewoon 1 ethernetkaart (3c509C) en werkte alles perfect. Een paar dagen geleden heb ik er een zelfde ethernetkaart bijgepropt. Na veel pielen zij ze nu beide 'up' maar ik kan dus niet meer pingen naar bijvoorbeeld mijn gateway adres. ik heb het eerst geprobeerd via de 'Yast' van Suse maar dat blijkt niet zo succesvol. De Routings tabel heb ik overgenomen van mijn Windows NT machine (werkt goed) en geplaatst in route.conf als ik in linux 'route -n' geef klopt die ook !

Nu heb ik het 1 en ander gelezen over masquerading, maar is dat hier al van toepassing dat het niet wil werken (Ik wil dus in eerste instantie gewoon via de server waar linux op draait ff internet testen, via eth0 dus).

Please help ? Ben nog een newbie op linux gebied ! Kom wel steeds verder en ik moet zeggen, ik vind het wel COOL SPUL(

eth0: IP: 131.174.xxx.x
Mask: 255.255.252.0

eth1: Ip: 192.168.0.1
Mask: 255.255.255.0

Gateway: 131.174.116.7

Thanx

[kingpaddo]

Nobody ?

Ik heb IP forwarding aanstaan. Allebei de netwerkkaarten zijn 'up' en pingen naar beide kaarten werkt gewoon. Maar zodra ik naar 'buiten' wil pingen (Gateway bijvoorbeeld) werkt dit niet. K'weet ff niet meer

#route -n
Kernel routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window Use Iface
131.174.118.0 * 255.255.252.0 U 1500 0 15 eth0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 1500 0 0 eth1
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 3584 0 2 lo
default 131.174.116.7 * UG 1500 0 72 eth0

[Verwijderd]

Zie ook ff <font color="ff0000">link verwijderd</font>
Ik heb net zo'n vaag probje... sterkte !

<blockquote>
<font size="1" color="FF0000">Modbreak</font>
<hr color="FF0000" size="1"><font size="1">Dit is dus "crossposten" en is niet toegestaan.
Daar krijg je een waarschuwing voor. </font>
<hr color="FF0000" size="1">
</blockquote>

[Verwijderd]

Je route tabel is helemaal goed in ieder geval

Geef eens de output van de volgende commando's

code:

cat /etc/resolv.conf
ifconfig
ipchains -L     en/of   iptables -L

[kingpaddo]

ipchains -L:
target prot opt source destination ports
ACCEPT all ---- anywhere anywhere n/a

ifconfig:

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:75:B9:90
inet addr:131.174.xxx.x Bcast:131.174.119.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:48 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
Interrupt:5 Base address:0x300

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:75:C1:A2
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
Interrupt:3 Base address:0x300

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
RX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0

cat /etc/resolv.conf:

search uci.kun.nl
nameserver 131.174.60.21
nameserver 131.174.64.5

Wil nog niet echt lukken.
Pingen naar de buiten wereld (op IP adres) werkt niet echt.

Thanx

[Edit]
o ja, Ip forwarding staat aan

[Verwijderd]

Op woensdag 26 september 2001 16:14 schreef KingPaddo het volgende:
ifconfig:

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:75:B9:90
inet addr:131.174.xxx.x Bcast:131.174.119.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:48 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
Interrupt:5 Base address:0x300

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:75:C1:A2
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
Interrupt:3 Base address:0x300

Dat is je probleem zo te zien, de rest is in ieder geval okee.
Beide netwerkkaarten hebben hetzelfde adres. Dat kan niet.
Afhankelijk van je driver kan je aan de mo9dule meegeven op welk adres hij moet komen. Meer info daarover kan je vinden op de website van de fabrikant.

Als Windows er nog op staat, dan kan je die waardes overnemen

[kingpaddo]

Thanx,

Was inderdaad een gevolg van het baseadres 0x300
Vind het alleen raar dat die daar geen foutmelding over gaf ? Gaf aan dat zowel eth0 als eth1 'up' waren. Of ligt dat aan mij. Bij een conflict met een interrupt geeft hij dit wel aan. Iniedergeval, ff met een dosutility van 3com mijn kaartjes allebei maar ff in ISA mode gezet en zelf interrupts en base adres toegekend. Dus het werkt weer. Ben ik weer ff