[PV] De juiste setup of niet?

[Aves89]

Recent een huis gekocht zonder ZP. We willen ze wel graag hebben. Natuurlijk voor de portomonnee op de lange termijn, en voor het milieu;).

Huidige gebruik rond de 5000/6000 kwh, 1 elektrische auto vw e up. In de nabije toekomst waarschijnlijk nog een elektrische auto erbij. Dit zal dan categorie bmw ix3/etron worden. dus 60/70kwh accu. Totaal 3 persoon huishouden.

Wat vinden jullie van de opstelling, zie foto offerte? Ben hier geen specialist in.

Prijzen zijn nergens goedkoper dan onderstaande aanbieder. In het verleden (voorgaande huis) ook bij hun aangeschaft. Wil op (korte) termijn (wellicht) thuis accu's gaan plaatsen. bijv kan dit systeem: solix accu, met de huidige setup werken? Of hebben jullie betere opties?

Dak opstelling is schuin en zit op het zuiden, oosten en westen. Ideaal mijn inziens voor de hele dag smorgens t/m s avonds stroom te trekken. Zelf ben ik 2 dagen per week thuis buiten de weekenden. Dus overdag opladen is mogelijk.

Enig nadeel levertijd is 8 a 12 weken bij deze club. Duurt erg lang mijn inziens.

[Ronald]

Ik zie veel leeg dak… dat levert niets op…

Micro’s werken nooit oprecht samen met accu’s… hooguit merkt de accu de export en gaat laden.. functie accu en niet functie micro. (Dat is functioneel ook zo bij micro’s en accu van zelfde “merk”)

En nergens goedkoper dan micro’s van Zonneplan? Dat is erg vreemd… wat vragen ze?

[Aves89]

Klopt, veel leeg dak. Was het vroeger niet slim om veel panelen erop te leggen? In 2027 zonder salderen is teveel opwekken ook niet slim toch?

Welke setup is dan wel nodig om een thuisaccu te kunnen gebruiken? Wil wel dat ding kunnen opladen en later onttrekken als het "huis" erom vraagt .

[aegis]

kunnen moderne omvormer niet terug schalen naar de vraag? dus als er maar 1500w gevraagd dat de panelen dan ook maar 1500w leveren zodat je niet terug levert. zeker als je een accu wilt zou ik voor de max aan panelen gaan en dan een omvormer nemen die terug schaalt naar de vraag of omvormer+accu combi zodat je kan terug leveren wanneer je wilt en niet alleen wanneer de zon schijnt

[_JGC_]

In de zomer geef je de stroom nagenoeg gratis weg, in de winter moet je duur stroom bijkopen.

Gewoon zoveel mogelijk leggen, niet afstemmen op je verbruik. Je kunt straks niet meer salderen dus enige relatie met je verbruik is er niet meer. Vroeger met salderen kreeg je de volle mep tot je eigen verbruik en daarna kreeg je fooi. Vanaf 2027 krijg je fooi voor alles wat je niet direct zelf verbruikt.

Wat betreft "goedkoopste", meer dan 1 euro per Wp is duur tegenwoordig.

[anpat]

Onze thuis batterij laad gewoon netjes op als er meer opbrengst is dan verbruik.. Dus ik begrijp bovenstaande post niet, Ook ontladen gaat vanzelf wanneer de vraag van het huis hoger is dan productie, Er zit soms wel een klein verschil tussen, waar ik mee bedoel dat we een 100 watt aankopen terwijl er voldoende zonneopbrengst is. Soms een paar seconden soms iets langer.

Resultaat voor ons vorige maand 20kwH van het net gehaald en 253kWh terug, resultaat -15;24 euro, en dat is incl laden (bij zonnestroom) van onze iX3 (vorig model)

We zouden het nog kunnen aanpassen dat de leverancier aankoopt wanneer goedkoop echter heb ik dat bij de vorige ook eens gedaan, maar toen gingen ze aankopen (winter periode) terwijl het water aan het opwarmen was en ik de wagen aan het opladen was... dat was geen fijne factuur voor die maand.

[Gameboy]

_JGC_ schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 15:26:
In de zomer geef je de stroom nagenoeg gratis weg, in de winter moet je duur stroom bijkopen.

Gewoon zoveel mogelijk leggen, niet afstemmen op je verbruik. Je kunt straks niet meer salderen dus enige relatie met je verbruik is er niet meer. Vroeger met salderen kreeg je de volle mep tot je eigen verbruik en daarna kreeg je fooi. Vanaf 2027 krijg je fooi voor alles wat je niet direct zelf verbruikt.

Wat betreft "goedkoopste", meer dan 1 euro per Wp is duur tegenwoordig.

Met een dynamisch contract krijg je nog steeds gewoon de actuele prijs voor je stroom, en dan kun je ook in de zomer met veel overschot flink verdienen, en zo je installatie terugverdienen.

Panelen zijn goedkop, arbeid is duur, dus meer panelen leggen kost relatief weinig aan meerprijs per extra paneel.

[Aves89]

_JGC_ schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 15:26:
In de zomer geef je de stroom nagenoeg gratis weg, in de winter moet je duur stroom bijkopen.

Gewoon zoveel mogelijk leggen, niet afstemmen op je verbruik. Je kunt straks niet meer salderen dus enige relatie met je verbruik is er niet meer. Vroeger met salderen kreeg je de volle mep tot je eigen verbruik en daarna kreeg je fooi. Vanaf 2027 krijg je fooi voor alles wat je niet direct zelf verbruikt.

Wat betreft "goedkoopste", meer dan 1 euro per Wp is duur tegenwoordig.

prijs is 5939,- dus net onder de 1 wp.

[Gameboy]

Aves89 schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 15:30:
[...]

prijs is 5939,- dus net onder de 1 wp.

Ik heb 3 jaar geleden mijn installatie ook door Zonneplan laten doen, in de tijd dat het nog duurder was (ca. € 1,40 / Wp). Ik moest meer dan een half jaar wachten op installatie, maar dat is uiteindelijk wel de moeite waard gebleken.

Het is een keurig nette installatie, en sluit naadloos aan op die van de buren (dat was een eis, we hebben samen de aanleg gedaan op onze 2-onder-1-kapper). Het ziet er erg strak uit, werkt probleemloos, en de inschatting van de opwek was nagenoeg spot-on.

Ze hebben dan ook 150.000 installaties in NL liggen, dus hebben genoeg data om dat accuraat te kunnen inschatten.

Ondanks dat ze relatief duur zijn in vergelijking met andere PV boeren, zou ik hen zeker aanraden! Ik heb van meerdere mensen in mijn omgeving slechte verhalen van hun aanleg. Kwaliteit niet helemaal op orde, en installateurs failliet of met de noorderzon vertrokken, etc... ZP is zeer prima, naar mijn (bescheiden?) mening

[Ronald]

Het moet ruim onder de €1 kunnen, ruim.
Panelen zijn veel meer vermogen gaan geven (mede door fysiek groter, maar ook in efficiëntie)… dus minder arbeid per Wp

Nadeel van ZP is hun spul beetje vendor lock in kan zijn…

Kijk ook even verder

[Gameboy]

Ronald schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:04:
Het moet ruim onder de €1 kunnen, ruim.
Panelen zijn veel meer vermogen gaan geven (mede door fysiek groter, maar ook in efficiëntie)… dus minder arbeid per Wp

Nadeel van ZP is hun spul beetje vendor lock in kan zijn…

Kijk ook even verder

Uiteraard doe je er verstandig aan om meerdere offertes op te vragen (zeker 3 lijkt me). Maar sluit ZP niet meteen uit omdat ze duur(der) zijn. Zoals ik al aangaf, met een andere random cowboy kun je zomaar een kat in de zak kopen. ZP doet het in mijn ogen echt heel goed, en dat mag best wat meer kosten, naar mijn mening.

En wat betreft vendor lock-in, dat zie ik alleen maar met de Nexus thuisbatterij. Die werkt alleen (voor waar deze primair voor bedoeld is, onbalanshandel etc.), met een dynamisch energiecontract van ZP. Nu is dat toevallig ook de beste dynamische aanbieder die er nu is (ook naar mijn bescheiden mening ). Zonder een contract van ZP kun je die accu nog steeds gebruiken voor wat PV opslag, maar de USP's van die Nexus werken dan niet meer.

De PV omvormer praat niet met Chinese clouds, wat ik juist een voordeel vind, ook al kun je dan niet eenvoudig meedoen met incentives als Zonnedimmer, etc. Maar je kunt waarschijnlijk wel zelf lokaal de omvormer uitlezen (ik heb een Zonneplan One, wat een SAJ R5 omvormer is, met Modbus naar HomeAssistant kan ik die volledig lokaal uitlezen en aansturen).

Dus: kijk zeker verder, maar geef ZP ook een eerlijke kans

[AUijtdehaag]

Ik zou dit draadje in de gaten houden
janser01 in "Advies gevraagd: Omvormer Kostal of Solis?"

Of gewoon een "nieuwe" 3-fase hybride SMA omvormer.
Franciesco in "Het grote SMA topic"
Met trina panelen, die hebben een hogere Vmpp (wel zo fijn bij een kleine string van 4)
https://www.stralendgroen...ual-glass-all-black-455wp
De SMA heeft 3 ingangen, dus ideaal voor oost/west/zuid

[ Voor 6% gewijzigd door AUijtdehaag op 15-07-2026 16:36 ]

[Aves89]

Ja, geef ze zeker een kans. Vandaar dat ik ook daar direct een offerte heb opgevraagd. Service en goede aansluiting vind ik ook belangrijk.

Wellicht nog een derde offerte opvragen, tips?

Mijn grootste zorg is dat ik straks redelijk wat investeer maar dan in de toekomst allemaal rare handelingen moet gaan uithalen om een thuisbatterij te kunnen gebruiken. Mijn oog nu is op de Marstek Venus E 3.0.

Wie kan die angst bij me weghalen?

En wat zeggen jullie meer of minder dan die 14 ZP? Aangezien het stroomgebruik naar alle waarschijnlijkheid meer dan die 5000kwh wordt per jaar, eerder richting 8/9000. ivm 2e elektrische auto.

[Zenomyscus]

Als er een 2e elektrische auto komt zou ik het dak gewoon vol leggen. Wat voor rare handelingen verwacht je te moeten doen? Want dat gaat niet meer of minder worden met meer panelen. Sowieso is het vrij 'simpel' als je zo'n accu plaatst. Het lastigste is de locatie en misschien de aansluiting op je meterkast als je die nog moet uitbreiden oid. Maar dat staat los van de setup van je panelen. Het enige wat uit kan maken is dat je kiest voor andere accus met een omvormer die direct op de panelen kan. Dan kun je daar beter nu over nadenken. Als je panelen een eigen omvormer hebben en de accu ook verlies je meer aan conversie. Maar wanneer je je hele dak vol legt heb je genoeg overschot om je daar zorgen over te maken.

[overhyped]

Juist zonder salderen moet je maximaliseren, niet zo'n vreemd "alleen eigen gebruik" salderings rommeltje. Eigen gebruik op welke dag in het jaar?

In de zomer heb je te veel, in de winter te weinig, dus zorg dat je daar tussen in zo veel mogelijk tijd opwek hebt en dat je kunt sturen op prijzen. Niets bijzonders voor een moderne omvormer. Denk ook aan de accu.

[_JGC_]

Ik zat 3 jaar terug op 2775 incl groepenkast voor 2610Wp. Laten installeren door 2 werknemers van Zonneplan op een zaterdag, tegelijk een zelfde set ook bij de buren. Jinko panelen met een Goodwe omvormer.

Tegenwoordig kost de rails meer dan het paneel dat erop ligt. Toen ik de mijne kocht had je 90 euro voor een 435Wp paneel, tegenwoordig haal je die voor 60.

Grote installaties moet veel voordeliger kunnen dan die 6 paneeltjes die ik heb laten leggen.

[chrisborst]

@Aves89

Als je een thuisaccu wil, ga dan direct voor een hybride omvormer:
https://www.nkon.nl/deye-sun-10k-sg05lp3-eu-sm2-8kw-3-fase-hybride-lv-omvormer.html
Deze is zelfs krachtig genoeg om een auto snel op te laden.

Accu kan je er zelf aan hangen:
https://www.nkon.nl/growatt-hope-16lm-a1-16kwh-thuisbatterij.html

Voor rond de 3K kan je klaar zijn.

[Macros]

Als je op termijn een thuisbatterij wilt, dan zou ik voor een hybride omvormer gaan vanaf het begin. De Deye die de vorige poster voorstelde heb ik sinds kort draaien.

Wij hebben 2 sets zonnepanelen, 11 met micro omvormers en 7 die op een normale omvormer zaten. Die 7 laden direct de batterij op. Maar de stroom van die 11 moet weer terug omgezet worden in DC. Wat extra verlies oplevert. Dat merk ik vooral omdat de omvormer hard aan het werken is, erg warm wordt en moet afkoelen met fans.

Nu vind ik het jammer dat ik micro omvormers heb. Maar ja. Als je 2 sets van zonnepanelen plaatst, die hetzelfde zijn georiënteerd, dan kan je beide op een aparte string zetten en direct aan de omvormer koppelen.

[Ronald]

Dit legplan kan niet op een 3-fase Deye… veel te hoge start en mppt spanning nodig…

[Chrisverst]

Aves89 schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:37:
Ja, geef ze zeker een kans. Vandaar dat ik ook daar direct een offerte heb opgevraagd. Service en goede aansluiting vind ik ook belangrijk.

Wellicht nog een derde offerte opvragen, tips?

Mijn grootste zorg is dat ik straks redelijk wat investeer maar dan in de toekomst allemaal rare handelingen moet gaan uithalen om een thuisbatterij te kunnen gebruiken. Mijn oog nu is op de Marstek Venus E 3.0.

Wie kan die angst bij me weghalen?

En wat zeggen jullie meer of minder dan die 14 ZP? Aangezien het stroomgebruik naar alle waarschijnlijkheid meer dan die 5000kwh wordt per jaar, eerder richting 8/9000. ivm 2e elektrische auto.

Mijn 2c, leg het dak ram vol, zonnepanelen zijn echt goedkoop tegenwoordig en stroom alleen maar duurder.

Stekker accus ben ik zelf niet helemaal kapot van en zou sneller voor iets van Victron / standalone gaan.

Zeker in de toekomst met een knappe accu kan je al je overschot wanneer je niet thuis bent dynamisch verhandelen of bufferen voor je auto. Dan heb je al deze stroom echt nodig. Ben je ook gelijk klaar voor straks all electric, aircos of dergelijks.

Ik heb je een suggestie via DM gestuurd voor installateur.

[allthijme]

Het leuke aan het forum is dat tot nu toe alles wat ik gelezen heb goed advies is, alleen je nu nog niet weet wat het beste advies voor jou is.

Ik zou zeggen gezien je al een ev hebt en nog een ev er bij zal krijgen is gaat het enorm afhangen wat je met je baas afgesproken hebt qua laadvergoeding wat mijn advies zal zijn. Dit zou namelijk als je het goed regeld hebt, je set in een paar jaar terug kunnen laten verdienen. E-flux account + ERE kan je zo 60 cent per kwh opleveren.

Voorbeeld met 460 Wp paneel:

Kosten: 460 × €1 = €460

Vermogen: 0,46 kW

Opbrengst per uur (bij volle zon): 0,46 × €0,60 = €0,276

Terugverdientijd: €460 ÷ €0,276 = 1666,7 uur

In Nederland heb je ongeveer 950-1000 "volle zon-uren" per jaar (piekuren). Dan is de terugverdientijd:

1667 ÷ 950 ≈ 1,75 jaar

Maar PV kan altijd uit, ondanks wat ze in de kranten schrijven, en heb je het budget dan zou ik zeker zeggen gooi het dak zo vol mogelijk, zonder optimisers of micros (tenzij echt veel schaduw)

Woon je toevallig in het noorden dan wil ik best alles kosteloos voor uitwerken, werk hier ook met lokale instalateurs samen dus weet waar je goed werk voor een nette prijs krijgt. En 1 euro per wp is nu wel aardig marktconform hoor

[Bvanham]

Ik zou zelf ook volleggen met panelen en investeren in een goede thuisbatterij en een dynamisch contract om het beheerbaar te houden. Ja, het kost je geld initieel maar uiteindelijk loont het op de lange duur.

Wij hebben initieel ook door Zonneplan de installatie laten doen van de 16 panelen (6-7 jaar geleden) dat ging best netjes. Ik was alleen nooit zo weg van de omvormer die we er bij kregen. Lawaaimakend apparaat waar je als consument niet in kunt en moet vertrouwen op de raportages van zonneplan en een eigen kwh meter die ik er tussen had gezet.

Ik ben overgestapt naar een Sigenergy energystore met 20KW aan batterij, iets te groot voor mijn setup aan panelen maar die doet alles wat ik wil. De zonneplan omvormer ligt in de garage niets te doen en de panelen worden rechtstreeks door de energystore beheerd. Als het moet volledig of-grid, volledig beheerbaar via HA en nog steeds schaalbaar voor als het moet. Verdien ik het terug, geen idee maar ik vind het een heel veilig gevoel te weten dat mijn hele huis achter de gateway hangt en stabiel van energie voorzien wordt. We hebben al een paar stroomstoringen achter de rug waarbij alles doordraait zonder problemen, ook de zonneproductie.

Ik heb ooit ook gekeken naar de Marsteks maar werd er niet vrolijk van.

[Limbids]

_JGC_ schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 15:26:
In de zomer geef je de stroom nagenoeg gratis weg, in de winter moet je duur stroom bijkopen.

Gewoon zoveel mogelijk leggen, niet afstemmen op je verbruik. Je kunt straks niet meer salderen dus enige relatie met je verbruik is er niet meer. Vroeger met salderen kreeg je de volle mep tot je eigen verbruik en daarna kreeg je fooi. Vanaf 2027 krijg je fooi voor alles wat je niet direct zelf verbruikt.

Wat betreft "goedkoopste", meer dan 1 euro per Wp is duur tegenwoordig.

Dus wat is de casus om dan toch je hele dak vol te leggen voor opwek, die je gratis of vaker zelfs betaald (dynamisch contract) weer het net op stuurt? Elektrische auto(s) kun je maar 1x laden, wanneer je hem niet daarna (direct) weer leeg gaat rijden voor de volgende laadronde.

Je moet een setup creëren die gebaseerd is op eigen verbruik, niet op productie.

[Ronald]

Jaarproductie = Jaarverbruik was terugverdientijd optimalisatie gebruik makende van Saldering.
Dit argument is er niet meer.

Hoe meer PV, hoe meer besparing energiebelasting. 12,5ct/kWh dus.

[Gameboy]

Limbids schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 09:13:
[...]

Dus wat is de casus om dan toch je hele dak vol te leggen voor opwek, die je gratis of vaker zelfs betaald (dynamisch contract) weer het net op stuurt? Elektrische auto(s) kun je maar 1x laden, wanneer je hem niet daarna (direct) weer leeg gaat rijden voor de volgende laadronde.

Je moet een setup creëren die gebaseerd is op eigen verbruik, niet op productie.

Je stelling "opwek, die je gratis of vaker zelfs betaald (dynamisch contract) weer het net op stuurt?" is niet correct.

De tijden dat de dynamische energieprijzen negatief zijn, zijn echt zeldzaam. Dit jaar (2026) is tot nu toe een uitzonderlijk goed zon-jaar, met veel meer opwek dan gemiddeld (in ieder geval voor mij dan). En het aantal uren dat de prijs negatief is geweest dit jaar, is echt op een paar handen te tellen.

Ik haal dit jaar zelfs een hoger gemiddeld tarief voor mijn export, met meer opwek dan voorgaande jaren.

Dynamische contracten leveren gewoon goed geld op voor zon-opwek, dus opwek weggooien of niet plaatsen is doodzonde. Zoals hierboven ook al aangegeven, eigen verbruik scheelt je in ieder geval al de EB over import die je niet meer hoeft te kopen, en voor de rest krijg je gewoon een eerlijke vergoeding die veel hoger dan 0 is.

Bovendien wil je met een Warmtepomp juist in de winter zoveel mogelijk opwek, om zoveel mogelijk stroom zonder EB te kunnen gebruiken.

Kortom: zoveel mogelijk opwek leggen. Elke vierkante meter zonder panelen is zonde, dat levert je helemaal niets op

[Limbids]

Gameboy schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 09:54:
[...]

Je stelling "opwek, die je gratis of vaker zelfs betaald (dynamisch contract) weer het net op stuurt?" is niet correct.

De tijden dat de dynamische energieprijzen negatief zijn, zijn echt zeldzaam. Dit jaar (2026) is tot nu toe een uitzonderlijk goed zon-jaar, met veel meer opwek dan gemiddeld (in ieder geval voor mij dan). En het aantal uren dat de prijs negatief is geweest dit jaar, is echt op een paar handen te tellen.

Ik haal dit jaar zelfs een hoger gemiddeld tarief voor mijn export, met meer opwek dan voorgaande jaren.

Dynamische contracten leveren gewoon goed geld op voor zon-opwek, dus opwek weggooien of niet plaatsen is doodzonde. Zoals hierboven ook al aangegeven, eigen verbruik scheelt je in ieder geval al de EB over import die je niet meer hoeft te kopen, en voor de rest krijg je gewoon een eerlijke vergoeding die veel hoger dan 0 is.

Bovendien wil je met een Warmtepomp juist in de winter zoveel mogelijk opwek, om zoveel mogelijk stroom zonder EB te kunnen gebruiken.

Kortom: zoveel mogelijk opwek leggen. Elke vierkante meter zonder panelen is zonde, dat levert je helemaal niets op

Jij redeneert nog steeds vanuit saldering. Het eerste half jaar van 2026 had ongeveer 248 uren negatieve stroomprijzen. Door saldering zijn deze bijna allemaal netto positief. In 2025 waren er ongeveer 580 uren met negatieve stroomprijs. In 2027 ga je die allemaal gewoon betalen bij maximale opwek (en geen zelfverbruik).

Ook dynamische contracten leveren vanaf 2027 nauwelijk nog iets op qua teruglevering. Je levert immers terug in de zomer waar uurprijzen dicht tegen 0,00 of eronder liggen. Met een oost-west opstelling kun je nog profiteren van opwek tijdens piek-momenten.

Bij partijen als Zonneplan krijg je nog wat meer vanaf 2027, maar dat is niet meer zoals nu met saldering.

Investeren in maximaal aantal panelen ga je nooit meer terugverdienen, al helemaal niet wanneer je ook nog investeert in een batterij (uitgezonderd plug-in modellen).

[Gameboy]

Limbids schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 11:42:
[...]

Jij redeneert nog steeds vanuit saldering. Het eerste half jaar van 2026 had ongeveer 248 uren negatieve stroomprijzen. Door saldering zijn deze bijna allemaal netto positief. In 2025 waren er ongeveer 580 uren met negatieve stroomprijs. In 2027 ga je die allemaal gewoon betalen bij maximale opwek (en geen zelfverbruik).

Ook dynamische contracten leveren vanaf 2027 nauwelijk nog iets op qua teruglevering. Je levert immers terug in de zomer waar uurprijzen dicht tegen 0,00 of eronder liggen. Met een oost-west opstelling kun je nog profiteren van opwek tijdens piek-momenten.

Bij partijen als Zonneplan krijg je nog wat meer vanaf 2027, maar dat is niet meer zoals nu met saldering.

Investeren in maximaal aantal panelen ga je nooit meer terugverdienen, al helemaal niet wanneer je ook nog investeert in een batterij (uitgezonderd plug-in modellen).

? Nee hoor, ik redeneer en reken zelf altijd al zonder saldering, sinds ik ben overgestapt naar een dynamisch contract in 2023.

Zonneplan geeft 1,65 ct/kWh bovenop de EPEX prijs, dus het aantal negatieve uren daalt daarmee nogal aanzienlijk. Een EPEX prijs van 0 of net iets daaronder, levert nog steeds geld op voor export met die vergoeding er bovenop.

Dit jaar zijn er ook flink minder uren met negatieve prijzen, en ik verwacht dat deze trend niet omkeert. Meer warme dagen in de zomer is meer vraag, dus een hogere prijs.

Ik heb een gemiddelde verkoopprijs van ruim meer dan 10 ct/kWh gerealiseerd dit jaar, zonder de omvormer te limiteren, dus dat is gemiddeld over alle uren, ook met negatieve prijzen. Dus zelfs zonder in te grijpen krijg ik nog ruim 10 ct/kWh voor mijn export. Dat noem ik zeker niet "niets waard"...

Verder is het juist in de donkere en dus koude periode van belang om zoveel mogelijk van je eigen verbruik te kunnen opwekken met eigen panelen.

Je gaat nooit alle verbruik kunnen opwekken, maar dat betekent wel dat je gewoon maximaal moet volleggen. Over elke kWh die je in de winter zelf verbruikt, hoef je geen EB te betalen, direct winst dus! En dan dus ook nog een goede prijs voor je overschot in de zomer is een no-brainer lijkt me.

En met een accu erbij kun je juist een nog hoger gemiddeld tarief realiseren, door op de goedkoopste momenten de accu te laden, en deze op dure momenten zelf te gebruiken.

[Ronald]

@Limbids Even in jouw wereld: Met jouw argumenten kun je nog steeds niet bepalen dat Jaaropwek = Jaarverbruik optimaal is.

Het is afhankelijk van de investering, de kosten en baten. Elk extra paneel is ongeveer €150, elke minder €150.

Dat is waar je mee moet gaan rekenen of extra de investering waard is. Ruweg 1/3e van de jaaropbrengst van een paneel gaat naar direct eigen verbruik en voorkomt dus afnamekosten + 12,5ct energiebelasting. De jaaropbrengst van een enkel paneel is rustig 400kWh... Alleen op EB dus al €16.66 per jaar

Panelen liggen voor meer dan 9 jaar...

[allthijme]

Jep wat de meeste tweakers hier zeggen is 100% waar! Pv verdient zich altijd terug zelfs op noord i.c.m Dynamisch contract is aantrekkelijk. Oktober gaat ook mijn noordkant vol met 20 panelen.

Als het budget het toelaat zou ik het systeem zelf zo ontwerpen. Series maken per windrichting en zuid direct aansluiten op een thuisbatterij, afhankelijk van de ruimte omvormer eventueel nog oost en/of west aansluiten omdat ook die het meeste opwekken in goedkope uren. In de EMS de batterij laten opladen in de goedkoopste uren en je EV alleen laden uit de batterij als de stroom prijs hoger ligt in de nacht prijs dan je verkoop prijs uit de batterij.

Als je de plek hebt zou ik het geld wat je bespaard door geen micros te nemen stoppen in de thuisbatterij en laadpaal (denk aan mid voor ere en v2x)

Micros alleen nemen als het echt nodig is ivm schaduw en dat is het zelden

[AUijtdehaag]

Een hoymiles hi-one hybride ziet er op digitaal papier ook wel goed uit met 3 of 4 mppt
https://asset.eezybridge....5/datasheet_401335783.pdf

Maar zoals al vaker vermeld, leg je dak vol, zeker met 2 EV in de toekomst.
Zie ook dit draadje: Thomg in "Offertecheck: Thuisbatterij + PV"

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 18-07-2026 06:55 ]

[Ronald]

Helaas wel de gebruikelijke stevige start En mppt spanning van een stevige 3-fase omvormer… helaas lopen omvormer en paneel karakteristiek nogal scheef…

[Gersegozer]

<knip> We reageren behulpzaam of we reageren niet

[ Voor 80% gewijzigd door Septillion op 19-07-2026 20:06 ]