Bewaar jij je vragen voor AI?

[Uruk-Hai]

Bewaar jij je vragen voor AI?

Ik doe dat zelf wel en niet alleen voor de fun.

Ik zit vol met vragen. Ik vraag mezelf voortdurend van alles af over van alles en nog wat. Daar ben ik vooral door de opkomst van AI chatbots achter gekomen.

In begin sloeg ik vragen + antwoorden op in documenten op mijn pc, maar op een gegeven moment besloot ik daarmee op te houden en alleen mijn vragen te bewaren.

Dat doe ik voor het geval er volledig 100% foutloos antwoordende AI gaat ontstaan.

Inmiddels bevat mijn document 'Vragen aan AI.odt' iets meer dan 3 A4tjes aan vragen (lettertype Arial 10pt) en het einde is nog steeds niet in zicht.

Ik markeer met rood wat ik mijn meest urgente vragen vind. Dat blijken veelal vragen te zijn m.b.t. overleven.

Voorbeelden:

• Is het mogelijk dat je me voortaan na twee uur chatten waarschuwt dat het tijd is om te stoppen?
• Hoe heet het verschijnsel dat je heel boos kijkt terwijl je dat zelf niet in de gaten hebt?
• Hoe kan ik iemand die al haar wachtwoorden vergeet het beste steunen?
• Bestaat er een term voor het kijken naar dezelfde feiten vanuit verschillende standpunten?
• Is een gouden handdruk het zelfde als een oprotpremie?
• Hoe heet het wonderkind dat mensen onsterfelijk wil maken?
• Bestaat er een AI die me kan helpen een bedrijfsplan te schrijven?
• Zijn er aanwijzingen dat Prusa in de komende jaren failliet gaat?
• Hoe lang duurt het gemiddeld voordat iemand hersteld van een burnout?
• Stel dat Nederland op een dag 24 miljoen inwoners heeft, wat valt daar op straat daar dan van te merken?
• Hoe kan een AI mij helpen met overleven als ik helemaal geen geld meer heb?
• Wat kun je het beste tegen eenzaamheid doen als je sociaal onaangepast bent?
• Hoe kan ik mezelf het beste staande houden zonder dat ik aan zelfreflectie doe?
• Bestaat er zoiets als Seniorweb in Duitsland?

Inmiddels blijkt de AI op een aantal van deze vragen een bevredigend antwoord te hebben gegeven.

Zo is mij bijvoorbeeld via AI duidelijk geworden dat ik al mijn hele leven last heb en last zal blijven hebben van resting bitch face.

[Overdrive97]

Ik bewaar geen vragen voor ai agents. Ik herken me wel in een deel van de vragen die je opschrijft, maar stel ze op dat moment aan een willekeurige agent naar keuze.
De antwoorden vind ik eerder vermakelijk om snel wat kennis op te doen en neem ik vaak met een korreltje zout. Bij twijfel zoek ik buiten de agent om hoe iets wel of niet zit.

Uruk-Hai schreef op maandag 13 juli 2026 @ 15:37:
Dat doe ik voor het geval er volledig 100% foutloos antwoordende AI gaat ontstaan.

Wat is foutloos? Door vooruitschrijdend inzicht kunnen sommige vragen die je hebt opgeschreven nu een heel ander antwoord hebben dan over een paar jaar, als er wellicht meer onderzoek naar gedaan is. Neem "Hoe kan ik iemand die al haar wachtwoorden vergeet het beste steunen?" als voorbeeld.

[MarkyB]

Je kan je vragen toch gewoon stellen en daarna zelf fact checken? Als je ze bewaart tot het moment dat AI 100% foutloos antwoord zal je nooit antwoorden op je vragen gaan vinden (dat wordt AI namelijk nooit).

[Uruk-Hai]

Hoe weet je zo zeker dat AI nooit 100% foutloos zal gaan antwoorden?

[Hahn]

Uruk-Hai schreef op maandag 13 juli 2026 @ 17:51:
Hoe weet je zo zeker dat AI nooit 100% foutloos zal gaan antwoorden?

Hoe weet je wanneer AI 100% foutloos is geworden?

[Ernemmer]

Uruk-Hai schreef op maandag 13 juli 2026 @ 17:51:
Hoe weet je zo zeker dat AI nooit 100% foutloos zal gaan antwoorden?

Omdat iedereen een andere kijk heeft op verschilende dingen.

Iedereen is het er wel mee eens dat 1+1, 2 is, maar of het eten van varkensvlees of rundvlees goed voor je is zijn de meningen verschillend. En zo zijn er nog 99999999999999999999 dingen waar verschillende mensen verschillend over denken, een AI zal het dan ook nooit 100% foutloos kunnen doen.

Ieders waarheid is ook maar hun mening over een onderwerp en nooit de absolute waarheid.

[ Voor 9% gewijzigd door Ernemmer op 13-07-2026 18:01 ]

[Liegebeest]

Uruk-Hai schreef op maandag 13 juli 2026 @ 17:51:
Hoe weet je zo zeker dat AI nooit 100% foutloos zal gaan antwoorden?

Omdat je vraagstelling niet juist is gespecificeerd. Definieer “foutloos”.

Een goed deel van de dingen die je hebt opgesomd zijn bijvoorbeeld geen feitenkennis. Of afhankelijk van context. Of afhankelijk van meningen. Of hebben meerdere correcte antwoorden, of oneindig veel, of juist geen.

[ Voor 8% gewijzigd door Liegebeest op 13-07-2026 18:25 ]

[Snake_Eye]

De AI leverd een basis, maar ik heb veel fouten moeten herstellen. Met Gemini pro, alsook met Chatgpt. Niet alles klakkeloos voor 100% aannemen wat door de AI wordt vermeld. Onderzoek of het waar is.

[ Voor 32% gewijzigd door Snake_Eye op 13-07-2026 18:32 ]

[Uruk-Hai]

Ik heb Lumo net nog deze vraag gesteld (ik kwam er eerder met DuckDuckGo niet uit):

Welke lichtgewicht tenten hebben rechte tentstokken?

Lumo kwam met vier merken en typen tenten die ik heb gecontroleerd met DuckDuckGo.
Alle vier bleken precies waar ik naar zocht. Een van de vier tenten bleek uitverkocht.

Andere vraag die ik Lumo gesteld heb:

Hoe lang kan een gewone Westerse burger in de wildernis overleven?

Ik heb het antwoord van Lumo (ongeveer 1 A4tje lang) niet op feitelijkheid gecontroleerd, maar omdat ik het meeste al wist kon ik vaststellen dat Lumo niet zomaar maar wat uit zijn nek kletste.

Het enige waar ik twijfels over heb is de door Lumo geschetste overlevingsduur van een mens als die mens precies weet wat hij of zij in de wildernis moet eten. Volgens Lumo overleef je dan enkele weken, mits je daarnaast ook nog over schoon water beschikt.

In geval van vies water stelt het antwoord van Lumo dat je dan in principe binnen 24 uur al kunt sterven, zeker als daarnaast ook nog hitte en uitdroging een rol spelen.

Over het antwoord op deze vraag moest Lumo lang nadenken:

Wat zijn de snelst groeiende eetbare planten?

[ Voor 7% gewijzigd door Uruk-Hai op 13-07-2026 20:01 ]

[Jazzy]

Modbreak:

Ik kan hier met de beste wil van de wereld geen topicwaardige discussie in zien.