Ik heb onlangs een WTW aangelegd in huis. Daar ik geen recirculatie afzuigkap heb, heb ik daar een elektrisch gestuurde klep tussen gemaakt.
Ik heb de kap (Novy 6820) en het afvoerkanaal niet zelf aangelegd, dus wist niet zo goed wat ik zou tegenkomen. Wat ik tegenkwam was niet heel best qua kanaal techniek/weerstand. Nagenoeg alles was flex, grotendeels 100 en een klein stukje 125, die flex lag klem, gedeukt en gebutst in het plafond, er zat nog een bocht van rond 90 in en de aansluiting naar de dakdoorvoer was een gesmolten PVC mof die daarmee verliep van 100 naar 80(!).
Ruimte voor verbetering dus.
Ik heb mn kroot uitgewrongen om het kanaal zo efficiënt mogelijk weg te leggen. Grootste probleem is dat ik door een muur heen moet die vol zit met riolering van boven en door een verlaagd plafond wat ook vol zit met elektra en verwarming.
Uiteindelijk is dit het geworden:
Kap - 65cm flex 220x90 - klep 150 - lepelhoek 150 - 45cm 220x90 - lepelhoek 125 - 150cm 125 Spirobuis - 90gr bocht 125 - verloop 125-90 - dakdoorvoer Anjo 110-125.
Die flex 220x90 had ik liever glad massief gehad zeg maar, maar ik kreeg het anders niet aangesloten.
Het stuk 125 is ook niet ideaal, maar dit ligt er echt letterlijk rammetje klem in. 150 is onmogelijk en 220x90 ook.
Mijn grootste zorg zit nog in de aansluiting naar de dakdoorvoer. De dakdoorvoer is eigenlijk te klein. Om hier wat in te kunnen steken, moest ik dus naar inwendig 90. Dat is maar een centimeter of 10, maar toch.
Nu heb ik gemeten met een testo 417 wat het debiet is per stand:
114 - 206 - 280 - 367
Fabrieksopgave is:
240 - 444 - 582 - 651
Ik zit daar dus behoorlijk ver vanaf. Echter, zijn dit natuurlijk fabrieksopgaven, gemeten in ideale condities.
Ik vraag me nu dus 2 dingen af:
1) zijn mijn praktijk waarden echt zo slecht als het lijkt? Of is dat nu eenmaal in de praktijk zo? Wat wordt er normaliter "in het veld" gemeten?
2) als ik mn dakdoorvoer nog vervang, kan ik daar fatsoenlijk gaan aansluiten. Is dat de moeite waard? Ga ik daar significant op vooruit?
Dank!
Ik heb de kap (Novy 6820) en het afvoerkanaal niet zelf aangelegd, dus wist niet zo goed wat ik zou tegenkomen. Wat ik tegenkwam was niet heel best qua kanaal techniek/weerstand. Nagenoeg alles was flex, grotendeels 100 en een klein stukje 125, die flex lag klem, gedeukt en gebutst in het plafond, er zat nog een bocht van rond 90 in en de aansluiting naar de dakdoorvoer was een gesmolten PVC mof die daarmee verliep van 100 naar 80(!).
Ruimte voor verbetering dus.
Ik heb mn kroot uitgewrongen om het kanaal zo efficiënt mogelijk weg te leggen. Grootste probleem is dat ik door een muur heen moet die vol zit met riolering van boven en door een verlaagd plafond wat ook vol zit met elektra en verwarming.
Uiteindelijk is dit het geworden:
Kap - 65cm flex 220x90 - klep 150 - lepelhoek 150 - 45cm 220x90 - lepelhoek 125 - 150cm 125 Spirobuis - 90gr bocht 125 - verloop 125-90 - dakdoorvoer Anjo 110-125.
Die flex 220x90 had ik liever glad massief gehad zeg maar, maar ik kreeg het anders niet aangesloten.
Het stuk 125 is ook niet ideaal, maar dit ligt er echt letterlijk rammetje klem in. 150 is onmogelijk en 220x90 ook.
Mijn grootste zorg zit nog in de aansluiting naar de dakdoorvoer. De dakdoorvoer is eigenlijk te klein. Om hier wat in te kunnen steken, moest ik dus naar inwendig 90. Dat is maar een centimeter of 10, maar toch.
Nu heb ik gemeten met een testo 417 wat het debiet is per stand:
114 - 206 - 280 - 367
Fabrieksopgave is:
240 - 444 - 582 - 651
Ik zit daar dus behoorlijk ver vanaf. Echter, zijn dit natuurlijk fabrieksopgaven, gemeten in ideale condities.
Ik vraag me nu dus 2 dingen af:
1) zijn mijn praktijk waarden echt zo slecht als het lijkt? Of is dat nu eenmaal in de praktijk zo? Wat wordt er normaliter "in het veld" gemeten?
2) als ik mn dakdoorvoer nog vervang, kan ik daar fatsoenlijk gaan aansluiten. Is dat de moeite waard? Ga ik daar significant op vooruit?
Dank!