Minder snel gewijzigd annotatie [Voor 6% gewijzigd door Xxx]

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Juup
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
1. Welk probleem ervaar je?
Nadat ik een bericht heb verzonden wil ik vaak toch nog iets wijzigen - ik weet het, dat had ik moeten doen vòòr verzenden maar sommige dingen zie ik pas na verzenden.
Zelfs als ik erg snel ben komt er dan meestal zo'n annotatie onder mijn post:
code:
1
[ Voor 6% gewijzigd door Xxx op 10-07-2026 11:40 ]
2. Waarom is dat een probleem?
Ik vind die text storend en onnodig als ik heel snel na posten iets aanpas
3. Hoe vaak loop je er tegenaan?
Paar keer per maand
4. Hoe ziet de ideale oplossing er voor jou uit?
Kort na posten OF als niemand de pagina (opnieuw) opgevraagd heeft kun je nog bewerken zonder de "gewijzigd" melding

Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.

Alle reacties


  • Juup
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
@DaFeliX heb jij hier een mening over?

Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.


  • F_J_K
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA/PB/AI

Front verplichte underscores

Waarom zo snel rappelleren? Er is geen brand.

Ik persoonlijk zie het juist liefst andersom: gewoon altijd meteen duiden bij elke wijziging. Dan weet ik of ik moet overwegen de post opnieuw te lezen.

(Aangenomen dat niet per post de timestamp van elke F5 van een ander dan de bewerker van de post wordt bijgehouden).

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • DaFeliX
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 14-08 12:42

DaFeliX

Tnet Devver
Ik vind 't niet zo'n groot probleem eigenlijk :)

IIRC wordt er al wat logica op toegepast, zoals bijvoorbeeld hoe groot een wijziging is. Een d/t fout herstellen zal dus niet resulteren in zo'n annotatie, maar een grotere wijziging wel.

Daarnaast, ik vind het best netjes naar iedereen toe als je een substantieel deel aanpast dat men hierover geïnformeerd is. Dus wat mij betreft liever te vaak, dan te weinig.

Maargoed, ik ben 'slechts' uitvoerder, en maak niet de keuze of we hier tijd/energie/complexiteit aan moeten willen besteden, en laat het graag aan mijn collega's over of we hier iets mee willen doen. Dus laat ik hun antwoord rustig afwachten.

Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet