R50 - RF 100-400 upgraden naar R7 RF 100-500?

[kevin12]

Hoi allen,

Ik zit in een dubio over wat te doen en wat wijsheid is. Mijn vrouw en ik hebben binnenkort een huwelijksreis en wij gaan op safari in Tanzania. Deze reis is gezien de prijs een 'once in a lifetime' en ik verwacht niet dat wij dat jaarlijks kunnen herhalen aangezien de kosten voor ons echt wel hoog zijn. Aanvullend hierop, is dat zolang wij het kunnen bekostigen, onze 'dure hobby' op dit moment. Op vakantie gaan is met wildlife en daar foto's van maken. Ik verwacht dat zolang er (nog) geen kinderen zijn wij dit nog wel kunnen bekostigen, maar met kinderen wordt het hoogstwaarschijnlijk onbetaalbaar om te blijven doen. Mogelijk in afgeslankte vorm kan het, maar ik verwacht eerlijk gezegd dat deze vakanties einde verhaal betekenen met kids.

Voorgaande jaren zijn wij op safari geweest in Sri Lanka, Zuid-Afrika en recentelijk Maleisie/Borneo. Binnenkort staat Tanzania op de planning en in de toekomst hopen wij nog naar Namibie, Costa Rica en Mexico te gaan (Belangrijk voor de reisbestemming is de mogelijkheid voor wildlife te spotten en fotograferen).

Mijn vrouw gebruikt met heel veel plezier de Canon EOS R50 en de zoomlens RF 100-400. Achteraf hebben wij deze lens en camera met goed geluk en zonder veel onderzoek gekocht. Als er foto's gemaakt worden gebruiken wij de automatische stand en schieten in JPEG. De behoefte voor RAW met (veel) bewerken is er niet. Voor het gebruik nu doet de automatische stand het best goed en hoewel er soms een beetje bewerkt wordt, valt het bewerken wel mee. De grote voordelen zijn het kleine formaat en het lichte gewicht en het past goed in kleine handen. Verder is het zoombereik best oke en voor de prijs maakt het echt goede foto's. Plus de noodzaak om te bewerken valt ons inzien wel mee. De minpunten zijn dat als het licht net niet optimaal is de lens wat moeite heeft, de autofocus voelt soms wat langzaam aan (met name met slecht licht of als er takjes in de weg zitten) en het is niet spatwaterdicht.

+ Fijn in de handen ivm klein formaat (van mijn vrouw)

+ Gewicht is laag en makkelijk mee te nemen en te dragen op reis

+ Maakt goede foto's voor de prijs die wij betaald hebben

+ Bewerken is vaak niet nodig voor (ons) inziens prima foto's

- Is niet stof en spatwater dicht

- Laat soms net te wensen open bij minder optimale weerstomstandigheden

Ik twijfel heel erg of wij de stap moeten nemen om te gaan upgraden. Ik ben een beetje bang soms 'net niet' de mooie foto te krijgen en vatbaar voor weersomstandigheden te zijn. Upgrade zou mijn inziens de Canon EOS R7 worden + de Canon RF 100-500. Waarom ik twijfel is met name vanwegen de kosten. De huidige set heeft ons +/- 1500 gekost, en enkel de R7 kost al net zo veel en dan komt de lens daar nog bovenop (er geldt nu een cashback wat de pijn verzacht).

Reden voor en tegen een upgrade:

Voor: de body en lens zijn op alle punten een verbetering qua preformance

Voor: de body en lens zijn stof en spatwater dicht

Voor: het zoombereik is net wat beter

Nadeel: de R7 + 100-500 zijn minder compact en zwaarder in gewicht

Nadeel: prijs

Ik heb er over nagedacht de lens te huren, maar voor de periode Tanzania kost me dit bijna 1.000. Heb ik er niet voor over. Een dagje huren of in een camera winkel uitproberen zou een mogelijkheid bieden. De grote vraag is of mijn vrouw kan omgaan met het grotere formaat en zwaardere gewicht en dat kun je dan wel ervaren.

Ik ben me er ook bewust van dat de fotograaf meer invloed heeft op de uitkomst van de foto, dan de lens. Dat de 100-400 soms net te wensen overlaat komt meestal voor als het licht wat minder is, of als er veel ruis in beeld is zoals takjes.

De laatste toevoeging die ik nog wil uitdrukken is dat de weersomstandigheden soms ook wat lastig zijn met de huidige set. In Borneo hebben we wat harde en motregen ervaren. Howel ik niet verwacht dat het verstandig is de R7 + 100-500 in harde regen te gebruiken zou deze toch net wat geschikter zijn bij slechter weer. Nu al enkele keren meegemaakt dat de weersomstandigheden net te slecht waren en we de camera in de tas hebben gelaten uit angst waterschade te krijgen.

Tips en suggesties zijn altijd welkom!

[qless]

Om heel eerlijk te zijn denk ik dat je meer kan winnen door in RAW te fotograferen (evt tegelijk met jpg) en dan de "moeilijkere" platen dan wel via een goede raw editor te bewerken. Het is verbazend wat je dan nog kan corrigeren en verbeteren in vergelijking met jpg.

[kevin12]

qless schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 13:41:
Om heel eerlijk te zijn denk ik dat je meer kan winnen door in RAW te fotograferen (evt tegelijk met jpg) en dan de "moeilijkere" platen dan wel via een goede raw editor te bewerken. Het is verbazend wat je dan nog kan corrigeren en verbeteren in vergelijking met jpg.

Dank voor je aanvulling!

In eerste instantie wilde ik al reageren dat bewerken niet mijn grootste hobby is en ik er eigenlijk niet veel tijd aan wil besteden. Mijn vrouw heeft er iets meer geduld voor. Echter, wist ik uberhaupt niet dat je raw + jpeg tegelijk kan instellen. Top dat het beide kan en echt bedankt voor de tip Er gaat weer een hele wereld voor mij open.

Ik moet mij nog even goed hierover inlezen maar het lijkt mij zeker een toegevoegde waarde. Nu kunnen we wat schipperen.

[Wognummer]

even iets heel anders maar een set huren? ja dat is wel aan de dure kant maar dat is kopen ook (en ja je kan het daarna weer weg doen dat is ook zo)

[Archer_VC10]

Bedenk dat investeren in een camera en een lens duur lijkt, maar als je zuinig bent op je spullen kan je er jaren mee doen. De restwaarde van een goede body en een goede lens is ook vaak nog aanzienlijk, dus die 1500 euro die je nu uitgeeft, kan je voor een redelijk gedeelte weer terugkrijgen als je de body over een paar jaar inruilt of doorverkoopt. Ik zou wel goed kijken naar de hanteerbaarheid van de nieuwe combinatie. Als een camera/lens combinatie niet lekker in de hand ligt of te zwaar wordt dan gaat dat de hobby flink in de weg zitten.

[kevin12]

Wognummer schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 14:47:
even iets heel anders maar een set huren? ja dat is wel aan de dure kant maar dat is kopen ook (en ja je kan het daarna weer weg doen dat is ook zo)

Voor de periode dat wij op vakantie gaan kost mij dit bijna 1000 dus dat vind ik echt te duur. Wat nog wel een mogelijkheid is, is om het voor 1 a 2 dagen te huren en eens naar de Veluwe te rijden om te kijken of het bevalt. Ik hou deze optie nog wel even open.

Archer_VC10 schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 14:54:
Bedenk dat investeren in een camera en een lens duur lijkt, maar als je zuinig bent op je spullen kan je er jaren mee doen. De restwaarde van een goede body en een goede lens is ook vaak nog aanzienlijk, dus die 1500 euro die je nu uitgeeft, kan je voor een redelijk gedeelte weer terugkrijgen als je de body over een paar jaar inruilt of doorverkoopt. Ik zou wel goed kijken naar de hanteerbaarheid van de nieuwe combinatie. Als een camera/lens combinatie niet lekker in de hand ligt of te zwaar wordt dan gaat dat de hobby flink in de weg zitten.

De vraag is idd of mijn vrouw kan wennen aan het formaat of dat het tegen gaat zitten. Het zou zonde zijn als het niet fijn is, want dan gaat het niet gebruikt worden en daar is het te duur voor. Sluit wat aan op comment hierboven betreft huren. Ik ga toch eens overwegen dit 1 a 2 dagen te doen om te kijken hoe het in de hand ligt. Mogelijk is er bezwaar en dan weet ik eigenlijk al dat het er niet in zit.

Het is mij ook opgevallen dat een tweedehands camera helemaal niet heel veel goedkoper is dan nieuw. Het is denk ik best waardevrast dus evt verkopen is altijd een mogelijkheid. Mochten wij deze upgrade maken is het de bedoeling dat we nooit meer wat nieuws hoeven te kopen, mits het stuk gaat of echt te oud wordt. Hoop is dat het ruim 10+ jaar mee gaat zodat we er lang plezier van hebben.

[qless]

camera's "verliezen" meer van hun waarde dan de objectieven. Ik heb objectieven liggen die nu nieuw duurder zijn dan wat ik er voor betaald heb

Aan de andere kant heb ik ruim 10 jaar gedaan met mijn 5d-II, en die staat nog steeds als reservetoestel in de kast, en eigenlijk voor beeldkwaliteit had ik niet hoeven upgraden, wel voor de veel betere AF en kantelbaarscherm e.d. Maar na zo'n tijd is die body niet veel meer waard.

[qless]

kevin12 schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 14:42:
[...]

Dank voor je aanvulling!

In eerste instantie wilde ik al reageren dat bewerken niet mijn grootste hobby is en ik er eigenlijk niet veel tijd aan wil besteden. Mijn vrouw heeft er iets meer geduld voor. Echter, wist ik uberhaupt niet dat je raw + jpeg tegelijk kan instellen. Top dat het beide kan en echt bedankt voor de tip Er gaat weer een hele wereld voor mij open.

Ik moet mij nog even goed hierover inlezen maar het lijkt mij zeker een toegevoegde waarde. Nu kunnen we wat schipperen.

Bewerken hoeft niet extreem veel tijd te kosten. Veel van mijn safari foto's zijn alleen maar bewerkt naar ander kleuren profiel en bij veel ruis even de ruisdeductie functie van LR gebruiken.