• GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Nu online
Zijn hier mensen die Process Lasso gebruiken?
https://bitsum.com/

Vanwege AI is hardware best duur, dus ik zit te kijken om mijn bestaande AM4 platform wat langer in leven te houden.
Een van de dingen is natuurlijk gaming performance.
Naast games, draaien er een hoop andere processen op mijn machine.
Windows probeert standaard al het werk generiek over all beschikbare cores te verdelen.
Nu heb ik een 5900X met 2 CCDs.
Dat maakt het mogelijk om 1 CCD te "reserveren" voor games en de andere CCD voor de rest.
Dan voorkom je dat game threads worden onderbroken door non-game threads en kan (vermoed ik) vooral de 1% lows beter worden?
Mogelijk ook minder hick ups and microstutter?

Ik doe ff een hoop aannames.
Anyway, binnenkort wil ik dit eens proberen om te zien of het wat uitmaakt.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen...

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 09:48
Ja ik heb dit nog om sommige processen hun Priority te laten onthouden als ze dat zelf niet kunnen.
Dat kan dus ook met Affinity als je dat wil.

Maar je kunt dingen ook erger maken met zulke tools, dus pas op.

Lifetime is trouwens echt lifetime, ik heb dit in 2013 gekocht en de licentie werkt nog steeds.

[ Voor 20% gewijzigd door jeroen3 op 07-07-2026 11:13 ]


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Nu online
Ha @jeroen3 , bedankt voor je antwoord.
In mijn geval heb ik een dual-CCD en wil ik gaming workload draaien op 1 CCD en overige workload op de andere CCD.
Met de juiste settings zorgt een standaard AMD setup ervoor dat je game sowieso maar op 1 CCD draait, omdat de latency over de CCDs zo dramatisch is voor gaming.
Door de overige processen op de andere CCD te draaien, voorkom ik dat ze onnodig verstorend kunnen werken tijdens het gamen.
Mogelijk draaien sommige van deze processen dan langzamer, maar voor mijn Use Case (voornamelijk gaming) heb ik er dat wel voor over.
Maar. dat van die lifetime is wel iets om naar te kijken.
Bedankt voor de tip.

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Nu online
Gisteren ff uitgeprobeerd.
Ik ben behoorlijk onder de indruk van Process Lasso, maar heb helaas nog niet de resultaten bereikt die ik wilde.
Grofweg heb ik CPU affinity voor process "*" naar CCD1 gezet en dan game specifieke processen naar CCD0.
Ik kon snel zien, dat vrijwel alle processen naar CCD1 verhuisde, dus dat werkt.
Maar...
als ik de game opstart (in dit geval SnowRunner), dan start de game wel op CCD0....
Echter, om de een of andere reden is de game echt super super langzaam.
Ik denk dat de game ook andere processen opstart die mogelijk worden verhuisd naar de andere CCD en hierdoor OF enorme vertraging geven OF foutmeldingen.
Ik kan met vinger er nog niet op leggen.

Ik heb gelezen dat CPU Sets wat vriendelijker zijn dan CPU Affinity en dat dit beter zou moeten werken.
Dit ga ik binnenkort ff uitproberen.

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 09:48
Waarom je game langzaam is kun je misschien achterhalen met process explorer.

Mogelijk moet je de game starten met een affinity mask, dan erven alle child processes die ook. Want die kan process lasso nu niet veranderen volgens mij.