Van 5700X3D naar 9800X3D, het waard?

[OceanBeach]

Hoi, ik heb op dit moment een DDR4 build met een 5700X3D, ik vroeg mij af of het het waard zal zijn om deze te upgraden naar een DDR5 met een 9800X3D.

Deze upgrade zal ongeveer 1000 euro kosten, maar omdat ik online zie dat de vraag naar de 5700X3D best wel hoog is kan ik ongeveer mijn moederbord set incl ram en cpu verkopen voor 500 euro. De upgrade is dan netto 500 euro. (Ik kom er na het schrijven wel achter dat er een 5800X3D weer op de markt komt, dit heeft wel invloed op mijn verkoopwaarde)

Ik speel veel verschillende games, van CS2, 007 first light, Hitman, Arc raiders, GTA 5, battlefield 6 en nog veel andere. Ik merk wel dat ik bij CS2 niet de 320fps haal op 1080.

De beeldschermen die ik op dit moment heb zijn een 4k dual monitor dus ook 1080p320 en een 1440p180

Wat ik me nu wel realiseer is dat de CPU eigenlijk alleen een bottleneck vormt op 1080p, en dat is bij mij alleen relevant voor CS2. Daarnaast weet ik niet goed wat het praktische verschil is tussen DDR4 en DDR5 voor gaming. Graag advies

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 5700X3D Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Moederborden	MSI MAG X570 Tomahawk WiFi	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	PowerColor Reaper AMD Radeon RX 9070 XT	€ 683,99	€ 683,99
1	Interne harde schijven	Seagate Barracuda, 2TB	€ 142,-	€ 142,-
1	Interne harde schijven	Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB	€ 163,-	€ 163,-
1	Behuizingen	HAVN BF 360 Flow Zwart	€ 182,09	€ 182,09
1	Processorkoeling	Noctua NH-D15 G2 chromax.black	€ 150,45	€ 150,45
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4Z3200C16	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	Cooler Master MWE Gold 750 - V2 - Full Modular	€ 116,90	€ 116,90
1	Interne ssd's	Samsung 980 1TB	€ 268,91	€ 268,91
1	Interne ssd's	Samsung 990 EVO Plus 4TB	€ 474,95	€ 474,95
			Totaal	€ 2.182,29

[Miyazono]

Loop je ergens tegenaan qua prestaties? Zo nee dan gewoon bij de 5700X3D blijven. Zo ja, is het dusdanig vervelend dat het je game ervaring verminderd? Zo nee, gewoon bij de 5700X3D blijven. Zo ja, wellicht dat een upgrade interessant is

[sdk1985]

Laadtijden en shader generatie zal je het waarschijnlijk merken.

[snakeye]

Die grafiek zegt natuurlijk helemaal niks als er niet vermeld staat welke GPU er gebruikt is. Ik vermoed een 4090 of 5090. Ik betwijfel of verschill gaat merken met een 9700XT.


de 5700X3d zal in de meeste gevallen (nog) geen bottleneck zijn. Tenzij je hardcore CS fan bent en daar 1000 euro voor over hebt zou ik het geld voorlopig nog gewoon lekker in je zak houden.

[HugoBoss1985]

Een AMD 9070 (XT) heeft veel minder last van driver overhead dan een Nvidia kaart.

CPU and GPU Scaling with the Ryzen 7 5800X3D | TechSpot

Zie die test met AMD en Nvidia videokaarten, ik denk ook dat je er weinig van gaat merken.
Warhammer: Space Marine 2 is wel de uitzondering.

007 First Light is wellicht ook een flinke uitzondering.

007 First Light in the Tech Test: CPU Benchmarks

Let op dat wanneer je upscaling gebruikt i.c.m. jouw genoemde 1440p resolutie dat je dan feitelijk een lagere resolutie gebruikt en dus eerder naar 1080p resultaten kan kijken (eerder een cpu beperking).

[ Voor 45% gewijzigd door HugoBoss1985 op 01-07-2026 09:20 ]

[PdeBie]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 08:43:
Een AMD 9070 (XT) heeft veel minder last van driver overhead dan een Nvidia kaart.

CPU and GPU Scaling with the Ryzen 7 5800X3D | TechSpot

Zie die test met AMD en Nvidia videokaarten, ik denk ook dat je er weinig van gaat merken.
Warhammer: Space Marine is wel de uitzondering.

Let op dat wanneer je upscaling gebruikt i.c.m. jouw genoemde 1440p resolutie dat je dan feitelijk een lagere resolutie gebruikt en dus eerder naar 1080p resultaten kan kijken (eerder een cpu beperking).

Waarom loop je met een lagere resolutie eerder tegen een CPU beperking aan?

GPU kan het makkelijk renderen en dus krijg je meer frames die verwerkt moeten worden door de CPU? Begrijp ik het zo goed?

[SpamLame]

PdeBie schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 08:56:
[...]

Waarom loop je met een lagere resolutie eerder tegen een CPU beperking aan?

GPU kan het makkelijk renderen en dus krijg je meer frames die verwerkt moeten worden door de CPU? Begrijp ik het zo goed?

In een notedop.

[Oudecomputer]

Games op 4 k maakt de cpu eigenlijk niet zo veel meer uit zelfs niet voor de 1% lows praten we over 1 to 5% verschil. Dat ga je niet merken. Op 1080p zou je 10% meer frames en betere 1% lows kunnen hebben. Dan zou je van 300 naar 330 FPS kunnen gaan...

Dus heel je systeem om gooien voor 10% meer frames op 1080p . Is jouw dat geld nu waard zou ik dat doen. Zelf blijf ik op AM4 zeker nog komende 2 jaar. Vergeet niet dat je windows ook weer opnieuw moet activeren/ her installeren aangezien je van TPM module gaat wisselen. Zorg ook dat encryptie van de drive uit staat voor je gaat switchen...

[meljor]

Ik kan alleen zeggen dat het in sim racing behoorlijk scheelt. Assetto corsa competitione staat er om bekend dat hij erg goed schaalt met een x3d en ACC gebruik ik het meest.

Van een 5800x3d naar een 7800x3d was duidelijk merkbaar (1440p en 7900xtx toen).

Naar een 9800x3d was wederom merkbaar ( 4090 en 1440p ultra wide) maar zeker ook in Windows gebruik duidelijk "snappier".

De 5800x3d dipte in ACC nog wel es naar 80-90 fps hier en daar terwijl de game nu gelocked 160fps draait. Het zijn voor mij juist de dipjes of lows die het veel soepeler maken allemaal.