Elektrakabel (YMVK) geraakt en Fase-draad (Bruin) ontmanteld

[BoSmit]

Beste vakmannen,

Vorige week heeft een monteur perongeluk een lange schroef gebruikt en hierbij een YMVK kabel in mijn HSB wand geraakt. Hierbij heeft de schroef het fasedraad geraakt waarna de stop er uit sloeg.

Inmiddels heb ik mijn hele gevel open liggen en zie ik het koper van het fasedraad. De andere draden zitten nog in de mantel. De geraakte YMVK kabel voed een gevellichtpunt. Ik heb het stroom er weer opgezet, de stop slaat er niet uit, en de lamp werkt nog.

Nu is mijn gevel opgebouwd dat het creeren van een koppeling vrijwel onmogelijk is. Alternatief is het volledig demonteren van de hele gevel, latten er af, folie er af, isolatie er uit, en kabel vervangen. Ik schat dit in op minimaal 3 werkdagen.

Kan ik, omdat ik denkel het fasedraad heb geraakt, deze ook weer voorzien van een afsluiting? Eventueel door tape en/of een goed afdichtende kit?

Zie de foto's voor meer informatie.

Alvast bedankt voor het meedenken!

[Question Mark]

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:58:
Vorige week heeft een monteur

Gewoon door de monteur op een fatsoenlijke manier laten fixen... En dat dat een paar werkdagen duurt is erg vervelend voor de monteur, maar dan had de monteur maar een kabelzoeker moeten gebruiken.

[BoSmit]

Question Mark schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:05:
[...]

Gewoon door de monteur op een fatsoenlijke manier laten fixen... En dat dat een paar werkdagen duurt is erg vervelend voor de monteur, maar dan had de monteur maar een kabelzoeker moeten gebruiken.

En wat versta jij onder een fatsoenlijke manier?

Op dit moment heb ik met de veroorzaker afgesproken dat ik het zelf op regie basis oplos. Enkel zoek ik de correcte wijze van oplossen.

[FireAge]

Past er een kabelmof met giethars omheen?

Zoiets:

https://www.elektrototaalmarkt.nl/raytech-magic-gel-kabelmof-4181454

[FredvZ]

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:14:
Op dit moment heb ik met de veroorzaker afgesproken dat ik het zelf op regie basis oplos. Enkel zoek ik de correcte wijze van oplossen.

Kabel vervangen is imho de beste oplossing.

Blijft die verzameling kabels fysiek bereikbaar? YVMK-kabels in pur en loos door holle ruimtes is niet altijd even handig.

[BoSmit]

FredvZ schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:21:
[...]

Kabel vervangen is imho de beste oplossing.

Blijft die verzameling kabels fysiek bereikbaar? YVMK-kabels in pur en loos door holle ruimtes is niet altijd even handig.

Deze kabels zijn niet meer bereikbaar. Ze zijn enkel gebruikt voor gevel lichtpunten.

Dat er door heen is geboord is een stommitijd van de monteur. Die was gewaarschuwd.

[Question Mark]

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:14:
[...]

En wat versta jij onder een fatsoenlijke manier?

Regelgeving schrijft dubbele isolatie voor... En let op: je moet zeker weten of het resterende stuk koper nog voldoende oppervlakte heeft voor de benodigde stroom (warmteontwikkeling), los van voldoende mechanische sterkte. Oplossingen (van goed naar minder goed):

• Kabel vervangen,
• Ergens een bereikbare lasdoos plaatsen, en hopen dat er genoeg overlengte op de kabel zit om het beschadigde stuk kabel te verwijderen en de twee helften weer aan elkaar te verbinden.
• Een niet meer bereikbare lasdoos in de muur, beschadigde stuk er tussenuit en kabels verbinden (mits voldoende overlengte).

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:58:
Kan ik, omdat ik denkel het fasedraad heb geraakt,

Wie heeft de kabel nu geraakt? Een monteur of jijzelf? Als het een monteur is begrijp ik niet waarom jij zijn probleem gaat lopen oplossen. En als jij het zelf was, dan is het niet erg, het kan de beste overkomen. Maar het sluit dan wel een bepaalde oplossingsrichting uit (het laten fixen door de monteur).

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:24:
[...]
Deze kabels zijn niet meer bereikbaar. Ze zijn enkel gebruikt voor gevel lichtpunten.

Zitten de lichtpunten nog achter een schakelaar? Indien ja, dan had een zwarte draad gebruikt moeten worden. Bruin is fase. Kan in dit geval overigens wel, bij bijvoorbeeld Hue lampen die constant spanning nodig zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door Question Mark op 19-06-2026 12:35 ]

[DeBolle]

Beschadigde isolatie in een krappe ruimte gevuld met hout en andere brandbare materialen.
Ik zou de hele kabel vervangen en bij onmogelijkheid daarvan de kabel doorknippen en ter plekke een mof monteren.


Mag ik verwachten dat de kroonsteentjes buiten een (heel) tijdelijke oplossing is voor het testen?

[BoSmit]

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:58:
Beste vakmannen,

Vorige week heeft een monteur perongeluk een lange schroef gebruikt en hierbij een YMVK kabel in mijn HSB wand geraakt. Hierbij heeft de schroef het fasedraad geraakt waarna de stop er uit sloeg.

Inmiddels heb ik mijn hele gevel open liggen en zie ik het koper van het fasedraad. De andere draden zitten nog in de mantel. De geraakte YMVK kabel voed een gevellichtpunt. Ik heb het stroom er weer opgezet, de stop slaat er niet uit, en de lamp werkt nog.

Nu is mijn gevel opgebouwd dat het creeren van een koppeling vrijwel onmogelijk is. Alternatief is het volledig demonteren van de hele gevel, latten er af, folie er af, isolatie er uit, en kabel vervangen. Ik schat dit in op minimaal 3 werkdagen.

Kan ik, omdat ik denkel het fasedraad heb geraakt, deze ook weer voorzien van een afsluiting? Eventueel door tape en/of een goed afdichtende kit?

Zie de foto's voor meer informatie.

Alvast bedankt voor het meedenken!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zojuist de kabel verder vrij gemaakt. Zie onderstaande twee foto's.





Ik bouw deze garage, op de installatie van de sectionaaldeur na, zelf. Het correct maar vooral netjes plaatsen van de gevelbeplating durf ik simpelweg niet uit te besteden. Dit omdat ik niet niet verwacht dat iemand het er naar mijn tevredenheid aan krijgt. Daarbij is het een nogal prijzige afwerking. Enkel het materiaal is al €100.-/m².

Als het een 'simpele' garage was had ik zonder enige zorg de onderneming die de sectionaaldeur heeft geplaatst gevraagd het probleem gewoon op te lossen. Enkel ben ik in deze situatie bang dat er meer schade wordt aangericht wanneer ik het repareren uitbesteed.

Zodoende ben ik zoekende naar een juiste, kwaliteitef goede oplossing.

Kleine correctie, het betreft een XMVK 3x1.5 kabel die geraakt is. Deze kabel voorziet een gevellichtpunt van 7 Watt van stroom.

[Boudewijn]

Ja dit is vervangen, minimaal er hoogte van de beschadiging. Is het een optie om een trekveer aan de ymvk kabel te knopen, dan de kabel eruit te trekken . Daarmee de trekveer erin, en dan met de trekveer een nieuwe kabel erin te trekken?

Buis gebruiken had het gebruik van trekveer kunnen voorkomen , maar daar zijn we nu te laat mee.

[BoSmit]

Boudewijn schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 13:32:
Ja dit is vervangen, minimaal er hoogte van de beschadiging. Is het een optie om een trekveer aan de ymvk kabel te knopen, dan de kabel eruit te trekken . Daarmee de trekveer erin, en dan met de trekveer een nieuwe kabel erin te trekken?

Buis gebruiken had het gebruik van trekveer kunnen voorkomen , maar daar zijn we nu te laat mee.

Het verwijderen en daarmee een trekveer meetrekken is niet mogelijk. De XMVK kabel is met spijkerclips bevestigd. Ik zie als enige optie om dit punt van de kabel weer te repareren of een volledig nieuwe kabel aan te leggen. Deze verwijderen is nagenoeg onmogelijk.

[Question Mark]

Zit er wat overlengte op de kabel? Indien ja, dan zou ik persoonlijk een goede doos met wat wago klemmen gebruiken.

Niet ideaal, want niet meer bereikbaar, wel pragmatisch…

Zonder voldoende overlengte wordt het toch echt vervangen ben ik bang.

[CH4OS]

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:24:
Dat er door heen is geboord is een stommitijd van de monteur. Die was gewaarschuwd.

Des te meer reden om het door de monteur te laten oplossen en dat niet zelf te doen.

[Wilke]

Question Mark schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:27:
Regelgeving schrijft dubbele isolatie voor...

En een kabel is dubbel geïsoleerd, dus voor zover ik weet mag dit zonder extra buis er omheen.

Of het een goed idee is, is weer een andere vraag.

[Boudewijn]

Wilke schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 14:45:
[...]


En een kabel is dubbel geïsoleerd, dus voor zover ik weet mag dit zonder extra buis er omheen.

Of het een goed idee is, is weer een andere vraag.

Deze kabel mag idd los liggen, maar de dubbele isolatie (zelfs de enkele isolatie) is gesloopt de persoon die geboord/geschroefd heeft. Persoonlijk zou ik het loshalen en in 1x netjes doen (gewoon een buis, desnoods flex).

[Cheezus]

Wilke schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 14:45:
[...]


En een kabel is dubbel geïsoleerd, dus voor zover ik weet mag dit zonder extra buis er omheen.

Of het een goed idee is, is weer een andere vraag.

Een kabel mag, maar die moet dan dus beide isolaties (ader en mantel) in tact hebben. Om dat nu weer in orde te maken zul je met een lasdoosje of iets dergelijks moeten werken (daarvoor moet je de kabel wel een stukje terug moeten kunnen trekken).

[Wilke]

Ja, natuurlijk. Ik dacht dat Question Mark bedoelde dat die kabel ook niet los zou moeten liggen (moet het IMO eigenlijk ook niet).

[FitTiv]

Jeetje. 7W.

Electrotape erom. Stuk pvc 19mm opensnijden en eroverheen plaatsen. Dichtzetten met tiewraps of tape.

Kabel doorknippen als je verhuist.

Klaar.

[No Hands]

Stuk vulkaniserende elektrotape eromheen, dan nog een keer om het hele bosje van 3 draden, gevel weer dicht en er nooit meer aan denken e nooit meer iemand in je gevel laten boren. Zeker als je zo precies bent als je zelf zegt te zijn dan doe je dat zelf.

[hugomeeuwes]

Kun je niet gewoon een nieuwe kabel via een andere route leggen? Bijv. Buitenom ondergronds? Letterlijk out-of-the-box zo te zien?

[mrottjers]

Is de overlengte in de gaten boven de sectionaaldeur dezelfde kabel?

Dan is het waarschijnlijk wel mogelijk om de kabel verder uit de opening te trekken (zijn waarschijnlijk maar 2 of 3 clips tussen deze gaten en de lokatie van de beschadiging, gewoon harder trekken). Dan kun je vervolgens een lasdoos plaatsen en daar de correcte verbindingen (WAGO) maken.

Als dat niet zo is zou ik de andere kant ook iets open maken en het stuk naar de lamp vervangen en dan een lasdoos plaatsen..

[Cyclone82]

Zoals u aangeeft heeft u zelf de garage gebouwd op de deur na. De monteur was gewaarschuwd mbt waar de kabels liepen achter de wand? Ik snap ook de vraag niet helemaal gezien alles door uzelf is gebouwd en u liever niets uit handen geeft. Waarom heeft die monteur een gat geboord en waarom precies daar? Had deze stroom nodig voor de deur of zo?

Belangrijkste? Vervang de kabel nadat alles dusver gedemonteerd is dat je erbij kunt. Je hebt het zelf dusdanig gemaakt dat een reparatie zeer simpel uit te voeren is!

[Gieliovd520]

Het is op de foto niet te zien, maar als het koper zelf niet beschadigd is dan zou ik adviseren hier de pragmatische weg te kiezen.

De hele gevel slopen voor een dergelijke schade is onzinnig.

Zoals hierboven genoemd. Goede vulkaniserende tape om de draad zelf. Daarna een stuk flex pvc eromheen (insnijden) en ook in dezelfde tape wikkelen.

Als wel beschadigd, knippen, strippen en Wago 221 doorvoer connector op de fasedraad en verder zelfde advies.

Dan is er niets meer aan de hand.

Dingen gebeuren. De monteur heeft gehandeld uit zijn beste bedoelingen.

[ Voor 10% gewijzigd door Gieliovd520 op 19-06-2026 17:19 ]

[djluc]

Het lijkt alsof je wel wat ruimte hebt en koper beschadigd is. Je lijkt wel een klein beetje ruimte te hebben qua lengte.

Doorknippen op de breuk en het beschadigde er af knippen. De andere 2 door in het midden van waar je lasdoos plaatst. https://www.elektramat.nl...mm-per-60-stuks-221-2411/? rechte lasklemmen, zijn verschillende typen van. En dan in de hars gieten. Dat is als ze zonder kabel vervangen gaat het meest safe.

Officieel moeten alle verbindingen bereikbaar blijven. Is een gietmof onder een terras dat ok? Dat is de vraag. Nen 1010, bepaling 526.3 https://www.ew-installati...baarheid-van-verbindingen

Dus kan het: Ja, mag het: letterlijke tekst nazoeken. Is het handig? Liever die kabel een stuk vervangen zodat je er bij kan maar als dit het is dan zou ik niet weten hoe je het beter doet.

[jules]

Kabel vervangen via een andere route, aan de binnenzijde, via deze onderzijde van de gevel, via de grond (wees creatief) en je verlies nemen dat het wellicht iets minder perfect wordt als je er geen 3 dagen werk in wilt stoppen.

Of wellicht lukt het om de gevel deels los te halen op de essentiële punten zodat je de kabel alsnog kunt doorvoeren?

[Cheezus]

FitTiv schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 15:14:
Jeetje. 7W.

7W. Totdat er een kortsluiting in de lamp zit en er niet genoeg stroom door de kabel wil om de zekering op tijd te laten trippen. Dan gaat het misschien een paar duizend watt. Die dan in dat stukje draad wordt verstookt. In de muur met hout/zaagsel/isolatie materiaal.

Voorschriften voor je installatie zijn er niet voor de normale situatie maar zijn er juist voor om de boel veilig te houden bij een fout.

[Harrie]

Cheezus schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 07:36:
[...]


7W. Totdat er een kortsluiting in de lamp zit en er niet genoeg stroom door de kabel wil om de zekering op tijd te laten trippen. Dan gaat het misschien een paar duizend watt. Die dan in dat stukje draad wordt verstookt. In de muur met hout/zaagsel/isolatie materiaal.

Voorschriften voor je installatie zijn er niet voor de normale situatie maar zijn er juist voor om de boel veilig te houden bij een fout.

Als er enkel verlichting op deze groep zit, kan je er misschien nog voor kiezen om hem dan ook op 10A af te zekeren.

[Aganim]

Harrie schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 08:02:
[...]

Als er enkel verlichting op deze groep zit, kan je er misschien nog voor kiezen om hem dan ook op 10A af te zekeren.

En vervolgens gooit een volgende eigenaar er weer een 16A automaat in om de boel te standaardiseren. Dat is geen langetermijnoplossing voor een potentieel brandgevaarlijke situatie.

[cotton_eye_joe]

Wilke schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 14:45:
[...]


En een kabel is dubbel geïsoleerd, dus voor zover ik weet mag dit zonder extra buis er omheen.

Of het een goed idee is, is weer een andere vraag.

Boudewijn schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 14:52:
[...]

Deze kabel mag idd los liggen, maar de dubbele isolatie (zelfs de enkele isolatie) is gesloopt de persoon die geboord/geschroefd heeft. Persoonlijk zou ik het loshalen en in 1x netjes doen (gewoon een buis, desnoods flex).

Qua isolatie mag een kabel idd zonder buis. Echter moeten kabels volgens nen1010 vervangbaar zijn, althans toen ik nog 'studeerde' voor elektricien. Dus kabels in, later onbereikbare, wanden altijd in buis.

Als ik daar een schroef door de kabel had gedraaid was ik er zeker niet akkoord mee om de kosten voor het demonteren van de gevel op me te nemen. Die installatie is op amateuristische wijze aangelegd en dat is de reden dat er zoveel werk achter vandaan komt. Hij moet aankloppen bij degene die de kabels los in de wand heeft gelegd. De monteur die schroef door de kabel heeft gedraaid is hooguit verantwoordelijk voor 2 uurtjes werk en een stukje kabel,

Wellicht ben ik van de oude stempel, maar kabels los door de muur is gewoon prutswerk...

[jadjong]

Tape om de ader, niet te zuinig en daarna een stukje buis om de kabel.

[FitTiv]

Cheezus schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 07:36:
[...]


7W. Totdat er een kortsluiting in de lamp zit en er niet genoeg stroom door de kabel wil om de zekering op tijd te laten trippen. Dan gaat het misschien een paar duizend watt. Die dan in dat stukje draad wordt verstookt. In de muur met hout/zaagsel/isolatie materiaal.

Voorschriften voor je installatie zijn er niet voor de normale situatie maar zijn er juist voor om de boel veilig te houden bij een fout.

Tja die praxis chinese lamp die je met kroonsteentjes en braided kabel 1mm2 geconnect hebt? Als het ergens in de fik vliegt zal het daar zijn.

Maargoed het is denk ik aan de TS om het risico verder in te schatten. Alles tussen "laten zitten" en "slopen en verhuizen" is wel genoemd

[Cheezus]

FitTiv schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 09:54:
[...]

Maargoed het is denk ik aan de TS om het risico verder in te schatten. Alles tussen "laten zitten" en "slopen en verhuizen" is wel genoemd

Ik heb alleen nog de tip gemist om de kabel met chemische ankers vast te zetten

[Vorkie]

Cheezus schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 09:57:
[...]

Ik heb alleen nog de tip gemist om de kabel met chemische ankers vast te zetten

Wat dacht je van de garage afbreken en volgens de juiste regels weer opbouwen?

[No Hands]

Cheezus schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 09:57:
[...]

Ik heb alleen nog de tip gemist om de kabel met chemische ankers vast te zetten

Met een kratje bier naar de monteur want een goede monteur is beter dan een verre vriend?

[Pejdref]

Na vervangen is dit zover mijn kennis reikt de enige nette manier:
https://www.wago.com/nl/i...tieset/p/207-5485_316-000

https://www.wago.com/nl/d/Info_10000021

Die is instucbaar (maar niet permanent waterdicht), in jouw geval misschien even voorzien van trekontlasting aan beide zijden.

[ Voor 11% gewijzigd door Pejdref op 20-06-2026 10:39 ]

[Erwin]

Vorkie schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 10:15:
[...]

Wat dacht je van de garage afbreken en volgens de juiste regels weer opbouwen?

Dan is het belangrijk om te weten of TS in NL of BE bezig is .

[benme]

Ik zie daar nog een kabel lopen. En nog twee. Gaat er een naar het ander lampje, en is het overkoombaar om beide tegelijk te schakelen? Of is er een kabel of buis waar continue spanning op staat? Wellicht met een lasdoos daarvan aftappen en met Hue smart switch of Shelly oid in het armatuur het lampje of beide lampjes slim schakelen.

[Henkenator68NL]

BoSmit schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:14:
[...]

En wat versta jij onder een fatsoenlijke manier?

Op dit moment heb ik met de veroorzaker afgesproken dat ik het zelf op regie basis oplos. Enkel zoek ik de correcte wijze van oplossen.

Wellicht ten overvloedde:

Door het zo op te lossen krijg je ook juridisch /verzekeringstechnisch verschuiving van verantwoording.

NIet wenselijk. . Het geheel dient bij ingehuurde firma te liggen en te blijven. Srerker nog beste is om ze onmiddwlijk ingebreke te stellen waarbij je aangeeft alle schade , gevolgschade en eventueel andere prroblemen nij die firma neerlegt.

Als je rechtsbijstand hebt direct contacten en via ver. Eigenhuis. .

Als er gevolgschade plots aan jou wordt toegewezen ben echt veel verder in huis.

Klinkt hard en zakelijk maar zo vermijd je alle problemen die jou geld kunnem gaan kosten.

Hoop dat alles snel weer perfect is

[epicrates86]

Als er geen tekening is aangeleverd met waar precies een kabel loopt dan is de monteur niets aan te rekenen. Met een leiding zoeker ga je dit nooit precies vinden. Eigen schuld dikke bult. Gewoon repareren met een lasdoosje, kabels aan elkaar solderen of met een reparatie krimphuls en vulkaniserende tape erom en het is opgelost. Probleem niet groter maken dan het is.

[No Hands]

Henkenator68NL schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 19:50:
[...]

Wellicht ten overvloedde:


[...]

NIet wenselijk. . Het geheel dient bij ingehuurde firma te liggen en te blijven. Srerker nog beste is om ze onmiddwlijk ingebreke te stellen waarbij je aangeeft alle schade , gevolgschade en eventueel andere prroblemen nij die firma neerlegt.

Als je rechtsbijstand hebt direct contacten en via ver. Eigenhuis. .

Als er gevolgschade plots aan jou wordt toegewezen ben echt veel verder in huis.

Klinkt hard en zakelijk maar zo vermijd je alle problemen die jou geld kunnem gaan kosten.

Hoop dat alles snel weer perfect is

wat heeft de vereniging eigen huis hier mee te maken?

[Beka]

Soortgelijk probleem gehad met kabel in de tuin.

Twee goede aders opgezocht en lamp(en) vervangen door 12v led, trafo op een goed bereikbare plaats gemonteerd.

[bigpapa]

Simpele oplossing is smeerbare isolatie erop smeren. De makkelijkste en de beste oplossing. Voor 11 euro ben je klaar.

[smeek]

Wago doorvoer klem en spelsberg mini lasdoos je eromheen en klaar

[No Hands]

bigpapa schreef op zondag 21 juni 2026 @ 15:33:
Simpele oplossing is smeerbare isolatie erop smeren. De makkelijkste en de beste oplossing. Voor 11 euro ben je klaar.

https://kabelbinders.com/nl/products/vulcaniserende-tape-5m?variant=48985651446102&utm

4 euro.

[JSDKKR]

Simpel oplossen met een kabelconnector bijvoorbeeld artikelnummer 160110 van Klemko https://www.klemko.nl/product/160110

[-elw00d]

Bij dit soort installaties snap ik sowieso niet waarom je tot aan de verlichting YmvK (of XmvK) zou trekken. Beter tot aan een bereikbare lasdoos met 3x2.5 mm2 (VD of YmvK) en daarna verder met VMVL 3x1.5 mm2 naar de verlichtingspunten, liefst nog weer (deels) beschermd in een buisje. Die massieve aders wegwerken in een armatuur is altijd pielen, terwijl je een VMVL snoer heel simpel aansluit. Zo doe je het bij spotjes in een verlaagd plafond of overstek ook.

In deze situatie zou ik controleren dat de massieve aders in tact zijn en de beschadigde aders vervolgens strak aftapen. Ingesneden flex buis eromheen en alles vastzetten. En klaar is kees.