Een heel verhaal om aan te geven wat ik wil:
We hebben in onze kelder (50 m2, 1,80 hoog, winter ongeveer 14 graden, zomer 16-17) een warmtepompboiler staan die geen verbinding met de buitenlucht heeft, dus zijn warmte uit de kelderlucht haalt. De kelder was voorheen behoorlijk vochtig (condensatievocht, geen doorslaand vocht) en is dat een stuk minder nu de warmtepompboiler daar staat ( denk aan een verlaging van de RV van rond de 90 naar rond de 70, soms lager). Als we daar ook was te drogen hangen kan de warmtepomp boiler het niet meer aan qua luchtvochtigeid en stijgt de RV behoorlijk. Was buiten hangen is geen optie: buurbewoners zijn fervente houtkachelstokers op een slechte manier.
We hebben een behoorlijke hoeveelheid zonnepanelen en mijn vraag gaat om de toekomst, als de salderingsregeleing er af is en het best zinvol is om opbrengst te gebruiken in plaats van voor vrijwel niks het net op te gooien.
Buiten de zomer om is de opbrengst van de zonnepanelen lang niet altijd voldoende om het verbruik van de wpboiler te dekken, met name als de zon niet schijnt Ook moet je zo'n ding niet steeds aan en uit zetten (denk aan dagen waarin periodes met zon afgewisseld worden met bewolking. Maar: als bv de zon in de ochtend wisselend schijnt maar in de middag meer, heeft het zin op de wp boiler pas in de middag aan te zetten.
Om een deel van de opbrengst van de zonnepanelen te benutten (in het scnearion hoerboven beschren bv in de ochtend als de zon niet continu schijnt maar wel wat) zou ik bv de lucht in de kelder kunnen verwarmen zodat daarna de wpboiler efficiënter wordt. Echter het moet dan wel een verwarming zijn met een laag wattage en veel van de budget kacheltjes zitten rond de 1000W. Dat is zeer ruim boven de opbrengst van de zonnepanelen in de winter dus dat heeft geen zin. Er bestaan vorstbeschermers die een veel lager wattage hebben. Dat zou wellicht zinvol zijn.
Nu kwam ik laatst een post tegen dat luchtontvochtigers behalve ontvochtigen ook een beetje verwarmen. Twee vliegen in en klap, wat je met een kacheltje niet hebt.
Verwarmt een adsorptie luchtontvochtiger dat ook? of is een "gewone" condensatieluchtontvotiger beter voor ons doel (dan hebben we meer budgetkeuzes)? Ik weet dat sommige condensatie ontvochtigers ook nog werken in een ruimte met lagere temperaturen maar dat dan de capaciteit daalt. Nu is dat wellicht voor ons geen probleem en wellicht juist een voordeel (meer nadruk op verwarming?). Het gaat er ons namelijk niet om een perfecte RV te halen. Een beetje naar beneden in combinatie met de temperatuur een beetje omhoog is afdoende. Daarom zat ik aan een kleine condensatie luchtontvochtiger te denken. Stuk lager in wattage, capaciteit ook stuk lager ivm temperatuur kelder (maar wordt verbruik dan omgezet in warmte?) en ook meestal alleen maar geschikt voor kleinere ruimtes. Hij zal niet volcontinu draaien maar alleen als er overopbrengst van de zonnepanelen is.
Ik begreep dat, als je de discipline hebt om het condensatiewater snel te verwijderen als het nog koud is en het dus niet laat zitten om op te warmen, je een COP hoger dan 1 kun halen met zo'n ding.
De vragen zijn dus: is een luchtontvochtiger een goed idee ? condensatie of adsorptie? kleinere capaciteit dan de ruimte eigenlijk vraagt (gezien budget en lager vermogen) ? Iemand betere tip? vorstbeschermer?
groetjes, Anjo
We hebben in onze kelder (50 m2, 1,80 hoog, winter ongeveer 14 graden, zomer 16-17) een warmtepompboiler staan die geen verbinding met de buitenlucht heeft, dus zijn warmte uit de kelderlucht haalt. De kelder was voorheen behoorlijk vochtig (condensatievocht, geen doorslaand vocht) en is dat een stuk minder nu de warmtepompboiler daar staat ( denk aan een verlaging van de RV van rond de 90 naar rond de 70, soms lager). Als we daar ook was te drogen hangen kan de warmtepomp boiler het niet meer aan qua luchtvochtigeid en stijgt de RV behoorlijk. Was buiten hangen is geen optie: buurbewoners zijn fervente houtkachelstokers op een slechte manier.
We hebben een behoorlijke hoeveelheid zonnepanelen en mijn vraag gaat om de toekomst, als de salderingsregeleing er af is en het best zinvol is om opbrengst te gebruiken in plaats van voor vrijwel niks het net op te gooien.
Buiten de zomer om is de opbrengst van de zonnepanelen lang niet altijd voldoende om het verbruik van de wpboiler te dekken, met name als de zon niet schijnt Ook moet je zo'n ding niet steeds aan en uit zetten (denk aan dagen waarin periodes met zon afgewisseld worden met bewolking. Maar: als bv de zon in de ochtend wisselend schijnt maar in de middag meer, heeft het zin op de wp boiler pas in de middag aan te zetten.
Om een deel van de opbrengst van de zonnepanelen te benutten (in het scnearion hoerboven beschren bv in de ochtend als de zon niet continu schijnt maar wel wat) zou ik bv de lucht in de kelder kunnen verwarmen zodat daarna de wpboiler efficiënter wordt. Echter het moet dan wel een verwarming zijn met een laag wattage en veel van de budget kacheltjes zitten rond de 1000W. Dat is zeer ruim boven de opbrengst van de zonnepanelen in de winter dus dat heeft geen zin. Er bestaan vorstbeschermers die een veel lager wattage hebben. Dat zou wellicht zinvol zijn.
Nu kwam ik laatst een post tegen dat luchtontvochtigers behalve ontvochtigen ook een beetje verwarmen. Twee vliegen in en klap, wat je met een kacheltje niet hebt.
Verwarmt een adsorptie luchtontvochtiger dat ook? of is een "gewone" condensatieluchtontvotiger beter voor ons doel (dan hebben we meer budgetkeuzes)? Ik weet dat sommige condensatie ontvochtigers ook nog werken in een ruimte met lagere temperaturen maar dat dan de capaciteit daalt. Nu is dat wellicht voor ons geen probleem en wellicht juist een voordeel (meer nadruk op verwarming?). Het gaat er ons namelijk niet om een perfecte RV te halen. Een beetje naar beneden in combinatie met de temperatuur een beetje omhoog is afdoende. Daarom zat ik aan een kleine condensatie luchtontvochtiger te denken. Stuk lager in wattage, capaciteit ook stuk lager ivm temperatuur kelder (maar wordt verbruik dan omgezet in warmte?) en ook meestal alleen maar geschikt voor kleinere ruimtes. Hij zal niet volcontinu draaien maar alleen als er overopbrengst van de zonnepanelen is.
Ik begreep dat, als je de discipline hebt om het condensatiewater snel te verwijderen als het nog koud is en het dus niet laat zitten om op te warmen, je een COP hoger dan 1 kun halen met zo'n ding.
De vragen zijn dus: is een luchtontvochtiger een goed idee ? condensatie of adsorptie? kleinere capaciteit dan de ruimte eigenlijk vraagt (gezien budget en lager vermogen) ? Iemand betere tip? vorstbeschermer?
groetjes, Anjo