Vaatwasser afvoer aansluiten aan de overkant

[spork]

Goedemiddag!

Voor mijn zus en zwager ben ik de keuken van hun nieuwe huis aan het aanpassen zodat er een vaatwasser in kan (huis met 4 slaapkamers, redelijk nieuwe keuken, zonder vaatwasser ).

De enige geschikte kast staat tegenover het gootsteenkastje. Water aanleggen wordt geen probleem. Maar voor de afvoer twijfel ik nog wat de beste optie is. De plek voor de vaatwasser heb ik al vrij gemaakt zoals te zien op onderstaande foto:



Hiervoor heb ik de bovenste helft van de kast verankerd in de twee kasten daarnaast en vervolgens met de multitool de onderste helft losgezaagd.

Op onderstaande tekening heb ik geprobeerd de verdere situatie te schetsen:



Ik zie een aantal opties voor de afvoer.

Optie 1, Geel:

In zowel het gootsteenkastje als bij de opstelplaats van de vaatwasser boor ik een (relatief) klein gaat waar de afvoerslang van de vaatwasser doorheen kan naar de kruipruimte. vervolgens kan ik de vaatwasser met een verlengstuk (Bijvoorbeeld: Fixem Wasmachine slang verlengen - Vaatwasser afvoerslang - 2.5M | bol) aansluiten op de sifon in het gootsteenkastje.

Voorzien jullie problemen met deze methode? Hydraulisch gezien heeft de vaatwasser niet (veel) meer moeite met het wegpompen van het water aangezien de uitstroomhoogte gelijk blijft ten opzichte van een reguliere situatie. De slang zal wel iets meer weerstand bieden door de toegenomen lengte.
Ik maak mij vooral zorgen over het eventueel bezinken van zooi in de slang. Dit gebeurt bij mijn weten niet zomaar (iig heb ik het bij een normale slanglengte nog nooit meegemaakt) maar als het zou gebeuren moet je dus in de kruipruimte zijn om het te fixen.

Ben benieuwd naar jullie gedachten bij deze oplossing.

Optie 2, Blauw, grijs:

Ik kan in dode hoek van de keuken een nieuwe afvoer realiseren door de zijwand van 1 van de ladekasten te slopen. Daarna kan ik een 40mm gat maken en een sifon met vaatwasseraansluiting en beluchter (in plaats van spoelbak) plaatsen. Die kan ik dan ondergronds aansluiten op de bestaande afvoer. Rekening houden met afschot.
Dit is eventueel VEEL meer werk dan optie 1. Ik verwacht dat er alsnog een verlengslang gebruikt zal moeten worden maar het blijft wel allemaal bovengronds (maar niet geheel eenvoudig bereikbaar als de lades er weer in zitten).

Optie 3:

Met een superlange afvoerslang achter het fornuis langs tot in het gootsteenkastje.
Deze route is te lang voor de pomp van de vaatwasser (volgens specs in boekje max 4m). En de slang komt dan in het zicht aangezien het fornuis op poten staat.
Dit is dus helaas geen optie.

Ik ben benieuwd naar jullie meningen en suggesties voor optie 4...

[anpat]

Offtopic, maar ik ga deze even volgen, Wij hebben ook een keuken zonder vaatwas, en nog geen budget deze te vervangen, maar wel een vaatwas wens (de vrouw dan toch)

[RP6conrad]

Een verlengde afvoer waar voortdurend water in blijft staan gaat vroeg of laat verstoppen. Enerzijds prut dat uitzakt, anderzijds vet dat verzamelt en stolt. Zorg dat de leiding goed bereikbaar blijft en makkelijk kan worden vervangen.

[ZeRoC00L]

Optie 1, maar dan uitgevoerd in PVC.

Je maakt zoiets 1x, doe het dan meteen goed.

[jeroen3]

Is airlock bij scenario 1 geen risico?

[cgms]

Als je een kruipruimte hebt, dan gaat daar waarschijnlijk ook de waterafvoer van de gootsteen doorheen. Waarom maak je geen aparte sifon achter of in de buurt van de vaatwasser, vervolgens door de vloer en ergens inhaken op de bestaande afvoer?

[spork]

ZeRoC00L schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 13:31:
Optie 1, maar dan uitgevoerd in PVC.

Je maakt zoiets 1x, doe het dan meteen goed.

cgms schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 13:32:
Als je een kruipruimte hebt, dan gaat daar waarschijnlijk ook de waterafvoer van de gootsteen doorheen. Waarom maak je geen aparte sifon achter of in de buurt van de vaatwasser, vervolgens door de vloer en ergens inhaken op de bestaande afvoer?

Dat is dus optie 2. Helaas is er achter de vaatwasser geen ruimte voor een sifon (afvoerhoogte moet minimaal 23cm boven de onderkant van de aatwasser zijn. Dus dan moet in die dode hoek.

RP6conrad schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 13:29:
Een verlengde afvoer waar voortdurend water in blijft staan gaat vroeg of laat verstoppen. Enerzijds prut dat uitzakt, anderzijds vet dat verzamelt en stolt. Zorg dat de leiding goed bereikbaar blijft en makkelijk kan worden vervangen.

Maar dat geldt dan toch voor elke vaatwasser? De standaard slang (1,5-2m?) ligt op de grond tussen de vaatwasser en het gootsteenkastje en gaat dan een klein stukje omhoog om op de sifon aan te sluiten. De rest ligt op de grond en er blijft water/drab in staan.

jeroen3 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 13:32:
Is airlock bij scenario 1 geen risico?

Heb ik ook aan zitten denken maar ik kon geen onderbouwde reden bedenken waarom de route via de kruipruimte hier meer risico op geeft.

[djluc]

De sifon kan toch ook in een ander kastje aan dezelfde zijde? En dan daar een nieuw riooltje naar de kruipruimte?

[spork]

djluc schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:05:
De sifon kan toch ook in een ander kastje aan dezelfde zijde? En dan daar een nieuw riooltje naar de kruipruimte?

Ah, blijkbaar niet vermeld in de topicstart: alles kastjes, met uitzondering van het gootsteenkastje, zijn lades kasten met nagenoeg geen ruimte achter de lade.

[Terrz]

spork schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:12:
[...]

Ah, blijkbaar niet vermeld in de topicstart: alles kastjes, met uitzondering van het gootsteenkastje, zijn lades kasten met nagenoeg geen ruimte achter de lade.

Als je via de kruipruimte kan kun je daar ook PVC aanleggen tot aan de nieuwe plek.

Dan laag bij de grond naast stopcontact vaatwasser aansluiting verlijmen in 40mm pijp of met manchet plaatsen. Dan heb je een dichte verbinding met het riool zonder sifon die weinig ruimte inneemt.

Ik ben bang dat als je de slang zo lang gaat verlengen dat er vet/vuil in gaat ophopen (zolder anderen hier ook benoemen).

[spork]

Terrz schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:31:
[...]

Als je via de kruipruimte kan kun je daar ook PVC aanleggen tot aan de nieuwe plek.

Dan laag bij de grond naast stopcontact vaatwasser aansluiting verlijmen in 40mm pijp of met manchet plaatsen. Dan heb je een dichte verbinding met het riool zonder sifon die weinig ruimte inneemt.

Ik ben bang dat als je de slang zo lang gaat verlengen dat er vet/vuil in gaat ophopen (zolder anderen hier ook benoemen).

In de handleiding van de vaatwasser staat dat de afvoer op minimaal 23cm hoogte van de vloer (/onderkant vaatwasser) aangesloten moet worden. Zou een hoge lus in de vaatwasser aansluiting hier genoeg voor zijn?

[DexterDee]

spork schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:38:
In de handleiding van de vaatwasser staat dat de afvoer op minimaal 23cm hoogte van de vloer (/onderkant vaatwasser) aangesloten moet worden. Zou een hoge lus in de vaatwasser aansluiting hier genoeg voor zijn?

Zo te zien zit er een 10cm dikke bakstenen muur achter de kastjes. Je zou natuurlijk een PVC afvoerbuis van 50mm in de muur kunnen maken door een 5cm diepe geul te frezen. Dan is de minimale hoogte van 23 cm geen probleem meer. Als de buis dan in de kruipruimte terecht komt, zou je 'm met 2% afschot naar de overkant kunnen brengen en aansluiten op het algemene afvalwater

[Terrz]

DexterDee schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:51:
[...]

Zo te zien zit er een 10cm dikke bakstenen muur achter de kastjes. Je zou natuurlijk een PVC afvoerbuis van 50mm in de muur kunnen maken door een 5cm diepe geul te frezen. Dan is de minimale hoogte van 23 cm geen probleem meer. Als de buis dan in de kruipruimte terecht komt, zou je 'm met 2% afschot naar de overkant kunnen brengen en aansluiten op het algemene afvalwater

Dit is ook een goed idee, dan kom je ook meteen uit de minimale geadviseerde afvoer hoogte. Ik heb in het toilet hier een SlimTube gebruikt zodat ik minder diep hoefde te frezen, wellicht ook een idee voor achter de kast?

[spork]

DexterDee schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:51:
[...]

Zo te zien zit er een 10cm dikke bakstenen muur achter de kastjes. Je zou natuurlijk een PVC afvoerbuis van 50mm in de muur kunnen maken door een 5cm diepe geul te frezen. Dan is de minimale hoogte van 23 cm geen probleem meer. Als de buis dan in de kruipruimte terecht komt, zou je 'm met 2% afschot naar de overkant kunnen brengen en aansluiten op het algemene afvalwater

hm, spannend maar niet gek..
Als ik de afvoer luchtdicht aansluit; dan is er ook geen siphone benodigd (toch?). Alleen misschien voor de zekerheid nog een beluchter in de pijp onder de grond. Zonder (sifon) bochten wordt het wel een stuk eenvoudiger.

Maak ik een denkfout bij een vaatwasser zonder extra sifon?

[GaMbiNo]

Is het geen optie om de ladekast die naast de gootsteen zit te verplaatsen naar de plek waar je nu de vaatwasser wil hebben? Op die manier komt de vaatwasser direct naast de gootsteen en wordt aansluiten een stuk eenvoudiger.

[DexterDee]

spork schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 15:31:
hm, spannend maar niet gek..
Als ik de afvoer luchtdicht aansluit; dan is er ook geen siphone benodigd (toch?). Alleen misschien voor de zekerheid nog een beluchter in de pijp onder de grond. Zonder (sifon) bochten wordt het wel een stuk eenvoudiger.

Maak ik een denkfout bij een vaatwasser zonder extra sifon?

Ik denk dat het weglaten van een sifon op zich niet enorm veel kwaad kan, maar je moet rekening houden met het feit dat je de slang wel lucht- en waterdicht kan aansluiten, maar dat de vaatwasser zelf (en met name de afvoer in de vaatwasser) potentieel een open verbinding kan maken. Hierdoor kan er dus rioollucht in de vaatwasser komen en dat ga je ruiken. Bovendien is het ook niet hygiënisch.

Als je écht geen plaats hebt achter de vaatwasser dan zou een S-sifon (feitelijk gewoon een S-bocht afvoerpijp) ook nog in de muur gemonteerd kunnen worden in plaats van een rechte buis. Of je moet in de kruipruimte voldoende afschot hebben dat je daar een S-sifon kwijt kan.

[spork]

GaMbiNo schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 15:33:
Is het geen optie om de ladekast die naast de gootsteen zit te verplaatsen naar de plek waar je nu de vaatwasser wil hebben? Op die manier komt de vaatwasser direct naast de gootsteen en wordt aansluiten een stuk eenvoudiger.

Blijkbaar zit er een vergissing in mijn situatie schets. Er is geen 60cm kastje aan de kant van de gootsteen.

DexterDee schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 15:53:
[...]

Ik denk dat het weglaten van een sifon op zich niet enorm veel kwaad kan, maar je moet rekening houden met het feit dat je de slang wel lucht- en waterdicht kan aansluiten, maar dat de vaatwasser zelf (en met name de afvoer in de vaatwasser) potentieel een open verbinding kan maken. Hierdoor kan er dus rioollucht in de vaatwasser komen en dat ga je ruiken. Bovendien is het ook niet hygiënisch.

Als je écht geen plaats hebt achter de vaatwasser dan zou een S-sifon (feitelijk gewoon een S-bocht afvoerpijp) ook nog in de muur gemonteerd kunnen worden in plaats van een rechte buis. Of je moet in de kruipruimte voldoende afschot hebben dat je daar een S-sifon kwijt kan.

Goed punt wat betreft de lucht via de vaatwasser. Ik denk wel dat de slang van de vaatwasser zelf ook altijd vol zal blijven staan met water. Bij een extra sifon, waar geen spoelbak op aangesloten zit, zou ik bang zijn voor alsnog een plek waar het vet langzaam opstapeld en een verstopping veroorzaakt.

[ahbart]

spork schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 16:03:
[...]

Blijkbaar zit er een vergissing in mijn situatie schets. Er is geen 60cm kastje aan de kant van de gootsteen.


[...]

Goed punt wat betreft de lucht via de vaatwasser. Ik denk wel dat de slang van de vaatwasser zelf ook altijd vol zal blijven staan met water. Bij een extra sifon, waar geen spoelbak op aangesloten zit, zou ik bang zijn voor alsnog een plek waar het vet langzaam opstapeld en een verstopping veroorzaakt.

Als er geen sifon aan de vaatwasser zit, dan zou het water in de vaatwasser toch er uit kunnen trekken naar het riool? Vanwege de andere aansluiting?

[spork]

ahbart schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 16:10:
[...]

Als er geen sifon aan de vaatwasser zit, dan zou het water in de vaatwasser toch er uit kunnen trekken naar het riool? Vanwege de andere aansluiting?

De aansluting zit op (23cm) hoogte. Als ik onder de vloer een beluchter toevoeg zie ik niet direct waarom hij leeggetrokken zou worden?

[BlueKeenan]

Eigenlijk wil je geen luchtdichte verbinding hebben tussen afvoer en vaatwasser. Je hebt namelijk een kans dat bij overstroming het in de vaatwasser stroomt. Denk na over de gevolgen hiervan. Hoewel de kans zeer klein is, bestaat er een kans dat vuil water (fecaliën) in je vaatwasser terecht komt, die zou ik daarna nooit meer willen gebruiken.

Daarom sluit je toestelleidingen nooit luchtdicht aan.

Weet je zeker dat je geen ruimte over hebt? Inbouw maten zijn veelal 55cm diep. Ik neem aan dat het kastje geen 55cm is. Klein stukje steen wegkappen en je bent er al.

[ Voor 17% gewijzigd door BlueKeenan op 11-06-2026 08:50 ]

[spork]

BlueKeenan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 08:43:
Eigenlijk wil je geen luchtdichte verbinding hebben tussen afvoer en vaatwasser. Je hebt namelijk een kans dat bij overstroming het in de vaatwasser stroomt. Denk na over de gevolgen hiervan. Hoewel de kans zeer klein is, bestaat er een kans dat vuil water (fecaliën) in je vaatwasser terecht komt, die zou ik daarna nooit meer willen gebruiken.

Daarom sluit je toestelleidingen nooit luchtdicht aan.

Weet je zeker dat je geen ruimte over hebt? Inbouw maten zijn veelal 55cm diep. Ik neem aan dat het kastje geen 55cm is. Klein stukje steen wegkappen en je bent er al.

Wordt een vaatwasser niet altijd 'luchtdicht' aangesloten op de sifon van de spoelbak? Daarbij is volgens mij hetzelfde risico bij een overstroming als bij een rechstreekse aansluiting?
Daarnaast: als het rioolwater op 23cm boven maaiveld staat hebben we volgens mij grotere problemen dan een nieuwe vaatwasser?

[BlueKeenan]

spork schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 09:21:
[...]

Wordt een vaatwasser niet altijd 'luchtdicht' aangesloten op de sifon van de spoelbak? Daarbij is volgens mij hetzelfde risico bij een overstroming als bij een rechstreekse aansluiting?
Daarnaast: als het rioolwater op 23cm boven maaiveld staat hebben we volgens mij grotere problemen dan een nieuwe vaatwasser?

Het is niet luchtdicht als de spoelbak gewoon open is, dus daar zal het initieel naar toe gaan.

Dat ben ik je met eens. Maar liever over de vloer dan in de vaatwasser. Een verstopping aan de hoofdaansluiting en je trekt boven het toilet door, dat zoekt vanzelf een weg naar 'buiten'.

[Wilke]

spork schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 13:50:
Dat is dus optie 2. Helaas is er achter de vaatwasser geen ruimte voor een sifon (afvoerhoogte moet minimaal 23cm boven de onderkant van de aatwasser zijn. Dus dan moet in die dode hoek.

Onorthodox, maar als de kruipruimte goed bereikbaar is, zou het een optie kunnen zijn om de sifon daar te maken? Gewoon vrij dicht op waar de buis door de grond gaat. En dan op bestaande afvoer aansluiten (in de kruipruimte) uiteraard.

Opties waarbij een afvoer weer terug omhoog gaat, ook al zijn er pompen in het spel, zou ik zelf verre van blijven.

[vso]

Wilke schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 09:40:
[...]


Onorthodox, maar als de kruipruimte goed bereikbaar is, zou het een optie kunnen zijn om de sifon daar te maken? Gewoon vrij dicht op waar de buis door de grond gaat. En dan op bestaande afvoer aansluiten (in de kruipruimte) uiteraard.

Opties waarbij een afvoer weer terug omhoog gaat, ook al zijn er pompen in het spel, zou ik zelf verre van blijven.

sifon/zwanenhals wil je boven de grond,

zeg rioolbuis =100mm ---> vertakking 50mm tot keuken, vandaar 50 --->40mm zwanenhals waarin je de 20mm vaatwas slang doet, deze wijze is volgens mij (verplicht van nen-normen ?) en je krijgt geen blokkades door luchtbellen oid

[Pejdref]

Als ik het goed begrijp heb je nog kastruimte boven de vaatwasser?
Idee om daar je aansluiting te maken? Eventueel met een slimtube, hoef je niks of weinig weg te frezen/kappen. En dan een apparaat/inbouwsifon of zonder sifon aansluiten.

[No Hands]

Hebben ze al gedacht aan een Wikipedia: Druiprek ?

[nodri2000]

Je hebt kastruimte boven de vaatwasser?? Waarom is dat gedaan? De stoom van een drogende vaatwasser zal de bovenliggende kast geen goed doen.

Kast boven vaatwasser weghalen, vaatwasser op blokken zetten tegen onderkant aanrecht aan, sifon op pvc buis zetten en pvc buis naar bestaande riolering leggen en plint maken onder vaatwasser.

zo hoort het eigenlijk, ik snap de lade boven de vaatwasser niet.

[TS_12977]

Ik zou de lange flexslang via de kruipruimte vermijden — vet en restjes gaan daar inderdaad liggen. Als de kruipruimte bereikbaar is: 40 mm PVC vanaf de vaatwasser onder de vloer met voldoende afschot naar de bestaande afvoer, sifon in de kruipruimte zelf (zoals Wilke en vso al suggereerden). Zo houd je die minimale aansluithoogte van 23 cm en blijft het onderhoudsvriendelijk. Frezen van een buis in die spouwmuur is ook een nette optie als je toch in de kruipruimte moet.

[P. Rullenmand]

Alles wat je als opties geeft zijn geen werkelijke opties. Het zijn doe het zelf oplossingen om zo makkelijk mogelijk van een probleem af te komen.

Als er problemen met de vaatwasser komen, dan gaat geen servicedienst daar iets aan doen bij beide opties. Afvoer is in beide gevallen niet eenvoudig bereikbaar en ook heb je geen zicht op igv eventuele lekkage. Mocht er schade ontstaan door lekkage zal de verzekeraar ook moeilijk kunnen gaan doen.

De enige juiste manier is om de afvoer in de kast links van de vaatwasser te maken. Als daar binnenlades in zitten, deze vervangen voor ondiepere lades of legplank er in maken. Als dat een apothekerskast is, dan de eerstvolgende kast aan de linkerkant. Daar hetzelfde verhaal; lades vervangen voor ondiepere lades als daar niet voldoende ruimte is. Verlengslang is dan nog niet nodig ws.

Offtopic; je bent wel kundig als ik zie hoe netjes je de kastwanden hebt verwijderd met je multitool. De wijze waarop je het stopcontact hebt gemaakt doet me wel twijfelen aan kennis over veiligheid en blijft toch wel steken op het eerdere doe het zelf niveau. Gewoon een losse kabel met een niet passend metalen beugeltje aan de muur schroeven + laatste stukje tot contactdoos lijkt wel kaal draad... Tevens is de locatie niet juist. Op de vloer (water/lekkage?) en achter de vaatwasser, dus niet bereikbaar igv nood/sluiting. Deze hoort ook hoger te zitten en in een naastgelegen kast.

Misschien ben ik ook wel een zeiklul aangezien ik 20+ jaar een keukenzaak heb gehad. Maar als je zoiets doet, doe het dan goed aub om problemen later te voorkomen. En dat doe je dan wel heel goed, door anderen om raad te vragen. 👍

P.S. ik kijk nog eens goed naar de foto, maar linksonder zie ik nog een waterleiding? Dan gaat de vaatwasser daar toch niet passen? Of ga je die nog verleggen?

[ Voor 6% gewijzigd door P. Rullenmand op 12-06-2026 09:00 ]

[spork]

P. Rullenmand schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 08:54:
De enige juiste manier is om de afvoer in de kast links van de vaatwasser te maken. Als daar binnenlades in zitten, deze vervangen voor ondiepere lades of legplank er in maken. Als dat een apothekerskast is, dan de eerstvolgende kast aan de linkerkant. Daar hetzelfde verhaal; lades vervangen voor ondiepere lades als daar niet voldoende ruimte is. Verlengslang is dan nog niet nodig ws.

Ik zal nog eens kijken hoeveel ruimte er achter de lade is bij de tweede kast naar links. Goede tip.

Offtopic; je bent wel kundig als ik zie hoe netjes je de kastwanden hebt verwijderd met je multitool. De wijze waarop je het stopcontact hebt gemaakt doet me wel twijfelen aan kennis over veiligheid en blijft toch wel steken op het eerdere doe het zelf niveau. Gewoon een losse kabel met een niet passend metalen beugeltje aan de muur schroeven + laatste stukje tot contactdoos lijkt wel kaal draad... Tevens is de locatie niet juist. Op de vloer (water/lekkage?) en achter de vaatwasser, dus niet bereikbaar igv nood/sluiting. Deze hoort ook hoger te zitten en in een naastgelegen kast.

Misschien ben ik ook wel een zeiklul aangezien ik 20+ jaar een keukenzaak heb gehad. Maar als je zoiets doet, doe het dan goed aub om problemen later te voorkomen. En dat doe je dan wel heel goed, door anderen om raad te vragen. 👍

P.S. ik kijk nog eens goed naar de foto, maar linksonder zie ik nog een waterleiding? Dan gaat de vaatwasser daar toch niet passen? Of ga je die nog verleggen?

Bedankt voor je compliment met betrekking tot de multitool-skills. Wel jammer dat je aanneemt dat ik dat stopcontact daar geplaatst heb deze is geplaatst door iemand met een keukenzaak...
Dit stopcontact was voor de oven maar ga ik, minstens, opnieuw afmonteren aangezien ik het stopcontact uit de muur trok toen ik de stekker van de oven er uit probeerde te trekken.
De leiding linksonder is de warmwaterleiding vanaf zolder. Die gaat hier het vroegere kruipluik in richting het gootsteenkastje. Die zal ik nog moeten verplaatsen aangezien die in de weg van de vaatwasser zit.

[spork]

Vanavond ga ik mijn best doen om de plek voor een 'echte' afvoer te maken. Aangezien dit geen standaard situatie met een spoelbak bij de vaatwasser wordt heb ik nog wat vraagtekens omtrent beluchting.

Ik had zelf het plan om een beluchting in plaats van de spoelbak te plaatsen (linker afbeelding) maar zag dat er ook sifons met eigen beluchting zijn (rechter afbeelding). Is er iemand die kan onderbouwen waarom het een beter is dan het ander (of waarom er uberhaupt geen beluchting nodig zou zijn eventueel). In alle gevallen ben ik van plan om de vaatwasser aan te sluiten met een verloop zoals deze: https://pvcvoordeel.nl/airfit-verloop-slangtule/

Ik ben weer benieuwd naar jullie reacties!

[BlueKeenan]

Als de ontspanning van je woning in orde is hoef je in principe geen beluchter / ontluchter te plaatsen op een toestelleiding.

Dus heb je op je standleiding een dakdoorvoer ergens is dit allemaal niet nodig.

Ik zie ook dat je de slang van de vaatwasser in een knoop hebt getekend, als je een sifon toegepast hebt hoef je dit niet meer te doen. En de slang kun je gewoon los in de afvoer hangen, eventueel kun je een klein gaatje boren in de bovenzijde van de afvoer en zet je de vaatwasser slang vast met een tyrap.