Corsairs 'militaire' Warthog-behuizing heeft…

[equit1986]

Artikel: nieuws: Corsairs 'militaire' Warthog-behuizing heeft handvaten en licht aan a...
Auteur: @YannickSpinner


Titel zegt handvaten, maar het is handvatten. Ik weet dat handvaten ook mag tegenwoordig, maar het staat zo rommelig. Zeker als het om het een journalist/redacteur gaat, dan mag je redelijkerwijs verwachten dat men het meest geaccepteerde correcte Nederlands pakt.

Dit is niet om te zeuren, maar ik vind(ook naar m'n eigen kinderen toe), dat we best wat meer op taal mogen letten en niet alles klakkeloos verbasteren.

Ik lees het nu terug, en dit komt best als een zeur over hahaha. Naja, het is meer een tip van Flip, laat ik het zo zeggen.

[Wannial]

Ik wou inderdaad dezelfde opmerking plaatsen.

Wist nieteens dat handvaten tegenwoordig geaccepteerd werd

[3d-pint]

Idem! Handvatten: om iets te vatten. Vaten: waar je iets in kan stoppen

[YannickSpinner]

Ik zag m ook in het spelfouten topic terugkomen. Beide varianten mogen inderdaad volgens Onze Taal. Als beide opties correct zijn is er mijns inziens per definitie geen sprake van verbastering Maar gelukkig hebben we eindredacteur @MoniqueVdB om precedent te scheppen!

[Reinier]

Wannial schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 11:10:
Ik wou

[Wannial]

Reinier schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 14:25:
[...]

Zeeuws dialect kan er weinig aan doen

[MoniqueVdB]

Hoewel beide vormen correct zijn, wordt 'handvaten' (nog) gezien als de minder juiste vorm. Wij houden daarom 'handvatten' aan. Zie https://zoeken.vandale.nl/?dictionaryId=gwn&article=%7B%22search%22%3A%22handvat%22,%22index%22%3A0,%22type%22%3A%22EXACT%22,%22dictionaryId%22%3A%22gwn%22%7D&query=handvat.