Herstellen duurzame/biobased materialen na lekkage badkamer

[Evisule]

Ik ben benieuwd hoe mensen met ervaring in de duurzame/biobased bouw tegen deze situatie aankijken.

Onze badkamer is nog niet zo lang geleden verbouwd met duurzame materialen. De opbouw van de muur is (van buiten naar binnen): onbekende folie, Gutex Multiplex Top, cellulose isolatie, ESB, Gutex Thermoinstall. Dan is er een voorzetmuurtje rondom met ESB, wedi en tegels. Zie de foto's voor de exacte situatie.

Door een lekkage bij de wastafelkraan is er water achter de wedi-platen gekomen. Daardoor zijn in ieder geval de Gutex Thermoinstall en de ESB-plaat nat geworden. Hoe het er achter de Gutex-laag uitziet weten we nog niet.

Het water is uiteindelijk helemaal doorgelopen tot onder het bad. Daar hebben we schimmel gevonden in de Gutex Thermoinstall. Wat ik ook opvallend vind, is dat de wedi-plaat niet is doorgezet achter/onder het bad.

De badkamer gaat nu worden hersteld. De aannemer die dat gaat doen heeft niet veel ervaring met duurzame materialen, maar wil zich daar wel in verdiepen. De verwachting is dat in ieder geval de Gutex Thermoinstall en de ESB vervangen moeten worden.

Mijn vraag is vooral: klopt deze opbouw eigenlijk voor een badkamer? Of had er ergens nog een extra waterdichte laag moeten zitten, bijvoorbeeld een membraan of kimband tussen de Gutex Thermoinstall en de ESB? Ik probeer vooral te begrijpen wat tegenwoordig als een goede en veilige opbouw wordt gezien bij een badkamer met dit soort materialen.

Foto's van lekkage











Foto's van opbouw

[ Voor 68% gewijzigd door Evisule op 04-06-2026 16:41 ]

[djluc]

Zaten er geen beugels op die waterleidingen?

Van wat ik zie is er veel materiaal wat veel water op kan nemen en in afgesloten ruimte niet goed uit kan drogen. Heeft het lang gelekt of is die schimmel al voorheen ontstaan?

Was die WEDI plaat nog afgedicht op de naden? Dus de stap na je laatste foto.

In basis is zo'n lekkage in een koof natuurlijk ellende, in heel veel bouw is dat geen waterdicht afgewerkt geheel in die koven. De echte waterdichting voor bijvoorbeeld inloopdouches etc. start meestal tegen de koof aan. Dat had je dus ook in dit geval niet gered.

Het is wel een interessant idee om eerst volledige waterdichting te doen en dan pas daar op te gaan opbouwen maar in de praktijk is het vooral het gebruikersdeel (dus waar de vloer ligt) wat waterdicht gemaakt wordt.

Qua dichting heb je denk ik in dit geval 2 delen:

1. Je wilt dat de vloer en de wanden waar water kan komen (zoals rond het bad) super waterdicht zijn. Voor WEDI kan je daar de handleidingen gewoon voor vinden. Met band voor de naden etc. Denk aan een kind wat water uit het bad gooit, dat water mag nooit bij je constructie komen dat moet in de badkamer blijven.
2. Damp, veel van deze materialen kunnen de damp opnemen, ken de specificaties niet exact van alle materialen, maar veel meer in elk geval dan steen o.i.d. Die damp (van douchen, bad etc) moet gestopt worden. Die moet in de badkamer blijven.

Wat ik niet goed kan zien is of bijvoorbeeld onder het bad er ook lucht lekken zijn. Het zou kunnen dat het daar niet alleen vochtig is van de lekkage maar ook van condens. Bijvoorbeeld omdat er ergens door een kiertje koude lucht komt en die botst met warmte en vochtigheid in de badkamer.

Heb je detail tekeningen van hoe de constructie van die opbouw gemaakt is?

edit:

Die platen op de buitengevel bijvoorbeeld (Gutex Multiplex) https://www.gutex.be/producten-systemen/isolatiematerialen/gutex-multiplex-top~p120#productDetails die zouden al wind en waterdicht van zichzelf moeten zijn en daardoor ook vocht naar buiten de constructie kunnen brengen als ik het concept goed begrijp. Maar in jouw geval zit er een folie omheen terwijl het juist lijkt dat dit bio product gemaakt is om dat niet te doen.

edit 2: Op foto 5 lijkt het alsof er ook water van bovenaf het bad komt? Of is dat lijmresten oid?

edit 3:

Mijn vraag is vooral: klopt deze opbouw eigenlijk voor een badkamer? Of had er ergens nog een extra waterdichte laag moeten zitten, bijvoorbeeld een membraan of kimband tussen de Gutex Thermoinstall en de ESB? Ik probeer vooral te begrijpen wat tegenwoordig als een goede en veilige opbouw wordt gezien bij een badkamer met dit soort materialen.

Het valt me op dat de documentatie verdomd weinig bevat over de omgang met vochtige ruimtes e.d. De invloed van die folie aan de buitenzijde bijvoorbeeld, geen idee hoe sterk dat impact heeft op het kunnen loslaten van vocht naar buiten.

Ook heb je een mix van materialen want je hebt ook de WEDI platen wat weer dampdicht is. Voor je iets gaat doen zou ik het geheel door iemand met kunde laten berekenen en tekenen qua vochthuishouding en constructie. Bij voorkeur iemand die echt verstand van deze materialen heeft en ervaring met waar het vaak mis gaat. Een badkamer in die ruimte zetten is het ding niet maar je moet wel weten hoe damp open- of dicht alles moet zijn.

[ Voor 32% gewijzigd door djluc op 05-06-2026 10:07 . Reden: quote was foute ]

[No Hands]

die opbouw is niet gek, dat is allemaal dampopen naar buiten. waterdichting in een badkamer is normaal in de ruimte waar je kraan hangt en je bad staat. vocht wat door je voegen van je tegels zou gaan komt dan niet in de achterliggende constructie. Als je inbouwkraan dus aan de achterkant lekt was het ook bij een waterdichte afwerking op de gebruikelijke manier nat geworden waar het nu nat is.
Dus gewoon natte en schimmel troep eruit en weer herstellen en zorgen dat je kraan niet lekt.

Waarom is er nu een andere aannemer dan die het gebouwd heeft?

[D2D_Christiaan]

Alle natte en beschimmelde spullen helemaal weg halen.

Let er bij houtbouw op dat de constructie meer kan werken. Dus alle waterdichte naden moeten wel goed rekbaar zijn. Anders is het volgens jaar weer lek. Dat vraagt dus extra kimband en pasta. Bij hoek- en leidingaansluitingen.

[Makrolon]

Het is normaal dat alleen het douche gedeelte waterdicht word gemaakt.

Alle natte of nat geworden delen zou ik vervangen en dan weer opbouwen zoals het zat.


Gewoon uit interesse, waar is het gaan lekken? Aansluiting van waterleiding op kraan of de kraan zelf?

[djluc]

Makrolon schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 07:02:
Gewoon uit interesse, waar is het gaan lekken? Aansluiting van waterleiding op kraan of de kraan zelf?

Op foto 1 lijkt het aangewezen te worden bij de aansluiting op de inbouwdoos. Daar lijk je water te zien.

Nog een vraag aan TS: heb je een foto van de afgewerkte badkamer? Wat is bijvoorbeeld de wandbekleding op de wanden boven de koof?

[ Voor 17% gewijzigd door djluc op 05-06-2026 09:40 ]

[Evisule]

djluc schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 09:28:
[...]

Op foto 1 lijkt het aangewezen te worden bij de aansluiting op de inbouwdoos. Daar lijk je water te zien.

Nog een vraag aan TS: heb je een foto van de afgewerkte badkamer? Wat is bijvoorbeeld de wandbekleding op de wanden boven de koof?

Dat is kalkmortel stucwerk.

[Evisule]

D2D_Christiaan schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 00:08:
Alle natte en beschimmelde spullen helemaal weg halen.

Let er bij houtbouw op dat de constructie meer kan werken. Dus alle waterdichte naden moeten wel goed rekbaar zijn. Anders is het volgens jaar weer lek. Dat vraagt dus extra kimband en pasta. Bij hoek- en leidingaansluitingen.

Met dit verhaal kwam de nieuwe aannemer ook.

[Evisule]

Makrolon schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 07:02:
Gewoon uit interesse, waar is het gaan lekken? Aansluiting van waterleiding op kraan of de kraan zelf?

Het lekte bij de plug op de inbouwkraan. Waarom die lekte was lastig te beoordelen. Leek in orde. Maar de plug is opnieuw geplaatst en lekt in ieder geval niet meer.

[Evisule]

No Hands schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 18:28:
Waarom is er nu een andere aannemer dan die het gebouwd heeft?

Lang verhaal kort is dat deze aannemer zich onbehoorlijk heeft gedragen.

[Evisule]

djluc schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 16:52:
Zaten er geen beugels op die waterleidingen?

Beugels zie ik op foto 9 in ieder geval op de vloer. Ik kan nu niet goed beoordelen of er wel of geen beugels zitten in de koof. Maar bij herstel kunnen we die sowieso gaan plaatsen.

[Evisule]

djluc schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 16:52:
Was die WEDI plaat nog afgedicht op de naden? Dus de stap na je laatste foto.

Ik heb hier nog een foto van de WEDI platen. Ik vind het (als soort van leek) lastig om te beoordelen of er kimband/pasta is gebruikt. Er lijkt wel iets opgesmeerd te zijn.

[Evisule]

djluc schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 16:52:
Wat ik niet goed kan zien is of bijvoorbeeld onder het bad er ook lucht lekken zijn. Het zou kunnen dat het daar niet alleen vochtig is van de lekkage maar ook van condens. Bijvoorbeeld omdat er ergens door een kiertje koude lucht komt en die botst met warmte en vochtigheid in de badkamer.

De schimmelproblemen onder het bad wijt ik volledig aan de lekkage bij de wastafel. Het was/is kletsnat onder de vloer en onder het bad. Gelukkig is het weer aan het drogen. Maar lijkt me niet dat er wat van bovenaf via het bad is gekomen. Die kitranden zien er voor zover ik kan beoordelen dicht uit. Maar het bad zal er toch uit moeten dus we gaan extra aandacht geven dat alles goed dicht zit wanneer het bad weer wordt teruggeplaatst.

[No Hands]

Evisule schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 10:41:
[...]

Ik heb hier nog een foto van de WEDI platen. Ik vind het (als soort van leek) lastig om te beoordelen of er kimband/pasta is gebruikt. Er lijkt wel iets opgesmeerd te zijn.

[Afbeelding]

dit lijkt mij alleen afgekit.

[djluc]

Wat zonde ziet er mooi uit!

Bij de deur is je douche ga ik vanuit? Lijk de muurplaat te zien in dezelfde wand als de deur met een ventilatie er boven?

Je Wedi platen in de douche lijken dan gekit, met de juiste kit van Wedi zou dat waterdicht moeten zijn maar het advies van Wedi lijkt toch band te zijn https://www.wedi.net/nl/c...n-houten-en-metalen-frame. Dit ter versteviging ook van de verbindingen op een frame. De Wedi vloer lijkt wel met band afgesmeerd te zijn.

Ook is niet te zien dat vanaf de vloer de rand meegepakt is. Dat zie je wel bij die wand rechts op je foto. Maar mogelijk is dat nog later gedaan.

Details

Stukwerk
https://ekoplus.nl/medias.../gutex-thermo-install.pdf

Bijvoorbeeld: De thermoinstall platen: Daar moeten ook nog gipsplaten 12.5mm overheen om te stuken. Kan het niet met zekerheid zeggen maar dit lijken 9mm stucplaten.

Folie buitenzijde

Mogelijk is dit de folie aan de buitenzijde: https://www.siga.swiss/be...n/majvest/majvest-700-sob qua materiaal lijkt die er op en is ook van SIGA. Geen idee of dat matched met die platen.

Ventilatie
Ik zie op je foto's niet goed hoe de ruimte geventileerd wordt, ik gok bij de douche? Dat is ook een belangrijk aandachtspunt in een badkamer. Ook dat de lucht niet meteen van de deur in een ventiel verdwijnt maar echt de gehele ruimte pakt. Meeste damp ontstaat in de douche. Zo te zien heb je geen raam met raamrooster (goed) dus dan is de luchtstroom van belang door de ruimte.

Verwarming

Ik zie geen verwarming klopt dat? Ook geen vloerverwarming? Ook verwarming vormt een belangrijke bron voor het wel- of niet opdrogen en condenseren van de ruimte.

Warm water geisoleerd

https://www.infodwi.nl/me.../wb-2-5-beschermingen.pdf

In het algemeen niet aangeraden maar gebeurt wel regelmatig. Ook buizen langs elkaar warm en koud gebeurt vaak maar liever uit elkaar.

Evisule schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 10:40:
[...]

Beugels zie ik op foto 9 in ieder geval op de vloer. Ik kan nu niet goed beoordelen of er wel of geen beugels zitten in de koof. Maar bij herstel kunnen we die sowieso gaan plaatsen.

Onder zo'n kraan op 10-15 cm zeker even 2 beugels plaatsen zodat de buizen niet aan het inbouwdeel "hangen" zeg maar. Bij wat waterslag kan je regelmatig beweging krijgen op de koppelingen wat niet helpt.

Evisule schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 10:43:
[...]

De schimmelproblemen onder het bad wijt ik volledig aan de lekkage bij de wastafel. Het was/is kletsnat onder de vloer en onder het bad. Gelukkig is het weer aan het drogen. Maar lijkt me niet dat er wat van bovenaf via het bad is gekomen. Die kitranden zien er voor zover ik kan beoordelen dicht uit. Maar het bad zal er toch uit moeten dus we gaan extra aandacht geven dat alles goed dicht zit wanneer het bad weer wordt teruggeplaatst.

Wat vooral interessant is om over na te denken is dat je dus deels damp open bouwt met dit soort materialen maar ook damp dicht. Enige vocht / condens / whatever wat achter die Wedi platen (damp dicht) opgesloten zit kan er maar moeilijk weer uit verdampen.

Evisule schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 10:08:
[...]

Met dit verhaal kwam de nieuwe aannemer ook.

Dat is de correcte manier ook, je zal het grondig aan moeten pakken. Ook zeker meten of de constructie niet volgezogen zit met vocht.

Als je met de nieuwe aannemer een ronde doet ook goed kijken en eventueel openmaken: De aansluitingen tussen de nieuwe opbouw en het bestaande dak + buitenmuur. Zodat er geen koude lucht bijvoorbeeld de nieuwe constructie in kan schieten. Ik zie nu een vroege fase ruwbouw op foto 6 (opbouw) dus kan dat niet goed zien.

Aanpak
Gezien de mix van producten en de specifieke kennis die er voor nodig is zou ik een samenwerking opzetten met je nieuwe aannemer en de fabrikant van de materialen https://www.gutex.be/kennis-service/service/Begeleiding en indien nodig iemand met bouwkundige/bouwfysische kennis.

Het nu deels oplossen lijkt me gezien de omvang en kosten te riskant. Het beste is om eerst een degelijk plan te hebben van de gehele badkamer en de opbouw zodat wat je gaat maken ook echt lang mee kan.

Daarbij is het erg handig als je wat tekeningen hebt van de huidige opbouw van de wanden, vloeren, plafonds etc. Er zijn veel verwerkingsinstructies beschikbaar maar je hebt een mix van allerlei producten wat het complex maakt.

Ook voor de aannemer interessant om dit te leren want het ziet er uit als een mooi systeem qua materialen. Mogelijk bieden ze ook trainingen aan dat komt vaak voor. Dan is het een win-win voor jullie samen.

[bakkertjes92]

Even heel iets anders.

een warm tapwater leiding moet je nooit isoleren. Google maar is even. Bij woning bouw is koud niet noodzakelijk, water blijft iets koeler in de leiding. Maar de warm water leiding moet zo snel mogelijk weer afkoelen!

[epicrates86]

Daarom moet je dus nooit hout in een badkamer gebruiken. Ik ben aannemer en zie dit zo vaak fout gaan met hout. Door temperatuurverschillen, warm water, koude muur kun je zelfs condens in je muur of vloer krijgen waardoor het al fout gaat. Laat staan een lekkage. Vandaar dat er metalstud bestaat en cement gebonden platen die niet vocht gevoelig zijn specifiek voor een badkamer.

In Amerika is het merendeel van de woningen van hout, zodoende ook de badkamer. En daar gaat heel veel fout mee qua lekkages. Daar staat het internet vol mee. Mede doordat hout werkt en zeer lastig waterdicht te houden is. Maar ook zeer gevoelig is voor condensvorming.

Als het hout dusdanig is aangetast dat het opgezwollen en beschimmeld is dan is de enige optie dat hout verwijderen en vernieuwen.

[djluc]

epicrates86 schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 22:26:
Daarom moet je dus nooit hout in een badkamer gebruiken. Ik ben aannemer en zie dit zo vaak fout gaan met hout. Door temperatuurverschillen, warm water, koude muur kun je zelfs condens in je muur of vloer krijgen waardoor het al fout gaat. Laat staan een lekkage. Vandaar dat er metalstud bestaat en cement gebonden platen die niet vocht gevoelig zijn specifiek voor een badkamer.

In Amerika is het merendeel van de woningen van hout, zodoende ook de badkamer. En daar gaat heel veel fout mee qua lekkages. Daar staat het internet vol mee. Mede doordat hout werkt en zeer lastig waterdicht te houden is. Maar ook zeer gevoelig is voor condensvorming.

Als het hout dusdanig is aangetast dat het opgezwollen en beschimmeld is dan is de enige optie dat hout verwijderen en vernieuwen.

Dat sowieso maar binnen het duurzame / biobased weet ik eigenlijk niet of dat soort producten beschikbaar zijn. Gezien de hoeveelheid houtbouw wat er tegenwoordig gebeurt ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de juiste wijzen zijn.

Maar geheel eens, een materiaal wat vrijwel niet aangetast kan worden door vocht is een stuk eenvoudiger en minder riskant.

[Evisule]

Aanpak
Gezien de mix van producten en de specifieke kennis die er voor nodig is zou ik een samenwerking opzetten met je nieuwe aannemer en de fabrikant van de materialen https://www.gutex.be/kennis-service/service/Begeleiding en indien nodig iemand met bouwkundige/bouwfysische kennis.

Waardevolle tip! Ik heb contact met ze opgenomen.

[Evisule]

djluc schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 11:17:
Bij de deur is je douche ga ik vanuit? Lijk de muurplaat te zien in dezelfde wand als de deur met een ventilatie er boven?

Ventilatie
Ik zie op je foto's niet goed hoe de ruimte geventileerd wordt, ik gok bij de douche? Dat is ook een belangrijk aandachtspunt in een badkamer. Ook dat de lucht niet meteen van de deur in een ventiel verdwijnt maar echt de gehele ruimte pakt. Meeste damp ontstaat in de douche. Zo te zien heb je geen raam met raamrooster (goed) dus dan is de luchtstroom van belang door de ruimte.

We hebben een ventilatiepunt in het plafond boven de douche waar de WTW vuile/vochtige lucht afvoert.

[ Voor 37% gewijzigd door Evisule op 10-06-2026 23:37 ]

[Evisule]

Verwarming

Ik zie geen verwarming klopt dat? Ook geen vloerverwarming? Ook verwarming vormt een belangrijke bron voor het wel- of niet opdrogen en condenseren van de ruimte.

We hebben elektrische vloerverwarming. Die is helaas gesneuveld bij het oplossen van de lekkage. Maar die komt wel weer terug.

[djluc]

Ja zeker doen, zeker als je er zelf een beetje in wil duiken qua basis kennis denk ik dat je er echt mee geholpen bent! En mochten er onduidelijkheden uitkomen zijn ze altijd te vragen hier!