Herstellen duurzame/biobased materialen na lekkage badkamer

[Evisule]

Ik ben benieuwd hoe mensen met ervaring in de duurzame/biobased bouw tegen deze situatie aankijken.

Onze badkamer is nog niet zo lang geleden verbouwd met duurzame materialen. De opbouw van de muur is (van buiten naar binnen): onbekende folie, Gutex Multiplex Top, cellulose isolatie, ESB, Gutex Thermoinstall. Dan is er een voorzetmuurtje rondom met ESB, wedi en tegels. Zie de foto's voor de exacte situatie.

Door een lekkage bij de wastafelkraan is er water achter de wedi-platen gekomen. Daardoor zijn in ieder geval de Gutex Thermoinstall en de ESB-plaat nat geworden. Hoe het er achter de Gutex-laag uitziet weten we nog niet.

Het water is uiteindelijk helemaal doorgelopen tot onder het bad. Daar hebben we schimmel gevonden in de Gutex Thermoinstall. Wat ik ook opvallend vind, is dat de wedi-plaat niet is doorgezet achter/onder het bad.

De badkamer gaat nu worden hersteld. De aannemer die dat gaat doen heeft niet veel ervaring met duurzame materialen, maar wil zich daar wel in verdiepen. De verwachting is dat in ieder geval de Gutex Thermoinstall en de ESB vervangen moeten worden.

Mijn vraag is vooral: klopt deze opbouw eigenlijk voor een badkamer? Of had er ergens nog een extra waterdichte laag moeten zitten, bijvoorbeeld een membraan of kimband tussen de Gutex Thermoinstall en de ESB? Ik probeer vooral te begrijpen wat tegenwoordig als een goede en veilige opbouw wordt gezien bij een badkamer met dit soort materialen.

Foto's van lekkage











Foto's van opbouw

[ Voor 68% gewijzigd door Evisule op 04-06-2026 16:41 ]

[djluc]

Zaten er geen beugels op die waterleidingen?

Van wat ik zie is er veel materiaal wat veel water op kan nemen en in afgesloten ruimte niet goed uit kan drogen. Heeft het lang gelekt of is die schimmel al voorheen ontstaan?

Was die WEDI plaat nog afgedicht op de naden? Dus de stap na je laatste foto.

In basis is zo'n lekkage in een koof natuurlijk ellende, in heel veel bouw is dat geen waterdicht afgewerkt geheel in die koven. De echte waterdichting voor bijvoorbeeld inloopdouches etc. start meestal tegen de koof aan. Dat had je dus ook in dit geval niet gered.

Het is wel een interessant idee om eerst volledige waterdichting te doen en dan pas daar op te gaan opbouwen maar in de praktijk is het vooral het gebruikersdeel (dus waar de vloer ligt) wat waterdicht gemaakt wordt.

Qua dichting heb je denk ik in dit geval 2 delen:

1. Je wilt dat de vloer en de wanden waar water kan komen (zoals rond het bad) super waterdicht zijn. Voor WEDI kan je daar de handleidingen gewoon voor vinden. Met band voor de naden etc. Denk aan een kind wat water uit het bad gooit, dat water mag nooit bij je constructie komen dat moet in de badkamer blijven.
2. Damp, veel van deze materialen kunnen de damp opnemen, ken de specificaties niet exact van alle materialen, maar veel meer in elk geval dan steen o.i.d. Die damp (van douchen, bad etc) moet gestopt worden. Die moet in de badkamer blijven.

Wat ik niet goed kan zien is of bijvoorbeeld onder het bad er ook lucht lekken zijn. Het zou kunnen dat het daar niet alleen vochtig is van de lekkage maar ook van condens. Bijvoorbeeld omdat er ergens door een kiertje koude lucht komt en die botst met warmte en vochtigheid in de badkamer.

Heb je detail tekeningen van hoe de constructie van die opbouw gemaakt is?

edit:

Die platen op de buitengevel bijvoorbeeld (Gutex Multiplex) https://www.gutex.be/producten-systemen/isolatiematerialen/gutex-multiplex-top~p120#productDetails die zouden al wind en waterdicht van zichzelf moeten zijn en daardoor ook vocht naar buiten de constructie kunnen brengen als ik het concept goed begrijp. Maar in jouw geval zit er een folie omheen terwijl het juist lijkt dat dit bio product gemaakt is om dat niet te doen.

edit 2: Op foto 5 lijkt het alsof er ook water van bovenaf het bad komt? Of is dat lijmresten oid?

edit 3: [q]Mijn vraag is vooral: klopt deze opbouw eigenlijk voor een badkamer? Of had er ergens nog een extra waterdichte laag moeten zitten, bijvoorbeeld een membraan of kimband tussen de Gutex Thermoinstall en de ESB? Ik probeer vooral te begrijpen wat tegenwoordig als een goede en veilige opbouw wordt gezien bij een badkamer met dit soort materialen.[/q]

Het valt me op dat de documentatie verdomd weinig bevat over de omgang met vochtige ruimtes e.d. De invloed van die folie aan de buitenzijde bijvoorbeeld, geen idee hoe sterk dat impact heeft op het kunnen loslaten van vocht naar buiten.

Ook heb je een mix van materialen want je hebt ook de WEDI platen wat weer dampdicht is. Voor je iets gaat doen zou ik het geheel door iemand met kunde laten berekenen en tekenen qua vochthuishouding en constructie. Bij voorkeur iemand die echt verstand van deze materialen heeft en ervaring met waar het vaak mis gaat. Een badkamer in die ruimte zetten is het ding niet maar je moet wel weten hoe damp open- of dicht alles moet zijn.

[ Voor 32% gewijzigd door djluc op 04-06-2026 17:15 ]

[No Hands]

die opbouw is niet gek, dat is allemaal dampopen naar buiten. waterdichting in een badkamer is normaal in de ruimte waar je kraan hangt en je bad staat. vocht wat door je voegen van je tegels zou gaan komt dan niet in de achterliggende constructie. Als je inbouwkraan dus aan de achterkant lekt was het ook bij een waterdichte afwerking op de gebruikelijke manier nat geworden waar het nu nat is.
Dus gewoon natte en schimmel troep eruit en weer herstellen en zorgen dat je kraan niet lekt.

Waarom is er nu een andere aannemer dan die het gebouwd heeft?

[D2D_Christiaan]

Alle natte en beschimmelde spullen helemaal weg halen.

Let er bij houtbouw op dat de constructie meer kan werken. Dus alle waterdichte naden moeten wel goed rekbaar zijn. Anders is het volgens jaar weer lek. Dat vraagt dus extra kimband en pasta. Bij hoek- en leidingaansluitingen.