Ik spotte vandaag een fout in de sortering van reacties op de frontpage bij het artikel nieuws: Blue Origin-raket ontploft en gooit NASA's maanplannen in de war.
De reactie van jpsch heeft hier 8 keer een +1. Mijn reactie staat 14 plekken lager maar heeft naast óók 8 keer een +1, tweemaal een +2. Logisch gezien zou deze met de "Kwaliteit - beste threads eerst" sortering dus hoger uit moeten komen.
/f/image/JsYlA4cu9nGTNMNhraalZEdv.png?f=fotoalbum_large)
Er zijn twee antwoorden op de reactie van jpsch met beide twee +1 mods. Onder mijn bericht staan 6 reacties, waarvan (toevallig) vier met twee keer een +1, één zonder moderaties en de laatste met 7 keer een -1 en 6 keer een +1 (opzich al bijzonder is).
Dit is overigens geen "ik wil bovenaan staan" flame ofzo, maar het viel me toevallig op dat één van de meest inhoudelijke reacties een (heel) stuk lager stond dan een reactie met een open vraag terwijl de modscore je iets anders laat denken (de reactie van jpsch zou wellicht hoger kunnen staan, maar de meeste tussenliggende reacties zijn gemiddeld negatief beoordeeld) dus misschien dat er nog een keer naar het sorteringsalgoritme gekeken kan worden?
De reactie van jpsch heeft hier 8 keer een +1. Mijn reactie staat 14 plekken lager maar heeft naast óók 8 keer een +1, tweemaal een +2. Logisch gezien zou deze met de "Kwaliteit - beste threads eerst" sortering dus hoger uit moeten komen.
:strip_exif()/f/image/JsYlA4cu9nGTNMNhraalZEdv.png?f=user_large)
Er zijn twee antwoorden op de reactie van jpsch met beide twee +1 mods. Onder mijn bericht staan 6 reacties, waarvan (toevallig) vier met twee keer een +1, één zonder moderaties en de laatste met 7 keer een -1 en 6 keer een +1 (opzich al bijzonder is).
Dit is overigens geen "ik wil bovenaan staan" flame ofzo, maar het viel me toevallig op dat één van de meest inhoudelijke reacties een (heel) stuk lager stond dan een reactie met een open vraag terwijl de modscore je iets anders laat denken (de reactie van jpsch zou wellicht hoger kunnen staan, maar de meeste tussenliggende reacties zijn gemiddeld negatief beoordeeld) dus misschien dat er nog een keer naar het sorteringsalgoritme gekeken kan worden?
[ Voor 16% gewijzigd door Skit3000 op 29-05-2026 15:36 ]
/u/130287/Naamloos.png?f=community)