Algemeen Gemini-topic

[Bart ®]

Algemeen Gemini-topic

Wil je meehelpen aan het opbouwen van deze OP? Laat het even weten aan een van de mods

[Salvatron]

Gemini is goed tegenwoordig in het maken van plaatjes en in het editten van foto's. Je kunt bijv kleren aanpassen, etc, heel handig als je wil kijken hoe kleding eruit ziet als je het zelf aantrekt.

[goofer_nieuw]

Gebruik Gemini vrijwel dagelijks. Heb een AI pro abbo.

Niet perse een power user, nog lerende

[Salvatron]

goofer_nieuw schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 22:01:
Gebruik Gemini vrijwel dagelijks. Heb een AI pro abbo.

Niet perse een power user, nog lerende

waar gebruik je het voor

[CH4OS]

Ik begin mij steeds meer te ergeren aan de antwoorden van Gemini tegenwoordig. Ik gebruik weliswaar de gratis variant (ook via de Workspace van de werkgever), maar ik merk dat de antwoorden die Gemini geeft aanvankelijk wel logisch klinken, maar in de praktijk blijkt het toch niet altijd de juiste oplossing te zijn. Wat dat betreft merk ik dat Claude (en Claude Code) dat echt veel beter doet. Ik ben dus steeds meer geneigd om steeds meer via Claude te gaan doen, simpelweg omdat daar wel de betere antwoorden uit komen. Gemini heb ik als Coding assistant nooit werkende gekregen, Claude wel.

[himlims_]

@CH4OS bij welke taken? Of opdrachten? Kloppen van code? Of generieke informatie en algemene vragen?

Heb redelijk wat geëxperimenteerd afgelopen periode, aantal zaken (voor mij) duidelijker geworden.

Eén daarvan; er is geen “beste” AI.

Afhankelijk van doel/opdracht, welke AI daarbij past. Sommige zaken doen altijd via Gemini, maar ook opdrachten die beter passen bij Grok of juist lokale LLM

[CH4OS]

@himlims_ Ik heb Gemini eigenlijk nooit gebruikt bij het kloppen van code, maar met name in IT gerelateerde assistentie van verschillende aarden, bij wijze van de 'hoe kan ik...' en 'ik krijg deze foutmelding, maar kan zo 1 2 3 niet herleiden wat er mis gaat, kan je samen met mij een root cause analyse doen?'. Denk dan bijvoorbeeld aan issues met mijn eigen laptop, maar ook assistentie bij fout- en probleemoplossing bij applicaties. Ik heb ook daarmee veel betere ervaringen met Claude dan met Gemini, hoewel Gemini recent pas echt hard achteruit is gegaan in mijn optiek.

[ Voor 16% gewijzigd door CH4OS op 17-06-2026 21:31 ]

[himlims_]

Grappig, had eerder tegenovergestelde ervaring als gaat om Gemini. Claude is in mijn optiek DE programmeur van de AI-tools. Gemini, ChatGPT en grok leken ver achter te blijven. Grok staat voor mijn gevoel stil (consument - maar commercieel lijkt die wel serieus stappen te maken). Gemini vinding initieel beperkt, begreep mijn input of opdracht niet. Maar laatste 2-3maandne heeft Google echt inhaalslag gemaakt.

Echter, als je mij zou vragen; “waar blinkt Gemini in uit” … zou ik het niet weten, anders dan de integratie van Google Workspace.

(Recentelijk een NDA gekrabbeld bij Google, nalv toekomstige software en ontwikkelingen … er zit veel in de pijplijn als gaat om automatiseren van bedrijfsprocessen en handelingen. Maar wat Gemini nu uniek maakt …? 🤷)

[CH4OS]

@himlims_ Och, veel van de vragen die ik Gemini stel, krijg ik er ook wel ermee opgelost, maar dan is het vaak wel de 'net niet' manier zeg maar. Met Claude krijg ik vaak (kwalitatief) betere antwoorden (en voor mij in duidelijkere taal in elk geval), maar krijg ik naar mijn idee ook wel de nettere oplossingen terug met Claude.

[LED-Maniak]

Ik gebruikte gemini in VSCode redelijk vaak, al schakelde hij de laatste tijd veel over naar model 2.5.
Sinds de 18e ben je verplicht antigravity te gebruiken en blijkbaar worden de free en plus abbo's flink generfed. Erg teleurstellen.

[supersnathan94]

himlims_ schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 22:12:
Echter, als je mij zou vragen; “waar blinkt Gemini in uit” … zou ik het niet weten, anders dan de integratie van Google Workspace.

Nou daar ben ik dus recentelijk achtergekomen en achteraf denk ik ook echt. ja duh.

Ik gebruik Gemini nu als code reviewer en researcher. Dus om onderzoek te doen zoals Google dat eigenlijk nu ook gebruikt. Dit betekent dat ik er miljoenen tokens per dag in gooi en er maar een heel klein beetje uit haal. Dan zijn de tokenkosten echt een paar euro's. Soms centenwerk, maar je krijgt echt wel goede samenvattingen en met correcte bronvermeldingen.

Alleen erg jammer dat ze nu zo met die CLI aan het klooien zijn dat je naar antigrvity CLI moet (die is bijlange na niet feature complete) als je oauth will gebruiken. Juist die integratie met google workspace vind ik dan dus weer tegenvallen, wij betalen voor een of andere business tier met Gsuite, maar nergens iets over te vinden noch welke modellen je mag gebruiken (spoiler alert, alleen flash geen pro in CLI).

[Caelorum]

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 00:39:
[...]
Juist die integratie met google workspace vind ik dan dus weer tegenvallen, wij betalen voor een of andere business tier met Gsuite, maar nergens iets over te vinden noch welke modellen je mag gebruiken (spoiler alert, alleen flash geen pro in CLI).

Dat kan toch gewoon met /model? Dan laat die alle modellen zien waar je toegang toe hebt. Met /usage zie je de quote die je nog over hebt per model.
Dit is bijv. bij mij:

[ Voor 15% gewijzigd door Caelorum op 23-06-2026 09:38 ]

[supersnathan94]

Caelorum schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 09:37:
[...]

Dat kan toch gewoon met /model? Dan laat die alle modellen zien waar je toegang toe hebt. Met /usage zie je de quote die je nog over hebt per model.

Ja dat klopt, maar het probleem is dat ik in de gemini App wel gewoon toegang had tot 3 pro enzo, maar nu alleen nog maar flash kan gebruiken. de CLI en business use ligt een beetje ... niet op dezelfde lijn? Ik vind het iig maar verwarrend.

[Caelorum]

Ah zo.. Ja, ik heb een AI Pro abbo, dus dan heb je al wat meer toegang.

[himlims_]

Als (groot?) Google enterprise klant heb ik enkele weken geleden, een meeting gehad me enkele AI boys van Google.

Zij kwamen presentatie geven (nda) over toekomstige ontwikkelingen en projecten die lopen.

Ik kan het mis hebben, maar Google biedt nu:
- Gemini
- ai studio
- notebook lm
- flow ai
- workspace AI

En daar komen nog zeker 3 services bij. Hebben specifieke diensten en mogelijkheden.
De preview toonde oa enkele verbeteringen op gebied van “geheugenverlies” en ook efficiënter werken zetten ze flink op in.

Op mijn vraag, of de verschillende diensten later samengevoegd worden, was nog geen duidelijkheid over. Mooi al die diensten, maar het versplintert nogal, zelfs binnen een aanbieder.

Dat gezegd hebben, ik geloof niet dat er “een beste AI is” meeste diensten hebben hun eigen kwaliteiten, afhankelijk wel doel je wilt bereiken, welke AI dienst daarop aansluit.

(Maak hier voor 80-90% van de tijd gebruik van de Google diensten)

[Caelorum]

https://jules.google.com is er ook nog 1.

[supersnathan94]

Ik kreeg vandaag de Mail van Google dat een resource in onze tenant de gebruiksvoorwaarden van Gemini had geschonden.

Dat is echt de meest globale brief ooit. "Hoi, je hebt de TOS overtreden, daarom mag je niet meer meedoen, wil je bezwaar indienen klik dan hier."

En dan niet vertellen WAT er dan precies tegen de TOS ingaat. Erg irritant. Zeker gezien Gemini de afgelopen weken echt iedere keer tegen een 429 aan hikte ook als je praktisch niets deed.

Hebben jullie daar ook wel eens issues mee gehad? Ik zou niet weten waar ik de TOS zou schenden aangezien ik de API key gebruik voor Code review en research met Gemini Code. Dat moet toch kunnen?

[Ernemmer]

Salvatron schreef op maandag 1 juni 2026 @ 18:04:
Gemini is goed tegenwoordig in het maken van plaatjes en in het editten van foto's. Je kunt bijv kleren aanpassen, etc, heel handig als je wil kijken hoe kleding eruit ziet als je het zelf aantrekt.

Dit laatst eens wat dieper gebruikt met de gratis versie van Gemini en werkte echt top. 1 foto gemaakt en er meerdere varianten op gemaakt met verschillende settings en kleren en eigenlijk zie je niet dat het AI is, zolang je het online voor een profiel gebruikt. Als je er echt lang naar gaat kijken zie je soms wel kleine foutjes, maar dan moet je er wel echt op gaan zoeken.

Ook heb ik met de gratis versie van Gemini en met Claude dezelfde calculator gemaakt en eigenlijk kwam daar ook twee keer praktisch hetzelfde uit, paar prompts en er was een bruikbare .html

[ Voor 13% gewijzigd door Ernemmer op 13-07-2026 18:19 ]

[Tjeerd]

Ik ben nog betrekkelijk basis qua gratis gebruik van Gemini (naast gratis ChatGPT) en tot op zekere hoogte kan ik nog prima uit de voeten ook voor softwareontwikkelwerk. Maar merk wel dat in de gratis variant iets grotere hoeveelheden regels code (duizenden regels uit één bestand) en wat langer babbelen hij niet heel scherp meer is in de context. Zal wel teveel tokens kosten. Maar kan er wel redelijk mee uit de voeten toch. Maar ik heb nog wel een hoop te leren m.b.t. AI-gebruik.

Maar iets over Gemini zelf wat mij opvalt de laatste tijd is dat ik steeds vaker grammatica- of taalfouten zie. Eens in de zoveel antwoorden staat er een volledig onbestaand woord in de tekst. Ik meende dat dit maanden geleden helemaal niet te hebben gemerkt. En bij ChatGPT is het me nooit opgevallen dat die zulke fouten maakt. Naar mijn idee sinds de introductie van ChatGPT heb ik het nooit kunnen betrappen op zulke fouten.

Weet niet hoe dit kan gebeuren, maar vind het zo vreemd dat bijv. code er foutloos uit komt maar gewoon een zin af en toe een compleet onzinwoord erin kan hebben.

[himlims_]

@Tjeerd de nederlandse taal is verre van goed ingeburgerd in google omgeving. meen dat sinds vorige maand nodige updates zijn uitgebracht op docs etc.

[Kevf]

himlims_ schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 22:12:
Grappig, had eerder tegenovergestelde ervaring als gaat om Gemini. Claude is in mijn optiek DE programmeur van de AI-tools. Gemini, ChatGPT en grok leken ver achter te blijven. Grok staat voor mijn gevoel stil (consument - maar commercieel lijkt die wel serieus stappen te maken). Gemini vinding initieel beperkt, begreep mijn input of opdracht niet. Maar laatste 2-3maandne heeft Google echt inhaalslag gemaakt.

Echter, als je mij zou vragen; “waar blinkt Gemini in uit” … zou ik het niet weten, anders dan de integratie van Google Workspace.

(Recentelijk een NDA gekrabbeld bij Google, nalv toekomstige software en ontwikkelingen … er zit veel in de pijplijn als gaat om automatiseren van bedrijfsprocessen en handelingen. Maar wat Gemini nu uniek maakt …? 🤷)

Het blinkt voor mij uit in het feit dat er goedkopere abo's zijn met wel veel voordelen: Ik heb het Google AI plus abo voor 5,- per maand en 400GB aan opslag in mijn Workspace. Ik ben tot nu toe nog maar 1x tegen een limiet aangelopen.

[Caelorum]

En we zijn nu alweer bij Gemini 3.8

quote: https://blog.google/innov...lash-and-3-8-flash-cyber/

[...]
Building on the momentum of 3.7 Flash from three weeks ago and marking our third Flash release in only six weeks, today we’re introducing Gemini 3.8, our best reasoning & coding model yet, at the same speed and low cost of 3.7. Gemini 3.8 introduces 2 variants:

Gemini 3.8 Flash: our most intelligent workhorse model, delivering significant improvements from 3.7 Flash across software engineering, agentic tasks, and critical, multi-step reasoning in specialized domains. It is available at the same introductory price
1
as 3.7 Flash at $0.75 per million input tokens and $3.75 per million output tokens.
Gemini 3.8 Flash Cyber: our most capable cybersecurity model with frontier-level performance in vulnerability detection and automated patching, available to trusted defenders through our new Fairwind Program.
[...]

[Caelorum]

Gisterenavond en vandaag even mee gespeeld.
Ik heb een volledig door AI gegenereerd project, deels backend, deels browsed SPA met een complexe 3d simulatie en rekentool.

Zoals je kan voorstellen zitten hier best wat fouten in die door de AI zijn gemaakt. Gisteren gevraagd om de requirements tegen het project aan te houden en waar nodig wijzigingen door te voeren. 3.7 kon er eigenlijk niet veel uit halen en ging van het padje af de verkeerde oplossingsrichting in. 3.8 kon het meeste wel oplossen.

Ik ben weer tevreden. Zeker in combinatie met antigravity is gemini best krachtig en vooral ook snel, zonder teveel fluff wat ik met bijv claude in vs code en Antigravity wel heb. Alleen zie je de reasoning stappen ook minder goed.

[ Voor 4% gewijzigd door Caelorum op 03-09-2026 14:22 ]

[gupfishy]

Gemini 3.8 maar zie niets op Tweakers. Alle andere altijd wel. Gemini is voor mij de hoofd ai die ik gebruik. Ik programmeer niet met Code en alle andere vragen en dingen werkt het perfect

[Caelorum]

Heb het ook als nieuws gesubmit, maar niks. Wel alles scheten van de andere bedrijven. Blijkbaar ipv verbeteringen doorvoeren moet je gewoon roepen dat je model AGI is...

[jarco5000]

Ben ik de enige bij wie Gemini vandaag halve, of heel slechte antwoorden geeft?

[sheane]

Zijn er meer Tweakers die Gemini inzetten voor foto editing van specifiek gebouwen/interieur? Ik ben zelf bezig met het interieur/exterieur van een woning en daar helpt het ontzettend mee om zaken te visualiseren. Aantal tips vanuit het gebruik:

• Soms zijn meerdere iteraties een beter idee dan alles in 1 grote prompt zetten. Bijvoorbeeld: In plaats van 'vervang raam' gebruik je dan 'verwijder raam' + 'plaats nieuw raam' in 2 prompts.
• Bewoording luistert erg nauw. Ik gebruik zelf meestal Engels. Resultaten zijn consistenter en nauwkeuriger.
• Ontzettend vaak voeg ik de 'Make no other changes' instructie toe. Anders gebeurt er in 95% van de gevallen iets in je compositie dat je niet wilt, en zelfs dan is het niet uit te sluiten.
• Juiste terminologie is van groot belang - zeker vanuit de bouwwereld kan het uit om even te zoeken wat de juiste term is voor een bepaald onderdeel (dorpel, glaslat, etc.).
• Verrasende goede resultaten bij het omzetten van de tekening naar een 'architectuur schets in zwart wit'. Daarmee de mogelijkheid om de foto uit te printen en ouderwets met kleurpotloden aan de slag te gaan!
• Afmetingen kunnen met genoeg visual cues goed afgeleid worden door Gemini.
• Gebruik kleurcodes, een datum, locatie voor bijvoorbeeld kleur effecten door zon inval. Zal nooit 100% de werkelijkheid weerspiegelen, maar kan wel een idee geven. Idem voor gebruik van kleur temperatuur van lampen.
• Voorbeeld afbeeldingen mergen is wel echt een zoektocht geweest. Bijvoorbeeld een bepaalde exterieur feature op laten nemen in je oorspronkelijke foto. Instructies toevoegen t.a.v. afmetingen, positie, referentie punten, etc. helpen enorm. Behang, tegels, etc. mergen daarentegen was simpel, maar een architectonisch detail van een uitbouw, dakkapel, etc. is pittig.
• Alles valt en staat met een goede bronfoto!

Zijn er nog andere tips? Daarnaast heb ik zelf meerdere malen een prompt laten schrijven door Gemini zelf, maar de meerwaarde t.o.v. het zelf schrijven was verwaarloosbaar. In tegenstelling tot code schrijven, of andere complexe zaken uitzoeken, was het voor deze casussen niet of minder nuttig.

[Kevf]

sheane schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:48:
Zijn er meer Tweakers die Gemini inzetten voor foto editing van specifiek gebouwen/interieur? Ik ben zelf bezig met het interieur/exterieur van een woning en daar helpt het ontzettend mee om zaken te visualiseren. Aantal tips vanuit het gebruik:

• Soms zijn meerdere iteraties een beter idee dan alles in 1 grote prompt zetten. Bijvoorbeeld: In plaats van 'vervang raam' gebruik je dan 'verwijder raam' + 'plaats nieuw raam' in 2 prompts.
• Bewoording luistert erg nauw. Ik gebruik zelf meestal Engels. Resultaten zijn consistenter en nauwkeuriger.
• Ontzettend vaak voeg ik de 'Make no other changes' instructie toe. Anders gebeurt er in 95% van de gevallen iets in je compositie dat je niet wilt, en zelfs dan is het niet uit te sluiten.
• Juiste terminologie is van groot belang - zeker vanuit de bouwwereld kan het uit om even te zoeken wat de juiste term is voor een bepaald onderdeel (dorpel, glaslat, etc.).
• Verrasende goede resultaten bij het omzetten van de tekening naar een 'architectuur schets in zwart wit'. Daarmee de mogelijkheid om de foto uit te printen en ouderwets met kleurpotloden aan de slag te gaan!
• Afmetingen kunnen met genoeg visual cues goed afgeleid worden door Gemini.
• Gebruik kleurcodes, een datum, locatie voor bijvoorbeeld kleur effecten door zon inval. Zal nooit 100% de werkelijkheid weerspiegelen, maar kan wel een idee geven. Idem voor gebruik van kleur temperatuur van lampen.
• Voorbeeld afbeeldingen mergen is wel echt een zoektocht geweest. Bijvoorbeeld een bepaalde exterieur feature op laten nemen in je oorspronkelijke foto. Instructies toevoegen t.a.v. afmetingen, positie, referentie punten, etc. helpen enorm. Behang, tegels, etc. mergen daarentegen was simpel, maar een architectonisch detail van een uitbouw, dakkapel, etc. is pittig.
• Alles valt en staat met een goede bronfoto!

Zijn er nog andere tips? Daarnaast heb ik zelf meerdere malen een prompt laten schrijven door Gemini zelf, maar de meerwaarde t.o.v. het zelf schrijven was verwaarloosbaar. In tegenstelling tot code schrijven, of andere complexe zaken uitzoeken, was het voor deze casussen niet of minder nuttig.

We hebben wat verbouwingen gepland staan en ik gebruik Gemini soms en met wisselend resultaat. Jouw tips geven inspiratie om het wat uitgebreider aan te pakken. Dank voor delen.

In ander nieuws:

https://blog.google/innov...8-live-extended-thinking/

Ik heb hem zelf nog niet geprobeerd maar ik ben benieuwd naar de stem tov de nieuwe ChatGPT stem. De ChatGPT stem kwam in het begin indrukwekkend over maar na een tijdje begonnen de 'eeeh' en 'uuuh's erg geforceerd over te komen.

[acermoi]

Ben toch wel redelijk content met de laatste versie en praat alleen maar Engels met het. Vaag is wel dat het soms, uit het niets, Nederlands gaat praten sinds het er achter kwam dat dit mijn voertaal is Een enkele keer droomt het een beetje ver weg in code, maar over het algemeen een fijne assistent, heb wel pro genomen.

Soms probeert het ook menselijk over te komen, excuses en grapjes makend en zooo blij als ik er om moet lachen. Ach, dit is, het begin van, waar we van droomden toen we vroegah onze sci-fi boekjes lazen.

Het een samenvating laten maken met een simpel commando is wel fijn zodat je het de de volgende sessie even bij kan praten. Kan niet meer zonder en wacht op de dag dat google dat standaard mogelijk maakt.

[Caelorum]

Instructies toevoegen in de gemini instellingen dat die altijd in de taal die waarin je de vraag stelt moet antwoorden tenzij expliciet anders aangegeven.

Bij mij zit het ook de hele tijd een vergelijkingen te maken met IT termen. Dus toch even instructies gegeven dat niet meer te doen.

Helpt enorm met AI

[ Voor 27% gewijzigd door Caelorum op 26-09-2026 15:42 ]

[Sjah]

Heb gezocht naar Google's Ai overzicht uitzetten (als je gewoon zoekt , das toch net zo goed Gemini?), dat kan je niet uitzetten, behalve via omweg. Nou dat is gelukt, prima, nu is Google weer de oude.

Mijn echte punt is dat Google op deze manier wel de strijd gaat winnen. Nu wend ik mij gelijk tot Claude of GPT, eerst liet ik mij inpalmen door Google Ai bovenaan je zoekresultaat. Hoop dat de EU met een ingrijpen hierop komt, dit is oneerlijk voordeel.