Heb ik deze afvoerbocht voor mijn wc ok geïnstalleerd?

[OnhandigeHarry]

goedemiddag,

Voor een toilet dat ik aan het plaatsen ben heb ik een afvoerbocht gekocht en geïnstalleerd. Helaas komt hij tegen het inbouwreservoir frame aan waardoor hij wat naar voren hangt en geen afschot heeft. De wc schuift er prima in en heb geen lekkage. Wat te doen? Is dit ok of dient dit op een andere manier opgelost te worden.

[chrisborst]

@OnhandigeHarry

Misschien zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij moet de afvoer gelijk lopen met het frame. Dus de hele buis in de vloer zal verplaatst moeten worden (zoek maar eens op sprongbocht).

[OnhandigeHarry]

Dit is voor een staande toiletpot, omdat we geen sprongbocht wilden gebruiken (breken gaat niet ivm balklaag)

[Paul Hewson]

Je kunt net zo goed een hangende pot installeren en de standaard PE afvoerbocht van het reservoir gebruiken, komt de pot even ver naar voren volgens mij.

[edsandje]

Nee je doet je naam wel eer aan.

Pak even de installatie handleiding van het inbouwframe er bij

[OnhandigeHarry]

Onder het reservoir loopt een dwarsbalk, waar ik niet doorheen kan met de afvoer. Daarom valt de optie om de afvoer naar achter te verplaatsen af. Ook valt de sprongbocht af doordat de vloer dan veel te hoog zou komen en het wordt afgeraden door ontstopbedrijven.

Om toch ruimte te besparen heb ik gekozen voor een inbouwreservoir voor het spoelen, maar dan met een korte staande pot. De afvoer aan de onderkant blijft dan behouden.

Maar daar gaat de vraag niet over.

[MzKzM73]

Of deze oplossing handig is laat ik even in het midden, die keuze heb je immers al gemaakt lijkt zo.

Hou er rekening mee dat er nog een (wadi)plaat en tegels tussen komen dus hij gaat nog veel verder naar voren hangen dan in de huidige situatie.
As je niet voor een afwerking achter de buis gaat en je je zorgen maakt om het gebrek aan afschot (of eigenlijk de verkeerde kant op) dan kun je ook de blauwe blak wegzagen en de buis correct plaatsen lijkt me? Zeker als er toch geen pot aan komt te hangen heeft het wienig te lijden.

[edsandje]

Bijzondere keuze.

Dit gaat je echt niet meer ruimte opleveren.

Een duoblok of laaghangend reservoir was een betere keuze geweest.

[pman63]

MzKzM73 schreef op maandag 25 mei 2026 @ 21:03:
Of deze oplossing handig is laat ik even in het midden, die keuze heb je immers al gemaakt lijkt zo.

Hou er rekening mee dat er nog een (wadi)plaat en tegels tussen komen dus hij gaat nog veel verder naar voren hangen dan in de huidige situatie.
As je niet voor een afwerking achter de buis gaat en je je zorgen maakt om het gebrek aan afschot (of eigenlijk de verkeerde kant op) dan kun je ook de blauwe blak wegzagen en de buis correct plaatsen lijkt me? Zeker als er toch geen pot aan komt te hangen heeft het wienig te lijden.

Als er verder niks aan het frame komt te hangen buiten het waterreservoir dan lijkt mij dit ook de beste oplossing, eventueel alleen inzagen totdat je voldoende ruimte hebt.

[Paul Hewson]

OnhandigeHarry schreef op maandag 25 mei 2026 @ 20:51:
Onder het reservoir loopt een dwarsbalk, waar ik niet doorheen kan met de afvoer. Daarom valt de optie om de afvoer naar achter te verplaatsen af. Ook valt de sprongbocht af doordat de vloer dan veel te hoog zou komen en het wordt afgeraden door ontstopbedrijven.

Om toch ruimte te besparen heb ik gekozen voor een inbouwreservoir voor het spoelen, maar dan met een korte staande pot. De afvoer aan de onderkant blijft dan behouden.

Maar daar gaat de vraag niet over.

Plaats gewoon het inbouwreservoir verder naar voren en gebruik de originele afvoerbocht die bij het inbouwreservoir wordt geleverd. Met de voorgestelde bocht krijg je een hele rare kronkeling die het spoelen niet bevorderd. Met de originele bocht heb je garantie dat alles werkt en dicht is.

Als je je druk maakt om de beschikbare ruimte, koop dan een hangende pot in verkorte uitvoering. Dat is qua totale diepte even veel als je voorgestelde oplossing.

Je zou ook bijvoorbeeld nog een Geberit Kombifix of dergelijke kunnen overwegen voor meer vrijheid.

[ Voor 4% gewijzigd door Paul Hewson op 25-05-2026 23:49 ]

[Spherix]

Gezien er genoeg advies gegeven is op betere oplossingen, dan nog maar eentje om te helpen met de vraag van TS: Zaag die balk van het inbouwframe door zodat de buis wel ruimte krijgt.

[dennisfr]

Spherix schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 08:51:
Gezien er genoeg advies gegeven is op betere oplossingen, dan nog maar eentje om te helpen met de vraag van TS: Zaag die balk van het inbouwframe door zodat de buis wel ruimte krijgt.

Zoals hierboven al gemeld komt voor het reservoir langs nog een dikke plaat en daar nog weer tegels overheen. Die plaat is vrij dik en stevig, om te voorkomen dat de tegels barsten wanneer er gewicht op de hangende toiletpot komt. Als je in die plaat een uitsparing gaat zagen voor de afvoer verliest hij deels zijn structurele integriteit net op het punt waar hij het meest belast wordt.

Los daarvan: de afvoer komt voor het reservoir omhoog en zal dus altijd in het zicht blijven. Als het mooi moet worden zal het reservoir naar voren moeten worden gehaald en moet er een nieuw gat voor de afvoer geboord worden onder het reservoir in plaats van ervoor.

[djluc]

Heb je betere foto’s die meer overzicht geven? Misschien is er een meer professionele oplossing nu te bedenken. Welk exact product heb je nu gebruikt voor die bocht?

[pman63]

dennisfr schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 09:08:
[...]

Zoals hierboven al gemeld komt voor het reservoir langs nog een dikke plaat en daar nog weer tegels overheen. Die plaat is vrij dik en stevig, om te voorkomen dat de tegels barsten wanneer er gewicht op de hangende toiletpot komt. Als je in die plaat een uitsparing gaat zagen voor de afvoer verliest hij deels zijn structurele integriteit net op het punt waar hij het meest belast wordt.

Los daarvan: de afvoer komt voor het reservoir omhoog en zal dus altijd in het zicht blijven. Als het mooi moet worden zal het reservoir naar voren moeten worden gehaald en moet er een nieuw gat voor de afvoer geboord worden onder het reservoir in plaats van ervoor.

Er komt een staande pot, dus van extra gewicht naast het water in het reservoir is geen sprake.

[djluc]

Een alternatief voor je plan, niet het mooiste maar wel meer standaard:

Gezien je afvoer onder een hangende pot zal vallen (en eventueel kan je frame nog wat naar voren.

Een 90mm buis naar achteren in een zo laag mogelijk koofje. Dus recht naar achter onder de wc pot.

Dan kan je een normale aansluiting maken achter het frame.

We kunnen niet zien op die foto hoe laag je kan komen omdat de constructie niet zichtbaar is. Doel zou natuurlijk zijn zo laag mogelijk. En dan kan je het betegelen qua hygiëne.

Let verder op dat je riool klopt qua beluchting. Geen idee waar je het huidige riool nu op aangesloten hebt.

[OnhandigeHarry]

Bedankt voor de tips. Uitzagen lijkt me de beste optie om de afvoerbocht horizontaal te kunnen krijgen.

Inzagen van de plaat is geen probleem omdat er dus geen hang toilet aan komt te hangen, maar een staande pot er tegen de wand aan, dus daar mag een opening zijn.

Naar voren plaatsen is geen optie want dan moet ik met de deur open op de wc zitten, voor niemand een fijne oplossing.

Bij de originele afvoer van het reservoir zou ik een sprongbocht moeten gebruiken om bij de afvoer in grond te komen, wat me minder wenselijk lijkt dan deze bocht (meer horizontaal, smaller dan de huize afvoer bocht)

[djluc]

Als ruimte zo beperkt is zou ik zeker de pot hangen met het koofje er onder. Dat neemt zeker met een korte pot het minste ruimte in van al je opties.

[edsandje]

Wat voor wc pot komt er dan?
Merk / type / foto?
Een standaard pk pot zal niet lukken.

[SMSfreakie]

AO pot er op... ipv een PK pot?

[OnhandigeHarry]

De geberit acanto. Ik heb al gepast en het kan. Met dikte bord heb ik rekening gehouden

[edsandje]

SMSfreakie schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 18:02:
AO pot er op... ipv een PK pot?

Achteronder aansluiting op een pijp die uit de wand komt?

OnhandigeHarry schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 18:11:
De geberit acanto. Ik heb al gepast en het kan. Met dikte bord heb ik rekening gehouden

Dat is een wandcloset?

[ron321]

edsandje schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 18:25:
[...]

Achteronder aansluiting op een pijp die uit de wand komt?


[...]

Dat is een wandcloset?

Er is ook een staande uitvoering.

[OnhandigeHarry]

Het vonnis is voltrokken

[edsandje]

ron321 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:23:
[...]

Er is ook een staande uitvoering.

Ah die kwam ik niet tegen bij de groothandel.