Dit kun je niet eens een Millenium Big noemen

[Jive]

[Femme]

Misschien kun je ook vertellen hoe je daar terecht bent gekomen. De beide MySQL servers zijn zonet opnieuw gestart dus het zou goed daar door gekomen zijn.

1 januari 1970 is gewoon het begin van de Unix tijdtelling.

[Verwijderd]

't Gekke is dat ik tot in details weet wat ik die dagen (31-12-1969 t/m 02-01-1970) deed en vooral hoe ik me voelde...
Er is sindsdien geen jaarwisseling geweest die zo bepalend was voor me....

[Femme]

Trouwens erg sympathiek dat je een adblocker hebt draaien. Blijkbaar is gratis nog niet goed genoeg.

[BigB]

Beetje jammer al die ad-blockers

Blijkt ook wel dat ze niet echt snugger zijn
Je weet dat je gebanned word voor ad-blocken
Dus block dan NIET!

Is ook beter voor tweakers

[Jive]

Op vrijdag 21 september 2001 02:17 schreef Femme het volgende:
Misschien kun je ook vertellen hoe je daar terecht bent gekomen. De beide MySQL servers zijn zonet opnieuw gestart dus het zou goed daar door gekomen zijn.

1 januari 1970 is gewoon het begin van de Unix tijdtelling.

Deed een refresh van de pagina om te zien of er nieuws was ... pats ... deze page.
Screenie maken en hoplakee.

[Jive]

Op vrijdag 21 september 2001 02:21 schreef Femme het volgende:
Trouwens erg sympathiek dat je een adblocker hebt draaien. Blijkbaar is gratis nog niet goed genoeg.

Op mijn werk gebruik ik ook geen adblockers ... heb alleen Ad-Aware draaien daar.

Ik vind je reactie begrijpelijk omdat je veel tijd en geld gestopt hebt, en een belangrijk deel van de t-net inkomsten uit banners komen.

De reden dat ik banners block is omdat ik een casema/demos slachtoffer ben, en dus echt wel 15 seconden verschil in laadtijd heb als ik een page zit te bekijken thuis.
Nu zijn de t-net banners toevallig redelijk rap.
Maar er zijn ook genoeg andere banner aanbieders die dat echt niet zijn, en al die sexbanners overal hoef ik ook niet te zien.

Vertel mij hoe ik banners van T-Net wel door kan laten en dan wil ik dat best doen.

* Jive bedoelt dit niet om adblocking flamewars op te gooien overigens, en de junkbuster draait op mijn freesco, mede om mijn huisgenoten te beschermen die erg veel plezier hebben in MSN pagina's laden met tig-duizend banners erop. Dan blijft er van die 4 kb/s echt niet veel meer over.

[Engineer]

Op vrijdag 21 september 2001 02:53 schreef JiveDAF het volgende:

[..]

Vertel mij hoe ik banners van T-Net wel door kan laten en dan wil ik dat best doen.

Zit er geen uitzonderings lijstje in je blocker oid?

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 september 2001 02:57 schreef hdd het volgende:

[..]

Zit er geen uitzonderings lijstje in je blocker oid?

Dat hebben er maar weinig volgens mij.
In AtGuard kan het volgens mij ook niet.

[Jive]

Op vrijdag 21 september 2001 02:57 schreef hdd het volgende:

[..]

Zit er geen uitzonderings lijstje in je blocker oid?

Junkbuster op een Freesco .
Vertel mij maar welke ik dan specifiek door zou moeten laten en waar ik dat in kan stellen.

Wil ik best wat tijd aan spenderen, kan daar altijd van leren sprak de linux-n00b

[Engineer]

geen reply

[Femme]

Ik heb zelf ooit een keer in Den Haag op een Casema lijn gezeten. Als dat bij jou net zo baggertraag gaat als daar in Den Haag destijds dan kan ik het probleem wel begrijpen .

[Jive]

Op vrijdag 21 september 2001 02:59 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Dat hebben er maar weinig volgens mij.
In AtGuard kan het volgens mij ook niet.

Atguard roeleerde zwaar.

Mijn favo cookie-crusher en firewall.

Helaas is de versie die ik had expired, want daar wist zo ongeveer elk hoekje en gaatje en aanvikvankje blind te vinden met toetscombinaties.
* Jive vind dat Symantec behoorlijk zuigt.

[Jive]

Op vrijdag 21 september 2001 03:01 schreef Femme het volgende:
Ik heb zelf ooit een keer in Den Haag op een Casema lijn gezeten. Als dat bij jou net zo baggertraag gaat als daar in Den Haag destijds dan kan ik het probleem wel begrijpen .

Had je effies langs moeten komen.
Mocht je nog eens in de buurt zijn moet je langskomen voor een biertje ofzow.

* Jive woont in Scheveningen, alhoewel zo ongeveer heel Nederland denkt dat dat dus in Den Haag ligt. Maar veel beter is het dus niet.

[Floor-is]

De servers die je in kunt stellen om banners wel door te laten zijn:

adserver.webads.nl
ads.tweakers.net

Verder zal er nog wel het een en ander lopen vanaf DoubleClick netwerk etc. etc. maar als je die allemaal door gaat laten, krijg je vast ook weer de banners op de MSNpagina's.

[Mior]

Op vrijdag 21 september 2001 02:53 schreef JiveDAF het volgende:

[..]
De reden dat ik banners block is omdat ik een casema/demos slachtoffer ben, en dus echt wel 15 seconden verschil in laadtijd heb als ik een page zit te bekijken thuis.
[..]

Nou wil ik niet gaan stoken, maar ik zit op m'n werk met een 56K6 modem, en ik laat de banners gewoon laden.

Lekker belangerijk dat je dan iets langer moet wachten totdat de hele pagina binnen is, je kunt iig de replies lezen terwijl de plaatjes e.d. aan het laden zijn.

Banners zijn (voor zover ik weet) de enige inkomsten bron van t.net/GoT, dus dat is wel het minste wat je kan doen imho.

[Jive]

Op vrijdag 21 september 2001 10:01 schreef Floris Diemel het volgende:
De servers die je in kunt stellen om banners wel door te laten zijn:

adserver.webads.nl
ads.tweakers.net

Ga kijken waar ik dit kan plaatsen in die junkbuster ..
Moet toch ergens een ini-file staan. Ga maar weer eens graven op dat ding.

Oh .. Phantom ... jij zit zeker alleen maar op GOT en T-Net dat dat de enigste plek is waar jij banners krijgt.
En nu moet je niet gaan gooien met vage dingen ... vergeleken bij mij heb jij een luxe verbinding met je 56k modem, want die verbinding zal je vast niet moeten delen met 3 personen.

[Mior]

Op vrijdag 21 september 2001 10:29 schreef JiveDAF het volgende:

[..]
want die verbinding zal je vast niet moeten delen met 3 personen.

Inderdaad. Met 10 personen.

[Kaj.]

Op vrijdag 21 september 2001 10:41 schreef Phantom_ het volgende:

[..]

Inderdaad. Met 10 personen.

LOL...
Mensen, laten we dit nou niet uit z'n verband rukken; JiveDAF geeft al aan er wat mee te willen doen, en da's meer dan de meeste spamblock-draaiers.

[Verwijderd]

Ach wees blij ik zit hier op een 56k6 met een man of 50 dus. En een heleboel ander data verkeer moet ook over dat lijntje dus.....

En hoor je mij klachen?

[Floor-is]

Op vrijdag 21 september 2001 11:22 schreef Virtual-nobody het volgende:
Ach wees blij ik zit hier op een 56k6 met een man of 50 dus. En een heleboel ander data verkeer moet ook over dat lijntje dus.....

En hoor je mij klachen?

Nee ik hoor je niet, schreeuw eens wat harder

[Jive]

* Jive moet op kantoor een 128 kbit lijntje delen ...

Mja .. het is meer dan 56k6 ... maar dan zitten er wel 100 man op.
Maar goed dat er een stevige proxy tussenhangt.

* Jive vraagt zich trouwens wel af waarom de banners van T-net vanaf ads.tweakers.net geserveerd worden.
Dat is zo ongeveer een van de eerste variaties waar een ad-blocker naar kijkt.
Of komt dit omdat jullie niet je eigen adserver draaien, maar hij ergens anders naartoe staat in de DNS en dus niet fysiek van een t-net server komt.

Of is dat een verplicht iets .. dat het woorde "ad" erin moet staan.