Youtube copyright geschil

Pagina: 1
Acties:

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
Goededag

Ik wist niet waar ik dit kon plaatsen dus mocht het ergens anders horen dan zie ik het wel.

Sinds gistermorgen heb ik een copyright geschil met Youtube. Kreeg opeens een mail van hun binnen waarin stond vermeld dat een live video van mij was verwijderd omdat er 3 min copyright materiaal in was opgenome en dat mijn kanaal een officiele waarschuwing had gekregen en dat ik 1 of andere cursus over copyrightschending moet volgen. Ik keek er verbaasd van op en ging kijken om welke video het ging.

Bleek het te gaan om een video uit 2021 die ik had gestreamed toen ik Apex Legends aan het spelen was. De 3 min die waren verwijderd bleek dit stukje te zijn..oftewel de season trailer van het nieuwste seizoen welke die periode was gereleased.

Grappige was dat de claim niet afkomstig was van Respawn Entertainment zelf maar van een gamer uit India die ook aan het streamen was en dat het stukje wat de copyright schending had getriggered afkomstig was uit deze live video. . Ik heb natuurlijk protest via Youtube Studio aangetekend maar tot mijn verbazing kreeg ik vanochtend een mail binnen van Youtube waarin het onderstaande stond vermeld.

"Beste ,


Bedankt voor je verweer.

Op basis van de gegevens die je hebt gegeven, lijkt het erop dat je niet over de benodigde rechten beschikt om de betreffende video op YouTube te posten. We kunnen daarom helaas niet aan je verzoek voldoen. Je verweer is niet doorgestuurd naar de oorspronkelijke eiser en we kunnen je video helaas niet herstellen.

Ga voor meer informatie over auteursrecht naar het Auteursrechtcentrum van YouTube.

Waarschuwingen vanwege auteursrechtklachten vervallen na drie maanden, op voorwaarde dat je de Auteursrechtschool hebt doorlopen.

We kunnen je helaas niet verder helpen met deze kwestie.


- Het YouTube-team

Details van het verweer:

Video's opgenomen in verweer:Ik heb daarna nog een mail gestuurd met daarin het verzoek om meer duidelijkheid want ik vond dit vrij opmerkelijk...kreeg ik niet snel daarna meteen weer een mail terug waarin stond vermeld

"Hello,

Thank you for your defense.

 

No defense can be submitted for the following videos you have reported.

 

 

The video has already been reviewed and rejected as part of a defense:Achteraf weer teruggemailed en rond 10:00 kreeg ik het volgende binnen


"Hello,

We removed content from your channel because we received a copyright removal request. Your account has also received a copyright strike. You can find specifics of how the removal impacts your video within your YouTube Studio Manager under Content. Once there, click Copyright under the "Restrictions" column for the respective video, and then click See Details.

Understand that YouTube's copyright removal process complies with the law. We strive to be fair to our users and protect their freedom of expression while also respecting the legal rights of copyright holders.

Strikes expire after 90 days, as long as you complete Copyright School, but your video won't be reinstated after the strike expires. If you're looking for a faster resolution, you have 2 other options:

1. You may seek a retraction by asking the person who submitted the copyright removal request against your video to retract their request. Learn more about retractions of copyright removal requests.

2. You may submit a counter notification if you believe your video was removed as a result of a mistake or misidentification of the material to be removed. This includes a belief that your content is covered by copyright limitations or exceptions, such as fair use, fair dealing, or uses for the purposes of quotation, criticism, review, caricature, parody, or pastiche. If your counter notification is valid and is forwarded to the claimant, the associated copyright strike may be cleared from your channel. Learn more about the counter notification process.

Deleting the video that received a strike will not resolve the strike.

Sincerely,
The YouTube Team "


In de tussentijd heb ik de claimer ( Zexgar ) ook een mail gestuurd waarin ik mijn probleem heb aangegeven en hem verzocht om er naar te kijken...Ook heb ik een bericht onder zijn video geplaatst dat hij naar zijn email moet kijken want de vraag is of hij het uberhaubt ziet.

Nu gaat het er bij mij niet zo zeer om dat mijn video is verwijderd...Die video was gewoon voor fun..ik ben geen content creator of zoiets...De video had nauwelijks views..Mij gaat het erom dat ik zomaar vanuit het niets een officiele waarschuwing heb gekregen waar ik niets tegen kan doen omdat het automatische systeem van youtube zomaar wordt getriggered of wordt misbruikt zonder dat het personeel ook de moeite neemt om te kijken of het allemaal wel juist is. Want als zoiets het systeem al triggert...hoeveel mensen worden dan ook onterecht van zoiets beschuldigd..?


Nu is mijn vraag..

WIe heeft ook zulk soort ervaringen met Youtube en hoe heb je dat opgelost..? Is dit een veelvoorkomend probleem..? heel Youtube staat vol met zulk soort live feed sessions...Ik kijk graag uit naar jullie reacties.


Vriendelijke groet

  • Orangelights23
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 16:49
Iedereen die videos uploadt heeft hier problemen mee - het hele systeem omtrent copyright bij YouTube is kapot. Ik ken genoeg muzikanten die eigen muziek geüpload hebben, de muziek wordt geclaimd door iemand anders en zij verliezen vervolgens de rechtem van hun eigen muziek.

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
Orangelights23 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 18:19:
Iedereen die videos uploadt heeft hier problemen mee - het hele systeem omtrent copyright bij YouTube is kapot. Ik ken genoeg muzikanten die eigen muziek geüpload hebben, de muziek wordt geclaimd door iemand anders en zij verliezen vervolgens de rechtem van hun eigen muziek.
Nou...ik heb ook een ander kanaal waar ik ander soort werk upload met veel background muziek...Krijg daar met regelmaat notificaties van dat er auteursrechtelijk materiaal is gevonden maar dat het niet zo serieus is...Ik kan hoogstens geen inkomsten genereren of de film wordt in bepaalde gebieden niet vertoond.

Nou goed..ik doe zowieso niet aan inkomsten genereren...vind het gewoon leuk om te doen..

Dus om zo vanuit het niets opeens hiermee geconfronteerd te worden sloeg mij wel even achterover.

  • Fr33z
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 07:30
Ja, helaas is youtube net als de andere techplatforms 1 grote black box met nul verweer of beroep. Als je het gebruikt moet je helaas accepteren dat je met een 'gewoon' commercieel bedrijf te maken hebt dat doet en laat wat het wil want je zit in hun 'speeltuin'.

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
Fr33z schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 19:50:
Ja, helaas is youtube net als de andere techplatforms 1 grote black box met nul verweer of beroep. Als je het gebruikt moet je helaas accepteren dat je met een 'gewoon' commercieel bedrijf te maken hebt dat doet en laat wat het wil want je zit in hun 'speeltuin'.
Ik heb uiteindelijk iemand via de chat gesproken en die gaat het 1 en ander nakijken.

Het bljjft gewoon verwerpelijk om te zien hoe lastig het is om hier doorheen te komen. Ik heb de link gestuurd van het officiele Apex Legends kanaal ...de link van de 'claimer' en de timestamp die mijn video heeft doen triggeren..en nog steeds wordt daar niet met gefronste wenkbrauwen naar gekeken.

  • Fr33z
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 07:30
Knap dat er toch iets van progressie lijkt te zijn, ik hoop voor je dat t opgelost wordt. Youtube is ook dusdanig groot dat ze onmogelijk alles kunnen reviewwn etc.

  • onno oliver
  • Registratie: Februari 2021
  • Laatst online: 07-06 10:07
Onlangs een online training gedaan bij Black Hill security van meerdere dagen.
De volgende dag(en) was er geen terug kijk mogelijkheid van de live stream.

Iemand in India had deze meerdere dagen geclaimd als zijn copyright.
Weet niet hoe dit afgelopen is met YT.

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

LongJoy1980 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 17:29:
In de tussentijd heb ik de claimer ( Zexgar ) ook een mail gestuurd waarin ik mijn probleem heb aangegeven en hem verzocht om er naar te kijken...Ook heb ik een bericht onder zijn video geplaatst dat hij naar zijn email moet kijken want de vraag is of hij het uberhaubt ziet.
De claimer heeft waarschijnlijk zelf ook de copyright niet, maar hij gebruikt dit om anderen (zoals jij) dwars te zitten en er zelf beter van te worden. Dit is al jaren een issue bij YouTube, dus ik geef je weinig kans dat het opgelost wordt.

  • downtime
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

downtime

Everybody lies

LongJoy1980 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 17:29:


Nu gaat het er bij mij niet zo zeer om dat mijn video is verwijderd...Die video was gewoon voor fun..ik ben geen content creator of zoiets...De video had nauwelijks views..Mij gaat het erom dat ik zomaar vanuit het niets een officiele waarschuwing heb gekregen waar ik niets tegen kan doen omdat het automatische systeem van youtube zomaar wordt getriggered of wordt misbruikt zonder dat het personeel ook de moeite neemt om te kijken of het allemaal wel juist is. Want als zoiets het systeem al triggert...hoeveel mensen worden dan ook onterecht van zoiets beschuldigd..?


Nu is mijn vraag..

WIe heeft ook zulk soort ervaringen met Youtube en hoe heb je dat opgelost..? Is dit een veelvoorkomend probleem..? heel Youtube staat vol met zulk soort live feed sessions...Ik kijk graag uit naar jullie reacties.


Vriendelijke groet
Doe geen moeite. Dit is een probleem waar Youtube veel mee te maken heeft. Het bedrijf probeert problemen met copyright te voorkomen door bij klachten zoveel mogelijk de kant van de klager te kiezen ten koste van de content creator, ook als de content creator niks verkeerd heeft gedaan. Voeg daaraan toe dat ze zoveel mogelijk de klachten geautomatiseerd afhandelen, en je zit als content creator gewoon tegen een muur te praten.

Tenzij je gezonde inkomsten van Youtube hebt, is het niet de moeite waard om bezwaar te maken. Het is jou tegen Google. Er zijn content creators die letterlijk advocaten in dienst hebben om alle onterechte copyright strikes af te handelen, maar dat loont niet als je sowieso geen inkomsten van Youtube had.

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
CH4OS schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 13:48:
[...]
De claimer heeft waarschijnlijk zelf ook de copyright niet, maar hij gebruikt dit om anderen (zoals jij) dwars te zitten en er zelf beter van te worden. Dit is al jaren een issue bij YouTube, dus ik geef je weinig kans dat het opgelost wordt.
En dat is t hem dus ook juist..

Het feit dat je wellicht zomaar kunt claimen zonder bewijs te leveren dat het ook echt van jou is....Nee..ik..de beschuldigde moet bewijzen dat het onterecht is....🙄🙄

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
downtime schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 14:03:
[...]

Doe geen moeite. Dit is een probleem waar Youtube veel mee te maken heeft. Het bedrijf probeert problemen met copyright te voorkomen door bij klachten zoveel mogelijk de kant van de klager te kiezen ten koste van de content creator, ook als de content creator niks verkeerd heeft gedaan. Voeg daaraan toe dat ze zoveel mogelijk de klachten geautomatiseerd afhandelen, en je zit als content creator gewoon tegen een muur te praten.

Tenzij je gezonde inkomsten van Youtube hebt, is het niet de moeite waard om bezwaar te maken. Het is jou tegen Google. Er zijn content creators die letterlijk advocaten in dienst hebben om alle onterechte copyright strikes af te handelen, maar dat loont niet als je sowieso geen inkomsten van Youtube had.
Ik kijk er inderdaad van op dat het blijkbaar zo gaat. Ik heb meerdere live streams rond die periode opgenomen waar niets mee is gebeurd..dus dan is het vaag dat juist die alleen werd verwijderd en de anderen met rust werden gelaten.

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
Update

Mail gehad van de claimer..was vrij verbaasd...Had de mail niet gezien toen ik.bovenstaande 2 reacties eerder op de avond had geschreven..


"Thank you for reaching out regarding the copyright strike.

First of all, I sincerely apologize for the inconvenience this has caused.

Recently, while reviewing potential unauthorized uses of my content, I submitted multiple copyright reports in bulk based on what appeared to be possible matches to one of my stream videos. It now appears that your content may have been incorrectly flagged during this process.

I understand how frustrating it must be to receive a strike, especially on older content, and I want to resolve this as quickly and fairly as possible.

I have already contacted YouTube requesting retraction of copyright removal requests that may have been issued incorrectly.

To help me ensure I reference the correct claim with YouTube and speed up the resolution, could you please share the exact video link and any copyright notice/case details you received from YouTube?

Again, I sincerely apologize for the misunderstanding and appreciate your patience.

Best regards,
Shailesh
Zexgar"

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

LongJoy1980 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:25:
Update

Mail gehad van de claimer..was vrij verbaasd...Had de mail niet gezien toen ik.bovenstaande 2 reacties eerder op de avond had geschreven..


"Thank you for reaching out regarding the copyright strike.

First of all, I sincerely apologize for the inconvenience this has caused.

Recently, while reviewing potential unauthorized uses of my content, I submitted multiple copyright reports in bulk based on what appeared to be possible matches to one of my stream videos. It now appears that your content may have been incorrectly flagged during this process.

I understand how frustrating it must be to receive a strike, especially on older content, and I want to resolve this as quickly and fairly as possible.

I have already contacted YouTube requesting retraction of copyright removal requests that may have been issued incorrectly.

To help me ensure I reference the correct claim with YouTube and speed up the resolution, could you please share the exact video link and any copyright notice/case details you received from YouTube?

Again, I sincerely apologize for the misunderstanding and appreciate your patience.

Best regards,
Shailesh
Zexgar"
Ik ben wel benieuwd hoe het uiteindelijk afloopt! :) Kun je ons svp op de hoogte houden? :) Bedankt alvast!

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
CH4OS schreef op maandag 25 mei 2026 @ 00:32:
[...]

Ik ben wel benieuwd hoe het uiteindelijk afloopt! :) Kun je ons svp op de hoogte houden? :) Bedankt alvast!
Will do

  • JJ Le Funk
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online

JJ Le Funk

:twk

Wel top van de andere streamer om te willen helpen.
maar uiteindelijk is hij toch ook geen eigenaar van de betreffende content?
of valt dat onder het recht om te mogen citeren zogezegd?

persoonlijke gedachte: als er geen boete aan kleeft lekker laten varen en email bewaren waaruit blijkt dat je niet bewust iets verkeerd gedaan hebt.

d:)b :henk d:)b


  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Stop AI Slop

LongJoy1980 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:25:
Update

Mail gehad van de claimer..was vrij verbaasd...Had de mail niet gezien toen ik.bovenstaande 2 reacties eerder op de avond had geschreven..


"Thank you for reaching out regarding the copyright strike.

First of all, I sincerely apologize for the inconvenience this has caused.

Recently, while reviewing potential unauthorized uses of my content, I submitted multiple copyright reports in bulk based on what appeared to be possible matches to one of my stream videos. It now appears that your content may have been incorrectly flagged during this process.

I understand how frustrating it must be to receive a strike, especially on older content, and I want to resolve this as quickly and fairly as possible.

I have already contacted YouTube requesting retraction of copyright removal requests that may have been issued incorrectly.

To help me ensure I reference the correct claim with YouTube and speed up the resolution, could you please share the exact video link and any copyright notice/case details you received from YouTube?

Again, I sincerely apologize for the misunderstanding and appreciate your patience.

Best regards,
Shailesh
Zexgar"
Prachtig LLM-gegenereerd antwoord, daar heb je ook niks aan.

Je moet niet dronken dat ik denken ben.
What seems to be the officer, problem?
Waar is de brand, meester?


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

CodeCaster schreef op maandag 25 mei 2026 @ 08:35:
Prachtig LLM-gegenereerd antwoord, daar heb je ook niks aan.
Maakt niet uit, eea kan (juridisch?) steek houden, blijkbaar geeft de streamer aan zelf ook fout te zitten en belooft eea recht te zetten. Dat AI daarbij geholpen heeft doet daar niets an af.

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Stop AI Slop

CH4OS schreef op maandag 25 mei 2026 @ 08:43:
[...]

Maakt niet uit, eea kan (juridisch?) steek houden, blijkbaar geeft de streamer aan zelf ook fout te zitten en belooft eea recht te zetten. Dat AI daarbij geholpen heeft doet daar niets an af.
Zo'n bericht terug voelt voor mij meer als met een kluitje in het riet sturen, laat de ontvanger zich maar lekker goed voelen op basis van een lap tekst, maar we gaan er niks aan doen.

Maar ik kan ernaast zitten.

Je moet niet dronken dat ik denken ben.
What seems to be the officer, problem?
Waar is de brand, meester?


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

CodeCaster schreef op maandag 25 mei 2026 @ 09:17:
Zo'n bericht terug voelt voor mij meer als met een kluitje in het riet sturen, laat de ontvanger zich maar lekker goed voelen op basis van een lap tekst, maar we gaan er niks aan doen.

Maar ik kan ernaast zitten.
Wellicht, maar gezien de lading die erachter zit en dat het bericht aangeeft dat hij ook eea wilt oplossen, zou dat als het zover komt (en aantoonbaar is dat hij niets gedaan heeft), wel een beetje gek staan. Dat is waar ik op doel.

  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
Ik geef toe dat het bericht inderdaad best wel AI overkomt..misschien beheerst hij de engelse taal zelf niet goed genoeg en heeft hij het door een vertaler heengehaald maar het feit dat er uberhaubt op werd gereageerd vond ik al 👍👍👍👍.

Nogmaals..ben geen pro streamer/content creator of zo..deed soms streaming ondat ik het leuk vond en omdat het toendertijd nieuw voor mij was...maar was gewoon geirriteerd dat ik zomaar een strike had ontvangen.

Toegegeven..er zitten veel persoonlijke filmpjes/reportages verborgen op dat account dus wil gewoon vermijden dat er iets misgaat. Ja..het account is de afgelopen jaren langzamerhand ook voor andere dingen in gebruik genomen.

Ik krijg net een mail binnen met goed nieuws van het Youtube team..


" Hi there,

I hope this email finds you well.

We've heard back from our Copyright team and I have good news for you!

Your video was reinstated on March 24 and the associated strike has been resolved.

This might seem lengthy, but hopefully it helps. I’d also like to thank you for giving me the opportunity to clarify your concerns.

I’m rooting for you and your channel. Please continue the great work you’re doing, producing great quality videos, keeping in mind the recommendations sent aligning with the policies.

I wish you luck for your channel! Please don't hesitate to reach out to us if you have other concerns with your channel. We're always here to help!

Warm regards,

"

  • PeacekeeperNL
  • Registratie: Augustus 2013
  • Niet online

PeacekeeperNL

Koning Review '23, '24 en '25!

Fijn, en dank voor de update! Ook mooi om te lezen dat ze zijn wezen tijdreizen en hem alweer sinds 24 maart hebben teruggezet! #jk

Mijn reviews al gezien?


  • LongJoy1980
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-05 01:25
PeacekeeperNL schreef op maandag 25 mei 2026 @ 20:18:
Fijn, en dank voor de update! Ook mooi om te lezen dat ze zijn wezen tijdreizen en hem alweer sinds 24 maart hebben teruggezet! #jk
Ja inderdaad..zat ook al te kijken van..huh..24 maart...

Lol..waarschijnlijk dus 24 mei...
Pagina: 1