Werken in de regio vs randstad/Zuidas

[de Foarsitter]

Forumgenoten, ik ben benieuwd naar jullie mening. Ik bevind me in de aanloop naar een volgende fase in mijn leven en weet niet goed wat te doen.

Ik zit in de afrondende fase van mijn master Ondernemingsrecht. Ik woon in het hoge Noorden en zal binnenkort stage lopen bij een advocatenkantoor hier. Ik verwacht dat dit goed zal gaan (ik heb al eens eerder stage gelopen bij een ander kantoor en heb ervaring als jurist) en dat ik zou kunnen blijven bij dit kantoor en volgend jaar zou kunnen starten als advocaat. Op zich leuk en aardig, maar het werk van een advocaat op de Zuidas lijkt me veel interessanter dan in het noorden. Grotere belangen, meer mogelijkheden tot specialisatie.

Bovendien zijn de salarissen hier in het noorden behoorlijk minder dan in de randstad. Het kantoor waar ik stage ga lopen heeft een vacature openstaan voor een advocaat-stagiair. Het salaris hiervan is €3.000 - €3.475 bruto per maand. Kijken we naar advocatenkantoren op de Zuidas, dan verdient een advocaat-stagiair daar behoorlijk meer (Bron: https://www.advocatie.nl/flipbook/de-stand-van-de-advocatuur-en-het-notariaat-2026/ NB: een aantal advocatenkantoren waarvan de salarissen hoog zijn, staan niet opgenomen in dit overzicht. Denk aan Houthoff, Stibbe, Loyens&Loeff, Clifford Chance, Freshfields etc etc). Daar tegenover staan dan ook dat de werkdruk hoger is (heb ik geen probleem mee) en je meer uren werkt (heb ik ook geen probleem mee) en dat het leven in de randstad duurder is. En dan heb ik het met name over wonen.

Omdat ik tijdens mijn studie altijd veel heb gewerkt en weinig heb uitgegeven, heb ik (zeker voor een starter) een behoorlijk aandelenpakket opgebouwd, op dit moment twv 120K. Ik wil dit mede gebruiken om een woning te kopen (dus als eigen vermogen dat ik inleg naast een hypothecaire lening!, maar ik weet nog niet of ik in de randstad wil werken of in het noorden wil blijven. Het verschil in de woningprijzen is immens: in het noorden koop ik een rijtjeshuis voor dezelfde prijs van een studio in de randstad.

Ik ben benieuwd hoe jullie dit zouden aanvliegen. Zou je proberen aan het werk te gaan op de Zuidas voor een hoger inkomen, werk dat je inhoudelijker leuker lijkt en hogere woonlasten dragen, of zou je in het noorden blijven voor een lager inkomen maar beter kunnen wonen? En welke factoren wegen zwaar bij je beslissing?

[Skynett]

Je hebt het alleen maar over werken en geld verdienen. Maar wat bepaalt voor jou nou kwaliteit van leven? Ik mag hopen dat dat over andere zaken gaat dan deze twee onderwerpen. Ga eens wat tijd daarover nadenken, en dan komt het antwoord op je vragen vanzelf.

[sypie]

Een jaar of 20 geleden had ik een "klant" (ik deed wat computerwerk aan huis) die in zuidwest Friesland woonde en dagelijks naar Amsterdam reed. Wanneer het salaris je reistijd goedmaakt en je geen moeite hebt om dagelijks een ritje te maken dan kun je je geld beter in het Noorden investeren en zodoende nog overhouden voor later. Randstad is een aardige ratrace waar je als noordeling echt aanpassingen zult moeten doen om mee te doen.

[ephymerous]

Waar wonen je familie en vrienden? Hoeveel tijd wil je overhouden voor hobby’s en vrije tijd?

Je werkt om te leven en je leeft niet om te werken

[de Foarsitter]

Skynett schreef op zondag 17 mei 2026 @ 20:38:
Je hebt het alleen maar over werken en geld verdienen. Maar wat bepaalt voor jou nou kwaliteit van leven? Ik mag hopen dat dat over andere zaken gaat dan deze twee onderwerpen. Ga eens wat tijd daarover nadenken, en dan komt het antwoord op je vragen vanzelf.

Wat zou jouw antwoord zijn op de vraag die je stelt?

sypie schreef op zondag 17 mei 2026 @ 20:40:
Een jaar of 20 geleden had ik een "klant" (ik deed wat computerwerk aan huis) die in zuidwest Friesland woonde en dagelijks naar Amsterdam reed. Wanneer het salaris je reistijd goedmaakt en je geen moeite hebt om dagelijks een ritje te maken dan kun je je geld beter in het Noorden investeren en zodoende nog overhouden voor later. Randstad is een aardige ratrace waar je als noordeling echt aanpassingen zult moeten doen om mee te doen.

Dat is best interessant. De hoeveelheid uren die je werkt als beginnende advocaat maakt een enkele rit à 1,5-2 uur wel zwaar.

Wat bedoel je met je laatste zin?

[sypie]

@de Foarsitter Ik had je naam nog niet gecheckt maar ik maak hieruit op dat je Fries bent. Als je een diepfries bent, net als ik, dan kan het best zo zijn dat de mentaliteit van de randstad je tegen gaat staan. Het is in ieder geval compleet anders dan wat je eventueel in Friesland gewend bent van een "oprjochte Fries".

Misschien is die rit best pittig, als je terugkomt naar waar je hart ligt dan heb je het beste van twee werelden denk ik.

[bazzemans]

de Foarsitter schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:31:
[...]

Wat zou jouw antwoord zijn op de vraag die je stelt?

Vraag je nou werkelijk aan iemand anders om antwoord te geven op de vraag wat JOU levensgeluk brengt? Deze vraag zul je toch echt zelf moeten beantwoorden en daarna meewegen bij de keuze die je maakt.

[Jumpman]

Zelf werk ik ook in de randstad en ik heb best veel collega's uit Groningen en Assen. Die werken meestal drie dagen op kantoor en twee dagen thuis. Er is dus misschien ook wel een tussenweg.

[Gropah]

Er is meer in het leven dan geld. En je zegt dat het noorden minder betaald. Ik zit niet in de advocatuur, maar TRIP is volgens mij een kantoor wat voornamelijk in het noorden zit en in de middenmoot van advocaat-stagairs zit in de lijstjes die je deelt (en 400 meer betaald voor starters dan de range die je noemt). Dus wellicht is het kantoor waarbij je stage gaat lopen "gewoon" slecht betalend? Vergeet overigens ook niet dat er veel meer mensen in de randstad zijn, waardoor er waarschijnlijk ook meer concurrentie is. Het is geen gegeven dat je bij 1 van deze beter betalende bureau's aan de slag kunt, zeker omdat dat over het algemeen ook door vers afgestudeerden als interessant word gezien.

[Transportman]

Je zal voor jezelf een aantal zaken op een rij moeten zetten, wat zijn voor- en nadelen van de verschillende opties? En specialisatie of grotere belangen op de Zuidas is niet meteen een voordeel, maar meer een vooroordeel. Ook in het hoge noorden zijn gewoon ondernemingen die advocaten nodig hebben, en als die kantoren wat kleinschaliger zijn biedt dat misschien ook weer mogelijkheden tot snelle groei, meer contacten of andere voor- en nadelen.

Maar neem ook even mee, je hebt nu niets in de randstad, gaat een groot advocatenkantoor op de Zuidas je aannemen? Je woont niet in de buurt en zal dat op korte termijn ook niet hebben ondanks je forse eigen vermogen, want daar moet nog minimaal een vergelijkbaar bedrag bij aan hypotheek en als je net op de arbeidsmarkt ga je niet zo een hypotheek krijgen (inkomen, vast contract etc). Afhankelijk van hoeveel je op locatie wordt verwacht geeft dat misschien wel een drempel. Daarnaast zal je bij de grote kantoren echt niet de enige sollicitant zijn en die zullen echt wel kijken om de top binnen te halen, denk je dat jij dat bent?

[marcop23]

Ben je wel eens in Amsterdam en omstreken verbleven, en lijkt het je een leuke plek om te wonen? Waar wonen je vrienden?

Niet alle banen in de Randstad zullen enorm competitief zijn; er zullen vast ook prima baantjes voor 36 uur waar je alsnog goed van kunt leven. Maar het is i.m.o. wel gewoon een andere omgeving. Amsterdammers zijn anders dan Friezen. Het is alleen aan jou om het gewoon eens te ervaren, te proberen, als je dat wil.

Mijn advies zou dus vooral zijn: je mag wel spaargeld hebben, maar ik zou misschien nog even wachten met kopen. Kopen en over een paar jaar weer verkopen is relatief duur, o.a. door o.a. de startersvrijstelling.

[g0tanks]

Je staat aan het begin van je loopbaan en vindt het schijnbaar nog niet erg om lange uren te maken. Ik zou dan lekker voor een Zuidaskantoor kiezen om snel carrière te maken. Dat zal altijd goed blijven staan op je CV. Na een paar jaar kan je weer verder kijken en eventueel iets kopen buiten de randstad.

[Barrycade]

Volgorde zou in mijn ogen zijn in de huidige tijd: zoek een woning. Liefst bij een station in de buurt waarbij je max 1 uur intercityen van je woning in de Randstad, Utrecht, Eindhoven zit. Als je 10-12 uur gewerkt hebt dan wil je niet er ook nog 3 uur reistijd aan vastplakken. Tenminste dat is mijn beeld van de pakken heren en dames van de Big 4 / grotere advocaten kantoren die hier wel eens rondlopen. Die krijgen na 2 maanden steeds zwartere wallen ondanks dat ze < 30 zijn. En meestal proberen ze bij ons te komen werken om de ratrace te ontkomen en meestal ook als og carrière te maken maar betere beloning en betere work-life balance.

[Ernemmer]

Voor iedereen natuurlijk anders maar ik zou nog niet in de randstad willen wonen als het gratis was. Doe mij maar lekker het rustige leven hier, iets minder inkomsten maar ook minder kosten en een stuk minder druk overal.

[Skynett]

de Foarsitter schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:31:
[...]

Wat zou jouw antwoord zijn op de vraag die je stelt?

In het kort: andere mensen verder helpen. Dat kan op vele vlakken zijn.

[Lordy79]

Als je nog jong bent en ongebonden aan partner en/of kinderen moet je lekker gaan werken waar je zin hebt en genieten van het leven. Als je zuid-as ambities hebt moet je daar lekker voor gaan en als het na een (paar) jaar niet bevalt ga je terug naar Fryslan.

Huis kopen zou ik in jouw geval alleen doen als het kán en als het significant lagere maandlasten oplevert dan huren en als je verwacht dat t makkelijk te verkopen is als je weer weg wilt.

Veel plezier op je reis!

[ephymerous]

Ik kwam deze nog perongeluk tegen op LinkedIn. Hoe een eenvoudig plaatje veel kan vertellen

[Sineplex]

Volgens mij heb je de zaken goed voor elkaar de Foarsitter. Je hebt een leuk startkapitaal, goede opleiding en je weet min of meer waar je naar toe wilt. Ik zou vooral letten op (a) groeitraject/ontwikkeling, (b) waar je je wilt vestigen (leefomgeving/geluk is belangrijk) en (c) wat je echt leuk vindt inhoudelijk qua werk. In de Randstad ga je ongetwijfeld de internationale casussen tegenkomen, die je in je eigen regio niet zo snel zal krijgen. En je komt natuurlijk in een grotere praktijk terecht. Maar in de regio krijg je dan weer andere materie (meer regionaal/lokaal) die ook uitdagend is.

Qua financieel plaatje ga je ook sneller meer verdienen in de Randstad. Maar zoals anderen ook stellen, je gaat het daar ook uitgeven. En dan wordt het verschil onderaan de streep wat minder.

[AntiPasta]

de Foarsitter schreef op zondag 17 mei 2026 @ 20:31:

Ik ben benieuwd hoe jullie dit zouden aanvliegen. Zou je proberen aan het werk te gaan op de Zuidas voor een hoger inkomen, werk dat je inhoudelijker leuker lijkt en hogere woonlasten dragen, of zou je in het noorden blijven voor een lager inkomen maar beter kunnen wonen?

Het eerste. Je bent jong, je hebt een zeer goede uitgangspositie (ik studeerde af met alleen maar schuld), je hebt - neem ik aan - ook voldoende academische papieren. "Wonen" kan altijd nog, goede stappen in je carriere kun je niet altijd en overal maken. Als je eenmaal een partner hebt en een gezin is het veel lastiger. Ik ken genoeg mensen die hun ontwikkelingspotentieel niet (genoeg) benutten omdat ze in de buurt van hun eigen dorp wilden blijven wonen. Dat is een afweging die ze zelf moeten maken, en iedereen heeft daarin zijn eigen voorkeuren, maar als ik jouw post zo lees weet je eigenlijk al waar je staat.

En welke factoren wegen zwaar bij je beslissing?

Ik zie mijzelf hierin terug. Ik krijg voldoening van werk dat uitdagend, internationaal, "moeilijk" maar "prestigieus" (stom woord, maar ik kom even niet op iets beters) is. En ik heb aan beide kanten van dit spectrum gezeten. Werkdagen van 13 uur zijn niet leuk maar die hebben me wel gebracht waar ik nu ben.
Op een gegeven moment zat ik in een sector waar iedereen het liefst om 16:22 naar huis ging en daar werd ik ook niet gelukkig van.
Van een prestigieuze baan kun je altijd nog terug naar een kalm "luizenbaantje", andersom is dit veel moeilijk en soms bijna onmogelijk. Nu kun je eraan ruiken, en als het niet leuk is ga je gewoon terug. Hopelijk kun je dan ook beter instappen.

[de Foarsitter]

Gropah schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:46:
Er is meer in het leven dan geld. En je zegt dat het noorden minder betaald. Ik zit niet in de advocatuur, maar TRIP is volgens mij een kantoor wat voornamelijk in het noorden zit en in de middenmoot van advocaat-stagairs zit in de lijstjes die je deelt (en 400 meer betaald voor starters dan de range die je noemt). Dus wellicht is het kantoor waarbij je stage gaat lopen "gewoon" slecht betalend?

Voor een beginnend advocaat zit TRIP inderdaad in de middenmoot, maar naar mate er meer ervaring wordt opgedaan worden de verschillen groter (vergelijk de vierdejaars en zevendejaars salarissen: https://www.advocatie.nl/flipbook/de-stand-van-de-advocatuur-en-het-notariaat-2026/).

Vergeet overigens ook niet dat er veel meer mensen in de randstad zijn, waardoor er waarschijnlijk ook meer concurrentie is. Het is geen gegeven dat je bij 1 van deze beter betalende bureau's aan de slag kunt, zeker omdat dat over het algemeen ook door vers afgestudeerden als interessant word gezien.

Dat is absoluut waar.

[Bouke-p]

sypie schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:38:
@de Foarsitter Ik had je naam nog niet gecheckt maar ik maak hieruit op dat je Fries bent. Als je een diepfries bent, net als ik, dan kan het best zo zijn dat de mentaliteit van de randstad je tegen gaat staan. Het is in ieder geval compleet anders dan wat je eventueel in Friesland gewend bent van een "oprjochte Fries".

Misschien is die rit best pittig, als je terugkomt naar waar je hart ligt dan heb je het beste van twee werelden denk ik.

Ik heb een paar jaar als systeembeheerder gewerkt bij een groot media bedrijf met vestigingen in het noorden en hoofdkantoor op de zuidas. Ik ben fries en durf te zeggen ook het het bijpassende karakter
Minstens 1 dag in de week werkte ik op de zuidas en hoewel het werk mooi was, heb ik nooit kunnen wennen aan de cultuur daar. Nu was het ook wel dubbelop, niet alleen kwam ik van buiten de randstad maar was ik ook IT' er tussen de media/marketing mensen.

Ik ben nu werkzaam binnen een heel andere wereld, maar mij zie je niet meer terug gaan naar de zuidas.

[Cruijff14]

Ik denk dat je jezelf een aantal vragen zou moeten stellen wil je een goede afweging maken (en dan weet je het uiteindelijk alsnog niet zeker tot je het geprobeerd hebt ).

Ik werk zelf bij een soortgelijk kantoor als je in je opsomming noemt, inmiddels al de nodige jaren, en ik denk dat het belangrijk is om jezelf onder meer af te vragen (a) wat je belangrijk vindt in werkomgeving, (b) of je als persoon "past" binnen de cultuur van een bepaald kantoor (de kantoren die je opnoemt verschillen onderling imo nogal), (c) uren in de bieb zitten is anders dan uren aan het werk zijn (en of je dat ook echt ok vindt), (d) heb je zin in een nieuwe omgeving en een nieuw avontuur waar je veel kunt leren, of hou je meer van een veilige bekende omgeving, etc.

Toen ik zelf jaren geleden voor een soortgelijke keuze stond (alhoewel ik niet in Groningen heb gestudeerd), heb ik vooral gelet op kansen voor persoonlijke en professionele ontwikkeling (LFS kantoor versus enkel beroepsopleiding bijvoorbeeld), de klik met mensen op kantoor (je zult ze vaker zien en spreken dan je vrienden en familie, wel zo fijn om ergens te werken waar je je ook "thuis" voelt), ervaringen van andere studenten om me heen die bij bepaalde kantoren stage hadden gelopen, internationaal versus nationaal (en dan is er ook nog een verschil tussen de Britse kantoren versus Amerikaanse kantoren), etc.

Heb je al stage gelopen bij een Zuidas kantoor? In jouw geval zou ik namelijk aanraden om eerst proberen stage te lopen bij 1 of 2 Zuidas kantoren (en maak dan een selectie waar je tussen twijfelt, bijvoorbeeld Nederlands kantoor versus internationaal, of heel groot kantoor met grote M&A teams versus een wat kleiner kantoor). Op die manier kun je de afweging misschien beter maken (en dus leer je er van), en is het ook goed voor je CV.

De kans is namelijk klein om uberhaupt binnen te komen bij een van de kantoren die je noemt als je niet bij dat kantoor of een vergelijkbaar kantoor een goede stage hebt gelopen..

[GoldenSample]

Ernemmer schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:15:
Voor iedereen natuurlijk anders maar ik zou nog niet in de randstad willen wonen als het gratis was. Doe mij maar lekker het rustige leven hier, iets minder inkomsten maar ook minder kosten en een stuk minder druk overal.

Tja en omgekeerd. Nederlandse steden zijn imho best wel dorps en Amsterdam centrum voor een aanzienlijk deel een pretpark voor touristen. Geen vergelijk met een echte metropool. Voegt alleen allemaal niet zo veel toe voor OP als jij gaat zeggen hoe shit je de Randstad vindt en ik het omgekeerde doe.

@de Foarsitter Je lijkt niet helemaal te willen of kunnen beantwoorden wat je belangrijk vind in het leven. Een deel van de vragen kaats je terug met een 'wat vind jij' en wat algemeenheden. Uiteindelijk ligt de sleutel bij jezelf, wie ben jij, wat vind je belangrijk, waar kan je wel, of juist niet tegen, hoe zie je jezelf voor je over XYZ jaar etc. wat verwacht je van een eventuele partner?

Verder is 'de randstad' veel meer dan het wereldje van de Zuidas advocatuur en de meeste Amsterdammers zitten al decennia in Purmerend en Almere. Relevant voor hoe je werk en prive wel (of niet) gescheiden wilt houden.

Tot slot; met de rest: bij dit soort kantoren komt niet elke gegadigde binnen maar ook: van Zuidas terug naar Friesland over X jaar is eenvoudiger dan omgekeerd.

[ Voor 4% gewijzigd door GoldenSample op 18-05-2026 13:52 ]

[kamstra]

Afhankelijk van je richting binnen OR (da's nogal breed), is de zuidas voornamelijk interessant als je hart ligt bij restructuring en m&a.

Maar zoals al gezegd, staar je niet blind op de extra centen, als die omrekent naar uurloon dan valt t je behoorlijk tegen kan ik je na 20 jaar ervaring in restructuring vertellen .

Sure, meer dan genoeg kansen op de zuidas inderdaad, carrieretechnisch zou het voor mij een no-brainer zijn om daar een aantal jaren vlieguren te maken. Na een jaar of 5-7 maak je wellicht andere keuzes.

Ik ben geen jurist maar werk wel de godganse dag met RE en M&A advocaten voor mijn werk. Heb 5 jaar Luxemburg gedaan, 11 jaar Londen en nu sinds 4 jaar weer terug in Groningen. Ik maak nog steeds moeilijk veel uren, alleen heb ik inmiddels de vrijheid om exclusief vanuit huis te werken, ik ga exact NOOIT naar kantoor. Mijn collega's spreek ik wel via teams.

Maar daar ben ik gekomen door 16 jaar gemiddelde 50-60u in de week te draaien, inmiddels wat minder gelukkig. Zou ik het over doen? Meteen. Is het voor iedereen weggelegd? Absoluut niet.

[naitsoezn]

de Foarsitter schreef op zondag 17 mei 2026 @ 20:31:
Forumgenoten, ik ben benieuwd naar jullie mening. Ik bevind me in de aanloop naar een volgende fase in mijn leven en weet niet goed wat te doen.

Ik zit in de afrondende fase van mijn master Ondernemingsrecht. Ik woon in het hoge Noorden en zal binnenkort stage lopen bij een advocatenkantoor hier. Ik verwacht dat dit goed zal gaan (ik heb al eens eerder stage gelopen bij een ander kantoor en heb ervaring als jurist) en dat ik zou kunnen blijven bij dit kantoor en volgend jaar zou kunnen starten als advocaat. Op zich leuk en aardig, maar het werk van een advocaat op de Zuidas lijkt me veel interessanter dan in het noorden. Grotere belangen, meer mogelijkheden tot specialisatie.

Bovendien zijn de salarissen hier in het noorden behoorlijk minder dan in de randstad. Het kantoor waar ik stage ga lopen heeft een vacature openstaan voor een advocaat-stagiair. Het salaris hiervan is €3.000 - €3.475 bruto per maand. Kijken we naar advocatenkantoren op de Zuidas, dan verdient een advocaat-stagiair daar behoorlijk meer (Bron: https://www.advocatie.nl/flipbook/de-stand-van-de-advocatuur-en-het-notariaat-2026/ NB: een aantal advocatenkantoren waarvan de salarissen hoog zijn, staan niet opgenomen in dit overzicht. Denk aan Houthoff, Stibbe, Loyens&Loeff, Clifford Chance, Freshfields etc etc). Daar tegenover staan dan ook dat de werkdruk hoger is (heb ik geen probleem mee) en je meer uren werkt (heb ik ook geen probleem mee) en dat het leven in de randstad duurder is. En dan heb ik het met name over wonen.

Omdat ik tijdens mijn studie altijd veel heb gewerkt en weinig heb uitgegeven, heb ik (zeker voor een starter) een behoorlijk aandelenpakket opgebouwd, op dit moment twv 120K. Ik wil dit mede gebruiken om een woning te kopen (dus als eigen vermogen dat ik inleg naast een hypothecaire lening!, maar ik weet nog niet of ik in de randstad wil werken of in het noorden wil blijven. Het verschil in de woningprijzen is immens: in het noorden koop ik een rijtjeshuis voor dezelfde prijs van een studio in de randstad.

Ik ben benieuwd hoe jullie dit zouden aanvliegen. Zou je proberen aan het werk te gaan op de Zuidas voor een hoger inkomen, werk dat je inhoudelijker leuker lijkt en hogere woonlasten dragen, of zou je in het noorden blijven voor een lager inkomen maar beter kunnen wonen? En welke factoren wegen zwaar bij je beslissing?

Om te beginnen: Er zijn andere zaken die (minstens) even belangrijk zijn dan salaris en woningprijzen die je in overweging zou kunnen / moeten nemen, zoals sociaal leven, familie en work-life-balance. Als je je studie in Groningen hebt gedaan, dan is Amsterdam wel echt even wennen: Ik ben zelf dezelfde richting op bewogen, en ondanks dat ik het zo weer zou doen, voelt regio-Amsterdam en regio-Groningen voor mij nog steeds als twee aparte werelden.

Maar dat gezegd hebbene: Het is makkelijker om vanuit de Zuidas later een stap te zetten naar een kleiner / provinciaal kantoor dan andersom. Wil je dus ooit nog op de Zuidas werken dan kun je daar het beste aan het begin van je carriere starten. Een koophuis vinden, zelfs met een eigen vermogen van 120k, is echter niet eenvoudig en als je 'nieuw' bent in de stad zul je alles weer van voor af aan op moeten bouwen (qua sociaal, kennis van de buurt, etc).

Maar verkijk je niet op de werkdruk die bij een Nauta of Stibbe of Clifford komt kijken: Dat gaat echt wel even wat verder dan een paar uurtjes extra werken per week (tov 'de provincie'). Ik ben getrouwd met een juriste die meerdere kantoren op de Zuidas heeft gehad en kan je zeggen: Je sociaal leven (buiten je kantoor) staat echt wel even stil. Avonden tot 2200 zijn echt geen uitzondering en helemaal in het Ondernemingsrecht op de Zuidas heb je te maken met klanten die zowel in Azie als in de VS zitten (met bijbehorende tijdzones). Je werkt van deadline naar deadline en een deadline missen is geen optie. Bovendien heb je in je stagiaire-tijd als advocaat op de Zuidas te maken met de LawFirmSchool waar je weinig tot geen tijd vanuit kantoor voor krijgt. En bij veel kantoren heb je te maken met een verplichte wissel van specialiteit waardoor je na anderhalf jaar helemaal uit de naad gewerkt te hebben weer op een andere afdeling semi-opnieuw kunt beginnen.

Het verloop bij de Zuidas-kantoren is ook gigantisch: Als je het al drie jaar en drie maanden weet vol te houden, dan ben je na nog eens drie jaar echt wel onderdeel van het meubilair binnen je kantoor. Maar daar staat tegenover dat je daarna veelal genoeg te kiezen hebt: Kleinere kantoren in de regio, bedrijfsjurist buiten de advocatuur, andere kantoren op de Zuidas, etc. Als je daar dan nog zin in hebt en geen burnout hebt opgelopen

TLDR: Als je de kans krijgt en je staat er voor open zou ik je zeker aanraden om richting Zuidas te gaan. Maar denk er niet te licht over en weet waar je aan begint.

[wimpie]

Cruijff14 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:35:
De kans is namelijk klein om uberhaupt binnen te komen bij een van de kantoren die je noemt als je niet bij dat kantoor of een vergelijkbaar kantoor een goede stage hebt gelopen..

+1

Zonder relevante stage, werkervaring en bijbehorende studieresultaten is dit een theoretische discussie. Desalniettemin, ik zou het zeker proberen. De ervaring is geweldig, het opent deuren voor je die eerder dicht bleven en wellicht ben je er wel voor in de wieg gelegd?

[Ernemmer]

GoldenSample schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:51:
[...]

Tja en omgekeerd. Nederlandse steden zijn imho best wel dorps en Amsterdam centrum voor een aanzienlijk deel een pretpark voor touristen. Geen vergelijk met een echte metropool. Voegt alleen allemaal niet zo veel toe voor OP als jij gaat zeggen hoe shit je de Randstad vindt en ik het omgekeerde doe.

@de Foarsitter Je lijkt niet helemaal te willen of kunnen beantwoorden wat je belangrijk vind in het leven. Een deel van de vragen kaats je terug met een 'wat vind jij' en wat algemeenheden. Uiteindelijk ligt de sleutel bij jezelf, wie ben jij, wat vind je belangrijk, waar kan je wel, of juist niet tegen, hoe zie je jezelf voor je over XYZ jaar etc. wat verwacht je van een eventuele partner?

Verder is 'de randstad' veel meer dan het wereldje van de Zuidas advocatuur en de meeste Amsterdammers zitten al decennia in Purmerend en Almere. Relevant voor hoe je werk en prive wel (of niet) gescheiden wilt houden.

Tot slot; met de rest: bij dit soort kantoren komt niet elke gegadigde binnen maar ook: van Zuidas terug naar Friesland over X jaar is eenvoudiger dan omgekeerd.

Ik gaf daarmee aan dat het voor iedereen dus anders is waar hij/zij wilt leven. Hij zal dus voor zichcelf op een rij moeten zetten wat hij belangrijk vindt in het leven en dan bepalen waar hij wilt leven en werken.