Dat is vreemd. Want de redactie van tweakers heeft afgelopen jaar meerdere keren nieuws geschreven over nieuwe datacenters. En die komt met andere aantallen en andere locaties.
De bron NOS stelt nergens dat er 2 datacenters in Amsterdam komen.
Wat betreft het totale aantal: er is geen enkele duidelijke ondergrens van de term 'groot' of 'te klein' om tot een aantal te komen. Er blijkt zelfs geen enkele duidelijke grens te zijn om te stellen dat het aantal 7 aantoonbaar een correct aantal is. Terwijl dat nogal uit maakt voor de bewering of een datacenter groot of dik is, of eigenlijk maar een willekeurige optelling om iets groot te noemen. Er is zelfs niet duidelijk welke grens de branchorganisatie toe past om van plannen en bouw te weten. Ze zijn geen kadaster, er is geen verplichtingen om lid van de branchorganisatie te zijn, laat staan alle gegevens bij ze te melden of daar eenduidige aantallen te laten verwerken.
De beweringen zijn dus via via via in het artikel gekomen. Er is geen enkele duidelijke broncontrole op heel belangrijke kenmerken als 'wanneer zijn meerdere gebrouwen/adressen/aansluitingen 1 datacenter of meerdere datacenters'. Er is geen duidelijkheid wie wat precies een datacenter in of buiten Amsterdam noemt. Er is geen enkele duidelijkheid wanneer we een datacenter groot of dik noemen.
Natuurlijk is er vrijheid om maar over te nemen wat makkelijk uit komt. Maar dan vraag ik me wel af waarom het niet is opgevallen dat tweakers andere aantallen en locaties noemt en dat NOS niet zo stellig is in het aannemen van wat de branchorganisatie stelt.
[
Voor 61% gewijzigd door
kodak op 14-05-2026 22:17
]
:strip_icc():strip_exif()/u/981065/crop6866812e88316_cropped.jpg?f=community)