Trapspijlen weghalen

[blatenja]

Wij hebben beneden trapspijlen, 4 stuks, vergelijkbaar met dit:



We willen graag dezelfde voor/na resultaat bereiken, want mijn vrouw vindt het niet mooi die spielen beneden. Rechts kun je nog gewoon de leuning vast pakken, maar is het zomaar toegestaan om deze linkerkant (bij ons dubbel zo lang ongeveer) zomaar weg te halen? De onderste, schuine kant blijft uiteraard wel zitten dan, maar de spielen en bovenkant zouden we graag verwijderen. Ik ga ervan uit dat dit geen veiligheidsrisico's brengt mbt. bouwbesluit oid? En kun je dit het beste met een decoupeerzaag doen of handzaag? (spielen met decoupeerzaag en de dikkere balken met handzaag?). Ik hoor graag jullie advies.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Gegoogled maar niet echt relevante data gevonden voor mijn situatie.

[TTLCrazy]

Het is je eigen huis neem ik aan ? Lekker je gang gaan zou ik zeggen, veiligheid is belangrijk maar je kan zelf inschatten hoe veilig je het wilt hebben denk ik.

Als het een huurhuis is zal het niet zo maar mogen denk ik.

[blatenja]

TTLCrazy schreef op maandag 11 mei 2026 @ 13:49:
Het is je eigen huis neem ik aan ? Lekker je gang gaan zou ik zeggen, veiligheid is belangrijk maar je kan zelf inschatten hoe veilig je het wilt hebben denk ik.

Als het een huurhuis is zal het niet zo maar mogen denk ik.

Het is een koophuis ja, en het doet niks qua veiligheid, althans, niemand gebruikt die leuning eigenlijk, maar ik wil geen gezeur hebben met een eventuele verhuizing ooit dat dit is weg gehaald oid.

[YakuzA]

Als je de spijlen lelijk vind, kun je de spijlen weg halen toch?
op zulke kleine stukjes zijn de spijlen voornamelijk decoratief.

de diikke lange balk die verticaal gaat zou ik niet zo snel doorzagen, die heeft meestal nog wel een ondersteunende functie voor bijvoorbeeld je 2e trap daarboven.

Via google kun je zo terugvinden dat er vanuit het bouwbesluit maar 1 leuning verplicht is overigens
https://iplo.nl/regelgevi...bouw/rijksregels/trappen/

Trapleuningen moeten aan beide kanten van de trap zijn en 30 horizontaal doorlopen aan het begin en einde van de trap (artikel 4.28, lid 2 Bbl). Deze verplichting geldt alleen voor een bouwwerk met een winkelfunctie, gezondheidszorgfunctie, bijeenkomstfunctie voor alcoholgebruik (zoals cafés) of voor film, muziek, theater of het kijken van sport.

Maar een gat aan de zijkant van je trap waardoor er ineens een kind 1 meter+ naar beneden kan vallen lijkt me niet heel fijn iig.

[ Voor 6% gewijzigd door YakuzA op 11-05-2026 14:00 ]

[KwepsjIrrpel]

blatenja schreef op maandag 11 mei 2026 @ 13:58:
[...]

Het is een koophuis ja, en het doet niks qua veiligheid, althans, niemand gebruikt die leuning eigenlijk, maar ik wil geen gezeur hebben met een eventuele verhuizing ooit dat dit is weg gehaald oid.

Het is je eigen huis? Wat heeft dit te maken met een verhuizing dan? Als mensen je huis kopen dan kopen ze hem toch as-is?

Gewoon lekker doen

[twain4me]

Als je er een kast neer zet (en vast zit) kan het prima zijn, dat kan dan de val beveiliging zijn. het eigen huis argument gaat (gelukkig) niet helemaal op. Ja er is geen traphekjes politie maar je kan wel verantwoordelijk voor de veiligheid van bv kinderen die bij je op bezoek komen zijn. regelgeving zegt gewoon dat er een hekje oid moet staan. (bestaande bouw) en dat mag best de vorm hebben van een kast.

[vassago]

Als je er toch een kast neer gaat zetten zou je de spijlen aan de andere kant ook nog kunnen afdekken met een plaat.

Dan verbouw je niet je trap.

[blatenja]

We gaan er geen kast neerzetten, we halen het gewoon weg, dus een plaat is helaas geen optie, maar ook al aan gedacht. Vrouwlief wil het het liefste weg hebben. Ik denk dat ik het gewoon onderaan schuin af ga zagen met een handzaag dan, zodat er ook geen stompje over blijft onderaan. Het onderste schuine gedeelte laat ik dan zitten.

[FRANQ]

Ding met die kast is dat de afstand van de planken meer dan ruim genoeg is om een kind doorheen te wurmen.
Meen dat de afstand tussen de spijlen een maximale maat heeft, en als je dus aan het bouwbesluit wilt voldoen dan moet je daaraan voldoen.

In het ergste geval moet je bij verkoop de trapleuning herstellen.
Of je benoemd het nadrukkelijk, en dan weet de koper er vanaf bij koop, en kan die zijn bod er op aanpassen.

[FRANQ]

blatenja schreef op maandag 11 mei 2026 @ 15:57:
We gaan er geen kast neerzetten, we halen het gewoon weg, dus een plaat is helaas geen optie, maar ook al aan gedacht. Vrouwlief wil het het liefste weg hebben. Ik denk dat ik het gewoon onderaan schuin af ga zagen met een handzaag dan, zodat er ook geen stompje over blijft onderaan. Het onderste schuine gedeelte laat ik dan zitten.

Het gaat dus alleen om de onderste 2/3 treden?

Tot een bepaalde hoogte is een hekje niet nodig.
Dus lekker doen.

[YakuzA]

FRANQ schreef op maandag 11 mei 2026 @ 16:01:
[...]

Het gaat dus alleen om de onderste 2/3 treden?

Tot een bepaalde hoogte is een hekje niet nodig.
Dus lekker doen.

Een simpele paint cirkel en wat kruisjes in de originele foto waren duidelijker geweest dan het verhaal wat er nu staat inderdaad

Gezien het voorbeeld van TS dacht ik ook dat _alle_ spijlen weg gingen en TS alles af ging zagen.

[ Voor 12% gewijzigd door YakuzA op 11-05-2026 16:30 ]

[blatenja]

Bij deze klaar. Nu nog de gaten dicht maken en pvc bekleding.

[Homer-Simpson]

Haha mooi man, topic op tweakers plaatsen en binnen paar uur de spijlen er al uitgehaald hebben.

[stresstak]

Mijn trap heeft aan de rechterkant (muurzijde) een leuning en aan de linkerkant geen leuning.
Betreft 8 treden dus ruim anderhalve meter om vanaf te vallen.
Zo ook (vermoedelijk) in alle andere woningen en reeds vanaf de bouw ooit.

[Wolly]

Homer-Simpson schreef op maandag 11 mei 2026 @ 19:11:
Haha mooi man, topic op tweakers plaatsen en binnen paar uur de spijlen er al uitgehaald hebben.

Ik dacht dat hier alleen maar ambtenaren zaten maar dat is bij deze ontkracht

[BBBrt]

blatenja schreef op maandag 11 mei 2026 @ 15:57:
We gaan er geen kast neerzetten, we halen het gewoon weg, dus een plaat is helaas geen optie, maar ook al aan gedacht. Vrouwlief wil het het liefste weg hebben. Ik denk dat ik het gewoon onderaan schuin af ga zagen met een handzaag dan, zodat er ook geen stompje over blijft onderaan. Het onderste schuine gedeelte laat ik dan zitten.

Dat onderste schuine deel is de trapboom. Als je die weghaalt, zweven je treden

Maar je bent al klaar, lees ik. Top gedaan, en geen probleem zo!

[blatenja]

BBBrt schreef op maandag 11 mei 2026 @ 21:10:
[...]

Dat onderste schuine deel is de trapboom. Als je die weghaalt, zweven je treden

Maar je bent al klaar, lees ik. Top gedaan, en geen probleem zo!

Nee ik laat het zo en haal verder niks weg. Voorste balk schuin afgezaagd, leek mij het mooist, wellicht ook mee laten bekleden of schuren en schilderen... De gaten moet ik nog wel opvullen maar nog geen idee met wat. Vol gooien met akrylaat en glad strijken?

[Wolly]

blatenja schreef op maandag 11 mei 2026 @ 21:17:
[...]

Nee ik laat het zo en haal verder niks weg. Voorste balk schuin afgezaagd, leek mij het mooist, wellicht ook mee laten bekleden of schuren en schilderen... De gaten moet ik nog wel opvullen maar nog geen idee met wat. Vol gooien met akrylaat en glad strijken?

Je vult het met de spijlen en dan houtvuller voor de kiertjes. Goed schuren en het is glad.

[Dalkif]

Ik zou het niet gedaan hebben. Daar ga je een keer over struikelen.

[YakuzA]

blatenja schreef op maandag 11 mei 2026 @ 19:07:
Bij deze klaar. Nu nog de gaten dicht maken en pvc bekleding. [Afbeelding]

Ook nog even netjes alle scherpe hoeken van die onderste balk afhalen door de kanten af te ronden.
Normaal zou je die inderdaad horizontaal hebben gezaagd om de hele scherpe kant/hoek te voorkomen, net zoals op je eigen 'na' foto.

[ Voor 12% gewijzigd door YakuzA op 12-05-2026 10:50 ]