:strip_exif()/u/135148/nijntje2.gif?f=community)
Artikel: nieuws: Nieuwsblog: we konden de datacenterbrand eerder brengen, maar moest d...
Auteur: @TijsZonderH
Dit artikel leek mij een oprechte vraag om feedback. En een mening heb ik altijd. Tweakers profileert zich m.i. als nieuwssite, en dan hoort nieuws ook gebracht te worden wanneer je het hebt, met context waar die beschikbaar is. Net als veel anderen kijk ik hier als eerste bij vermoedens van storingen; een vroeg bericht over de brand had mij veel eerder een verband laten leggen met problemen die wij ondervonden.
Dat wilde ik ook als comment posten. Maar na het lezen van de reacties besloot ik het voor me te houden. Hier bijvoorbeeld: Q in 'Nieuwsblog: we konden de datacenterbrand eerder brengen, maar moest dat ook?'
Ik krijg sterk de indruk dat het artikel eigenlijk bedoeld was om bevestiging te krijgen. Instemmende comments krijgen een korte "thanks". Maar vrijwel elke tegenwerping krijgt een tegenargument of herkadering. In de post hierboven zie ik echt geen persoonlijke aanval. Het is misschien niet de meest diplomatieke comment, maar Tweakers is dan ook niet de meest diplomatieke community.
Ik weet niet wat exact de doelen waren voor dit artikel. En weet ook niet welke zaken er intern spelen. Maar als ik voelde dat ik m'n mening gewoon voor me moest houden om conflict te vermijden, moeten anderen dat ook gevoeld hebben. Het feit dat ik een uur later toch dit topic open, toont misschien wel dat ik me wat minder dan de meesten de mond laat snoeren. Maar toch heb ik in eerste instantie m'n mening voor me gehouden. Ik denk dat dat, als signaal, belangrijk genoeg is om toch hier te posten.
Auteur: @TijsZonderH
Dit artikel leek mij een oprechte vraag om feedback. En een mening heb ik altijd. Tweakers profileert zich m.i. als nieuwssite, en dan hoort nieuws ook gebracht te worden wanneer je het hebt, met context waar die beschikbaar is. Net als veel anderen kijk ik hier als eerste bij vermoedens van storingen; een vroeg bericht over de brand had mij veel eerder een verband laten leggen met problemen die wij ondervonden.
Dat wilde ik ook als comment posten. Maar na het lezen van de reacties besloot ik het voor me te houden. Hier bijvoorbeeld: Q in 'Nieuwsblog: we konden de datacenterbrand eerder brengen, maar moest dat ook?'
Ik krijg sterk de indruk dat het artikel eigenlijk bedoeld was om bevestiging te krijgen. Instemmende comments krijgen een korte "thanks". Maar vrijwel elke tegenwerping krijgt een tegenargument of herkadering. In de post hierboven zie ik echt geen persoonlijke aanval. Het is misschien niet de meest diplomatieke comment, maar Tweakers is dan ook niet de meest diplomatieke community.
Ik weet niet wat exact de doelen waren voor dit artikel. En weet ook niet welke zaken er intern spelen. Maar als ik voelde dat ik m'n mening gewoon voor me moest houden om conflict te vermijden, moeten anderen dat ook gevoeld hebben. Het feit dat ik een uur later toch dit topic open, toont misschien wel dat ik me wat minder dan de meesten de mond laat snoeren. Maar toch heb ik in eerste instantie m'n mening voor me gehouden. Ik denk dat dat, als signaal, belangrijk genoeg is om toch hier te posten.
[ Voor 5% gewijzigd door Nijn op 08-05-2026 09:23 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/448966/crop62a741840cd69_cropped.jpg?f=community)
Ik vind het een rare opmerking om te zeggen dat ik blijkbaar de site waar ik voor werk te serieus neem, maar goed.