Vraag mbt ethernetkabel en storing van elektrakabels

[llDutchheroll]

Beste Tweakers,

Eerste topic van mij hier dus heb geduld.
Recent een renovatie laten doen, wilde meteen vaste internetkabels laten leggen.
Van een kennis de tip gekregen: leg cat 8 want dat is het beste. Totale overkill, ik weet.
Dus, mijn vaste elektricien kon geen cat 8 leggen, toen een tweede gevonden die dat wel kon.
Die heeft dat gedaan, maar nu is de montage zo: stopcontact / ethernetaansluiting / stopcontact.
Mijn vaste elektricien kwam terug om de montage af te maken en was er verbaasd over.
Hij zei dat de velden die de stopcontactdraden opwekken voor storingen in de cat 8 kunnen zorgen.
En dat het ethernet dus eigenlijk aan de "buitenkant" had moeten gemonteerd zijn.
Vanwege draden die achterlangs doorgetrokken zijn naar weer andere stopcontacten is het nog meer kabelsoep achter de ethernetaansluiting.
Mijn vraag dus: is dit echt een probleem of is de isolatie van de cat 8 draad voldoende om dit op te vangen?
Anders moet ik nu weer alles omgooien en dat is niet zo simpel daar de dikke cat 8 kop eerst weer afgemonteerd moet worden voordat je de kabel terug kan voeren.

Dank voor jullie tijd.

[BCC]

Je had geen cat 8 moeten gaan leggen in een huis situatie. gewoon afmonteren het werkt vast wel.

[Prisma16]

Lekker laten zitten zoals het zit. Netspanning en ethernet lopen op veel locaties naast elkaar. Die twee gaan echt geen ruzie maken.

[dion_b]

Prisma16 schreef op maandag 4 mei 2026 @ 16:59:
Lekker laten zitten zoals het zit. Netspanning en ethernet lopen op veel locaties naast elkaar. Die twee gaan echt geen ruzie maken.

Mwoeah, qua signaal niet - die twists zitten niet voor niets in Twisted Pair bekabeling, overspraak van 50Hz AC gaat echt geen problemen geven op Ethernetsignalen met 100MHz - maar qua veiligheid heeft de NEN1010 hier echt wel op- en aanmerkingen over. Dit mag alleen als de stroomkabels afgeschermd zijn (bijv YMVK kabel), netwerkkabel langs standaard installatiedraad is uit den boze.

Heeft elektricien 2 dat toch gedaan, dan heb je toch echt Beun de Haas bv over de vloer gehad _{al was dat al duidelijk als hij CAT8 voor je trok}

[ Voor 11% gewijzigd door dion_b op 05-05-2026 00:42 ]

[Ben(V)]

Cat 8 is volkomen onzinnig.
Afgeschermde netwerk kabel is volkomen onzinnig
Netwerk wordt beschermt door de twist in de aderparen en is daardoor niet beïnvloedbaar van buiten en zeker niet door de 50Hz van stroomkabels, mits goed gedaan en de twist tot vlak bij de connector gehandhaafd is.

@dion_b Dat geld alleen als alles in dezelfde buis getrokken is, ik vermoed dat we het hier alleen over de outlets hebben en dat de cat 8 kabel in een eigen buis getrokken is, maar dat kan alleen @llDutchheroll vertellen.

PS
Een monteur die geen CAT 8 kan monteren maar wel onzinnig commentaar op de plaatst vande outlet geeft is dus ook geen knip voor zijn neus waard.

[WCA]

In een thuissituatie maakt die bekabeling echt geen verschil. In de praktijk zal zelfs Cat5E gewoon voldoen. Ik zou gewoon CAT6 neerleggen, U/UTP is daarbij gewoon prima.

Shielding en Foiling komt pas de hoek om kijken bij enorme kabelbundels die parallel langs een hoop stroomkabels en/of andere netwerkkabels liggen. Maar voor jouw gigabitnetwerkje (of zelfs 2,5/5/10gbit) thuis waar een netwerkkabel misschien een keertje een stroomkabel kruist boeit het allemaal vrij weinig.

[CyBeR]

dion_b schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 00:40:
[...]

Mwoeah, qua signaal niet - die twists zitten niet voor niets in Twisted Pair bekabeling, overspraak van 50Hz AC gaat echt geen problemen geven op Ethernetsignalen met 100MHz - maar qua veiligheid heeft de NEN1010 hier echt wel op- en aanmerkingen over. Dit mag alleen als de stroomkabels afgeschermd zijn (bijv YMVK kabel), netwerkkabel langs standaard installatiedraad is uit den boze.

Je gaat een cat8 echt niet in dezelfde buis krijgen als… iets anders dus dat is op zich weinig relevant.

llDutchheroll schreef op maandag 4 mei 2026 @ 16:41:

Mijn vraag dus: is dit echt een probleem of is de isolatie van de cat 8 draad voldoende om dit op te vangen?
Anders moet ik nu weer alles omgooien en dat is niet zo simpel daar de dikke cat 8 kop eerst weer afgemonteerd moet worden voordat je de kabel terug kan voeren.

Lekker laten zitten. De keuze voor cat 8 was verkeerd (weggegooid geld en extra moeite vooral) maar verder niet schadelijk.

[ Voor 29% gewijzigd door CyBeR op 05-05-2026 11:53 ]

[hcQd]

CyBeR schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 11:51:
Je gaat een cat8 echt niet in dezelfde buis krijgen als… iets anders dus dat is op zich weinig relevant.

Stopcontact/ethernet/stopcontact, dus mogelijk loopr er vd door de inbouwdoos van het ethernet.

[dion_b]

CyBeR schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 11:51:
[...]


Je gaat een cat8 echt niet in dezelfde buis krijgen als… iets anders dus dat is op zich weinig relevant.

TS zegt dat het dicht genoeg langs elkaar ligt om storing te vrezen. Als dat zo is, ligt het ook dicht genoeg bij elkaar om elektrisch riskant te zijn.

WCA schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 11:45:
In een thuissituatie maakt die bekabeling echt geen verschil. In de praktijk zal zelfs Cat5E gewoon voldoen. Ik zou gewoon CAT6 neerleggen, U/UTP is daarbij gewoon prima.

U/UTP is niet alleen prima, het is beter, ivm kortere buigradius en makkelijkere installatie. Maar Cat5E zou ik anno 2026 zeker niet aanraden. Het voldoet tot 2.5Gbps maar zodra apparatuur naar 5 of 10Gbps gaat voldoet het niet meer - en die overgang is volop bezig (iedereen met een XGS-PON glasvezel ONT in huis heeft iets dat 10Gbps link doet aan LAN-zijde). Je kunt anno nu in de problemen komen als je ONT in de meterkast staat en je je router in de woonkamer wilt hangen, ook al neem je een bescheiden internersnelheid af - vooral om dat 10GBASE-T de onhebbelijke neiging heeft om bij slechte kabels niet terug te vallen op 1Gbps maar stug 10Gbps te blijven met enorme packet loss

Meer dan Cat6 is daarentegen onzinnig tenzij je huis zo groot is dat je meer dan 55m kabellengte nodig hebt (maar niet meer dan 100m): er bestaat op papier al 10 jaar een 25GBASE-T standaard voor koperen twisted pair, maar er zijn exact nul apparaten of chips voor apparaten gemaakt voor die standaard omdat de eisen qua bekabeling _{max 30m kabellengte, zelfs met Cat8.1} en stroomverbruik _>10W/poort onwerkbaar zijn. Zodra je voorbij de 10Gbps gaat, ga je met glas moeten verbinden, ook binnenhuis. Dus Cat7/8/8.1/8.2 zal nooit meerwaarde opleveren.

[CyBeR]

hcQd schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 12:32:
[...]

Stopcontact/ethernet/stopcontact, dus mogelijk loopr er vd door de inbouwdoos van het ethernet.

Fair, dat stukje zou ik dan in dat geval even X- of YMVK van maken.

[WCA]

dion_b schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 13:04:
[...]

TS zegt dat het dicht genoeg langs elkaar ligt om storing te vrezen. Als dat zo is, ligt het ook dicht genoeg bij elkaar om elektrisch riskant te zijn.

[...]

U/UTP is niet alleen prima, het is beter, ivm kortere buigradius en makkelijkere installatie. Maar Cat5E zou ik anno 2026 zeker niet aanraden. Het voldoet tot 2.5Gbps maar zodra apparatuur naar 5 of 10Gbps gaat voldoet het niet meer - en die overgang is volop bezig (iedereen met een XGS-PON glasvezel ONT in huis heeft iets dat 10Gbps link doet aan LAN-zijde). Je kunt anno nu in de problemen komen als je ONT in de meterkast staat en je je router in de woonkamer wilt hangen, ook al neem je een bescheiden internersnelheid af - vooral om dat 10GBASE-T de onhebbelijke neiging heeft om bij slechte kabels niet terug te vallen op 1Gbps maar stug 10Gbps te blijven met enorme packet loss

Meer dan Cat6 is daarentegen onzinnig tenzij je huis zo groot is dat je meer dan 55m kabellengte nodig hebt (maar niet meer dan 100m): er bestaat op papier al 10 jaar een 25GBASE-T standaard voor koperen twisted pair, maar er zijn exact nul apparaten of chips voor apparaten gemaakt voor die standaard omdat de eisen qua bekabeling _{max 30m kabellengte, zelfs met Cat8.1} en stroomverbruik _>10W/poort onwerkbaar zijn. Zodra je voorbij de 10Gbps gaat, ga je met glas moeten verbinden, ook binnenhuis. Dus Cat7/8/8.1/8.2 zal nooit meerwaarde opleveren.

Yeah, ik raad ook meestal CAT6 aan hoor, meer voor mensen die al CAT5e hebben liggen, dat je dan niet per se de boel hoeft vervangen als het gewoon werkt.

[franssie]

hcQd schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 12:32:
[...]

Stopcontact/ethernet/stopcontact, dus mogelijk loopr er vd door de inbouwdoos van het ethernet.

Zonder foto lastig te zeggen hoe het zit, maar wellicht kan TS dan de ethernetpoort omwisselen met een stopcontact. Ik neem dan aan dat alledrie uit dezelfde serie komen.

[WCA]

franssie schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 13:24:
[...]

Zonder foto lastig te zeggen hoe het zit, maar wellicht kan TS dan de ethernetpoort omwisselen met een stopcontact. Ik neem dan aan dat alledrie uit dezelfde serie komen.

Zou nauw luistert het allemaal niet.

[franssie]

WCA schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 13:50:
[...]

Zou nauw luistert het allemaal niet.

lijkt mij ook niet, maar aangezien er een paar aansprongen op electrische veiligheid - ook niet geheel onterecht - is de kabels niet laten kruisen wellicht op te lossen door de ETH kabel naar een zijkant te plaatsen.

[Ben(V)]

Onzin.
Zoals al meerdere keren gezegd heeft een netwerk kabel geen enkel last van stroomkabels dus kruisen is ook geen probleem.
In dezelfde buis trekken is verboden om veiligheid redenen, maar niet omdat zoiets invloed zou hebben op het netwerk.

[Skyllaer]

de AC 50 Hz frequentie gaat je heus niets van interference geven.

Zou dit nu gebeurd zijn in een industriehal waar frequentieregelaars etc zitten waar je dan lijnen gaat kruisen, daar zal je eerder zien dat je EMC/EMI interference gaat krijgen. Maar de gevallen waar dat zou gedaan wordt zijn zo goed als onbestaande.

Cat8 is wel aan de heel gekke orde, cat7 had ik nog kunnen begrijpen. (hier bij de nieuwbouw konden we enkel halogeenvrije flexbuizen krijgen met prewired cat7 in)

[llDutchheroll]

Dank voor de antwoorden, als ik het zo even algemeen doorlees hoef ik dus voor storingen geen angst te hebben. Dat is erg geruststellend.

Qua veiligheid wil ik even zeggen dat de internetkabels in aparte buizen liggen, een buis voor iedere kabel.

De elektra heeft weer zijn eigen aparte buis.

Om toch nog even alle twijfel uit de lucht te halen hierbij nog even foto van het binnenwerk.

Duurde even voordat ik de tijd had om die te maken.

Graag hoor ik jullie feedback.

edit:
Wat betreft waarom de cat 8, realiseer mij nu ook dat dit ontzettend overkill en zelfs onhandig is qua dikte kabel.

Die kennis kwam ermee en ik dacht dat hij wist waar hij het over had omdat hij een IT achtergrond heeft (programmeur) en doehetzelver is. Nu is mij meer duidelijk geworden dat hij vooral erg perfectionistisch is, op het absurde af soms.

Mijn andere gedachtegang was, ik doe dit eens en nooit meer. Maar zoals geschreven, realiseer mij nu ook dat dit niet zo handig was qua installatie. (ben een totale newb verder dus heb genade)

[ Voor 25% gewijzigd door llDutchheroll op 13-05-2026 20:55 ]

[Rolfie]

llDutchheroll schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:52:
Dank voor de antwoorden, als ik het zo even algemeen doorlees hoef ik dus voor storingen geen angst te hebben. Dat is erg geruststellend.

Qua veiligheid wil ik even zeggen dat de internetkabels in aparte buizen liggen, een buis voor iedere kabel.

De elektra heeft weer zijn eigen aparte buis.

Om toch nog even alle twijfel uit de lucht te halen hierbij nog even foto van het binnenwerk.

Duurde even voordat ik de tijd had om die te maken.

Graag hoor ik jullie feedback.

[Afbeelding]

edit:
Wat betreft waarom de cat 8, realiseer mij nu ook dat dit ontzettend overkill en zelfs onhandig is qua dikte kabel.

Die kennis kwam ermee en ik dacht dat hij wist waar hij het over had omdat hij een IT achtergrond heeft (programmeur) en doehetzelver is. Nu is mij meer duidelijk geworden dat hij vooral erg perfectionistisch is, op het absurde af soms.

Mijn andere gedachtegang was, ik doe dit eens en nooit meer. Maar zoals geschreven, realiseer mij nu ook dat dit niet zo handig was qua installatie. (ben een totale newb verder dus heb genade)

Mijn eerste reactie is, Wat zie ik daar nu precies? Lijkt op metaal?



Want als dat metaal is, zou ik dit nooit zo samen naast VD 220V draad gebruiken in dezelfde doos.

[ethan..1]

Is er dat jij weet CAT8 S/FTP gebruikt.....? Dit lijkt namelijk op de S(hield) van de kabel.

[Vliegvlug]

ethan..1 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 08:30:
Is er dat jij weet CAT8 S/FTP gebruikt.....? Dit lijkt namelijk op de S(hield) van de kabel.

Moet inderdaad wel shielding van S/FTP zijn (mogelijk deze gele Goobay Cat8 S/FTP (PiMF)) en dit mag zo echt niet in dezelfde doos als VD draden van de stopcontacten dus @hcQd en @dion_b hadden gewoon gelijk.

Toevallig was er gisteren nog een discussie over ethernet kabels icm VD draden en met alleen die shielding goed afmonteren in de keystone ben je er nog niet. De kabel zal ook 300V isolatie moeten hebben: Juerd in "Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3"
Daarbij is die keystone van metaal en die mag daar dus ook niet zo zitten, want helemaal niet geïsoleerd!
Kortom, dit krijg je niet gefixt op de huidige plek.

@llDutchheroll De ethernetkabel moet naar een van de buitenste dozen zodat deze fysiek gescheiden kan worden van de twee dozen met de stopcontacten en er geen elektra draden meer doorheen lopen. Ook moet er een fysieke scheiding zitten tussen de inbouwdoos voor de netwerkaansluiting en inbouwdozen voor de stopcontacten, dit kan een schotje zijn of het niet uitbreken van de doorvoeren tussen beiden. Ze mogen wel achter hetzefde afdekraam zitten.

Dus die elektricien terug laten kom en de kabel in de buis naar een van de dozen aan de zijkant opnieuw laten trekken en aansluiten en de netwerkdoos fysiek van de elektra dozen laten scheiden.

Ga er maar vanuit dat de elektradraden dan ook opnieuw moeten worden getrokken want de enige reden die ik kan bedenken dat de VD draden door de middelste doos lopen is dat de elektra maar één aanvoer heeft. Netwerkabel en elektra draad moeten dus omgewisseld worden.

[ Voor 6% gewijzigd door Vliegvlug op 14-05-2026 09:16 ]

[llDutchheroll]

Rolfie schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 08:20:
[...]

Mijn eerste reactie is, Wat zie ik daar nu precies? Lijkt op metaal?

[Afbeelding]

Want als dat metaal is, zou ik dit nooit zo samen naast VD 220V draad gebruiken in dezelfde doos.

Is idd de shielding van de CAT8 S/FTP

Ik snap het probleem van het kruisen in de dozen niet zo.

De VD draden zijn toch geisoleerd? Waarom zou een VD draad opeens beschadigd raken?

Ik snap dat de installateur waarschijnlijk te veel van het rubber heeft weggesneden en daardoor meer koperdraad is vrijgekomen dan nodig is.

Installateur opnieuw ethernetdraad beter laten aansluiten snap ik wel.


De ethernetkabel verplaatsen is nog wel mogelijk naar een buitenkantdoos, maar volledig voorkomen dat er ook elektrakabels langs lopen niet. Die moeten erlangs naar een stopcontact dat verder ligt.

Enige andere oplossing is muur weer openbreken, dat ligt niet in de lijn der verwachting....

[ Voor 3% gewijzigd door llDutchheroll op 14-05-2026 21:37 ]

[BCC]

Tja, zolang je niet raar opkijkt als er 230v op je MacBook staat dan kan je het inderdaad zo laten 🤷

Misschien hier vervangen door cat 6 unshielded ?

[ Voor 20% gewijzigd door BCC op 14-05-2026 22:42 ]

[Superhuuper]

llDutchheroll schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 21:29:
[...]
Enige andere oplossing is muur weer openbreken, dat ligt niet in de lijn der verwachting....

Voor het opnieuw trekken van een UTP kabel hoef je de muur toch niet open te breken?!?
Ik neem aan dat deze kabel gewoon door een pvc pijp loopt en niet los in de muur gestuct is?