Hallo allemaal,
In mijn vrijstaande woning uit ~1920 zijn de gevelmuren opgebouwd uit steens muren van IJsselstenen van ~170 mm dik en zijn aan de binnenzijde zeer grof.
De gevels zijn aan de buitenzijde gestuct en een zijde gekeimd¿ (volgens mij is het gekeimd, het komt er ‘poedervormig’ af door licht te krassen en neemt vocht snel op als ik er water op sprenkel).
:strip_exif()/f/image/kyybYSZlnsXqNNsfbqiyo9kV.jpg?f=fotoalbum_large)
Nu ben ik van plan om de gevels te gaan isoleren, hierbij heb ik al veel onderzoek gedaan en gebruik gemaakt van Ubakus om een inzicht te krijgen in de ‘gevolgen’. Echter zie ik door de vele adviezen en verschillende mogelijkheden bijna de bomen in het bos niet meer..
Zo wil ik condensatie voorkomen zeker in combinatie met het eventueel optrekkend vocht uit de bakstenen fundering op staal (zand ondergrond).
Waar ik op uitkom is dat het mooist buitengevelisolatie zou zijn, kost geen binnenruimte (momenteel zonder isolatie is de binnenruimte 4m breed) waardoor de isolatiewaarde hoger kan zijn, zal minder koudebruggen creëren, kan de fundering isoleren en lost isoleren naast de trap op (trap is al krap). Echter door de vele aanpassingen die gedaan moeten worden aan bijvoorbeeld het dak/overstekken (complex dak), goten, de kozijnen, de uitvoering zelf i.c.m. de stelling, hoogte van het huis en het opnieuw stuccen is het prijskaartje schrikbarend duur. Hierdoor lijkt deze optie het ‘helaas’ niet te worden.
Momenteel dus bezig met het kijken van het isoleren aan de binnenzijde van de gevelmuren. Hier ben ik ook al veel informatie over tegengekomen, veel huizen hebben al een spouw waardoor isoleren ‘simpeler’ wordt. Voor steens muren wordt vaak geadviseerd om een voorzetwand met een geventileerde luchtspouw te kiezen. Dit betekend dat er gaten aan de onderzijde en bovenkant van de buitengevel gemaakt moeten worden ten behoeve van het ventileren. Dit voelt een beetje tegenstrijdig om gaten in de woning te maken (inregenen?), zonde van het stucwerk om daar gaten in te maken, kost extra binnenruimte en de gevelmuur wordt eigenlijk enkel nog als constructief beschouwd. Tevens kom ik tegen dat de houten balkenlaag van de verdiepingsvloeren dan een kritisch punt worden. De houten balken liggen half in de buitenmuur en de balkkoppen vallen dan buiten de isolatie schaal waardoor het een koudenpunt kan worden. Zo waren de vloerbalken van de begane grond aardig doorgerot ter hoogte van de gevelmuren en worden nu ook vervangen door een betonvloer.
Dan kom ik onder ander via het boek ‘Een warme Jas’ een aantal opties tegen zonder geventileerde spouw. Hierin wordt de isolatie direct tegen de muur geplaatst. Enkel is bij mij de muur totaal niet egaal, er zitten aardige hoogte verschillen tussen de stenen onderling en de voegen.
De opbouwen (foto) die in het boek beschreven worden staat ook tweemaal stucwerk aangegeven. Dit voelt een beetje zonde om de muur te laten stucen (kalkstucwerk), vervolgens af te dekken met isolatie en uiteindelijk ook weer stucwerk als afwerking.
Ik begrijp dat er voorkomen moet worden dat er loze ruimtes ontstaan tussen de steensmuur en de isolatie, dit om o.a. condensatie te voorkomen. Zo wordt het gebruik van staren platen zoals PIR al lastig.
/f/image/VCWvq5iSXPsDgqxgBW0vYUQU.png?f=fotoalbum_large)
Ik ben benieuwd of jullie hier ervaringen mee hebben of oplossingen hebben toegepast voor zo’n situatie. Zal bijvoorbeeld een minerale wol platen (glas/steen) of houtvezelplaten dit voldoende opvullen?
Ik kom ook tegen dat houtvezelisolatie damp regulerend is en de eventueel doorgeslagen vocht opneemt en verspreid om lokale condensatie/ophoping te voorkomen. ik vraag mij af of een organische product als houtvezel hierdoor juist niet voor schimmel/rotting gaat zorgen en over tijd de effectiviteit en levensduur ten slechte zal zijn.
Een hoop bomen bij elkaar zou een bos moeten worden, alleen raak ik eerder verdwaald..
In mijn vrijstaande woning uit ~1920 zijn de gevelmuren opgebouwd uit steens muren van IJsselstenen van ~170 mm dik en zijn aan de binnenzijde zeer grof.
De gevels zijn aan de buitenzijde gestuct en een zijde gekeimd¿ (volgens mij is het gekeimd, het komt er ‘poedervormig’ af door licht te krassen en neemt vocht snel op als ik er water op sprenkel).
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/kyybYSZlnsXqNNsfbqiyo9kV.jpg?f=user_large)
Nu ben ik van plan om de gevels te gaan isoleren, hierbij heb ik al veel onderzoek gedaan en gebruik gemaakt van Ubakus om een inzicht te krijgen in de ‘gevolgen’. Echter zie ik door de vele adviezen en verschillende mogelijkheden bijna de bomen in het bos niet meer..
Zo wil ik condensatie voorkomen zeker in combinatie met het eventueel optrekkend vocht uit de bakstenen fundering op staal (zand ondergrond).
Waar ik op uitkom is dat het mooist buitengevelisolatie zou zijn, kost geen binnenruimte (momenteel zonder isolatie is de binnenruimte 4m breed) waardoor de isolatiewaarde hoger kan zijn, zal minder koudebruggen creëren, kan de fundering isoleren en lost isoleren naast de trap op (trap is al krap). Echter door de vele aanpassingen die gedaan moeten worden aan bijvoorbeeld het dak/overstekken (complex dak), goten, de kozijnen, de uitvoering zelf i.c.m. de stelling, hoogte van het huis en het opnieuw stuccen is het prijskaartje schrikbarend duur. Hierdoor lijkt deze optie het ‘helaas’ niet te worden.
Momenteel dus bezig met het kijken van het isoleren aan de binnenzijde van de gevelmuren. Hier ben ik ook al veel informatie over tegengekomen, veel huizen hebben al een spouw waardoor isoleren ‘simpeler’ wordt. Voor steens muren wordt vaak geadviseerd om een voorzetwand met een geventileerde luchtspouw te kiezen. Dit betekend dat er gaten aan de onderzijde en bovenkant van de buitengevel gemaakt moeten worden ten behoeve van het ventileren. Dit voelt een beetje tegenstrijdig om gaten in de woning te maken (inregenen?), zonde van het stucwerk om daar gaten in te maken, kost extra binnenruimte en de gevelmuur wordt eigenlijk enkel nog als constructief beschouwd. Tevens kom ik tegen dat de houten balkenlaag van de verdiepingsvloeren dan een kritisch punt worden. De houten balken liggen half in de buitenmuur en de balkkoppen vallen dan buiten de isolatie schaal waardoor het een koudenpunt kan worden. Zo waren de vloerbalken van de begane grond aardig doorgerot ter hoogte van de gevelmuren en worden nu ook vervangen door een betonvloer.
Dan kom ik onder ander via het boek ‘Een warme Jas’ een aantal opties tegen zonder geventileerde spouw. Hierin wordt de isolatie direct tegen de muur geplaatst. Enkel is bij mij de muur totaal niet egaal, er zitten aardige hoogte verschillen tussen de stenen onderling en de voegen.
De opbouwen (foto) die in het boek beschreven worden staat ook tweemaal stucwerk aangegeven. Dit voelt een beetje zonde om de muur te laten stucen (kalkstucwerk), vervolgens af te dekken met isolatie en uiteindelijk ook weer stucwerk als afwerking.
Ik begrijp dat er voorkomen moet worden dat er loze ruimtes ontstaan tussen de steensmuur en de isolatie, dit om o.a. condensatie te voorkomen. Zo wordt het gebruik van staren platen zoals PIR al lastig.
:strip_exif()/f/image/VCWvq5iSXPsDgqxgBW0vYUQU.png?f=user_large)
Ik ben benieuwd of jullie hier ervaringen mee hebben of oplossingen hebben toegepast voor zo’n situatie. Zal bijvoorbeeld een minerale wol platen (glas/steen) of houtvezelplaten dit voldoende opvullen?
Ik kom ook tegen dat houtvezelisolatie damp regulerend is en de eventueel doorgeslagen vocht opneemt en verspreid om lokale condensatie/ophoping te voorkomen. ik vraag mij af of een organische product als houtvezel hierdoor juist niet voor schimmel/rotting gaat zorgen en over tijd de effectiviteit en levensduur ten slechte zal zijn.
Een hoop bomen bij elkaar zou een bos moeten worden, alleen raak ik eerder verdwaald..
/u/1467788/crop635443e1f3d19_cropped.png?f=community)