Build advies voor Design en bewerking

[fa2ch]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk design en foto/video bewerking. Betreft gaming, is een nice to have.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het liefst tot EUR 1500, maar rekening houdend dat het toekomst bestendig moet zijn, kan ik flexibel zijn.
De onderstaande build dat is wat aan hogere kant, maar door de SSD en interne geheugen "oorlog" is het echt een uitdaging.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb hieronder een optie voor een build, is dit compleet? graag jullie advies hierin.
Daarnaast heb ik ook monitoren nodig, waar ik over twijfel is het volgende.
Is het handig om 1 grote brede curve monitor te nemen of gewoon ouderwets twee schermen nemen?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen voorkeur, behalve kwaliteit staat bij centraal.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Energiezuinig en geluidsarm.

Ga je overklokken?
Volgens mij niet.

Wat verwacht je van ons?[i]
Zo veel mogelijk bang voor buck met kwaliteit voorop. het liefst binnen het budget van EUR 1500, maar stel voor EUR 1800/2000 heb ik een betere build waar ik jaren plezier van kan hebben, dan uiteraard graag.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 7700 Tray	€ 162,11	€ 162,11
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI	€ 139,-	€ 139,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 5070 12G GAMING TRIO OC	€ 669,-	€ 669,-
1	Behuizingen	Aerocool D501A, 1x ARGB rear, 3x ARGB front fans, Zwart	€ 68,45	€ 68,45
1	Processorkoeling	Arctic Freezer 36	€ 24,05	€ 24,05
1	Geheugen intern	Patriot Viper Venom PVV532G600C30K	€ 375,20	€ 375,20
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 12 650W	€ 76,12	€ 76,12
1	Interne ssd's	WD Blue SN580 2TB	€ 459,39	€ 459,39
			Totaal	€ 1.973,32

[DutchGamer1982]

welke fotoediting en videoediting software gebruik je vooral?

-> iig zou ik richting meer cores gaan kijken en neig ik naar intel.. iets als... 265k ws
(intel is beter in editing maar minder in gaming)
iets als de amd 9950x kan ook, maar word ws te duur.

ook zou ik zou ik om te beginnen geen 460 euro uitgeven aan een ssd er zijn veel goedkopere 2 gb m.2.

kwa gpu : 12gb vram is het minimale voor videoediting (again welk programma maakt uit) maar 16gb is ideaal.
*de meeste videoediting programmas werken wel beter of de software van nvidea... dus een nvidea kaart is hier de betere keuze dan de 9070xt van amd.

een 5070ti 16gb zou ideaal zijn.. (en als je 2000 euro wilt uitgeven lukt dat ws wel)
zo niet... dan ligt het aan welke software precies of de 5060ti 16gb of de 5070 12gb de betere keuze is voor je. (in het ene programma draaid de ene sneller in de andere de ander)

ik ga even werken aan een lijstje voor je.. als je me even verteld welke software precies.

[fa2ch]

DutchGamer1982 schreef op woensdag 22 april 2026 @ 21:45:
welke fotoediting en videoediting software gebruik je vooral?

Ik heb altijd Adobe PS, Lightroom, inDesign gebruikt.
Maar door hun AI invloeden en ook dat persoonlijke designs en foto bewerking opgeslagen worden, wil ik naar een ander software en hier ben ik nog in onderzoek...
Voorlopig zal ik deze nog gebruiken.

[DutchGamer1982]

ok voor adobe wil je hoge single core prestaties en zijn de 9700x en 9900x van amd de beste keuze

voor lightroom wil je een multcore en is de 285k of 270k plus veel beter
ook voor voor Indesign is de 270k plus het beste

voor AI is de 270k ook het beste,
maar hij mist de AVX-512 support die sommige AI modellen gebruiken
(dat is een feature die amd heeft waarmee je 16 processen tegelijk kunt doen waardoor de 9900x ondanks langzamer in sommige AI trainingsmodellen toch sneller is)

in gaming is de 270k plus ook weer 15% sneller.

de 270k plus is vergelijkbaar geprijst als de 9900x.. met prijzen die wat schommelen.
over het algemeen kos de 9900x kost meesstal 350 euro en de 270k 2 tientjes minder)

de 270k plus en 9900x hebben dus beiden voor en nadelen..
ik zou wel kiezen voor een van die twee... gezien je softwarekeuze..
welke neig je zelf naar?

[ Voor 11% gewijzigd door DutchGamer1982 op 22-04-2026 22:50 ]

[DutchGamer1982]

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 7 270K Plus Tray	€ 319,90	€ 319,90
1	Moederborden	Gigabyte Z890 EAGLE WIFI7 (rev. 1.0)	€ 189,-	€ 189,-
1	Videokaarten	XFX Swift AMD Radeon RX 9070 XT Triple fan Gaming Edition	€ 670,99	€ 670,99
1	Behuizingen	Cooler Master MasterBox MB600L V2 (zonder 5,25" bay, window)	€ 35,40	€ 35,40
1	Processorkoeling	Arctic Freezer 36	€ 24,05	€ 24,05
1	Case fans	Arctic F12 Zwart (5-pack)	€ 11,64	€ 11,64
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK32GX5M2B6000C28	€ 379,99	€ 379,99
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GT 750W	€ 75,04	€ 75,04
1	Interne ssd's	Samsung 9100 Pro, geen heatsink 2TB	€ 295,-	€ 295,-
			Totaal	€ 2.001,01

eerste opzetje. (kan eventueel nog aanpassngen maken).
270k plus -> tenzij je specefieke AI programmas noemt lijkt me dat de betere keuze
(ik kan altijd later nog een 9900x build ontwerpen als je dat vraagt)

32gb ram -> voor al deze programma's de aanbevolen hoeveelheid, dit setje was gewoon een van de goedkoopste en net wat sneller dan de rest. maar als tegen de tijd dat je besteld een andere kit sneller is voel je vrij.
intel houd van kits van 7200-8000mhz maar die zijn gewoon veel te duur nu en het snelheidsverlies met 6000mhz is at worst 1%...

2tb m.2 gen 5 -> een snellere m.2 maakt uit bij fotoediting, ik koos een van de snelste die er is..
alternatief uitvoering: Lexar NM990 2TB die is 30 euro goedkoper.
en is vooral iets langzamer in lezen wat marginaal uit zal maken, voel je vrij daar 30 euro te besparen.

moederbord : ik weet niet waarom je het moederbord koos wat je koos, maar ik koos er een met vergelijkbare stats.
**2.5 gbit netwerk, m.2 gen 5 slot, + 2 extra m.2 sloten voor uibreidingsopties, wifi 6 of beter, en alc 1200 of betere audiochip.
**ik meed asrock.. en koos gigabyte omdat je kwaliteit zei te willen.
**
dit moederbord is nu in de aanbieding en heeft een pcie 5x16 slot wifi 7 en usb 4 40gbit en 2x thunderbolt.
dat kan handig zijn als je edit. maar voel je vrij het te wijzigen als je wat anders wilt.

In de 3 programma's die je noemde evenals in veel AI en gaming.. is de 9070XT net iets sneller dan de 5070. (al is de softwareondersteuning beter op nvidea... waardoor het verschil klein is)
de 5070ti zou beduidend beter zijn, maar is meteen nog eens 300 euro duurder en pasde niet in het budget.

voeding gewoon goedkope voeding die de basis zaken heeft gold rated of beter, modulair, atx 3.1, semi-passief gekoeld, en de benodigde aansluitingen.

gewoon goedkope kast gekozen, met voldoende koeling, wilde geen rgb onzin in een zakelijk systeem.

lijkt me een zeer krachtig werksysteem..
ik zal morgen eens kijken hoe ik met 9900x uitkom.

[DutchGamer1982]

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 9900X Tray	€ 346,75	€ 346,75
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI	€ 139,-	€ 139,-
1	Videokaarten	XFX Swift AMD Radeon RX 9070 XT Triple fan Gaming Edition	€ 670,99	€ 670,99
1	Behuizingen	Cooler Master MasterBox MB600L V2 (zonder 5,25" bay, window)	€ 35,40	€ 35,40
1	Processorkoeling	Arctic Freezer 36	€ 24,05	€ 24,05
1	Case fans	Arctic F12 Zwart (5-pack)	€ 11,64	€ 11,64
1	Geheugen intern	Patriot Viper Venom PVV532G600C30K	€ 375,20	€ 375,20
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GT 750W	€ 75,04	€ 75,04
1	Interne ssd's	Samsung 9100 Pro, geen heatsink 2TB	€ 295,-	€ 295,-
			Totaal	€ 1.973,07

dit is met een 9900x
-voornaamste voordeel zoals gezegd : AVX-512 codec

**om een 5070ti 16gb erin te kunnen krijgen binnen budget, moet je werkelijk overal gaan schrappen en de cpu verlagen naar een 7700 (niet eens een 7700x)
-> tegen dat punt zul je overal slechtere prestaties zien, behalve bij AI

wel kun je nog steeds een 5070 12GB IPV een 9070xt 16GB overwegen.

de ruwe data :

adobe PS
5070 12 GB : Better if you use Premiere Pro/3D apps that rely heavily on CUDA/NVENC.
9070XT 16GB Better longevity, more VRAM for AI/layer-heavy projects and large files

If your primary focus is Photoshop and you want to ensure the PC handles massive, AI-heavy files in 2026-2027, take the 9070 XT 16GB. If you also do professional 3D rendering or 4K video editing, the NVIDIA 5070 might be preferred, but only if the 9070 XT is not significantly cheaper

Lightroom :
For the absolute best performance, the RTX 5070 Ti 16GB is strongly recommended, but between the standard 5070 12GB and the 9070 XT 16GB, the 9070 XT's higher VRAM wins for pro-level photo workflows
=
The 16GB on the 9070XT provides better headroom for handling high-resolution 4K/5K displays and complex AI tasks without using slow system RAM.
The 9070XT has a wider 256-bit bus and 16GB GDDR6, whereas the 5070 uses 12GB GDDR7. While GDDR7 is faster, Lightroom often benefits more from higher VRAM capacity than raw VRAM speed

InDesign
5070 12GB : better if you only do 2D layouts, or you use Adobe tools that specifically utilize NVIDIA CUDA/Tensor cores (like Premiere or After Effects) more often than InDesign
9070XT 16GB : better for massive print projects, high-resolution transparency, work on 4K/5K displays, or 3D/video work alongside InDesign.
-
In typical InDesign tasks (zooming, scrolling, page loading), the 9070 XT is 10–15% smoother on complex documents, but you will notice almost no difference in simple layouts.

dus je ziet waarom ik koos voor de 9070xt 16Gb koos... maar het is geen voldongen feit, het is feitelijk wikken tussen meer vram aan de ene kant en een platform dat beter geoptimaliseerd is voor dit soort taken aan de andere kant. (en waarom de 9070ti 16gb beiden zou hebben)

[DutchGamer1982]

nu : als je vraag is.. heeft het zin deze extra 500 euro uit te geven (of mogelijk zelfs nog iets meer en voor een 9070ti te gaan) is het antwoord ja, dat moet je niet willen.

dan word het echt heel veel slechter.. en dat moet je niet willen..

als ik werkelijk OVERAL schaaf waar te schaven is zonder onverantwoordelijk te worden
**cpu verlagen naar een 7700 (non x) -> daarmee lever je 25-50% in in de genoemde apps tov een 9900x of 270K plus
**gpu verlagen naar een 9060ti 16GB -> daarmee lever je al zeker 50-70% in in de genoemde apps
**langzamer 32GB ram -> minder ram is ECHT niet wat je wilt iets langzamer kost je 5% prestaties
**iets langzamere m.2 2 TB -> zal alles 5-15% vertragen
**voeding die niet modulair is en actief gekoeld (lawaaiiger)
**goedkopere kast oplossing (een die al met 4 fans komt zodat we er geen bij hoeven te kopen_

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 7700 Tray	€ 162,11	€ 162,11
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI	€ 139,-	€ 139,-
1	Videokaarten	ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16GB GDDR7 OC Edition	€ 549,-	€ 549,-
1	Behuizingen	FSP CMT192	€ 38,54	€ 38,54
1	Processorkoeling	Arctic Freezer 36	€ 24,05	€ 24,05
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C36BBEK2-32	€ 354,87	€ 354,87
1	Voedingen	Chieftec Vega 750 watt	€ 57,25	€ 57,25
1	Interne ssd's	Lexar NM990 2TB	€ 233,95	€ 233,95
			Totaal	€ 1.558,77

kom je nog op 1560 euro uit...
en heb je een systeem dat in jouw genoemde apps de helft of meer van zijn prestaties inleverd.
gaan voor een van beide 2000 euro systemen is dus een no brainer.

aangezien de 5070ti 16gb je nog eens zeker 25% extra snelheid opleverd tov een 9070xt 16g in deze apoplicaties (en nvidea gewoon beter compatable is met dergelijke software)
-
zou ik je zelfs willen aan te raden te overwegen je budget naar 2200 te verruimen..
(natuurlijk kan ik niet in jouw portemonee kijken of dat mogelijk is)

of je voor je 2000 euro 9900x of 270plus gaat is aan jou.
beiden zijn valide opties.

[Woezik]

Enkele suggesties/besparingen:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 5 250K Plus Boxed	€ 219,90	€ 219,90
1	Moederborden	ASRock B860 LiveMixer WiFi	€ 155,52	€ 155,52
1	Videokaarten	PNY GeForce RTX 5070 ARGB EPIC-X RGB Overclocked	€ 588,99	€ 588,99
1	Behuizingen	DeepCool CG580 4F V2 Zwart	€ 59,90	€ 59,90
1	Waterkoeling	DeepCool LM360 Zwart	€ 82,-	€ 82,-
1	Geheugen intern	Lexar Ares RGB 2nd Gen LD5U16G60C28BR-RGD	€ 399,-	€ 399,-
1	Voedingen	Chieftec Vega 750 watt	€ 57,25	€ 57,25
1	Interne ssd's	Lexar NM990 2TB	€ 226,95	€ 226,95
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.789,51

Nieuwste Intel cpu met 18 cores, interne gpu met quicksync.
Zie voor de prestaties: https://tweakers.net/revi...or-je-geld.html#chapter_5
PNY (van de Quadro kaarten) RTX5070 semi-passief met triple fans.
Behuizing met front USB-C en 4x ARGB fans.
Bijpassende AIO 360mm koeler met ARGB fans en digitaal display.
ATX3.1 Tier-A Gold voeding, niet-modulair.
Zeer snel 6000CL28 geheugen met RGB.
Snelle PCIe5.0 SSD, overweeg bij veel videobewerking een SSD met cache zoals de NM1090 Pro.
Zeer compleet moederbord, voor overklokken is een Z890 moederbord nodig, maar ik zou niet overklokken.

[DutchGamer1982]

Woezik schreef op donderdag 23 april 2026 @ 18:29:
Enkele suggesties/besparingen:

niet het hele verhaal natuurlijk en je hebt duidelijk niet in detail je huiswerk gedaan.

maar ik geef je dit : de 250K plus is in de 3 genoemde programma's gemiddeld 6% langzamer
maar als in AI (waarbij ik ook specifiek kijk naar foto en film editing AI zal hij 28% langzamer zijn.
---
in gaming heeft de 270k 4% meer fps maar 18% betere 1% lows
====
de 250k plus is 100 euro goedkoper dan de 270k plus (5% op een 2000 euro kostend systeem)
-de 270k plus is dus net iets meer bang voor buck en past beter in de AI wens van topicstarter.
MAAR -en dat is belangrijker-
met de 250K plus mist net als de 270K
de AVX-512 support die sommige AI modellen gebruiken
->
support die amd 9900x wel heeft en waarom je ws toch voor de 9900x kiest, ondanks lagere prestaties in de genoemde aplicaties.

je keuze voor een 5070 12gb terwijl de 9070xt sneller is in de genoemde aplicaties EN AI.. is nogal vreemd
zeker gezien je die keuze niet motiveerd.

mijn geheugenkeuze is even snel, goedkoper, van een beter merk en bevat GEEN hinderlijke leds (wat je niet wilt in een voor editing bedoeld systeem)
als je snelheid wilt met intel wil je 7200mh-8000mhz maar zoals genoemd dat is duur, 6000mhz is voor amd de standaard.
maar zoals genoemd het verschil tussen 7200 en 6000mhz is maar 1-4% in prestaties en vond ik het extra geld niet waard.

Je moederbordkeuze. vind ik ongeschikt
**geen sata sloten (bij editing gebruik je vaak een HD voor opslag bestanden waar je niet actief aan aan het werken bent)
**maar twee m.2 sloten (opslagvraag zal toenemen, editing vreet data, met maar 2 sloten is dat ZEER gelimiteerd, ik zou er voor deze doelgroep toch zeker drie willen
**alleem maar 5Gbit usb, geen 10, geen 20 en zeker geen usb 4 40gbi zoals mijn bord.
**asrock -> niet het meest betrouwbare merk.
***
-genoeg reden die 34 euro extra gewoon uit te geven voor mijn gigabyte bord.

WATERKOELING.. in een editing systeem SERIOUSLY.
betrouwbaarheid in werkflow is belangrijker.
en dan ook nog met rgb meuk.
dat je een sterkere koeling wilt is tot daar aan toe, kan ik inkomen maar kies gewoon voor reliable luchtkoeling

je kast heb ik weer het bekende bezwaar tegen : teveel rgb meuk. gesloten kast, geen lichtjes = editen zonder glow van rgb naast je kop

kwa m.2 komen we op dezelfde 2 uit.
als kies ik default voor die NM1090 Pro en heb die jij in je lijstje gezet heb als mogelijke besparing genoemd.

dat je PSU niet modulair is, maakt niet zoveel uit (al is het natuurlijk voor koeling en netheid wel beter).. maar dat je PSU actief ipv semi-passief gekoeld is, maakt hem luid en ongewenst.
-dat de 12 pin de oude (en beruchte 12+4 aansluiting heeft en geen 2x6, zou ik ook niet aanraden.

kortom.. je besparingen hebben heel veel haken en ogen... en zijn niet zo'n heel goed idee.

[fa2ch]

Dankje wel Dutchgamer voor je antwoorden en voor de meerdere opties.
Ik neig inderdaad naar 1 van de 2 opties die je adviseert van EUR 2000

Betreft de videokaart, begreep ik altijd dat nvidea een betere optie is, dus stel ik ga voor de 5070ti, kan ik gewoon deze kaart vervangen in 1 van de 2 opties en is dat afdoende?

[DutchGamer1982]

fa2ch schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:53:
Dankje wel Dutchgamer voor je antwoorden en voor de meerdere opties.
Ik neig inderdaad naar 1 van de 2 opties die je adviseert van EUR 2000

Betreft de videokaart, begreep ik altijd dat nvidea een betere optie is, dus stel ik ga voor de 5070ti, kan ik gewoon deze kaart vervangen in 1 van de 2 opties en is dat afdoende?

ja je kunt gewoon de videokaart in een van beide builds vervangen, de gekozen voeding heeft al de benodigde aansluiting ervoor en de 9070xt en 5070ti verbruiken ongeveer evenveel stroom.

ja nvidea is de betere keuze in editing, veel programma's werken er gewoon veel beter op (beter geoptimaliseerd, stabieler, etc)
MAAR.. ze ouden ook heel erg van meer Vram, 16GB of zelfs nog meer als het kan..
dat de 9070xt in veel applicaties sneller is dan de 5070 12gb is louter door die 33% meer vram.
**
natuurlijk zegt vram niet alles, de 9060ti is duidelijk langzamer, ondanks ook 16gb vram en ondanks ook nvidea.

maar het maakt wel dat de sprong van 9070xt naar 9070ti zo groot is in prestaties
eigenlijk zijn de 9070xt en 9070 het beiden net niet
een is geen nvidea en dus minder geoptimaliseerd voor die software
de ander heeft eigenlijk minder vram dan die programmas prefereren om lekker te draaien.
9070ti heeft beide en laat ze dus met een fikse 25% achter zich.

[Woezik]

DutchGamer1982 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:52:
[...]


niet het hele verhaal natuurlijk en je hebt duidelijk niet in detail je huiswerk gedaan.

maar ik geef je dit : de 250K plus is in de 3 genoemde programma's gemiddeld 6% langzamer
maar als in AI (waarbij ik ook specifiek kijk naar foto en film editing AI zal hij 28% langzamer zijn.
---
in gaming heeft de 270k 4% meer fps maar 18% betere 1% lows
====
de 250k plus is 100 euro goedkoper dan de 270k plus (5% op een 2000 euro kostend systeem)
-de 270k plus is dus net iets meer bang voor buck en past beter in de AI wens van topicstarter.
MAAR -en dat is belangrijker-
met de 250K plus mist net als de 270K
de AVX-512 support die sommige AI modellen gebruiken
->
support die amd 9900x wel heeft en waarom je ws toch voor de 9900x kiest, ondanks lagere prestaties in de genoemde aplicaties.

je keuze voor een 5070 12gb terwijl de 9070xt sneller is in de genoemde aplicaties EN AI.. is nogal vreemd
zeker gezien je die keuze niet motiveerd.

mijn geheugenkeuze is even snel, goedkoper, van een beter merk en bevat GEEN hinderlijke leds (wat je niet wilt in een voor editing bedoeld systeem)
als je snelheid wilt met intel wil je 7200mh-8000mhz maar zoals genoemd dat is duur, 6000mhz is voor amd de standaard.
maar zoals genoemd het verschil tussen 7200 en 6000mhz is maar 1-4% in prestaties en vond ik het extra geld niet waard.

Je moederbordkeuze. vind ik ongeschikt
**geen sata sloten (bij editing gebruik je vaak een HD voor opslag bestanden waar je niet actief aan aan het werken bent)
**maar twee m.2 sloten (opslagvraag zal toenemen, editing vreet data, met maar 2 sloten is dat ZEER gelimiteerd, ik zou er voor deze doelgroep toch zeker drie willen
**alleem maar 5Gbit usb, geen 10, geen 20 en zeker geen usb 4 40gbi zoals mijn bord.
**asrock -> niet het meest betrouwbare merk.
***
-genoeg reden die 34 euro extra gewoon uit te geven voor mijn gigabyte bord.

WATERKOELING.. in een editing systeem SERIOUSLY.
betrouwbaarheid in werkflow is belangrijker.
en dan ook nog met rgb meuk.
dat je een sterkere koeling wilt is tot daar aan toe, kan ik inkomen maar kies gewoon voor reliable luchtkoeling

je kast heb ik weer het bekende bezwaar tegen : teveel rgb meuk. gesloten kast, geen lichtjes = editen zonder glow van rgb naast je kop

kwa m.2 komen we op dezelfde 2 uit.
als kies ik default voor die NM1090 Pro en heb die jij in je lijstje gezet heb als mogelijke besparing genoemd.

dat je PSU niet modulair is, maakt niet zoveel uit (al is het natuurlijk voor koeling en netheid wel beter).. maar dat je PSU actief ipv semi-passief gekoeld is, maakt hem luid en ongewenst.
-dat de 12 pin de oude (en beruchte 12+4 aansluiting heeft en geen 2x6, zou ik ook niet aanraden.

kortom.. je besparingen hebben heel veel haken en ogen... en zijn niet zo'n heel goed idee.

Als je op bijgevoegde link had geklikt met de prestaties die Tweakers heeft gemeten dan is de goedkopere 250K Plus duidelijk sneller dan de 60% duurdere 9900X. AVX512 doet niets in foto/videobewerking. Welke software wordt gebruikt voor Design is niet duidelijk.
TS gaf aan graag rond de € 1.500,- te blijven, dan vind ik het niet nodig om de nog duurdere 270K te adviseren. Voor fotobewerking voegt het weinig toe, voor videobewerking is het wel aardig, maar ook niet nodig.

De TS heeft zelf gekozen voor een Aerocool behuizing met ARGB, vandaar dat ik dit heb overgenomen.

Ik lees bij de specs van de Livemixer "2x M.2 (PCI-e 4.0 x4), 1x M.2 (PCI-e 5.0 x4), 4x SATA-600", dat is hetzelfde aantal Sata aansluitingen als het moederbord dat je zelf hebt gekozen. Tevens twee snelle Gen4 sloten en een zeer snel Gen5 slot.

Een 9070XT is duurder en mag daarom beter presteren dan een RTX5070, maar is langzamer in Adobe, zie: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/

Ik heb nog nooit problemen gehad met waterkoeling en pomp en fans zijn gewoon regelbaar. Luchtkoeling is goedkoper, maar is ook opletten met de hoogte van je memory.