Riool aanleggen eerste check

[Beunvakker]

Hoi,

Ik ben bezig met een verbouwing en voordat de betonvloer er in gaat moet ik het riool hebben liggen. (Kan er daarna dus niet meer bij). Ik ben me bewust van de zeer uitgebreide PDf met riool richtlijnen, ik was even benieuwd of mijn eerste gedachte (zo even snel op de zondag avond in elkaar gezet..) voor hoe ik het denk aan elkaar te sluiten een beetje redelijk is.

Ik heb me dus nog niet helemaal verdiept in alle richtlijnen. Is mijn eerste gedachte een beetje aardig, of zouden de loodgieters hier het heel anders aanpakken? Ik zit vooral met het toilet in de badkamer me af te vragen hoe en of je daar beluchting moet aanleggen, en of het wel verstandig is om op 4 punten de woning uit te gaan.

De reden dat ik alles zo recht naar buiten trek is omdat er een betonvloer (ter stabilisatie van de gemetselde fundering) over de gehele begane grond wordt aangebracht, ik kan achteraf dus niet meer bij het riool.

[No Hands]

altijd goed om met alles wat afvoert zo snel mogelijk naar buten te gaan. Buiten kun je er altijd beter bij.

[JCQ]

No Hands schreef op maandag 20 april 2026 @ 10:08:
altijd goed om met alles wat afvoert zo snel mogelijk naar buten te gaan. Buiten kun je er altijd beter bij.

Yes, dit is op zich prima. Op advies van een grondwerker hebben we hier alle binnenriolering onder de constructievloer (in het zand) met 125 mm buizen uitgevoerd en aan het einde van de leidingen inspectiepunten geplaatst.

Wellicht ten overvloede: als je het zelf gaat doen, dubbelcheck dat je overal een goed afschot hebt (bijv. 5 mm tot 10 mm per meter), en gebruik manchetten i.p.v. lijmverbindingen als je de buizen in het zand legt.

[ Voor 19% gewijzigd door JCQ op 20-04-2026 14:00 ]

[Derbiss]

Het is misschien iets dat je al gedaan hebt maar informeer je zeer goed hoe het naar 'buiten' moet.
Wij moeten regenwater en septische put gescheiden afvoeren naar de straat omdat het daar ook in 2 verschillende buizen zal terechtkomen (enfin, riool wel - regenwater gewoon in de beek maar alla). Wij hadden dit 13j geleden gelukkig al voorzien maar er zijn oudere huizen die helaas veel gaan mogen openbreken om de splitsing te laten gebeuren.

[Navi]

Lees ook het bouwbesluit (heet nu anders dacht ik) er even goed op na.

[Zebby]

Oof, niet bij je riool kunnen lijkt me naar, wij hebben hier best wat problemen gehad ermee. Moet er niet aan denken als je dan van alles moet slopen.
Ik zou zeggen, werk met kwalitatief goede producten en permanente oplossingen. Geen lijm, niks neerleggen, alles ophangen. Zorg voor een meer-dan-minimale afschot dat de kans op opstoppingen klein is. Gebruik lekker brede buizen en zo min mogelijk scherpe bochten (maakt makkelijker schoon/verstopt minder snel).

[pagani]

Wat heel erg helpt als je er binnenshuis niet meer bij kunt is om de afvoerkanalen aan te leggen op een manier dat een RRS-dienst er van buiten met camera's e.d. nog makkelijk in kan. Ook zou ik gaan voor de zwaarste categorie buizen (dikwandig), want een breuk ga je uiteraard niet meer kunnen fiksen. Ook eventueel net buiten een T-stuk met dop aan de bovenzijde monteren zodat je er van daar nog bij kunt na een beetje graven.

[ Voor 18% gewijzigd door pagani op 20-04-2026 15:21 ]

[naftebakje]

Zebby schreef op maandag 20 april 2026 @ 14:37:
Oof, niet bij je riool kunnen lijkt me naar, wij hebben hier best wat problemen gehad ermee. Moet er niet aan denken als je dan van alles moet slopen.
Ik zou zeggen, werk met kwalitatief goede producten en permanente oplossingen. Geen lijm, niks neerleggen, alles ophangen. Zorg voor een meer-dan-minimale afschot dat de kans op opstoppingen klein is. Gebruik lekker brede buizen en zo min mogelijk scherpe bochten (maakt makkelijker schoon/verstopt minder snel).

Let op, teveel afschot en te brede buizen geeft net meer kans op verstoppingen (als het water te snel wegloopt blijft de vaste fractie liggen).

Ontluchting door het dak is ideaal, zie dyka pdf voor de goeie manier van werken.

[djluc]

Zeker die wc met wastafel beluchten. Bij voorkeur op de standleiding of anders met een bereikbare beluchter. De ontluchting voldoe je in basis al aan met 1x de standleiding. Maar op elk uiteinde wil je een beluchter. En die telt bij een wc zwaarder maar bij je wastafels en keuken zou ik het zeker ook doen. Kost je weinig, past in de kastjes om bereikbaar te zijn en veel minder kans op borrelen en gedoe. Beluchter punt doe je met een rubber en dan heb je ook meteen een inspectie en ontstoppingspunt van binnenuit.

Alles naar buiten is handig al je daar grond hebt, slimme keuze.

Ook daar op z’n minst een ontstoppingsstuk zetten. Je moet vaak toch al een koppeling dus dat is maar weinig extra werk. Wat zit er bij D links op je tekening? Er lijkt nog meer aangesloten?

[BennieWolters]

Wellicht nog wel overwegen om buiten een dikkere wanddikte toe te passen als daar bestrating in komt waar ook auto's parkeren.

[Degast]

Ja, ik zou dat 2e beneden toilet toch gewoon op onder de vloer op de vlakbij lopende 110 maken. Ivm be en ontluchten. Als je alles op juiste afschot en netjes recht zonder bramen ed maakt is kans op verstopping 0.
Bochten in 2*45.

Kunt er dan altijd voldoende bij, in ergste geval via toilet zelf.

Inderdaad goed kijken naar welk water waar moet natuurlijk.

Een te grote buis naar de keuken (50mm zou ook moeten voldoen?) kent juist ook risico. Water stroomt minder hard, eventueel vet water (want ja niet iedereen veegt t vet even uit de pan de rest container in...) blijft dan eerder aankoeken.

Lijkt t beter is t meer risico.

Hele studies van gemaakt (rioned/pvc boeren)

[Degast]

Geld ook voor die 2 keer 75 naar wastafel. 50 is dan al groot.

Douche/bad is wel 50 normaal. 40 voor kleinere douche (kleiner als in minder water?

[Beunvakker]

djluc schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 09:28:
Wat zit er bij D links op je tekening? Er lijkt nog meer aangesloten?

Daar ligt de buiten buis gewoon verder doorgetrokken, (afschot naar rechts toe) voor als ik later daar nog op wil aansluiten of wil ontstoppen vanaf achterkant leiding dacht ik.

Inmiddels zien we af van de wc in de badkamer ivm ruimtegebrek. De losse wc in de gang blijft wel. Daar worstel ik nog even met de aansluiting van de wc ivm de bocht vlakbij waar standleiding overgaat naar horizonale leiding
het zit me niet helemaal lekker dat die bocht van de standleiding zo dicht op de wc zit, dus ik had nou 2 opties in gedachte, wat dacht je hier van?


Bedankt voor de tip van de beluchters, die ga ik meenemen.


Ik ga ook nog even kijken naar de 75mm buizen of die niet gewoon naar 40 kunnen dan, vooral in de keuken als vet eerder blijft hangen..

[djluc]

https://www.dyka.nl/media...ek-binnenriolering-nl.pdf
Pagina 15 voor de regels/adviezen. Sowieso een handige om eens door te nemen.

Optie B zou altijd mijn voorkeur hebben, werkt ook gemakkelijker qua montage.

Qua diameter: pagina 23. Buisjes als 40-50 onder je vloer, zeker met jouw afstanden zou ik zeker niet doen. Het klopt wel wat er beschreven wordt qua vuil wat blijft hangen maar zo'n kleine diameter ontstoppen is een stuk onhandiger dan minimaal de 75.

In de praktijk zie je ook veel 110 onder de vloer en dan met 110 ook 2x 45 graden schuin omhoog naar bijvoorbeeld een kookeiland. Dan eindig je met een rubber manchet op vloerhoogte. Dan kan je er een dop naar keuze in stoppen zoals https://www.warmteservice...sch-(spie-mof)/p/57255595 en is het nog verwijderbaar. Heb daarmee ook nog nooit verstoppingen of grote vervuiling gezien (bij goed afschot natuurlijk). En mocht het toch voorkomen kan je goed reinigen vanaf buiten omdat je gewoon veel diameter hebt.

Vergeet niet ook wat mantelbuizen onder je vloer te leggen voor later.