Bekijk mijn blog voor tekst en uitleg - En ik ben dus ICT-ondernemer of geloof dat ik daar goed mee op weg ben al.
Vraag
Beste antwoord (via Ulysses op 20-04-2026 06:08)
Hmm ik geloof het meteen! Zou kunnen dat ik je submit niet heb doorgezet. We hadden het ook in een persbericht, dat was mijn bron. Hoe dan ook, ik voeg je met liefde toe
Alle reacties
Hmm ik geloof het meteen! Zou kunnen dat ik je submit niet heb doorgezet. We hadden het ook in een persbericht, dat was mijn bron. Hoe dan ook, ik voeg je met liefde toe
Maar moet dat dan? Een vermelding?Ulysses schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 19:19:
Artikel: nieuws: Univé vergoedt hulp na online pesten standaard bij inboedelverzekering
Auteur: @YannickSpinner
Ik heb dit artikel vanochtend ingeschoten - maar sta niet vermeld als de submitter? Stond het al op de rol bij DPG?
(Ja, mijn link was van deStentor = Same als AD)
Er kunnen net zo goed meerdere deze post als tip hebben gegeven, of de newsposter had het zelf gezien?
Die vermelding 'moet' niet maar we vinden het belangrijk om onze community credit te geven voor de enorme toegevoegde waarde die ze levert. Daar hebben we zelfs een artikelreeks voor.Vorkie schreef op zondag 19 april 2026 @ 10:13:
[...]
Er kunnen net zo goed meerdere deze post als tip hebben gegeven, of de newsposter had het zelf gezien?
Als je de eerste bent die iets tipt, of zelfs als we het zelf gespot hebben maar je het voor publicatie tipt, voegen we je toe als submitter!
Ook even aanvullend hierop:Ulysses schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 19:19:
Artikel: nieuws: Univé vergoedt hulp na online pesten standaard bij inboedelverzekering
Stond het al op de rol bij DPG?
(Ja, mijn link was van deStentor = Same als AD)
Dit is niet hoe het werkt.
Er is geen centrale DPG-redactie. 'DPG' bepaalt niet welk medium wat schrijft. DPG heeft als uitgever geen enkele invloed op de keuzes die we bij Tweakers op nieuws- of reviewgebied maken. Dat geldt ook zo voor alle andere titels binnen DPG. DPG is geen redactie, het is een uitgever, die zich niet bemoeit met redactionele keuzes.
Deze handtekening is momenteel langer dan u van ons gewend bent.
Dat voorbehoud zou je voor sommigen met koeienletters in de dan dus onterechte kritieken in de commentaren mogen vermelden @TijsZonderH - Al kan ik mij voorstellen, dat mensen die de lokale titels lezen en dat naast het AD leggen, de indruk krijgen van een gecoördineerde nieuws-fabriek. Goed te lezen dat Tweakers binnen de kaders van de uitgever onafhankelijk is.
Bekijk mijn blog voor tekst en uitleg - En ik ben dus ICT-ondernemer of geloof dat ik daar goed mee op weg ben al.
Dat komt omdat ADR bestaat, ofwel AD Regio, de regionale samenwerking tussen alle oude Wegener-titels die inmiddels van DPG zijn. Die werkten vroeger al samen met een centrale nieuwsredactie en dat doen ze nu nog steeds. Maar dat heeft niets met DPG te maken, behalve dat ze er onderdeel van zijn.
Deze handtekening is momenteel langer dan u van ons gewend bent.
Dat heeft te maken omdat de kranten DPG (zowel de Belgische als de Nederlandse) hun artikels schrijven in 1 centraal systeem. Dit systeem zet de artikels nadien door in een algemene artikel webservice. Dit zorgt ervoor dat elke krant van DPG heel eenvoudig en snel artikels van andere kranten kunnen overnemen en aanpassen (bv. de inleiding of de titel een beetje veranderen zodat het beter bij hun doelpubliek past).Ulysses schreef op maandag 20 april 2026 @ 11:47:
Dat voorbehoud zou je voor sommigen met koeienletters in de dan dus onterechte kritieken in de commentaren mogen vermelden @TijsZonderH - Al kan ik mij voorstellen, dat mensen die de lokale titels lezen en dat naast het AD leggen, de indruk krijgen van een gecoördineerde nieuws-fabriek. Goed te lezen dat Tweakers binnen de kaders van de uitgever onafhankelijk is.
Dit is niet waar. In ieder geval in Nederland doen alleen de kranten van ADR dit. De andere titels niet. Hoe dat in België zit, weet ik niet, maar ik betwijfel het ten zeerste, ik vraag me af wat je bron hiervan is.Mortis__Rigor schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 08:55:
[...]
Dat heeft te maken omdat de kranten DPG (zowel de Belgische als de Nederlandse) hun artikels schrijven in 1 centraal systeem. Dit systeem zet de artikels nadien door in een algemene artikel webservice. Dit zorgt ervoor dat elke krant van DPG heel eenvoudig en snel artikels van andere kranten kunnen overnemen en aanpassen (bv. de inleiding of de titel een beetje veranderen zodat het beter bij hun doelpubliek past).
Deze handtekening is momenteel langer dan u van ons gewend bent.
Mijn bron is mijn eigen ervaring van 10 jaar geleden toen ik bij DPG aan Topics heb mee ontwikkeld. We hebben toen extra zaken moeten inbouwen om dubbele artikels te kunnen herkennen omdat de verschillende publicaties over de landen heen artikels overnemen.
Dit zijn bv. zulke artikels die in HLN staan, maar die oorspronkelijk geschreven zijn voor 1 van de andere publicaties:
https://www.hln.be/royalt...h-kon-veroveren~a95f5a1c/
https://www.hln.be/formul...r-nieuwe-regels~af7c3dfa/
https://www.hln.be/econom...igen-hondenvoer~a50b4033/
Dit zijn bv. zulke artikels die in HLN staan, maar die oorspronkelijk geschreven zijn voor 1 van de andere publicaties:
https://www.hln.be/royalt...h-kon-veroveren~a95f5a1c/
https://www.hln.be/formul...r-nieuwe-regels~af7c3dfa/
https://www.hln.be/econom...igen-hondenvoer~a50b4033/
Goh, ik heb ook meegebouwd via AuthentICT aan een DPG-omgeving
Maar ik herinner alleen echt super regionale krantjes in dat CMS - zoals de Dinkellander. Volgens mij zit dat nu bij Tubantia in. Ik heb er geen logboek van bijgehouden eerlijk gezegd.
Bekijk mijn blog voor tekst en uitleg - En ik ben dus ICT-ondernemer of geloof dat ik daar goed mee op weg ben al.
Pagina: 1