SolarEdge installatie nieuwbouw, 1 of 2 dakvlakken gebruiken

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • TweakersOnly
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Over aantal maanden wordt nieuwbouw huis overgeleverd. Als onderdeel van de BENG norm worden standaard een klein aantal zonnepanelen met standaard omvormer geïnstalleerd, maar als optie kunnen we dit wijzigen naar een SolarEdge installatie.

Vrijstaande woning wordt voorzien van all-electric warmtepomp, daarnaast maken we gebruik van laadpaal voor plug-in hybride auto. Gezin met twee kleine kinderen. Ik verwacht dat ons stroomverbruik ongeveer 8000-9000 kWh per jaar zal zijn.

Voorgestelde configuratie vanuit installateur:
* SolarEdge SE5K-RWB48 Home Hub omvormer
* 16 panelen van minimaal 450wp
* 16 optimizers S650A
* Mogelijkheid om 2 of meer SolarEdge 48V batterijen aan te sluiten.

Installateur stelt voor om 8 panelen om pannendak ZW te plaatsen en 8 panelen op pannendak NO. Gedachte hiervoor was afschaffen van salderingsregeling per 1-1-2027. Er is een minder hoge piek, maar gedurende een langere tijd over de dag heb je opbrengst.

Als ik de SolarEdge designer gebruik, krijg ik significant hogere opbrengst als ik alle panelen (16 stuks) op pannendak ZW leg.

Alle panelen op Zuid-West:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/eRqZwQIjjmEhil843r44WVOb1cY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/hU1A8LSE5HYF6zy8lKgYqfTO.png?f=fotoalbum_large
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/fLbptLBtsEmxiTq1J_HeVXKcM7M=/800x/filters:strip_exif()/f/image/wTjJXeTEpLaVG2IKklemaXFj.png?f=fotoalbum_large
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/P8M2ZpeSuSzmgFuOZU5macL8gf4=/800x/filters:strip_exif()/f/image/dtVAEKCzdKwWI9PvDpMDbKSP.png?f=fotoalbum_large
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/SyzSSqbkoNohHk8lkOw_TjCyuuU=/800x/filters:strip_exif()/f/image/28JWoNF3pst7zzfph8BTU6ZX.png?f=fotoalbum_large


8 panelen op Zuid-West, 8 panelen op Noord-Oost

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/cUwU8iVsQMqpnYROtiaCHJl2X3g=/800x/filters:strip_exif()/f/image/rGBhvyGSkgJiNznYxa38mIWW.png?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/7LHYPOHbJSMs-1WPTvwkEMIhBiA=/800x/filters:strip_exif()/f/image/KEisVoxSMMO07gitxw5zh7Ia.png?f=fotoalbum_large
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/VoPYcHzeCPQb7CKn2DZmUg5mPUY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/ycSOdtUE6QypOtO32qCKJay0.png?f=fotoalbum_large
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/brShcVwpPEkiSy4Y6R-6xq63mWY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/ZVWk9lF6KjCLHkoeiI16qFIS.png?f=fotoalbum_large

In beide situaties geeft de designer geen opbrenstverliezen.

Bij alle panelen op ZO dakvlak heb ik over alle maanden een hogere opbrengst. Uiteraard is de piek ook hoger en zal ik bij een ZO-NW opstelling over een langere tijd van de dag opbrengst hebben. Maar een meeropbrengste van naar verwachting 1400-1500 kWh weegt m.i. niet op tegen langere opbrengst, vooral omdat er in alle maanden een hogere opbrengst is (ook de wintermaanden).

Zijn er legitieme redenen om toch voor ZO-NW opstelling te kiezen? Zien jullie andere punten in de beide berekeningen, waar we rekenign mee moeten houden?

Alle reacties


  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 23:45
Een relatief kleine accu gaat meer eigenverbruik geven dan NO.

En op één dakvlak hoef je s650a niet te gebruiken. 16 op één dak mag met s440 (tot 490Wp)

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • TweakersOnly
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
@Ronald Duidelijk verhaal.

Installateur geeft aan met 8 panelen op ZW/NO weliswaar de piekopbrengst en totaalopbrengst lager wordt, maar er meer continue wordt opgewekt waardoor er meer opbrengst direct wordt verbruikt en minder opbrengst hoeft te worden teruggeleverd. Uiteindelijk zou dat goedkoper zijn.

Ik kan die bewering niet goed staven met een meeropbrengst van ruim 1400 kWh met alle panelen op zuid. Dat is al een meeropbrengst van bijna 20%.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 23:45
TweakersOnly schreef op donderdag 16 april 2026 @ 10:59:
@Ronald Duidelijk verhaal.

Installateur geeft aan met 8 panelen op ZW/NO weliswaar de piekopbrengst en totaalopbrengst lager wordt, maar er meer continue wordt opgewekt waardoor er meer opbrengst direct wordt verbruikt en minder opbrengst hoeft te worden teruggeleverd. Uiteindelijk zou dat goedkoper zijn.

Ik kan die bewering niet goed staven met een meeropbrengst van ruim 1400 kWh met alle panelen op zuid. Dat is al een meeropbrengst van bijna 20%.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Dit is te simuleren met SE designer

Er is een verbruik profiel te kiezen, en dan 4 scenario’s:

- 16 ZW

- 8 ZW 8 NO

Beide met een zonder accu. Ik zou de simulatie met relatief kleine accu doen. Ook met accu is de eerste klap daalder waard.

Betekend niet dat accu SE moet zijn. Relatief duur. En AC gekoppelde (vast of stekkertype) accu heeft lagere roundtrip efficiëntie, maar dat geldt alleen als er genoeg Solar is.

Moet het met SE? Bij geen schaduw is het een duur systeem met weinig voordeel.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • TweakersOnly
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Vanuit de projectontwikkelaar is er helaas weinig keuze:

Standaard 5 indak zonnepanelen met een cheap ass 1 fase omvormer
Meerwerk optie verplicht SolarEdge met opdak zonnepanelen,1 of meerdere SolarEdge accu's zijn optioneel. Omdat de indak zonnepanelen sowieso niet gewenst is, zitten we dus vast aan SolarEdge.

Ik ga straks de simulatie draaien voor de genoemde scenario's.

Ik begrijp dat er 48V accu's op de SolarEdge Home Hub aangesloten kunnen worden. Welke atternatieve accu's zijn aan te raden?