Hoi allemaal,
Sinds kort ben ik de trotse bezitter van een nieuwe woning, waar de vorige eigenaar een behoorlijk serieus systeem heeft achtergelaten: een 75kWh batterijopslag op basis van Victron apparatuur.
Hoewel de installatie er optisch strak uitziet, is deze door de vorige eigenaar zelf opgebouwd en (nog) niet officieel gecertificeerd/gekeurd. Nu ik een nieuwe opstalverzekering aan het afsluiten ben, loop ik tegen een paar vraagtekens aan waar ik graag jullie expertise voor gebruik.
De setup:
• Capaciteit: 75 kWh (LFP).
• Inverters/Laders: Victron (MultiPlus/Quattro setup).
• Status: Zelfbouw/DIY door vorige bewoner, geen keuringsrapport aanwezig.
Gezien de omvang (75kWh is nogal wat voor een woonhuis) en de PGS-37 richtlijnen die steeds vaker door verzekeraars worden aangehaald, maak ik me wat zorgen over de dekking bij brand (ook als de oorzaak niet de accu is).
Mijn vragen aan de ervaringsdeskundigen hier:
1. Keuring: Is een SCIOS Scope 12 keuring in dit geval de way-to-go, of zijn er voor dergelijke grote "zelfbouw" systemen specifieke inspecteurs die jullie aanraden?
2. Verzekeraars: Zijn er verzekeraars (opstal) die bekend staan om hun soepele of juist strikte acceptatie van grote Victron/DIY opslag-systemen? Ik hoor goede verhalen over VEH en Centraal Beheer, maar zij lijken vooral naar 'standaard' consumentensystemen te kijken.
3. Certificering: Moet ik de installatie officieel laten "her-installeren" door een gecertificeerd bedrijf om de DIY-stempel kwijt te raken voor de verzekering, of volstaat een onafhankelijke keuring op de bestaande situatie?
Ik ben benieuwd of er meer Tweakers zijn met >50kWh systemen en hoe jullie dit zwart-op-wit hebben gekregen bij de verzekering.
Alvast bedankt voor het meedenken!/f/image/PzCpqzC5bSgBLjfIdBdyxwfP.png?f=fotoalbum_large)
Sinds kort ben ik de trotse bezitter van een nieuwe woning, waar de vorige eigenaar een behoorlijk serieus systeem heeft achtergelaten: een 75kWh batterijopslag op basis van Victron apparatuur.
Hoewel de installatie er optisch strak uitziet, is deze door de vorige eigenaar zelf opgebouwd en (nog) niet officieel gecertificeerd/gekeurd. Nu ik een nieuwe opstalverzekering aan het afsluiten ben, loop ik tegen een paar vraagtekens aan waar ik graag jullie expertise voor gebruik.
De setup:
• Capaciteit: 75 kWh (LFP).
• Inverters/Laders: Victron (MultiPlus/Quattro setup).
• Status: Zelfbouw/DIY door vorige bewoner, geen keuringsrapport aanwezig.
Gezien de omvang (75kWh is nogal wat voor een woonhuis) en de PGS-37 richtlijnen die steeds vaker door verzekeraars worden aangehaald, maak ik me wat zorgen over de dekking bij brand (ook als de oorzaak niet de accu is).
Mijn vragen aan de ervaringsdeskundigen hier:
1. Keuring: Is een SCIOS Scope 12 keuring in dit geval de way-to-go, of zijn er voor dergelijke grote "zelfbouw" systemen specifieke inspecteurs die jullie aanraden?
2. Verzekeraars: Zijn er verzekeraars (opstal) die bekend staan om hun soepele of juist strikte acceptatie van grote Victron/DIY opslag-systemen? Ik hoor goede verhalen over VEH en Centraal Beheer, maar zij lijken vooral naar 'standaard' consumentensystemen te kijken.
3. Certificering: Moet ik de installatie officieel laten "her-installeren" door een gecertificeerd bedrijf om de DIY-stempel kwijt te raken voor de verzekering, of volstaat een onafhankelijke keuring op de bestaande situatie?
Ik ben benieuwd of er meer Tweakers zijn met >50kWh systemen en hoe jullie dit zwart-op-wit hebben gekregen bij de verzekering.
Alvast bedankt voor het meedenken!
:strip_exif()/f/image/PzCpqzC5bSgBLjfIdBdyxwfP.png?f=user_large)
/u/35508/crop61e6aa7b579e2_cropped.png?f=community)