Site.eu goedkope webhost, emailaanbieder en domeinregistrar

[AniMeshorer]

Iemand vermeldde in een ander topic iets over site.eu . Ik wil dat ander topic niet "kapen" of off-topic doen gaan, dus leek me interessant om hierover een nieuw topic te starten.


Site.eu is dus een in Nederland gevestigde webhost, mailaanbieder en domeinnaamregistrar.

Ik heb de site even vluchtig bekeken, en het ziet er erg interessant uit. De diverse hostingpakketten zijn absoluut niet duur (in die mate dat ik me afvraag hoe ze hierop nog winst maken), veel goedkoper dan bij de doorsnee webhost.

Ook de domeinnamenregistratie is wel zeer goedkoop. Voor .nl, .com, .eu en .be betaal je een stuk minder per jaar dan bij de doorsnee dienst. Voor .com betaal je net boven de 10€ per jaar (was het geen 12€ ?) wat een stuk lager ligt dan bij de doorsnee Amerikaanse registrar. Voor .nl, .eu en .be betaal je minder dan 10€ per jaar. Dat klinkt dus razend interessant.

(PS in de marge: voor een .de domein betaal je nog minder dan 5€ per jaar, maar dat is voor de meesten onder ons allicht minder interessant dan .com, .nl, .be en .eu ... Bovendien vereist een .de domeinnaam een contactpersoon in Duitsland als ik me niet vergis, ook al hoeft dat niet de eigenaar te zijn.)

Het ziet er dus erg interessant uit: goedkoop, gevestigd in Nederland dus onderhevig aan de EU wetgeving wat betreft privacy, support lekker in je eigen taal, ...


Ik stel me wel enkele vragen:

1) Bij het lezen van reviews over betrouwbare hosts, domeindiensten en mailproviders (ik heb er al veel zulke reviews gelezen, zowel van gebruikers op sites als Trustpilot als artikels in PC/IT-gerichte magazines) heb ik dit bedrijf nog nergens vermeld niet staan. Geen negatieve commentaren dus, maar ook nog geen positieve ; gewoon: geen vermeldingen of aanbevelingen. Dat vind ik vreemd, want het aanbod is echt wel aanlokkelijk.

Is het misschien een erg nieuw bedrijf? Dat zou verklaren waarom er nog weinig over geschreven is. Maar stel dat ze inderdaad nieuw zijn, hebben zij een stabiel financiëel plan dat garandeert dat ze binnen pakweg 5 jaar nog steeds stabiel en operationeel zijn?
Bij pakweg Combel, Vimexx, Infomaniak, etc heb je die garantie natuurlijk wél omdat ze al zo lang bestaan en financiëel stabiel zijn.

2) voor de domeinnamen: is site.eu geaccrediteerd door ICANN (voor verkoop .com domeinen), door EURID (voor verkoop .eu domeinen) en door de registries van België en Nederland (voor .nl en .be verkoop)? Of zijn zij resellers?

3) Als je een heel pakket bij hen neemt (webhosting, domeinnaam, email), heb je dan een aparte login en wachtwoord voor je administratie, voor het webhostinggedeelte, voor de webmail, en voor het gedeelte om je domeinnamen in te beheren? Ik persoonlijk vind dat wel verkiesbaar boven 1 ruimte met slechts 1 URL om in te loggen en 1 wachtwoord.

4) Is de support ook telefonisch bereikbaar of enkel per chat of email? Ik heb wel een lichte voorkeur voor telefonisch bereikbare support, dat communiceert toch vlotter (een chat kan ook vlotten mits je nadien een volledige kopie van de chat krijgt toegestuurd als bewijs van wat er gezegd of beloofd is).

5) Gezien de erg goedkope prijzen voor zowel hosting als domeinnamen, vraag ik me af of er ergens een addertje onder het gras is. Het is wel erg goedkoop, zelfs vergeleken met andere vrij goedkope diensten. Uiteindelijk is een goedkope dienst ook enkel aantrekkelijk als je voor datzelfde geld ook waar krijgt: goede support, goede service, en een min-of-meer zekerheid dat de service gaat overleven voor de langere termijn. Dat laatste heb je niet bij alle nieuw opgestarte diensten.


Maar het lijkt erg aanlokkelijk, dat zeer zeker!

Heeft iemand ervaring met ze?

[RobbyTown]

Maak van .eu een .nl en je hebet reviews genoeg .

https://www.webhosters.nl/hosting-bedrijven/site-nl/
https://hostingvergelijker.nl/hosting-providers/site-nl/

https://nl.trustpilot.com/review/site.nl

[Jester-NL]

Voor wat betreft je tweede punt. Een simpele whois op hun eigen domeinnamen leert dat zij die via Realtime Register hebben lopen. RTR is in dezen de club die de domeinnamen vastlegt, en Site.eu is dus niet meer dan een reseller. (en bij de .nl zie ik staan dat die al sinds 1997 geregistreerd is... dat maakt dat ik ze waarschijnlijk gewoon in de marge werken).

Voor 3 en 4: misschien gewoon een domein vastleggen bij ze De prijzen zouden geen struikelblok mogen zijn. En dan heb je je antwoorden alsnog. En mocht het bedrijf niet bevallen, dan verhuis je je domeinnaam naar een club waar het wel prettig kersen mee eten is.
Overigens heb je mogelijk aan de links van @RobbyTown wat om meer informatie over hun support en portaal te krijgen ;)

Punt 5: Misschien dat ze een of andere kostprijs-deal hebben met RTR. Want de prijzen zijn niet onder inkoopprijs. Hun grootste voordeel is waarschijnlijk dat ze zo klein zijn dat ze (nog) niet door een investeringspartij zijn gespot die er in een jaar of twee de complete aankoopprijs (maar 3) uit wil slurpen.

[ep667]

Ben er zelf al enkele jaren klant voor wat persoonlijke websites en domeinnamen. Niets 'mission critical' zeg maar.

Ze bestaan al sinds 2011, maar het is een kleine club. Dat wordt ook bevestigd door het feit dat ze niet direct .nl-domeinen registreren (dat doet bijna iedereen). Ik heb wel het idee dat ze sneller groeien, waarschijnlijk door klanten die van YourOnline en Team Blue komen.

Telefonisch zijn ze niet bereikbaar, wel via Whatsapp en mail. Ik heb één keer een vraag gehad, die werd via mail snel en kundig beantwoord. Dus wat dat betreft geen klachten.

Is er een addertje? Nou ja, de performance zal achterblijven. Lagere prijzen betekent dikwijls meer domeinen op één server. Tegelijkertijd hoef je daar voor een simpele site niet bang voor te zijn. Mijn websites draaien soepel en snel. Maar die zijn ook niet zwaar of groot.

[AniMeshorer]

Klinkt dus best goed.

Dat ze een reseller zijn, vind ik ergens wel een minpunt. Nu, ik heb de gewoonte van "don't put all your eggs in one basket": doe voor email, hosting en domeinen telkens op een ander bedrijfje beroep. Dus ik registreer mijn domeinen doorgaans bij een ICANN-accredited registrar (voor .com) of bij een registrar erkend door DNS.be (voor .be ; met .nl heb ik niet meteen ervaring als Belg gezien ik voor een niet specifiek op België gerichte site dan vooral naar .com neig).

Maar naar ik hoor accepteert Site.nl (aka site.eu) niet dat elders geregistreerde domeinen naar hun servers worden doorverwezen om dan bij hen gebruikt te worden voor een bij hen gehoste website?

Support per WhatsApp en mail is prima als die snel beantwoord worden. Chats ben ik minder fan van. Heb té lang aan de andere kant van de lijn gewerkt (customer service) en wij moesten vaak met 3 of 4 klanten tegelijk chatten, wat qua aandacht toch minder eenvoudig is dan wanneer we telefonische vragen beantwoordden. Dus vanuit mijn eigen beroepservaring ben ik niet de grootste voorstander van chats, tenzij een personeelslid effectief maar met 1 chat tegelijk bezig hoeft te zijn.

[ep667]

AniMeshorer schreef op maandag 20 april 2026 @ 17:27:
Klinkt dus best goed.

Dat ze een reseller zijn, vind ik ergens wel een minpunt. Nu, ik heb de gewoonte van "don't put all your eggs in one basket": doe voor email, hosting en domeinen telkens op een ander bedrijfje beroep. Dus ik registreer mijn domeinen doorgaans bij een ICANN-accredited registrar (voor .com) of bij een registrar erkend door DNS.be (voor .be ; met .nl heb ik niet meteen ervaring als Belg gezien ik voor een niet specifiek op België gerichte site dan vooral naar .com neig).

Maar naar ik hoor accepteert Site.nl (aka site.eu) niet dat elders geregistreerde domeinen naar hun servers worden doorverwezen om dan bij hen gebruikt te worden voor een bij hen gehoste website?

Jawel hoor, maar dan moet je ze zelf toevoegen via Directadmin en de DNS-gegevens goed zetten bij je DNS-hoster of registrar.

Zelf heb ik ook de meeste domeinen elders.

[AniMeshorer]

ep667 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:20:
Ben er zelf al enkele jaren klant voor wat persoonlijke websites en domeinnamen. Niets 'mission critical' zeg maar.

Ze bestaan al sinds 2011, maar het is een kleine club. Dat wordt ook bevestigd door het feit dat ze niet direct .nl-domeinen registreren (dat doet bijna iedereen). Ik heb wel het idee dat ze sneller groeien, waarschijnlijk door klanten die van YourOnline en Team Blue komen.

Telefonisch zijn ze niet bereikbaar, wel via Whatsapp en mail. Ik heb één keer een vraag gehad, die werd via mail snel en kundig beantwoord. Dus wat dat betreft geen klachten.

Is er een addertje? Nou ja, de performance zal achterblijven. Lagere prijzen betekent dikwijls meer domeinen op één server. Tegelijkertijd hoef je daar voor een simpele site niet bang voor te zijn. Mijn websites draaien soepel en snel. Maar die zijn ook niet zwaar of groot.

Vind je het anderzijds niet bizar dat het een "kleine club" is ondanks de enorm lage prijzen die ze bieden? Ik bedoel, behalve dan gratis hosts, is het zowat het goedkoopste dat ik al zag, en dat terwijl het aantal GB die ze bieden best goed is. Dus is het niet vreemd dat het dan een "kleine club" is en dat ze wat onder de radar bleven terwijl ze al best lang bestaan?

Meestal doet mond-aan-mond reclame snel de ronde als iets goedkoop en toch degelijk is, want dat is net waar de doorsnee internetgebruiker op zoek naar is: de beste prijs-kwaliteitsverhouding. Dus dat ze na al die jaren niet meer bekend zijn vind ik toch wat vreemd. Ik zou dan meteen gaan vermoeden dat de performance niet zo goed zit, maar blijkbaar valt dat dus best mee?

[DeNachtwacht]

Ik heb net ook een accountje aangemaakt en ziet er inderdaad wel scherp uit. €13 voor het eerste jaar met het basispakket en een domein.

Wil je een sitebuilder erbij dan is het overigens al wel snel flink duurder. Hoe doen jullie dit?

[FrankHe]

Vandaag een bericht ontvangen van site.nl, is ook site.eu, dat vanaf 1 december ieder hosting pakket 2 of 3 euro omhoog gaat in prijs. Link: Een woordje over onze prijzen.

Dat valt bij de dure pakketten nog wel mee maar voor het goedkope pakket van 99 cent per maand betekent het dat deze bij aanschaf vanaf december EUR 2,99 gaat kosten. Dat is een prijsverhoging van ruim 300%! Het eerste jaar betaal je nog steeds 50 cent per maand en vanaf het tweede jaar wordt dat dus drie piek! Zeer opmerkelijk.

In de nabije toekomst is het dus niet meer de goedkoopste hoster van het land.

[PaulHelper]

FrankHe schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:02:
Vandaag een bericht ontvangen van site.nl, is ook site.eu, dat vanaf 1 december ieder hosting pakket 2 of 3 euro omhoog gaat in prijs. Link: Een woordje over onze prijzen.

Dat valt bij de dure pakketten nog wel mee maar voor het goedkope pakket van 99 cent per maand betekent het dat deze bij aanschaf vanaf december EUR 2,99 gaat kosten. Dat is een prijsverhoging van ruim 300%! Het eerste jaar betaal je nog steeds 50 cent per maand en vanaf het tweede jaar wordt dat dus drie piek! Zeer opmerkelijk.

In de nabije toekomst is het dus niet meer de goedkoopste hoster van het land.

Ik zit ook bij site.nl basic pakket nadat mijn gratis periode bij Digital ocean (die zelf veel te duur zijn voor wat ik gebruikte) was afgelopen.

Een aantal wordpress en eigen sites erop die het erg soepel doen (wel relatief weinig verkeer en Cloudflare ervoor). Ik had het aanbod met eerste jaar 0,50 maar belangrijker met alle bedrijven tegenwoordig een verlenglprijs van 1 euro per maand. Ik was eerst ook twijfelachtig of het te mooi om waar te zijn is maar ook support is erg goed zelfs buiten werktijd.

Ik ging meteen naar Tweakers om te kijken of mensen deze update ook hadden ontvangen en je was me dus voor. De prijsverhoging van 1 naar 3 euro is een prijsverhoging van 200% natuurlijk. Het gaat van 100 naar 300%.

Wat ik dan wel erg netjes vind is dat je nog kan verlengen aan originele prijzen. Aangezien ik verder erg tevreden ben en dit eigenlijk wel de goedkoopste is (daarom koos ik voor hun) ga ik waarschijnlijk de 5 jaar verlenging basis pakket tegen 0,79 cent per maand doen. Zelfs als ik het de helft van de tijd maar gebruik wat ik onwaarschijnlijk vind heb ik dat eruit.

Of er moeten mensen zijn die goedkope webhosting tegen iets van 1-1,50 euro per maand weten en verder prima service levert. Dan hoor ik het graag!

[FrankHe]

PaulHelper schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 20:41:
[...]

De prijsverhoging van 1 naar 3 euro is een prijsverhoging van 200% natuurlijk. Het gaat van 100 naar 300%.

[...]

Inderdaad.

In mijn geval staat één website waarvan ik het technisch beheer doe bij Site.nl, al het andere staat bij bHosted.nl. Wanneer je site toe kan met 1 GB of 2 GB daadwerkelijke opslag dan kun je daar goede prijzen en goede service vinden. Bij bHosted valt de data backup overigens niet binnen de je opslagbudget. Hosters die adverteren met 10 GB of 50 GB SSD rekenen doorgaans ook alle backups mee waardoor je eigenlijk een beetje appels met peren vergelijkt. Een hoster die snel antwoord via de e-mail en de telefoon opneemt is ook wat waard, dan maar geen 50 GB opslag.

[brummers]

persoonlijk goede ervaringen bij site.nl werkt ook prima. Alleen keek paar weken geleden wat het me zou kosten om alvast te verlengen met x jaar. Toen niet gedaan net even gekeken of je nog kon verlengen voor 1 december jammer maar helaas optie is eruit.

[Marc H]

Ik heb een tijdje, enkele maanden, bij site.nl gezeten, maar ik ben er alweer weg.

Ik gebruik mijn domeinen primair voor mail, al heb ik ook een gedeelde folder waar ik plaatjes kan linken voor in fora. Waar ik vooral tegenaan liep was het spamfilter dat ze gebruiken, Proxmox mail gateway.
Dat spamfilter houdt mail tegen tot 0:00, en mailt dan een overzicht van tegengehouden mail. Als dat perfect zou werken en alleen spam zou tegenhouden, prima. Maar, je raad het al, dat doet die niet. Ik heb meerdere keren meegemaakt dat zelfs simpele authenticatie mailtjes om je emailadres te bevestigen niet binnenkwamen maar tot middernacht werden tegengehouden. Niet in een spam folder in je mailbox of getagged in het onderwerp veld, nee, gewoon helemaal geen bericht tot 0:00 uur.

site.nl bood geen oplossing om dat spamfilter te omzeilen. Het advies was om de MX records aan te passen naar mail.domein.xxx, maar dat werkte niet voor één van mijn domeinen die op een andere mailserver zat dan de overige twee, waarop het wel goed werkte. Er was geen mogelijkheid om het domein met problemen te verhuizen naar de mailserver waarop het wel werkte.

Dus ben ik daar weer snel weggegaan.