Ervaring: 1 of 2 Homewizard batterijen ( 2 grafieken )

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-04 13:58
De 2 homewizard batterijen zijn samen in 1 meterkastgroep aangesloten, en 1600W/1600W geconfigureerd.
Vóór en na de bijplaatsing van de 2e batterij zag ik duidelijk verschil, en geef ik hierbij 2 grafieken.

Je ziet duidelijk dat tussen 9-12 uur de elektrische kachel aan gaat. Je ziet de pieken van elektrisch verwarmd tapwater in de ochtend en de kookplaat in de avond. De grafiek met de groene boog onder is met 1 homewizard batterij, en de grafiek met een vrijwel vlakke lijn en bijna geen teruglevering is met 2 homewizard batterijen in 1600/1600 stand.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ND2CqppOF_j_eN3GsTWjKRVP4yA=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/d2rEbOde0srEFCIUQvZliA4N.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Ov2DQ2H_cBAhrnTuLKuM6LCQ2PE=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/R5qjhG6A8F6q2BleRE1VTzpP.jpg?f=fotoalbum_large

  • RiDo78
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Wat is je vraag precies?

Want het lijkt me niet meer dan logisch dat je niets teruglevert als alles je batterij in gaat. Wil je een duidelijker beeld, kijk dan in de app van je zonnepanelen en die van Homewizard (die laatste kan ook in de browser: https://hwenergy.app ). In die laatste app zie je ook wat de batterijen doen.

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-04 13:58
Na 2028 worden de stroomtarieven per dagdeel variabel en afhankelijk van de belasting van het elektriciteitsnet. Naar verwachting zal stroom tussen 10:00 en 17:00 uur het goedkoopst zijn.
Welke rol kunnen thuisbatterijen hier voor de particulier in spelen? En is een optimale minimum
capaciteit te berekenen voor een aantal standaard situaties?

Klopt dit:
Laten we drie standaard situaties uitwerken en een grove indicatie geven van de optimale thuisbatterijcapaciteit om variabele dagdeelprijzen en zelfconsumptie te benutten. Ik ga uit van Nederland, zonder exact lokale stroomtarieven, maar met redelijke aannames voor 2028.
---

Situatie 1: Klein gezin (2 personen), geen EV (Elektric Vehicle - auto)
Dagelijks verbruik: ~10 kWh
Zonnepanelen: 4–6 panelen (gemiddeld 2–3 kWh per dagdeel in middag)
Doel: Verbruik tijdens dure piekuren deels dekken met batterij

Berekening:
1. Middaguren goedkoop: 10:00–17:00 → 2–3 kWh zelf opgewekte stroom beschikbaar
2. Piekuren ochtend/avond: 07:00–10:00 & 17:00–21:00 → ~6 kWh verbruik
3. Batterijbehoefte: ~4–5 kWh

Genoeg om piekuren te overbruggen
Verhoogt zelfconsumptie van zonnepanelen

> Aanbevolen capaciteit: 4–5 kWh

---

Situatie 2: Gezin met EV (opladen auto, 36 kWh accu)
Dagelijks verbruik huishouden: ~12 kWh
EV-verbruik: ~10–15 kWh per dag (opgeladen bij goedkope uren)
Zonnepanelen: 6–8 panelen (4–6 kWh middags)
Doel: Piekuren vermijden, EV laden tijdens goedkoopste uren

Berekening:
1. Middaguren goedkoop: 4–6 kWh + nacht goedkope stroom
2. Piekuren vermijden: 10–15 kWh verbruik (huishouden + EV)
3. Batterijbehoefte: 10–12 kWh

Dekking van middagpiek voor huishoudelijk verbruik
EV kan deels geladen worden uit eigen batterij

> Aanbevolen capaciteit: 10–12 kWh

---

Situatie 3: Huishouden met veel apparaten en zonnepanelen
Dagelijks verbruik: 15–20 kWh
Zonnepanelen: 10 panelen (~6–8 kWh per dagdeel in middag)
Doel: Zo veel mogelijk eigen zonne-energie gebruiken, minimale netafname

Berekening:
1. Middaguren goedkoop: 6–8 kWh beschikbaar
2. Piekuren: 9–12 kWh verbruik
3. Batterijbehoefte: 8–12 kWh

Buffert de middagsopbrengst voor de avond
Vermindert netafname en kosten

> Aanbevolen capaciteit: 8–12 kWh

---

🔹 Conclusies:
(geschikte accu capaciteit)

- Huishoudens zonder EV: 4–5 kWh is vaak voldoende

- Huishoudens met EV: 10–12 kWh voor optimale flexibiliteit

- Huishoudens met hoog verbruik/zonnepanelen: 8–12 kWh, afhankelijk van overschot


> Extra tip:
Batterij kleiner dan nodig? Dan maximaliseer je alleen gedeeltelijk de daluren en profiteer je minder van variabele tarieven. Batterij groter dan nodig? Hogere aanschafkosten, terwijl je extra capaciteit mogelijk weinig gebruikt.

[ Voor 118% gewijzigd door hpieters op 02-04-2026 12:08 ]


  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-04 13:58
'
Klopt dit?
Wanneer we geen elektrische auto laden, maar wel zoveel mogelijk elektrisch stoken:

3 homewizard (8,1 kWh) batterijen zijn dan duidelijk beter dan 2 (5,4 kWh), als je elektrische verwarming hebt, omdat je daarmee een groter deel van je verbruik in de dure piekuren kunt dekken. Bijstoken is soms nodig.

  • RiDo78
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
In grote lijnen kan het best kloppen. Maar het is gevaarlijk om dergelijke profielen op te stellen gezien er best wat addertjes onder het gras zitten. In de onderstaande voorbeelden ga ik even uit van een rendement van 75%; gebaseerd op mijn eigen ervaringen en die van Willem de Moor

Ten eerste zit je met de zonnepanelen. Niet iedereen heeft zonnepanelen en zij die het wel hebben, hebben elk hun eigen situatie. Niet iedereen heeft de zonnepanelen op een ideale hoek in de ideale richting liggen. Niet iedereen heeft evenveel zonnepanelen en tot slot is de opbrengst van een paneel ook nog eens afhankelijk van de leeftijd (en de gebruikte techniek). Maargoed, daar kun je een aanname doen van een gemiddelde.

Dan de batterij. Een batterij heeft een bepaalde capaciteit waar je prima mee kunt rekenen. Maar hij heeft ook een maximaal laad/ontlaad vermogen en een bepaald rendement. Stel je eens een zwaar bewolkte dag voor en ineens breekt de zon voor een uurtje door, waarna die weer achter een dik wolkenpak verdwijnt. De zonnepanelen wekken eerst nauwelijks wat op, dan is er een overdaad aan opwek en na een uurtje valt die weer weg. De batterij doet dan eerst niets (alle opwek gaat op in eigen verbruik) en kan ineens met -zeg- 2000 watt laden. Alleen, als de batterij maximaal 800 Watt kan laden (Zoals die van HomeWizard) dan stroomt er alsnog 1200 Watt het net in gedurende dat uur (Dus 0,8 kWh naar de batterij en 1,2 kWh naar het net). Heb je twee vrijgeschakelde batterijen dan kun je het dubbele laden gedurende dat ene uurtje. Maar met 3 batterijen (2400 W) heb je niet genoeg om de derde batterij op volle kracht te laden, maar voorkom je wel dat je teruglevert. Zodra de zon wegvalt kun je ongeveer 75% weer uit de batterij halen. Dus in dit voorbeeld is dat 0,6, 1,2 of 1,5 kWh. Dan is de batterij weer leeg. Nu zal het een dag zoals in het bovenstaande voorbeeld bijna nooit voorkomen, maar het geeft wel mooi aan wat het probleem is met de combi van batterij en zonnepanelen. Heb je te weinig laadvermogen in de accu dan lever je alsnog terug.

Daarnaast heb je de beste opwek in het voorjaar, een zonnige dag met lage temperaturen. Dan werken de zonnepanelen op hun best. Dus stel, je stemt je batterijcapaciteit daarop af. Dan laadt je snel genoeg en tegen dat de zon onder gaat, is de laatste batterij net vol. Dan kun je in de zomer ook prima resultaten halen; het laden gaat wel trager maar daar staat tegenover dat het langer licht is. Maar, omdat het langer licht is, is de nacht korter. Leuk dus, al die capaciteit in je batterij, maar als de batterij 's ochtends vroeg (als de zonnepanelen weer opstarten) nog steeds 50% vol zit, is dat ook zonde. Je batterij laadt een paar uurtjes en de rest gaat zo het net op. Dan had je gemakkelijk met de helft van de capaciteit toegekund. Dan wordt het najaar, de zonnige dagen maken plaats voor bewolkte dagen en je batterij die in het voorjaar en de zomer zo goed vol liep, laadt elke dag minder ver op. De dagen worden dan ook nog eens korter. Om in de winter gewoon praktisch niets meer te doen. Daar zit je met je elektrische warmtepomp... dan mag je alsnog de stroom die je in de zomer op het net hebt gegooid er in de winter weer net zo hard vanaf trekken. Jammer dat je niet meer mag salderen he?!

Met die twee punten (laad/onlaad snelheid en laadcapaciteit) in het achterhoofd kun je wel bedenken dat het best complex is om uit te rekenen welke capaciteit je nodig hebt. Het is niet onmogelijk, maar het is wel voor iedereen anders. Het maakt nogal een verschil:
- of je 6 of 12 panelen hebt;
- of de TV de hele dag aan staat of niet;
- of je kinderen hebt die structureel de lampen vergeten uit te doen;
- je een oude energieslurpende koelkast hebt, of een modern dubbelwandig en zuinig model;
- of je op gas of elektra kookt of verwarmt;
- of je een EV hebt of niet;
- of je enkel een router en een laptop hebt of een compleet ICT-thuislab met switches accespoints en weet ik wat nog.

Daarnaast maakt een verschil of je overdag thuis werkt (en ondertussen wat wasjes doet) of dat je alleen 's avonds thuis bent en de wasmachine en/of droger 's nachts aan de bak gaan. In het eerste geval was je op de (overtollige) zonnestroom en laadt je batterij even wat minder en in het tweede geval trekt je wasmachine de batterij gewoon leeg. En wanneer gaat de vaatwasser lopen?

Want zeker de vaatwasser is een dingetje. Zo proberen we hier al enige tijd de vaatwasser rond het middaguur op te zetten; dan is de uurprijs van het dynamische contract het laagst en wekken de panelen bij goed weer ook lekker op. Maar toch gebeurt het regelmatig dat de vaatwasser na het avondeten echt ram-vol zit en alle overige vaat (bijvoorbeeld van het ontbijt) dan op het aanrecht zou moeten wachten tot de volgende middag. Nou ik weet niet hoe rommelig het bij jouw thuis is, maar moeders-de-vrouw laat dat hier niet gebeuren. Vaatwasser vol? Dan gaat hij op. Terwijl wij nooit teveel vaat hebben als hij structureel 's nachts op gaat. Het verschil? Grote pannen. Met een vrij lege vaatwasser zet je die pannen er in, maar als hij al voller is dan was je die vaak even met de hand af. Een gewoonte-dingetje natuurlijk... je kunt de pannen natuurlijk altijd afwassen. Maar in de praktijk doe je dat niet zo snel.

Dus naast de twee genoemde punten van de batterij, moet je ook de gewoontes van het gezin meenemen in de vergelijking. En de vermogen en wilskracht om die gewoontes te veranderen. Wie zich aan weet te passen aan zonnige dagen (verbruik zoveel mogelijk overdag) en donkere dagen (verbruik zoveel mogelijk 's nachts) bespaart het meest. Zonder batterij al, maar zeker mét batterij. Want waarom zou je overdag 2 kWh in je batterij stoppen om 's nachts 1,5 kWh uit te halen voor de was? Had dat wasje dan maar overdag gedraaid... dan had je batterij het misschien tot de volgende ochtend uit gehouden om al het sluip- en standby- verbruik op te vangen.

En tot slot zit je met iemands budget. Een batterij is een behoorlijke aanschaf en waar de ene geen probleem heeft met een batterij die in de zomer niet leeg raakt en in de winter niet vol, is dat voor een ander gewoon zwaar vervelend. Die heeft liever een kleinere batterij met minder opbrengst maar ook minder overcapaciteit. Als het geen hobby is of als je het niet uit milieuoverwegingen doet, dan is een batterij gewoon een investering die (liefst zo snel mogelijk) moet worden terugverdiend.

Dus daarom vind ik het gevaarlijk om te zeggen, een gezin met X personen en eigenschappen A, B en C moet een batterij met een capaciteit van Y hebben. Er zijn gewoon teveel factoren die van invloed kunnen zijn. Bovendien zit je ook nog met de levensloop. Dat je nu alleen bent, kookt en verwarmd op gas en in een benzine-auto rijdt, dan zegt dat niets over de situatie over 5 jaar. Misschien heb je dan een vrouw en kind, zijn de kookplaat en CV vervangen door een elektrische kookplaat en een warmtepomp en heb je 2 EV's aan je eigen laders op de oprit staan... Dus nee, aan dergelijke adviezen zal ik mijn handen niet branden; het is al lastig om de ideale accu voor mijn eigen situatie te bepalen; laat staan dat ik advies moet geven voor een hele groep of meerdere groepen mensen.

Natuurlijk kun je naar de statistieken kijken en op basis daarvan een advies uitbrengen. Maar dat advies is dan minder ideaal voor mensen die rond de uitersten van de berekening zitten; voor hen kan de besparing misschien zelfs zwaar negatief zijn. En dan heb ik het nog niet eens over de onrust/instabiliteit in de wereld, waardoor de energieprijzen over 1, 5 of 10 jaar onmogelijk te voorspellen zijn. Of neem onze fantastische overheid die draait met de wind:
- Wel of geen saldering afschaffen
- Wel of geen terugleverboete
- Wel of geen subsidie voor bepaalde verbeteringen
- Wel of geen subsidie voor thuisbatterijen
Of onze netbeheerders die zo schattig lagen te slapen dat ze pas veel te laat inzagen dat de energiemarkt aan het veranderen is. Met alle gevolgen van dien. Had ik al gezegd dat zonnepanelen uitvallen als de netstroom wegvalt? En dat ook batterijen dan niets meer leveren? Ookal hebben sommige batterijen een stopcontact voor dat soort situaties, maar daar kun je niet je hele huis op laten draaien.

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-04 13:58
@RiDo78
"Nou, ik weet niet hoe rommelig het er bij jou thuis aan toegaat, maar hier laat “moeders de vrouw” dat niet gebeuren. Is de vaatwasser vol, dan gaat hij gewoon aan. Wij hebben eigenlijk nooit te veel vaat, juist omdat hij structureel ’s nachts draait. Het verschil zit vaak in de grote pannen: bij een vrij lege vaatwasser zet je die er makkelijk bij, maar als hij al voller is, was je die toch vaak even met de hand af."

Wij hebben overigens geen vaatwasser — nooit gehad en er zal er waarschijnlijk ook nooit een komen. Het zijn toch ruimte- en stroomvreters, terwijl het ook iets gezelligs heeft om samen na het eten de afwas te doen. Warm water kost bij ons trouwens wel wat stroom via de doorstromer. Het is inderdaad niet gebruikelijk om de afwas uit te stellen tot de zon schijnt, dat klopt.

"En tot slot speelt iemands budget natuurlijk een rol. Een batterij is een flinke investering, en waar de één daar geen enkel probleem mee heeft, ligt dat voor een ander heel anders."

Ik ken mensen die veel geld uitgeven aan extra (en vaak onnodige) luxe in hun auto, of regelmatig uit eten gaan, maar ondertussen klagen dat alles zo duur is — terwijl ze intussen alweer een derde vakantie plannen. Aan de andere kant zijn er ook genoeg mensen die nauwelijks rond kunnen komen. Voor hen is een thuisbatterij simpelweg geen haalbare kaart, laat staan meerdere exemplaren.

Het is dus vaak een kwestie van keuzes maken: wat heeft voor ons prioriteit? Persoonlijk merk ik dat ik me eraan kan ergeren als het kleurtje op de monitor verandert en op een mooie dag het net “verwend” wordt met mijn overtollige zonnestroom. Ik zou dan bijna geneigd zijn een derde accu te plaatsen, ook al is die misschien niet rendabel, puur om dat gevoel te vermijden. Er is een soort onverklaarbare drang ontstaan om niet te hoeven terugleveren.

Tegelijkertijd blijft het een compromis tussen het overschot in de zomer en het tekort in de winter. Het zou in de toekomst best eens verstandig kunnen zijn om in de zomer wat extra terugleverkosten te accepteren, zodat je in de winter juist meer met eigen stroom kunt doen — bijvoorbeeld voor verwarming in plaats van gas, zeker gezien de recente geopolitieke ontwikkelingen.

[ Voor 74% gewijzigd door hpieters op 09-04-2026 12:29 ]


  • RiDo78
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
hpieters schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:58:
Het is dus vaak een kwestie van keuzes maken: wat heeft voor ons prioriteit? Persoonlijk merk ik dat ik me eraan kan ergeren als het kleurtje op de monitor verandert en op een mooie dag het net “verwend” wordt met mijn overtollige zonnestroom. Ik zou dan bijna geneigd zijn een derde accu te plaatsen, ook al is die misschien niet rendabel, puur om dat gevoel te vermijden. Er is een soort onverklaarbare drang ontstaan om niet te hoeven terugleveren.
Als dat je primaire drijfveer is dan kun je misschien ook kijken of je de panelen kunt dimmen of uitschakelen als de batterijen vol zijn. Werkt bij mij uitstekend.

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-04 13:58
@RiDo78
"Als dat je primaire drijfveer is dan kun je misschien ook kijken of je de panelen kunt dimmen of uitschakelen als de batterijen vol zijn. Werkt bij mij uitstekend."

Zodra ik zie dat de accu’s 100% geladen zijn, zet ik simpelweg de heetwaterkraan van onze 400V-doorstromer aan. Zo voorkom ik teruglevering én spoel ik meteen het riool eens goed door. Kan het zeker aanbevelen, het werkt echt effectief tegen terugleveren.
Ik ben nog wel op zoek naar een manier om dit te automatiseren, bijvoorbeeld via een slimme stekker in combinatie met een speciale kraan.

  • Jim423
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23:41
Nogal zonde van het drinkwater. Ik zou wel een apparaat aanslingeren wat geen verdere bronnen kost zoals 2 bouwlampen of een terrasverwarmer.

AMD Ryzen 5800X - 32GB DDR4 Corsair RGB - XFX 6900XT - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-04 13:58
@Jim423
OK,
huidige oplossing met water laten lopen werkt technisch, maar:
- Verspilt water
- Gebruikt een zwaar apparaat (400V)
- Lastig netjes te automatiseren

Met een boiler of geschakelde belasting wordt het:
- Veiliger
- Efficiënter
- Volledig automatisch

  • RiDo78
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
En wat is er precies mis met het dimmen of uitschakelen van je panelen?Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/6urs0UVBg_EjJ5RbdXrUraL9dxc=/800x/filters:strip_exif()/f/image/1zU2M6YyTIyLtMkLEimGuQrw.png?f=fotoalbum_large

Zoals gezegd werkt dat prima. In mijn geval worden de panelen automatisch gedimd als de stroomprijs (bij dynamisch contract) negatief wordt. Helaas kan ik niet naar 0 dimmen, de inverter blijft minimaal 200w leveren. Maar zit al te denken om die inverter geautomatiseerd van het net los te koppelen na het dimmen.

Wat je niet opwekt hoef je ook niet te verbranden.

En hoe heet is het water uit jouw kraan eigenlijk? Want je afvoer is waarschijnlijk berekend op een graadje op 70-80. Dus als daar voor langere tijd bijna kokend water door laat stromen dan moet je niet gek staan te kijken dat je problemen gaat krijgen met je afvoer. En dat is nog los van de verspilling van het drinkwater, die je ook nog mag aftikken.

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-04 13:58
@RiDo78
Gezien jouw goed doordachte, technisch onderbouwde, antwoorden zal je bij de exellente groep deskundigen behoren, die weten hoe ze de energie instellingen moeten regelen om een gewenste uitkomst te krijgen. Zoals je misschien al vermoedde behoor ik niet tot die groep. En mijn "wijsheid" komt van ChatGPT. Toevallig kan ik daar redelijk mee omgaan, en probeer ook de valstrik te vermijden om daar te veel vertrouwen in te stellen.
Wij hebben huurpanelen op onze huurwoning, dus mag niets zelfstandig wijzigen. Er naar kijken mag nog net.

Overigens zou ik niet weten hoe ik ze (deels) zou moeten uitschakelen, hetgeen ons expliciet is verboden. Afspuiten met leidingwater om te ontstoffen mag zelfs niet, alsof het regenwater hier zo schoon is.

De doorstromer staat op 45 graden voor de afwas, of tijdelijk met 1 toetsdruk op 35 voor handen wassen.
ChatGPT vond het een technische en comfortabele oplossing om daarmee overtollige energie af te voeren,
maar ik heb dat niet blijvend uitgevoerd, en hier eigenlijk enigzins provocatief als werkbare oplossing gegeven.

Bedankt voor alle nuttige informatie, en de vele tijd die je er kennelijk voor over had.

Vr. gr.
Henri
Pagina: 1