Raid config met 2 verschillende harde schijven

Pagina: 1
Acties:

  • 456
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

456

Onze excuses voor het ongemak

Topicstarter
Ik heb momenteel een IBM 45 Gb, en ben van plan de 60 Gb erbij te kopen (DTLA versies).

Is het mogelijk om dan een raid configuratie samen te stellen, met de 45gb schijf, en 45gb van de 60gb schijf, en dan 15gb over te houden voor diverse doeleinden?

Een dag geen vertraging, is een dag niet gereisd


  • _Menno_
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 27-04 09:00
Volgens mij kan dit niet. Dit zou namelijk betekenen dat je bij één partitie op een schijf wel raid gebruikt en bij een andere partitie niet; en raid gaat per schijf.....

  • Ricochet
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 05-02 13:55

Ricochet

Ing. Vliegtuigvouwkunde

Dit kan inderdaad niet. Dus gewoon een van 45 GB bij kopen of anders 2 van 60..

I think, therefor I am.....I think.


  • Bezulba
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:14

Bezulba

Formerly known as Eendje

dit werkt zekersteweten wel

zowel in software raid als hardware! je kan gewoon partities in je raid zetten als jij dat leuk vind :)

blup


Verwijderd

Op donderdag 20 september 2001 17:10 schreef Werkeend het volgende:
dit werkt zekersteweten wel

zowel in software raid als hardware! je kan gewoon partities in je raid zetten als jij dat leuk vind :)
Ja maar wat hij bedoelt is dat hij 2*45 Gig voor RAID (0 neem ik aan) wil gebruiken en de overige 15 Gig van de 60 gig schijf wil gebruiken als extra partitie. Dit kan nl. absoluut niet. Als je schijven van verschillende groottes gebruikt, dan wordt de kleinste schijf als maatstaf gebruikt. Dus 45 en 60 wordt 2*45 en die 15 van de 60 gaat gewoonweg verloren.

  • BlaTieBla
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 28-04 19:18

BlaTieBla

Vloeken En Raak Schieten

De kleinste schijf is wel leidend.
1* 45 GB en 1* 60GB wordt in RAID-0 (stripeset) 2*45GB=90GB en geen 105GB

leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0


  • Bezulba
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:14

Bezulba

Formerly known as Eendje

hmm dat las ik niet uit het verhaaltje.. dacht dat ie gewoon aan (hoe heet dat ook al weer dat schijven aan elkaar plakken.. striping toch?) wou doen.. niet aan mirroring

blup


Verwijderd

Op donderdag 20 september 2001 17:14 schreef Werkeend het volgende:
hmm dat las ik niet uit het verhaaltje.. dacht dat ie gewoon aan (hoe heet dat ook al weer dat schijven aan elkaar plakken.. striping toch?) wou doen.. niet aan mirroring
Hij doet ook juist aan striping. Ik denk dat jij je RAID kennis ietsie op moet frissen (8>

  • Bezulba
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:14

Bezulba

Formerly known as Eendje

Op donderdag 20 september 2001 17:22 schreef Tweakert het volgende:

[..]

Hij doet ook juist aan striping. Ik denk dat jij je RAID kennis ietsie op moet frissen (8>
tjah ;) ik draai het zelf dan wel maar die termen... breek me de bek nie open ;)

raid 0+1+5 = 6 toch? :o

blup


Verwijderd

Op donderdag 20 september 2001 17:23 schreef Werkeend het volgende:

[..]

tjah ;) ik draai het zelf dan wel maar die termen... breek me de bek nie open ;)

raid 0+1+5 = 6 toch? :o
Jah! en RAID 5-4 is RAID 1 ofzow... 8-)

  • 456
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

456

Onze excuses voor het ongemak

Topicstarter
tnx..
leuke discussie ;)

Kweet iig genoeg.

Een dag geen vertraging, is een dag niet gereisd

Pagina: 1