Op dit moment hebben wij een huis waarbij de ontluchting richting het dak ontbreekt. Bij renovatie van de badkamer zal ik een pijp naar zolder en naar het dakbrengen zodat deze ontluchting kan worden gerealiseerd.
Wij hebben last van soms leeggetrokken sifons in de badkamer en in de keuken.
Als je gaat lezen op internet merk je dat beluchting en ontluchting vaak door elkaar gehaald worden.
Ik vond ergens deze uitleg:
Zal proberen het verschil tussen beluchting en ontluchting op een begrijpelijke manier aan te geven.
Wanneer er water door de afvoerpijp stroomt verplaatst deze de lucht er voor, m.a.w. deze wordt voor het water uitgeduwd. Deze lucht moet weg kunnen. Voor een deel gebeurt dit via het gemeentelijk riool, maar het grootste deel moet via een ontluchting, vaak een pijp die tot het dak (bijv. een ontluchtingspan) wordt doorgetrokken. Wanneer de lucht niet weg kan loopt het water heel langzaam weg.
Bij het verplaatsen van water door de afvoerpijp wordt voor de lucht voortgeduwd, maar achter de waterkolom ontstaat een zuigende werking, omdat de lucht eigenlijk wordt verdund. Hierdoor ontstaat er onderdruk.
Wanneer een afvoersysteem niet goed is aangelegd en er onstaat onderdruk, dan worden de sifons die achter de waterkolom liggen leeggezogen. In dat geval is de beluchting niet goed en is het een zaak dat er na de waterkolom lucht wordt toegevoerd en dat kan d.m.v. een beluchting waar lucht mee naar binnen wordt gezogen.
Nu twijfel ik dus of het ontbreken van een ontluchting dezelfde symptomen kunnen geven als een situatie waarin er onderdruk ontstaat door foutieve aanleg van het riool.
Aanleiding voor deze vraag is namelijk ook: de vorige eigenaar had in de keuken geen sifon geplaatst, en er is een oude afvoer afgedopt die in verbinding staat met de badkamer(begane grond) en een nieuwe afvoer direct naar buiten geplaatst (verstopping is wel opgelost op de afgedopte afvoer). Nu ik een sifon heb geplaatst merk je meteen dat bij de dubbele spoelbak meer gorgel geluid optreed en bij de vaatwasser ook(zit ook niet op een eigen sifon maar op een aansluitstuk).
Dit bracht mij op het volgende idee:
1. Op de afgedopte afvoer een klembeluchter plaatsen zodat de badkamer (begane grond) toch iets met zijn lucht kan omdat er geen ontluchting is, maar als ik de theorie hierboven moet geloven heeft dit dus geen zin.
2.Voor de gootsteen en vaatwasser wilde ik een beluchter gaan plaatsen om het gorgelen te stoppen. En twijfel hier over de werking van een beluchte sifon.
Een beluchte sifon werkt alleen voor wat na die sifon komt denk ik? Als je meerdere sifons naar 1 'standleiding'hebt, is het dan niet beter om op de standleiding de sifon te zetten en niet op 1 of iedere sifon. (of klopt het niet dat hij lucht pakt na de sifon.
Dan zou ik in het keukenkastje een normale sifon kunnen zetten voor de gootsteen, een normale voor de vaatwasser, eventueel nog een voor een inlaatcombinatie van een toekomstige kokendwaterkraan. En dan daarop 1 klembeluchter...
Hopelijk heb ik het een beetje duidelijk opgeschreven, want voor mij is het niet echt helder meer..
Wij hebben last van soms leeggetrokken sifons in de badkamer en in de keuken.
Als je gaat lezen op internet merk je dat beluchting en ontluchting vaak door elkaar gehaald worden.
Ik vond ergens deze uitleg:
Zal proberen het verschil tussen beluchting en ontluchting op een begrijpelijke manier aan te geven.
Wanneer er water door de afvoerpijp stroomt verplaatst deze de lucht er voor, m.a.w. deze wordt voor het water uitgeduwd. Deze lucht moet weg kunnen. Voor een deel gebeurt dit via het gemeentelijk riool, maar het grootste deel moet via een ontluchting, vaak een pijp die tot het dak (bijv. een ontluchtingspan) wordt doorgetrokken. Wanneer de lucht niet weg kan loopt het water heel langzaam weg.
Bij het verplaatsen van water door de afvoerpijp wordt voor de lucht voortgeduwd, maar achter de waterkolom ontstaat een zuigende werking, omdat de lucht eigenlijk wordt verdund. Hierdoor ontstaat er onderdruk.
Wanneer een afvoersysteem niet goed is aangelegd en er onstaat onderdruk, dan worden de sifons die achter de waterkolom liggen leeggezogen. In dat geval is de beluchting niet goed en is het een zaak dat er na de waterkolom lucht wordt toegevoerd en dat kan d.m.v. een beluchting waar lucht mee naar binnen wordt gezogen.
Nu twijfel ik dus of het ontbreken van een ontluchting dezelfde symptomen kunnen geven als een situatie waarin er onderdruk ontstaat door foutieve aanleg van het riool.
Aanleiding voor deze vraag is namelijk ook: de vorige eigenaar had in de keuken geen sifon geplaatst, en er is een oude afvoer afgedopt die in verbinding staat met de badkamer(begane grond) en een nieuwe afvoer direct naar buiten geplaatst (verstopping is wel opgelost op de afgedopte afvoer). Nu ik een sifon heb geplaatst merk je meteen dat bij de dubbele spoelbak meer gorgel geluid optreed en bij de vaatwasser ook(zit ook niet op een eigen sifon maar op een aansluitstuk).
Dit bracht mij op het volgende idee:
1. Op de afgedopte afvoer een klembeluchter plaatsen zodat de badkamer (begane grond) toch iets met zijn lucht kan omdat er geen ontluchting is, maar als ik de theorie hierboven moet geloven heeft dit dus geen zin.
2.Voor de gootsteen en vaatwasser wilde ik een beluchter gaan plaatsen om het gorgelen te stoppen. En twijfel hier over de werking van een beluchte sifon.
Een beluchte sifon werkt alleen voor wat na die sifon komt denk ik? Als je meerdere sifons naar 1 'standleiding'hebt, is het dan niet beter om op de standleiding de sifon te zetten en niet op 1 of iedere sifon. (of klopt het niet dat hij lucht pakt na de sifon.
Dan zou ik in het keukenkastje een normale sifon kunnen zetten voor de gootsteen, een normale voor de vaatwasser, eventueel nog een voor een inlaatcombinatie van een toekomstige kokendwaterkraan. En dan daarop 1 klembeluchter...
Hopelijk heb ik het een beetje duidelijk opgeschreven, want voor mij is het niet echt helder meer..
Heel veel lurken, heel weinig posten..
:strip_exif()/u/47368/icon3.gif?f=community)
/u/747887/crop581a4b4491fc7_cropped.png?f=community)
