Tijdelijk wind waterdicht maken verdiepingsvloer

[StackForge]

Medegebruikers,

op dit moment ben ik beland in fase 2 van de aanbouwing en ga ik bezig met o.a. het waterdicht maken van de verdiepingsvloer. Dit is tijdelijk (circa 12 maanden) en wil daarom niet teveel kosten hieraan gaan spenderen.

De ruimte hieronder gaat verwarmd worden dus heb ook zeker isolatie nodig, dit het liefst zo minimaal.
20mm pir? 40mm pir? Let op het is maar tijdelijk en hoef hier geen comfort mee te behalen, maar wil geen condens etc.

Het betreft een dakoppervlak van circa 41m2.

Zie foto:




Om dit tijdelijk dicht te wil ik eigenlijk het volgende doen.

- Balk laag leggen 75x200
- Afschot maken op de balk laag met stroken schutplaat (spaan of iets wat over is)
- Underlayment 18mm doorschroeven in afschotstroken/balklaag
- Dampremmer
- Pir isolatie doorschroeven in balklaag
- EPDM verlijmen op PIR
- 2 x stadsuitloop.
- Geen trim, hoeken tijdelijk fixeren.

Wat ga ik dus doen en wat blijft nadat de verdieping ook gerealiseerd is?
- epdm verwijderen
- pir verwijderen
- dampremmer verwijderen
- underlayment los maken
- afschotstroken verwijderen
- underlayment terugplaatsen en vastzetten met constructietacker.

Nu ben ik van mening dat ik hierdoor best veel afval ga creeren wat natuurlijk zonde is.

Wie heeft nog goede ideen? Om de kosten te besparen en wellicht minder afval te creeren.

[azerty]

Tussen de balken opvullen met rotswol die dan kan blijven zitten en als geluidsisolatie kan dienen voor later? Dan heb je in elk geval de PIR niet meer die je moet weggooien...

[StackForge]

Maar dan heb ik geen dampremmer.
En moet ik epdm rechtstreeks monteren op het underlayment wat juist behouden moet blijven.

[No Hands]

het werk wat je voorstelt is prima en hoeft niet tijdelijk te zijn maar kan gewoon permanent zo blijven. waarom moet het eerst tijdelijk? Dit kost heel veel werk, materiaal en geld.

[StackForge]

No Hands schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:36:
het werk wat je voorstelt is prima en hoeft niet tijdelijk te zijn maar kan gewoon permanent zo blijven. waarom moet het eerst tijdelijk? Dit kost heel veel werk, materiaal en geld.

En qua dikte PIR?

Waarom tijdelijk, uiteindelijk komt hier nog een bouwlaag bij op.
En EPDM als ondervloer die ook nog een schuin loopt lijkt mij niet de meest mooie ondervloer
Budget technisch en bouwdepot technisch dient eerst een deel wind waterdicht opgeleverd te worden.
Vandaar deze oplossing.

Wat ik dus eigenlijk als afval kan/ga beschouwen is de PIR en EPDM.

Kan eventueel dit alles zwevend gaan plaatsen, maar daar voel ik weinig voor.
Liefst verlijm ik het wel en schroef ik ook de isolatie door.

[StackForge]

Uiteindelijk heb ik mijn keuze gemaakt.
50mm pir moet het maar gaan worden.
Dan zit ik wel veilig.

[BlueKeenan]

Waarom moet dit tijdelijk zijn? Waarom kun je niet ene permanente verdiepingsvloer maken die ook gelijk correct is voor de uiteindelijke bestemming?

Nu klinkt het alsof je veel werk op je hals gaat halen en alles dubbel moet gaan doen.

[StackForge]

Ik moet wel afschot creëren dat het water weg kan lopen.

De balklaag kan gewoon blijven zitten.
Maar afschot stroken dienen later verwijderd te worden.
PIR en EPDM ook.
Underlayment kan teruggeplaatst worden.

Dit omdat er dus nog een bouwlaag op komt.
Maar kan deze nog niet realiseren, kostentechnisch en bouwdepot technisch.
Wanneer de benedenverdieping als woonruimte beschouwd mag worden, verwarmd en wind waterdicht kan ik verder met boven etage.

Hier komen 3x HSB wanden op met gordingen er tussen en zelfdragende dakplaten.
Dat staat al met al vrij snel. Maar zijn wel behoorlijke kosten.

Zou mijn topic waar ik de werkzaamheden doe ook even vermelden:

Aanbouw/verbouwing jaren 60 woning

Fotos ter illustratie.

[ Voor 20% gewijzigd door StackForge op 18-03-2026 09:08 ]

[FRANQ]

Gebruik pir met afschot (afschot isolatie platen)
Dan kan je balklaag en vloer gewoon meteen waterpas uitgevoerd worden .

Overigens zou je ook gewoon Rockwool tussen de balken kunnen stoppen.
Zonder dampremmer.
Je krijgt echt niet in 1 jaar problemen met condens en rot.
Wil je het zeker weten dan ventileren boven de Rockwool. Dat kan ook eenvoudig gerealiseerd worden door 2 dakdoorvoeren met een ventilatiedop.

Bij ons zit in het bestaande huis wel Rockwool in de verdiepingsvloer, en in de aanbouw niet. Ik hoor echt behoorlijk verschil in loop geluid. Maar ook of er muziek aan staat.

Ik Zou dus toch aanraden het vol te stoppen.

[ Voor 5% gewijzigd door FRANQ op 19-03-2026 13:54 ]

[Fr33z]

https://www.isolatiemater...70mm-10plpak-rd185-810-m2

Zoiets tussen de vloerbalken. Als je graag folie wilt dan aan de onderzijde nog ff dampremmer erop nieten, is geen werk en kost weinig.

Dan bovenop je underlayment onder afschot en iets van folie / zeil als eindlaag. Ik vind t zonde om daar epdm voor te kopen. En die isolatie moet je gwoon in 1x doen lijkt me.

[FRANQ]

Fr33z schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 23:46:
https://www.isolatiemater...70mm-10plpak-rd185-810-m2

Zoiets tussen de vloerbalken. Als je graag folie wilt dan aan de onderzijde nog ff dampremmer erop nieten, is geen werk en kost weinig.

Dan bovenop je underlayment onder afschot en iets van folie / zeil als eindlaag. Ik vind t zonde om daar epdm voor te kopen. En die isolatie moet je gwoon in 1x doen lijkt me.

Erg fijn spul, jeukt ook niet.

[StackForge]

FRANQ schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 23:01:
Gebruik pir met afschot (afschot isolatie platen)
Dan kan je balklaag en vloer gewoon meteen waterpas uitgevoerd worden .

Overigens zou je ook gewoon Rockwool tussen de balken kunnen stoppen.
Zonder dampremmer.
Je krijgt echt niet in 1 jaar problemen met condens en rot.
Wil je het zeker weten dan ventileren boven de Rockwool. Dat kan ook eenvoudig gerealiseerd worden door 2 dakdoorvoeren met een ventilatiedop.

Bij ons zit in het bestaande huis wel Rockwool in de verdiepingsvloer, en in de aanbouw niet. Ik hoor echt behoorlijk verschil in loop geluid. Maar ook of er muziek aan staat.

Ik Zou dus toch aanraden het vol te stoppen.

Afschot isolatie ben ik bekend mee en heb ik ook op mijn andere dak gemaakt.
Nadeel is wel dat dit weer duurder is en vaak alleen met een aluminum cachering te verkrijgen is.

Mijn ervaring hiermee icm bodemlijm is dat deze erg slecht hecht.

Ik kan beter mineraal glasvlies cachering toepassen.

Isolatie tussen de balken is zeker geen slecht idee en moet uiteindelijk ook.

[StackForge]

Fr33z schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 23:46:
https://www.isolatiemater...70mm-10plpak-rd185-810-m2

Zoiets tussen de vloerbalken. Als je graag folie wilt dan aan de onderzijde nog ff dampremmer erop nieten, is geen werk en kost weinig.

Dan bovenop je underlayment onder afschot en iets van folie / zeil als eindlaag. Ik vind t zonde om daar epdm voor te kopen. En die isolatie moet je gwoon in 1x doen lijkt me.

Isolatie tussen de balken is zeker een pre uiteindelijk.
Bovenop underlayment afschot maken kan, maar is ook veel werk.

Ervaring met zeil is dat deze altijd licht doorslaat.

Ben het zeker eens dat het allemaal zonde is. En dat staat me ook echt tegen.

[StackForge]

Wat ik nog wel kan doen is niet volledig verlijmen maar dit in banen te doen.

En de randen en opstanden wel goed verlijmen met contactlijm.

Dan blijft er aardig wat pir en epdm onaangetast waardoor dit weer inzetbaar is.

[Kempenaer]

StackForge schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:29:
[...]


Isolatie tussen de balken is zeker een pre uiteindelijk.
Bovenop underlayment afschot maken kan, maar is ook veel werk.

Ervaring met zeil is dat deze altijd licht doorslaat.

Ben het zeker eens dat het allemaal zonde is. En dat staat me ook echt tegen.

Binnenkant idd zoveel mogelijk definitief afwerken.
Wellicht kun je aan de buitenkant ook een soort van afschot-dak maken met wat steigerplanken en een groot dekzeil; en dan daar zelfs die tijdelijke isolatie achterwege laten, of evt. restpartij b-keus pir of eps gebruiken als isolatie echt nodig is.

[Fr33z]

Waarom.is.die.isolatie tussen de balken niet in 1x mogelijk dan? Ik zie de volgorde andera blijkbaar. Ik zou die balken laggen, plankjes in verschillende diktes bovenop schroeven om.beetje afschot te maken. Daar underlayment op schroeven. Dan isolatie van binnen aanbrengen tussen de balken. Afwerklaagje er op (zeil of iets simpel zou ik zeker overwegen) en klaar toch?

Je kunt nog overwegen om er eerst een folie op te doen ttps://www.toolstation.nl/pandser-multitop-st-waterdichte-damp-open-spinvliesfolie/p82386 dit kan 3 tot 4 maanden open in de zon zeggen ze.

[ Voor 21% gewijzigd door Fr33z op 20-03-2026 10:38 ]

[StackForge]

Isolatie is zeker wel mogelijk tussen de balken.

Alleen dan zou ik epdm rechtstreeks op het dakbeschot moeten maken. En dan heb ik juist lijmresten enz op het underlayment.

En tijdelijk kan enkele maanden zijn, maar misschien ook wel een jaar.