Tijdelijk wind waterdicht maken verdiepingsvloer

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • StackForge
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 23:43
Medegebruikers,

op dit moment ben ik beland in fase 2 van de aanbouwing en ga ik bezig met o.a. het waterdicht maken van de verdiepingsvloer. Dit is tijdelijk (circa 12 maanden) en wil daarom niet teveel kosten hieraan gaan spenderen.

De ruimte hieronder gaat verwarmd worden dus heb ook zeker isolatie nodig, dit het liefst zo minimaal.
20mm pir? 40mm pir? Let op het is maar tijdelijk en hoef hier geen comfort mee te behalen, maar wil geen condens etc.

Het betreft een dakoppervlak van circa 41m2.

Zie foto:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/5jsay0Q714nbLxocjDTuaDqGMHI=/x800/filters:strip_exif()/f/image/LUBd6yfhfy4LbkwbWBSS5KtL.png?f=fotoalbum_large


Om dit tijdelijk dicht te wil ik eigenlijk het volgende doen.

- Balk laag leggen 75x200
- Afschot maken op de balk laag met stroken schutplaat (spaan of iets wat over is)
- Underlayment 18mm doorschroeven in afschotstroken/balklaag
- Dampremmer
- Pir isolatie doorschroeven in balklaag
- EPDM verlijmen op PIR
- 2 x stadsuitloop.
- Geen trim, hoeken tijdelijk fixeren.

Wat ga ik dus doen en wat blijft nadat de verdieping ook gerealiseerd is?
- epdm verwijderen
- pir verwijderen
- dampremmer verwijderen
- underlayment los maken
- afschotstroken verwijderen
- underlayment terugplaatsen en vastzetten met constructietacker.

Nu ben ik van mening dat ik hierdoor best veel afval ga creeren wat natuurlijk zonde is.

Wie heeft nog goede ideen? Om de kosten te besparen en wellicht minder afval te creeren.

Alle reacties


  • azerty
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 22:34
Tussen de balken opvullen met rotswol die dan kan blijven zitten en als geluidsisolatie kan dienen voor later? Dan heb je in elk geval de PIR niet meer die je moet weggooien...

  • StackForge
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 23:43
Maar dan heb ik geen dampremmer.
En moet ik epdm rechtstreeks monteren op het underlayment wat juist behouden moet blijven.

  • No Hands
  • Registratie: Maart 2016
  • Nu online
het werk wat je voorstelt is prima en hoeft niet tijdelijk te zijn maar kan gewoon permanent zo blijven. waarom moet het eerst tijdelijk? Dit kost heel veel werk, materiaal en geld.

Veroordeel niet, verwonder u slechts


  • StackForge
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 23:43
No Hands schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:36:
het werk wat je voorstelt is prima en hoeft niet tijdelijk te zijn maar kan gewoon permanent zo blijven. waarom moet het eerst tijdelijk? Dit kost heel veel werk, materiaal en geld.
En qua dikte PIR?

Waarom tijdelijk, uiteindelijk komt hier nog een bouwlaag bij op.
En EPDM als ondervloer die ook nog een schuin loopt lijkt mij niet de meest mooie ondervloer :+
Budget technisch en bouwdepot technisch dient eerst een deel wind waterdicht opgeleverd te worden.
Vandaar deze oplossing.

Wat ik dus eigenlijk als afval kan/ga beschouwen is de PIR en EPDM.

Kan eventueel dit alles zwevend gaan plaatsen, maar daar voel ik weinig voor.
Liefst verlijm ik het wel en schroef ik ook de isolatie door.

  • StackForge
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 23:43
Uiteindelijk heb ik mijn keuze gemaakt.
50mm pir moet het maar gaan worden.
Dan zit ik wel veilig.
Pagina: 1