Geen 4gbit mogelijk maar rest van de wijk wel

[DaggerGun]

Samenvatting
De meeste huizen in mijn wijk kunnen inmiddels 4 Gbit via XGS-PON krijgen, maar mijn nieuwbouwappartement (en nog één complex) zit nog op 1 Gbit. Volgens KPN kan het niet. Volgens KPN Netwerk kan het technisch wel maar moet KPN daar opdracht voor geven. Heeft iemand ervaring met dit soort situaties?

Begin hele verhaal
Een paar jaar geleden, ergens rond 2020 of 2021 denk ik, kregen we in de wijk flyers dat onze glasvezelverbinding geüpgraded zou worden en dat 4 Gbit up en down beschikbaar zou komen. Mijn toenmalige woning kon daar ook gebruik van maken.

In 2022 ben ik verhuisd naar een nieuwbouwappartement, letterlijk twee straten verderop. Daar ligt ook glasvezel, dus ik ging er eigenlijk vanuit dat het XGS-PON zou zijn. Bij mijn nieuwe adres bleek de maximale snelheid echter 1 Gbit up en down te zijn.

Het eerste jaar heb ik contact opgenomen met KPN. Toen kreeg ik te horen dat het waarschijnlijk nog drie tot vier maanden zou duren, misschien een half jaar, voordat onze wijkcentrale werd omgezet.

Een jaar later belde ik opnieuw en kreeg ik eigenlijk hetzelfde antwoord.

In 2025 heb ik weer contact opgenomen. Toen werd mij verteld dat mijn adres waarschijnlijk op een andere wijkcentrale zit dan mijn oude woning.

Begin 2026 heb ik het nog een keer geprobeerd. Opnieuw kreeg ik hetzelfde verhaal over een andere wijkcentrale. Dat begon me te verbazen, want het is echt maar twee straten verderop. Daarom ben ik zelf wat gaan uitzoeken.

Via de postcodecheck heb ik meerdere adressen in verschillende straten rondom mijn woning gecontroleerd. Vrijwel alle huizen in de omgeving kunnen inmiddels 4 Gbit krijgen. Alleen onze nieuwbouwstraat met twee appartementencomplexen blijft steken op 1 Gbit.

Daarom lijkt het mij ook onwaarschijnlijk dat het echt om een andere wijkcentrale gaat, aangezien de omliggende straten wel gewoon 4 Gbit kunnen krijgen.

Daarna heb ik contact opgenomen met KPN Netwerk. Daar kreeg ik een ander antwoord. Mijn aansluiting ondersteunt inderdaad maximaal 1 Gbit, maar een upgrade naar XGS-PON is technisch mogelijk. Volgens hen zou er iets in de wijkcentrale aangepast moeten worden en kan dat op verzoek van de provider gebeuren.

Vandaag had ik een terugbelafspraak met KPN. Het gesprek liep meteen een beetje vreemd. De medewerker vroeg eerst of ik belde omdat mijn internet niet werkte, terwijl het mij juist gaat om de maximale snelheid.

Ik heb uitgelegd dat mijn aansluiting waarschijnlijk nog op GPON zit en dat ik graag wil upgraden naar XGS-PON. Ik vertelde ook dat KPN Netwerk had aangegeven dat daarvoor een aanpassing in de wijkcentrale nodig is. Ze ging dat even navragen.

Na ongeveer vijf minuten in de wacht kwam ze terug met het antwoord dat 1 Gbit het maximale is en dat hogere snelheden niet mogelijk zijn.En daar bleef ze bij

Toen ik aangaf dat KPN Netwerk mij juist had verteld dat het technisch wel kan, maar dat KPN daarvoor een opdracht moet geven, kwamen er steeds andere verklaringen. Eerst zou het aan een andere wijkcentrale liggen. Daarna zou het niet mogen van de gemeente omdat er gegraven moet worden. Vervolgens werd het het waterschap wat tegen werkte en daarna vergunningen die niet mogelijk waren.

Wat mij daarbij opviel is dat KPN Netwerk juist had gezegd dat er waarschijnlijk helemaal niet gegraven hoeft te worden en dat het vooral om een aanpassing in de wijkcentrale gaat.

Voor wie het technisch wil begrijpen. GPON heeft theoretisch ongeveer 2,5 Gbit download en 1,25 Gbit upload. Die capaciteit wordt gedeeld tussen meerdere aansluitingen op dezelfde PON. Daarom leveren providers op GPON meestal maximaal 1 Gbit abonnementen. Voor snelheden zoals 2 of 4 Gbit is XGS-PON nodig. Dat werkt op ongeveer 10 Gbit symmetrisch.

Mijn vermoeden is daarom dat onze nieuwbouwstraat nog op een GPON-PON van de OLT hangt terwijl de rest van de wijk inmiddels naar XGS-PON is gemigreerd.

Ik heb de medewerker ook gezegd dat ik het eerlijker zou vinden als KPN gewoon zegt dat ze het niet willen doen omdat het te duur is, in plaats van te beweren dat het technisch onmogelijk is. Volgens haar was dat niet het probleem.

Daarom mijn vraag aan dit forum.

Heeft iemand ervaring met een situatie waarbij een specifieke straat of gebouw nog op GPON zit terwijl de rest van de wijk al lang over is op XGS-PON?

En is er een manier om zo'n upgrade toch voor elkaar te krijgen of is dit gewoon pech? En gewoon verhuizen 😉
Of wie kan mij vertellen hoeveel het kost om een wijkcentrale om te bouwen. Alleen onze verbinding.

[Economics]

Nieuwbouw is niet per definitie dat je word aangesloten op het PON netwerk. Als er lege ducts in de straat liggen welke richting de PoP gaan daar waar nog P2P (en dus AON alleen leverbaar is), dan blazen we je daar heen met een voeding. In plaats van je aan te sluiten via een OAP- of nieuwe OAP te plaatsen dat aan een (XGS)-OLT hangt. Zeker als er dan ook nog capaciteit zit op de DSLAM dan plaatsen we daar gewoon een nieuwe kaart bij. De huizen om je heen zouden technisch gezien ook nog eens naar een andere PoP kunnen gaan daar waar dus een OLT staat. Al met al denk ik gewoon dat je pech hebt. Ik wil het wel voor je controleren aan onze zijde (werk voor KPN) maar ik denk dat ik je moet teleurstellen en dat je zal moeten wachten tot de PoP waar je nu op bent aangesloten is klaargestoomd voor XGSPON.

Dus ja, je zal moeten verhuizen tenzij er een planning bekend is dat de PoP word omgebouwd zodat er ook PON geleverd kan worden, maar dat gebeurd niet op aanvraag van jou En wellicht zal je je zelf eens moeten afvragen of die 4gbps echt wel nodig is, kan me haast niet voorstellen

[ Voor 30% gewijzigd door Economics op 16-03-2026 21:16 ]

[DaggerGun]

Bedankt voor je uitleg, dat klinkt logisch. Als ik het goed begrijp zit onze straat waarschijnlijk op een andere PoP of op een deel van het netwerk waar nog geen XGS-PON OLT staat? Dan blijft het voorlopig dus GPON.

Ik weet nog dat hier in de buurt alles qua glasvezel werd aangelegd rond de tijd van de bouw van de appartementen. Nu heb ik van horen zeggen dat ze deze straat destijds eerst hebben overgeslagen.

Het gaat mij niet zozeer om een snellere verbinding, maar om het testen van servers. Ik draai thuis meerdere (game)servers voor ontwikkelaars en gebruik die om hardware en netwerkgedrag te testen. Daarbij wissel ik regelmatig hardware, test ik verschillende hardware configuraties . Een beetje een uit de hand gelopen hobby.

Voor pure serverperformance tests gebruik ik normaal gesproken natuurlijk een datacenter. Maar voor het testen van routing, latency en netwerkgedrag onder een consumentenverbinding is een thuisverbinding juist interessant, omdat dat beter lijkt op de situatie van echte spelers.

Die servers staan daarom bewust thuis en niet in een datacenter. Vanuit huis maak ik via een VPS tunnel naar buiten zodat ik routing en latency kan testen zoals spelers die ook echt ervaren. In een datacenter krijg je vaak andere routing en andere netwerkpaden, waardoor dat soort tests minder representatief zijn.

Met meerdere servers tegelijk kom ik soms rond de 1 Gbit uit. Op GPON gaat dat nog prima, maar zodra de lijn echt tegen de limiet aanloopt zie ik soms kleine haperingen of latency-spikes. Dat is precies het soort gedrag dat ik wil meten of uitsluiten.

Daarom kijk ik naar XGS-PON. Niet omdat ik continu 4 Gbit nodig heb, maar omdat de extra headroom het netwerk stabieler maakt wanneer meerdere servers tegelijk verkeer genereren.

Als onze straat inderdaad op een andere PoP zit dan de omliggende straten, verklaart dat in ieder geval waarom alleen wij nog op GPON zitten terwijl de rest al XGS-PON heeft.

Als je dat aan jullie kant zou kunnen checken zou dat top zijn. Ik ben vooral benieuwd of het echt een andere PoP of OLT is, of dat dit gewoon een deel van het netwerk is dat nog niet naar XGS-PON is gemigreerd.

[Economics]

DaggerGun schreef op maandag 16 maart 2026 @ 21:11:
Bedankt voor je uitleg, dat klinkt logisch. Als ik het goed begrijp zit onze straat waarschijnlijk op een andere PoP of op een deel van het netwerk waar nog geen XGS-PON OLT staat? Dan blijft het voorlopig dus GPON.

Ik weet nog dat hier in de buurt alles qua glasvezel werd aangelegd rond de tijd van de bouw van de appartementen. Nu heb ik van horen zeggen dat ze deze straat destijds eerst hebben overgeslagen.

Het gaat mij niet zozeer om een snellere verbinding, maar om het testen van servers. Ik draai thuis meerdere (game)servers voor ontwikkelaars en gebruik die om hardware en netwerkgedrag te testen. Daarbij wissel ik regelmatig hardware, test ik verschillende hardware configuraties . Een beetje een uit de hand gelopen hobby.

Voor pure serverperformance tests gebruik ik normaal gesproken natuurlijk een datacenter. Maar voor het testen van routing, latency en netwerkgedrag onder een consumentenverbinding is een thuisverbinding juist interessant, omdat dat beter lijkt op de situatie van echte spelers.

Die servers staan daarom bewust thuis en niet in een datacenter. Vanuit huis maak ik via een VPS tunnel naar buiten zodat ik routing en latency kan testen zoals spelers die ook echt ervaren. In een datacenter krijg je vaak andere routing en andere netwerkpaden, waardoor dat soort tests minder representatief zijn.

Met meerdere servers tegelijk kom ik soms rond de 1 Gbit uit. Op GPON gaat dat nog prima, maar zodra de lijn echt tegen de limiet aanloopt zie ik soms kleine haperingen of latency-spikes. Dat is precies het soort gedrag dat ik wil meten of uitsluiten.

Daarom kijk ik naar XGS-PON. Niet omdat ik continu 4 Gbit nodig heb, maar omdat de extra headroom het netwerk stabieler maakt wanneer meerdere servers tegelijk verkeer genereren.

Als onze straat inderdaad op een andere PoP zit dan de omliggende straten, verklaart dat in ieder geval waarom alleen wij nog op GPON zitten terwijl de rest al XGS-PON heeft.

Als je dat aan jullie kant zou kunnen checken zou dat top zijn. Ik ben vooral benieuwd of het echt een andere PoP of OLT is, of dat dit gewoon een deel van het netwerk is dat nog niet naar XGS-PON is gemigreerd.

Ik denk dat je GPON door de war haalt met AON. Maar stuur je adres maar dan bekijk ik het voor je

[DaggerGun]

Ik ben er afgelopen weken dieper ingedoken en zal nog niet helemaal alles even goed begrijpen kwa aansluit technieken. Maar ik zal mijn gegevens even opsturen via een dm en nogmaals bedankt dat je dit wil naki3

[Wildfire]

@DaggerGun zoals je al zei, waarschijnlijk zit je op een andere zogeheten PoP (glasvezel wijkcentrale). Zo zit het appartementencomplex waar mijn ouders vroeger woonde (is een straat verderop van mij) op een andere PoP dan ik. Ik zit zelfs op een PoP die verder weg zit.

(de PoP waar het appartementencomplex van mijn ouders op zit is een mini-PoP in een kabelverdeler, mijn PoP is puur een mini-PoP die later is geplaatst)

Ik zie dat je @Economics al een DM had gestuurd, anders had ik ook wel even voor je willen kijken (ik ben een KPN installatie- en storingsmonteur).

[ Voor 15% gewijzigd door Wildfire op 16-03-2026 21:34 ]

[3DDude]

ik snap helemaal het verhaal van de TS.
Zag ook misleidende reclame met hoera u kunt 4gbit, doe je daarna een postcode check is het toch 1.

Ach voor mij is het prima alleen voor Lan Party als we met 8 man zitten te harken zou 2 of 4 wel fijn zijn om diverse CDN's leeg te downloaden

[Economics]

DaggerGun schreef op maandag 16 maart 2026 @ 21:26:
Ik ben er afgelopen weken dieper ingedoken en zal nog niet helemaal alles even goed begrijpen kwa aansluit technieken. Maar ik zal mijn gegevens even opsturen via een dm en nogmaals bedankt dat je dit wil naki3

Ik heb het even bekeken en In jouw geval is het eigenlijk gewoon een kwestie van pech geweest met de timing. Begin 2021 is jouw woning, samen met nog twee andere nieuwbouwpanden in de buurt, aangesloten op een inpandige- mini PoP die in 2019 specifiek is gebouwd voor de nieuwbouw in dat gebied.

In de periode daarna, rond 2022/2023, is de bestaande bouw in de omgeving ook verglaasd. Dat project viel echter onder een ander plan, namelijk een PON-PoP uitrol voor de bestaande bouw. Daardoor zijn er in feite twee verschillende aansluitprojecten naast elkaar ontstaan.

Het gevolg is dat jouw aansluiting net vóór die grotere PON-uitrol gerealiseerd is. Als de planning iets anders had gelopen, was jouw woning waarschijnlijk gewoon meegenomen in dat PON-project.

[DaggerGun]

@Wildfire (de PoP waar het appartementencomplex van mijn ouders op zit is een mini-PoP in een kabelverdeler, mijn PoP is puur een mini-PoP die later is geplaatst)

Waarschijnlijk is dit bij mij ook aan de orde en ik heb gezien dat ze glasvezel aan waren leggen en zag ze nooit bij de bouw van het complex. En dat ze later een mini-PoP hebben geplaatst

[CyBeR]

DaggerGun schreef op maandag 16 maart 2026 @ 17:29:
In 2022 ben ik verhuisd naar een nieuwbouwappartement, letterlijk twee straten verderop. Daar ligt ook glasvezel, dus ik ging er eigenlijk vanuit dat het XGS-PON zou zijn. Bij mijn nieuwe adres bleek de maximale snelheid echter 1 Gbit up en down te zijn.

Wet van de remmende voorsprong. Je nieuwbouwpand is waarschijnlijk eerder aangesloten dan de wijk om je heen, toen men nog GPON (of misschien zelfs AON) aanlegde. In de tussentijd is de standaardaanleg naar XGS-PON gegaan.

Of wie kan mij vertellen hoeveel het kost om een wijkcentrale om te bouwen. Alleen onze verbinding.

Wat het kost geen idee, maar "alleen onze verbinding" is het lastige. Het idee van PON is dat je, net als met de coax kabel, allemaal op één kabel zit die vanaf één punt wordt belicht. Nou gebruiken GPON en XG(S)-PON wel verschillende golflengtes dus ze kunnen op zich samen op één kabel, maar ja het vergt natuurlijk wel een investering aan de kant van het netwerk voor zowel apparatuur als manuren om het om te zetten, plus dat KPN op die manier moet willen werken.

En als je nog op AON zou zitten is het technisch ook nog lastig omdat dan de bekabeling anders is en het omzetten nog meer voeten in de aarde heeft. Dat willen ze niet voor jou alleen doen want dan halen ze de kosten er nooit uit, dus dan moet de verbinding van al je buren zéker ook aangepast worden.

Komt er op neer: als jij de enige bent die 4Gb wilt, dan heb je waarschijnlijk gewoon pech omdat ze dan de kosten om dat voortijdig te upgraden er niet uit halen.

[Economics]

Ik heb ook even bekeken of de PoP een upgrade krijgt dit jaar naar PON, dat zit niet in de planning.

[DaggerGun]

Het gaat waarschijnlijk nog jaren kan duren voordat onze straat wordt omgezet. Hebben jullie enig idee wat daar normaal de termijn voor is?

Ik vraag het vooral omdat ik de afgelopen jaren meerdere keren te horen heb gekregen dat het binnen een paar maanden of een half jaar geregeld zou zijn.

Als het in werkelijkheid nog jaren kan duren, dan ga ik serieus overwegen om te verhuizen, want eerlijk gezegd begin ik me er behoorlijk aan te irriteren dat het steeds wordt vooruitgeschoven.

[Economics]

DaggerGun schreef op maandag 16 maart 2026 @ 22:06:
Het gaat waarschijnlijk nog jaren kan duren voordat onze straat wordt omgezet. Hebben jullie enig idee wat daar normaal de termijn voor is?

Ik vraag het vooral omdat ik de afgelopen jaren meerdere keren te horen heb gekregen dat het binnen een paar maanden of een half jaar geregeld zou zijn.

Als het in werkelijkheid nog jaren kan duren, dan ga ik serieus overwegen om te verhuizen, want eerlijk gezegd begin ik me er behoorlijk aan te irriteren dat het steeds wordt vooruitgeschoven.

Eerlijk gezegd, dit jaar sowieso niet. Volgend jaar dat kan ik je pas melden aan het einde van dit jaar, maar reken er maar niet op (gezien het aantal adressen op die PoP)

[DaggerGun]

Economics schreef op maandag 16 maart 2026 @ 21:59:
Ik heb ook even bekeken of de PoP een upgrade krijgt dit jaar naar PON, dat zit niet in de planning.

Bedankt voor het uitzoeken, en ook nog eens zo snel. Fijn dat het via deze weg kon, want via de telefoon kwam ik er vaak niet uit. Veel telefonisten wisten niet eens waar ik het over had en ik werd regelmatig naar het verkeerde loket doorgestuurd.

[DaggerGun]

Economics schreef op maandag 16 maart 2026 @ 22:12:
[...]

Eerlijk gezegd, dit jaar sowieso niet. Volgend jaar dat kan ik je pas melden aan het einde van dit jaar, maar reken er maar niet op (gezien het aantal adressen op die PoP)

Waarschijnlijk alleen 2 appartementencomplexen..rond de 50 huizen gok ik

[Economics]

DaggerGun schreef op maandag 16 maart 2026 @ 22:16:
[...]


Waarschijnlijk alleen 2 appartementencomplexen..rond de 50 huizen gok ik

Nee, wel wat meer hoor

[Leon Straathof]

DaggerGun schreef op maandag 16 maart 2026 @ 21:11:
Het gaat mij niet zozeer om een snellere verbinding, maar om het testen van servers. Ik draai thuis meerdere (game)servers voor ontwikkelaars en gebruik die om hardware en netwerkgedrag te testen. Daarbij wissel ik regelmatig hardware, test ik verschillende hardware configuraties . Een beetje een uit de hand gelopen hobby.

Voor pure serverperformance tests gebruik ik normaal gesproken natuurlijk een datacenter. Maar voor het testen van routing, latency en netwerkgedrag onder een consumentenverbinding is een thuisverbinding juist interessant, omdat dat beter lijkt op de situatie van echte spelers.

Die servers staan daarom bewust thuis en niet in een datacenter. Vanuit huis maak ik via een VPS tunnel naar buiten zodat ik routing en latency kan testen zoals spelers die ook echt ervaren. In een datacenter krijg je vaak andere routing en andere netwerkpaden, waardoor dat soort tests minder representatief zijn.

Met meerdere servers tegelijk kom ik soms rond de 1 Gbit uit. Op GPON gaat dat nog prima, maar zodra de lijn echt tegen de limiet aanloopt zie ik soms kleine haperingen of latency-spikes. Dat is precies het soort gedrag dat ik wil meten of uitsluiten.

Geen idee hoeveel jij dan thuis draait maar ik heb de zelfde hobby en kom met en stuk of 10 game servers nooit in de buurt van een Gigabit. Nou ligt het er natuurlijk aan welke game en hoeveel spelers je gelijktijdig hebt. Voor vrijwel alle zelf te hosten dedicated games geldt:

• Licht: 20–100 kbit/s per speler
• Gemiddeld: 100–300 kbit/s per speler
• Zwaar: 300–800 kbit/s per speler

Dus of je bent veel meer als een hobby aan het doen of je denkt dat je iets nodig hebt wat je niet echt nodig hebt. Dat verhaal van die routing is overigens totale bullshit. Ja een DC zelf heeft intern en aan het internet een betere aansluiting als een huis met XGS-PON of PON. Maar de rest is ook gewoon routering over internet. En als het om latency gaat zijn alle fiber aansluitingen al erg low latency. En voor games is latency veel belangrijker dan bandbreedte.Als je commercieel (zwart) game servers thuis probeert te hosten om er iets aan te verdienen (waar je verhaal meer naar klinkt). Als je echt iets voor game devs doet gaat er zeker geld over tafel en is dat niet zo dan is dat behoorlijk gek want dat is een beroep en geen hobby. Als je meer nodig heb als wat je nu hebt, wordt het tijd voor een slimmere grotere aanpak waarbij je wel machines in een DC gaat regelen. Ik draai mijn 10 servers (soms 1 meer of minder) puur voor mezelf en vrienden en random mensen die mee willen spelen. Niet om developers te helpen. Ken developers die hebben of huren hun eigen machines, en hebben daar geld voor over.

[DaggerGun]

Beetje late reactie door vakantie

Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt van wat ik doe. Ik verhuur geen commerciële gameservers en probeer er ook geen geld aan te verdienen.

Het meeste draait voor mijn eigen community of om dingen te testen. Ik stel ook regelmatig gratis servers beschikbaar voor toernooien. Waar andere hosters daar gewoon geld voor vragen doe ik dat niet.

Vorig jaar draaide bijna alles nog in een datacenter. Dat kostte mij ongeveer €4000 per jaar. Soms stuurde iemand via Ko-fi een keer €10 of €20 als bedankje omdat hij een paar weken mijn server had mogen gebruiken om zijn mod te testen. Dat was geen betaling en dekte de kosten bij lange na niet.

Op dit moment draaien er bijvoorbeeld 3 zware modded Minecraft servers op een 7950X3D. Tijdens het testen van nieuwe mods gaat er soms iets mis en crasht een wereld. Dan ben ik soms uren bezig om alleen een region te herstellen zodat niet de hele wereld terug hoeft naar een backup. Dat soort dingen uitzoeken vind ik juist leuk.

Bij één van de games zit ook een grote modding community. De officiële developers stellen zelf geen testservers beschikbaar en veel modmakers zijn gewoon hobbyisten of een klein team van één of twee personen. Die hebben vaak helemaal geen budget. Dan stel ik gratis een server beschikbaar zodat ze hun mod één tot drie weken kunnen testen. Ik geef daarna feedback over de technische kant zoals performance logs en crashes. De spelers geven weer feedback over bugs en gameplay. Zo krijgen ze veel betere testresultaten dan wanneer ze alleen lokaal testen. Sommige groeien later zelfs door naar een eigen indie game. Dat lukt natuurlijk niet altijd maar ik vind het leuk om daaraan mee te helpen.

En over game developers heb je ook een verkeerde aanname. Ik ben ooit gewoon als speler begonnen. Bij twee games hielp ik vrijwillig met het testen van servers. Hostingpartijen keken vooral naar standaard benchmarks terwijl ik juist de logs bekeek stresstests deed en verschillende CPU's met elkaar vergeleek voor bijvoorbeeld een 100 spelers server. Die resultaten deelde ik vervolgens met de developers.

Daar krijg ik geen geld voor. Hooguit een skinpack van €10 of €15 als bedankje. Ik doe het omdat ik techniek interessant vind en graag uitzoek waarom iets wel of niet goed draait.

En nee bandbreedte is ook niet altijd onbelangrijk. Een zware modded Minecraft server die ik nu test gebruikt met 2 tot 5 spelers al ongeveer 3 tot 4 Mbit per speler en doet zo'n 24 tot 30 GB dataverkeer per dag. Daarnaast draai ik regelmatig meerdere grote game servers voor testen en toernooien. Dan tellen upload piekbelasting stabiliteit en routing wel degelijk mee naast latency.

Dus nee ik probeer hier geen bedrijf van te maken. Het kost mij juist veel tijd en vooral veel geld. Ik doe dit omdat ik het leuk vind om communities en kleine developers te helpen en om de technische kant uit te zoeken. Dat is eigenlijk de enige reden.

[MasterL]

Nou je hebt je antwoord toch? Er zijn meerdere users zo aardig geweest om dit voor je uit te zoeken. Maar nu even serieus, je hebt nu een 1Gbit connectie? (X)GPON/AON/DLS/COAX is dat interessant? Denk je dat 4 Gbit z'n verschil gaat maken? Je berekening is ook niet relevant tenzij je een duidelijke cap op je data hebt wat boeit het dataverbruik? Zou dit veranderen met een hogere bandbreedte ehm waarschijnlijk niet. Dan nog je hebt het over €4000 per jaar voor een datacenter? voor 350€ per maand heb je echt niks, zeker geen 10 Gbit link, stroom en colocate. Zelfs een flinke VM is een uitdaging.

Als 1 user/gamer 4 Mbit/s verbruikt dan kun je aardig wat users hosten. Laten we uitgaan van 200 simultaan dan heb je het over een bandwidth van 800 Mbit/s. Toch nog ruim binnen de capaciteit van de internet verbinding?
Jij hebt dan nog 200 Mbit/s "over" voor restzaken maar om eerlijk te zijn.. Jij hebt het over een paar spelers max 10. Een hobby is leuk en kost geld/tijd maar het is geen business model.

[Frogmen]

Misschien is het even omdenken maar waarom probeer je niet de verbinding van de buren erbij te mogen gebruiken tegen een kleine vergoeding. Als zijn een 1Gb verbinding hebben merken ze er waarschijnlijk weinig van.

[MasterL]

Frogmen schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 11:53:
Misschien is het even omdenken maar waarom probeer je niet de verbinding van de buren erbij te mogen gebruiken tegen een kleine vergoeding. Als zijn een 1Gb verbinding hebben merken ze er waarschijnlijk weinig van.

Hoe zie je dit voor je? Deze hebben een ander public IP dus inkomende verbindingen zijn
überhaupt geen ding. En het lost geen enkel probleem op.

[Frogmen]

@MasterL Door loadbalansing of door om te beginnen je servers aan je eigen IP te hangen, maar je eigen verkeer via de buren. Lijkt mij een uitdaging geen probleem.

[MasterL]

Frogmen schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 12:14:
@MasterL Door loadbalansing of door om te beginnen je servers aan je eigen IP te hangen, maar je eigen verkeer via de buren. Lijkt mij een uitdaging geen probleem.

Dan moet er eerst een kwestie zijn van een bandbreedte tekort.
Zolang een link niet saturated is vindt er geen packet loss plaats dus tenzij dit het
geval is bij een 1 Gbps verbinding i.c.m. een gameserver lijkt me dit uitermate onwaarschijnlijk.
Tuurlijk kan je PBR gebruiken maar waarom?

[DaggerGun]

MasterL schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 11:34:
Nou je hebt je antwoord toch? Er zijn meerdere users zo aardig geweest om dit voor je uit te zoeken. Maar nu even serieus, je hebt nu een 1Gbit connectie? (X)GPON/AON/DLS/COAX is dat interessant? Denk je dat 4 Gbit z'n verschil gaat maken? Je berekening is ook niet relevant tenzij je een duidelijke cap op je data hebt wat boeit het dataverbruik? Zou dit veranderen met een hogere bandbreedte ehm waarschijnlijk niet. Dan nog je hebt het over €4000 per jaar voor een datacenter? voor 350€ per maand heb je echt niks, zeker geen 10 Gbit link, stroom en colocate. Zelfs een flinke VM is een uitdaging.

Als 1 user/gamer 4 Mbit/s verbruikt dan kun je aardig wat users hosten. Laten we uitgaan van 200 simultaan dan heb je het over een bandwidth van 800 Mbit/s. Toch nog ruim binnen de capaciteit van de internet verbinding?
Jij hebt dan nog 200 Mbit/s "over" voor restzaken maar om eerlijk te zijn.. Jij hebt het over een paar spelers max 10. Een hobby is leuk en kost geld/tijd maar het is geen business model.

Ik had mijn antwoord maanden geleden al gekregen. Het forum gaf zelfs aan: "Dit topic is langer dan twee weken oud. Een snelle reactie is niet meer mogelijk." Voor mij was dit onderwerp dus allang afgesloten. En was toen al goed geholpen en iemand heeft zelfs voor mij bij kpn onderzoek gedaan wat ik waardeer.

De enige reden dat ik nog reageer is omdat iemand nu suggereerde dat ik waarschijnlijk zwart bijverdien. Dat is gewoon niet waar en daar stoor ik mij aan. Zo'n opmerking wordt zonder enige onderbouwing gemaakt.

Ik doe dit als hobby naast mijn werk. Ik ben geen hostingbedrijf, bied geen SLA en ook geen vaste responstijden. Iedereen die mijn servers gebruikt weet dat.

Daarnaast help ik soms beginnende mod- of game developers. Dat zijn vaak één of twee mensen die net beginnen en helemaal geen budget hebben om direct een server te huren. Dan stel ik een paar weken een server beschikbaar zodat ze kunnen testen. Ik kijk mee naar performance, logs en crashes en spelers geven feedback over bugs. Als hun project verder groeit huren ze uiteindelijk gewoon zelf een server.

Ik vind het gewoon leuk om technische problemen uit te zoeken en mensen te helpen. Daarom vond ik het jammer dat een oud topic weer omhoog werd gehaald met de aanname dat ik er waarschijnlijk zwart aan verdien. Dat is simpelweg niet waar.

[fsfikke]

En Odido heeft niet toevallig de afgelopen jaren een sprietje tegen de gevel gelegd?

[DaggerGun]

fsfikke schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 12:49:
En Odido heeft niet toevallig de afgelopen jaren een sprietje tegen de gevel gelegd?

Wij hebben hiet in de wijk voornamelijk kpn sprietjes bij gebouwen.

Ik weet toevallig wel dat het bedrijventerrein waar onze wijkcentrale staat wel meerdere sprietjes heeft

[DaggerGun]

MasterL schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 11:34:
Nou je hebt je antwoord toch? Er zijn meerdere users zo aardig geweest om dit voor je uit te zoeken. Maar nu even serieus, je hebt nu een 1Gbit connectie? (X)GPON/AON/DLS/COAX is dat interessant? Denk je dat 4 Gbit z'n verschil gaat maken? Je berekening is ook niet relevant tenzij je een duidelijke cap op je data hebt wat boeit het dataverbruik? Zou dit veranderen met een hogere bandbreedte ehm waarschijnlijk niet. Dan nog je hebt het over €4000 per jaar voor een datacenter? voor 350€ per maand heb je echt niks, zeker geen 10 Gbit link, stroom en colocate. Zelfs een flinke VM is een uitdaging.

Als 1 user/gamer 4 Mbit/s verbruikt dan kun je aardig wat users hosten. Laten we uitgaan van 200 simultaan dan heb je het over een bandwidth van 800 Mbit/s. Toch nog ruim binnen de capaciteit van de internet verbinding?
Jij hebt dan nog 200 Mbit/s "over" voor restzaken maar om eerlijk te zijn.. Jij hebt het over een paar spelers max 10. Een hobby is leuk en kost geld/tijd maar het is geen business model.

En om daar nog even op terug te komen. De situatie is inmiddels ook veranderd.

Ik heb nu een colocatie waar vier servers staan. Drie daarvan draaien voor mijn community, waar ik zelf het grootste deel van betaal en de rest een klein beetje aan meebetaalt. De vierde gebruik ik als testserver.

Thuis staan nu nog twee servers en een NAS. Er draait alleen nog een kleine Minecraft-server voor een paar vrienden. De andere voor mijn eigen projecten.
Daardoor is de situatie inmiddels anders dan toen dit topic werd gestart werd.

Maar ik wens iedereen nog een fijne dag. Mijn lunchpauze zit er op en geniet van het weer als het kan.

[MasterL]

DaggerGun schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 12:40:
[...]

Ik had mijn antwoord maanden geleden al gekregen. Het forum gaf zelfs aan: "Dit topic is langer dan twee weken oud. Een snelle reactie is niet meer mogelijk." Voor mij was dit onderwerp dus allang afgesloten. En was toen al goed geholpen en iemand heeft zelfs voor mij bij kpn onderzoek gedaan wat ik waardeer.

De enige reden dat ik nog reageer is omdat iemand nu suggereerde dat ik waarschijnlijk zwart bijverdien. Dat is gewoon niet waar en daar stoor ik mij aan. Zo'n opmerking wordt zonder enige onderbouwing gemaakt.

Ik doe dit als hobby naast mijn werk. Ik ben geen hostingbedrijf, bied geen SLA en ook geen vaste responstijden. Iedereen die mijn servers gebruikt weet dat.

Daarnaast help ik soms beginnende mod- of game developers. Dat zijn vaak één of twee mensen die net beginnen en helemaal geen budget hebben om direct een server te huren. Dan stel ik een paar weken een server beschikbaar zodat ze kunnen testen. Ik kijk mee naar performance, logs en crashes en spelers geven feedback over bugs. Als hun project verder groeit huren ze uiteindelijk gewoon zelf een server.

Ik vind het gewoon leuk om technische problemen uit te zoeken en mensen te helpen. Daarom vond ik het jammer dat een oud topic weer omhoog werd gehaald met de aanname dat ik er waarschijnlijk zwart aan verdien. Dat is simpelweg niet waar.

Prima dan gooi ik deze dicht, alle vragen zijn beantwoord en is geen enkele discussie waarde meer. Succes met je hosting en je hobby.